سومریان

نویسنده : رضا ترک نسب:

سومریان درجنوب سرزمین کنونی (بین النهرین: سرزمین مابین دو رود دجله وفرات) وشمال خلیج وازجمله شهرباستانی بابل سکنی داشتند و تمدنی بسیار با کیفیت متعالی وبلند مرتبه پی ریزی نمودند.
تاریخ ورود سومریان به این سرزمین دقیقا معلوم نیست، ولی بر اساس کنکاشهای باستان شناسان سومریان حدودا ۴۵۰۰سال قبل ازمیلاداولین تمدن درخشان بشری را پایه گذاری کردند و دولت شهرهای باشکوهی چون “ اور-UR “،”اوروک – URUK”،”ائرئخ” ،”نیپ پور – NIPPUR ” ،”کیش – KISCH” ،” له کش”، “لرسا” … نهادند،لازمه ایجادچنین تمدنی اینست که سومریان حداقل ۵۰۰ سال قبل از بوجودآوردن ،در منطقه حضورداشته باشند یعنی می توان گفت سومریان ۴۵۰۰-۵۰۰۰سال قبل ازمیلاد در منطقه بین النهرین بوده اند.
حال این سوال مطرح میشود که آیاخاستگاه سومریان همان منطقه بین النهرین بوده یا از سرزمین دیگری به منطقه واردشده اند؟
نظریات متشتتی دایر براینکه سومریان از آسیای میانه (سرزمین مادری ترکان) به منطقه بین النهرین واردشده اند یا نه وجوددارد، لیکن ازطرف باستان شناسان در مورد خط سیر هجرت این ملت از آسیای میانه به بین النهرین عنوان میشود که در عبور از شمال دریای خزر،دربند یا مسیر داریال به آذربایجان واردشده وبعداز اسقرارشان دربین النهرین تمدن سومریان را بنانهاده اند.
حقوقدان مشهور “علی پاشا صالح” در اثرش بنام “حقوق تاریخی” در مورد خط سیر مهاجرت وتاریخ قوانین وضع شده ازسوی سومریان چنین می نویسد:
“ شش هزارسال قبل ازمیلاد قومی قفقازی موسوم به سومردر جستجوی خاکهای حاصلخیز ازمسیر شمال غرب ایران (آذربایجان شمالی وجنوبی) به بین النهرین( عراق کنونی) واردشدند ودر جنوب عراق آرامش یافته آن خطه را ماوای خودساختند.این ملت ابتدا با عنوان ومتاقبا بابلبان نامیده شدند، بواسطه خط میخی برهزاران لوح گلی قوانین موضوعه و سرگذشتشان را حک کردندکه اکنون موزه های معاصرجهان رامزین ساخته است.
قریب به نوددرصداین الواح واستوانه هاحاوی اطلاعات ذی قیمتی درموردسیستم اداری،اقتصاد،فعالیتهای حقوقی،احکام محاکم،نکاح ،معاملات ،قباله ها ،وصایا،قبوض پرداخت ودریافت، وصف خدایگان و اسامی اشخاص وامکنه می باشد”(تاریخ حقوقی ،علی پاشا،ص۸۹،۸۸).
تنها تاریخ نگاران نیستندکه به هجرت سومریان از آسیای میانه اذعان دارند زبان شناسان بسیاری نیز براین مسئله صحه گذاشته اند،دکترپرویزخانلری با اشاره به منشاء سومریان بعنوان کهن ترین تمدن بشری می نویسند:
“ زبان سومریان کهن ترین زبان مکتوب بشری است ،درازمنه قدیم قومی موسوم به سومردر مصب دورود دجله وفرات در منطقه ای که بعدا بابل نامیده شدو شمال خلیج فارس مامن گرفتندوهیچ شباهتی با همسایگان بعدا شناخته شده اش نداشتند.شایدسومریان که صاحب اولین ودرقیاس با تمدنهای کهن درخشانترین تمدن بشری بودند اعتلای تمدنشان را مدیون پیشرفت اولیه در خاستگاهشان که به گمان بسیاری شرق یا شمال شرق بوده است شده اند.”(تاریخ زبان فارسی،خانلری ،ص۱۷۹).

علی پاشا صالح با اشاره به سومریان و خاستگاهشان می نویسد:
“ساکنین اصیل آسیای میانه ترکان بودند ،منطقه مذکور مهد پرورش ترکان بوده وبتدریج بامهاجرتشان اولین تمدنهای دنیا ازجمله سومریان وهیتی ها رابنا نهادندبا وجود این اقوام باستانی ترکنژاد، اولین زبان مکتوبی که بشریت سراغ دارد ترکی است در حال حاضر ریشه بسیاری از کلمات ترکی از زبان این ملل کهن است.
بر اساس ادعای متخصصین تاریخ باستان ساختارفیزیکی انسان آناتولی ومطابقتش با این اقوام باستانی وعدم تغییر اساسی بعد از گذشت قریب به ۴۰۰۰سال دلیل پرقوام دیگری است.
تسلط سیاسی واجتماعی امپراطوریهای مقدونیه، وبیزانس درطول ۱۴قرن برآناتولی باعث تحلیل رفتن این اقوام باستانی ترکتبارشد لاکن مهاجرتهای وسیع متاخر ترک ،سلجوق ،تاتارو عثمانی با آن رسوم وزبان وفیزیک مشابه متقدمینشان، تسط ترکان به منطقه را قوام بخشید(منظور مهاجرت اغوزها-مترجم).
زبان ترکی، ریشه هاوشاخه های آن مبین این مطلب است که ترکان ازدیربازدر سر حدغربی چین قدیم تا اطراف دریای خزر پراکنده بوده اندو با ملل واقوام همسایه قرابت ونزدیکی داشته اند.”(حقوق تاریخی،علی پاشا،ص ۵۸۱ و۵۸۰).

انی کاظمی

مؤسس تاریخ ما | علاقه‌مند یا عاشق کنکاش در تواریخ ملل، ادیان و مذاهب، تاریخ و فلسفه می‌باشم | همواره این امید را داشته‌ام که بتوانم یک گام مثبت در راستای بهبود وضعیت فرهنگی کشورم، همچنین بهبود حافظه تاریخی مردم کشورم بردارم | از طریق کلیه شبکه های اجتماعی با نام‌کاربری enikazemi می‌توانید با من در ارتباط باشید.

دیدگاه بگذارید

8 نظر در "سومریان"

دنبال کردن
avatar
مرتب کردن بر اساس:   جدیدترین | قدیمی‌ترین | بیشترین رای
پوریا
مهمان
پوریا
britannica.comcrystalinks.comsumerian.orgاین مطالب با واقعیت مغایرت دارد.سومریان قومی بودند که زبانشان به هیچ یک از زبانهای حال حاضر وابستگی نداشته است و در واقع با ترکها هیچ ارتباطی نداشتند.تمام دانشنامه‏های معتبر دنیا و مورخان و تاریخدانان معتبر دنیا بر این امر صحه می‏گذارند و تنها برخی تاریخ نگاران در ترکیه و جمهوری آذربایجان و آذربایجان ایران بدون هیچ مدرکی این حرفها را می‏زنند.برای این سایت متاسفم که اجازه می‏دهد چنین جعلیاتی در آن نگارش شود.از منابعی که بر بی ارتباطی ترکان با سومریان صحه می‏گذارد دانشنامه بریتانیکا: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/573229/Sumerian-language سایتهای سومر شناسی دیگر: http://ancientneareast.tripod.com/Sumer.html http://www.crystalinks.com/sumerhistory.html واژه‏نامه سومری: http://www.sumerian.org/sumerlex.htm کتابهای دانشمندان سومرشناس: #… مطالعه کامل... »
kaveh
مهمان
kaveh
من بعنوان یک ایرانی ترکزبان که به ملیتم افتخار می کنم مراتب شرمندگی خودمو از این گونه نوشته های بی پایه که منبعشون یک ترک متعصبه که هیچ اطلاعی هم از باستانشناسی و تاریخ نداره اعلام می کنم.من خودم کارشناس ارشد تاریخم هر چیزیم تا برا خودم ثابت نشه قبول نمی کنم مقالات باستانشناسی تو نشریات بین المللی اروپایی هم دارم واقعا دیگه از دیدن بعضی از همشهریهای بی اطلاع خودم که به یاوه های ترکیه و آران ما(آذربایجان جعلی)گوش می دن و تاریخ جعلی یاد می گیرن بهم میخوره ایکاش یاد بگیریم عوض تعصب علم خودمونو تو یه مطلب… مطالعه کامل... »
علی
مهمان
علی
سلام کاوه عزیز تازه گی ها فارس ها طی سریال دقیانوس ادعا دارند که تمام کشور های جنوب خلیج فارس به حکومت ایران متعلق بوده ما ترکها کی جای خود داریم.البته تو از ترک بودن ننگ نداشته باش اینکه میگوئی من ترک زبان هستم ولی ترک نیستم علامت شرمندگی تاریخی است که امپریالیسم فارس که اسرائیل باید در کلاس اول مکتب آنان به نشیند به ملت آذربایجان تحمیل نموده است. نگران نباش جند سال دیگر دیگر ترکزبان وجود نخواهد داشت وهمه فارسی را پاس خواهیم داشت. وما ترکان فخر خواهیم فروخت که فارس هستیم مگر نمی بینی که استانهای اذر… مطالعه کامل... »
کوک تورک
مهمان
کوک تورک

اگه مطالب بالا نادرسته درستش چیه؟ چرا اثار تاریخی بیانگر هوویت ما نمی توانند از زیر خروار ها خاک بیرون بیایند در حالی که اسناد ایلامی پیدا شده از تحت جمشید به مجامع علمی تحویل نمیشه

سید احسان قوچانی
مهمان
سید احسان قوچانی

من نمیدونم چرا شما به هزاران لوحه و مدارک تاریخی بدست آمده توجه نمیکنید که سومریان و ترکان ملتهای جدا و منفک نبوده اند. هرکسی اندک آشنایی با زبان ترکی داشته باشه و کمی هم از زبان سومریها آگاهی داشته باشه شباهت بسیار نزدیک آنها و همچنین اشتراکات لغوی فراوان آنها را ملاحظه میکند. درمورد سایتهای ارایه شده هم خود همان سایتها مدارک و شواهد زیادی هم در تایید ترک بودن سومریها- ایلامیها و مادها ارایه میدهند. امیدوارم از بی اطلاعی و ناآشنایی هموطنانی که با انگلیسی بیگانه اند اینگونه سو استفاده نکنید.

امید از تهران
مهمان
امید از تهران

من هم به ترک بودن خودم افتخار میکنم و به سومر بودنم و ریشه خودم افتخار میکنم حالا شما هر دروغ بافی که میکنید به درد خودتون و خوانندگان ناآگاه از تاریخ خودتون میخوره. جدا فکر میکنید کسی هم این ادعاهای شما رو باور میکنه-؟؟؟؟

کوپال
مهمان
کوپال

اینا ثابت شده هستن ومعروفترین سند مربوط به پروفسور وولی محقق نامی میباشد حالا اگه کسی میخاد منکرش بشه مربوط به نژادپرستیش میشه

wpDiscuz