دانلود کتاب سومریان

نویسنده : رضا ترک نسب:

سومریان درجنوب سرزمین کنونی عراق(بین النهرین: سرزمین مابین دو رود دجله وفرات) وشمال خلیج فارس وازجمله شهرباستانی بابل سکنی داشتند و تمدنی بسیار با کیفیت متعالی وبلند مرتبه پی ریزی نمودند.
تاریخ ورود سومریان به این سرزمین دقیقا معلوم نیست، ولی بر اساس کنکاشهای باستان شناسان سومریان حدودا ۴۵۰۰سال قبل ازمیلاداولین تمدن درخشان بشری را پایه گذاری کردند و دولت شهرهای باشکوهی چون “ اور-UR “،”اوروک – URUK”،”ائرئخ” ،”نیپ پور – NIPPUR ” ،”کیش – KISCH” ،” له کش”، “لرسا” … بنا نهادند،لازمه ایجادچنین تمدنی اینست که سومریان حداقل ۵۰۰ سال قبل از بوجودآوردن دولت شهرها،در منطقه حضورداشته باشند یعنی می توان گفت سومریان ۴۵۰۰-۵۰۰۰سال قبل ازمیلاد در منطقه بین النهرین بوده اند.
حال این سوال مطرح میشود که آیاخاستگاه سومریان همان منطقه بین النهرین بوده یا از سرزمین دیگری به منطقه واردشده اند؟
نظریات متشتتی دایر براینکه سومریان از آسیای میانه (سرزمین مادری ترکان) به منطقه بین النهرین واردشده اند یا نه وجوددارد، لیکن ازطرف باستان شناسان در مورد خط سیر هجرت این ملت از آسیای میانه به بین النهرین عنوان میشود که در عبور از شمال دریای خزر،دربند یا مسیر داریال به آذربایجان واردشده وبعداز اسقرارشان دربین النهرین تمدن سومریان را بنانهاده اند.
حقوقدان مشهور “علی پاشا صالح” در اثرش بنام “حقوق تاریخی” در مورد خط سیر مهاجرت وتاریخ قوانین وضع شده ازسوی سومریان چنین می نویسد:
“ شش هزارسال قبل ازمیلاد قومی قفقازی موسوم به سومردر جستجوی خاکهای حاصلخیز ازمسیر شمال غرب ایران (آذربایجان شمالی وجنوبی) به بین النهرین( عراق کنونی) واردشدند ودر جنوب عراق آرامش یافته آن خطه را ماوای خودساختند.این ملت ابتدا با عنوان سومر ومتاقبا بابلبان نامیده شدند، بواسطه خط میخی برهزاران لوح گلی قوانین موضوعه و سرگذشتشان را حک کردندکه اکنون موزه های معاصرجهان رامزین ساخته است.
قریب به نوددرصداین الواح واستوانه هاحاوی اطلاعات ذی قیمتی درموردسیستم اداری،اقتصاد،فعالیتهای حقوقی،احکام محاکم،نکاح ،معاملات ،قباله ها ،وصایا،قبوض پرداخت ودریافت، وصف خدایگان و اسامی اشخاص وامکنه می باشد”(تاریخ حقوقی ،علی پاشا،ص۸۹،۸۸).
تنها تاریخ نگاران نیستندکه به هجرت سومریان از آسیای میانه اذعان دارند زبان شناسان بسیاری نیز براین مسئله صحه گذاشته اند،دکترپرویزخانلری با اشاره به منشاء سومریان بعنوان کهن ترین تمدن بشری می نویسند:
“ زبان سومریان کهن ترین زبان مکتوب بشری است ،درازمنه قدیم قومی موسوم به سومردر مصب دورود دجله وفرات در منطقه ای که بعدا بابل نامیده شدو شمال خلیج فارس مامن گرفتندوهیچ شباهتی با همسایگان بعدا شناخته شده اش نداشتند.شایدسومریان که صاحب اولین ودرقیاس با تمدنهای کهن درخشانترین تمدن بشری بودند اعتلای تمدنشان را مدیون پیشرفت اولیه در خاستگاهشان که به گمان بسیاری شرق یا شمال شرق بوده است شده اند.”(تاریخ زبان فارسی،خانلری ،ص۱۷۹).

علی پاشا صالح با اشاره به سومریان و خاستگاهشان می نویسد:
“ساکنین اصیل آسیای میانه ترکان بودند ،منطقه مذکور مهد پرورش ترکان بوده وبتدریج بامهاجرتشان اولین تمدنهای دنیا ازجمله سومریان وهیتی ها رابنا نهادندبا وجود این اقوام باستانی ترکنژاد، اولین زبان مکتوبی که بشریت سراغ دارد ترکی است در حال حاضر ریشه بسیاری از کلمات ترکی از زبان این ملل کهن است.
بر اساس ادعای متخصصین تاریخ باستان ساختارفیزیکی انسان آناتولی ومطابقتش با این اقوام باستانی وعدم تغییر اساسی بعد از گذشت قریب به ۴۰۰۰سال دلیل پرقوام دیگری است.
تسلط سیاسی واجتماعی امپراطوریهای مقدونیه،روم وبیزانس درطول ۱۴قرن برآناتولی باعث تحلیل رفتن این اقوام باستانی ترکتبارشد لاکن مهاجرتهای وسیع متاخر ترک ،سلجوق ،تاتارو عثمانی با آن رسوم وزبان وفیزیک مشابه متقدمینشان، تسط ترکان به منطقه را قوام بخشید(منظور مهاجرت اغوزها-مترجم).
زبان ترکی، ریشه هاوشاخه های آن مبین این مطلب است که ترکان ازدیربازدر سر حدغربی چین قدیم تا اطراف دریای خزر پراکنده بوده اندو با ملل واقوام همسایه قرابت ونزدیکی داشته اند.”(حقوق تاریخی،علی پاشا،ص ۵۸۱ و۵۸۰).

عضویت
اطلاع از
guest

26 نظرات
پرامتیازترین
جدیدترین قدیمی‌ترین
بازخورد درون خطی
دیدن تمامی دیدگاه ها
kaveh

من بعنوان یک ایرانی ترکزبان که به ملیتم افتخار می کنم مراتب شرمندگی خودمو از این گونه نوشته های بی پایه که منبعشون یک ترک متعصبه که هیچ اطلاعی هم از باستانشناسی و تاریخ نداره اعلام می کنم.من خودم کارشناس ارشد تاریخم هر چیزیم تا برا خودم ثابت نشه قبول نمی کنم مقالات باستانشناسی تو نشریات بین المللی اروپایی هم دارم واقعا دیگه از دیدن بعضی از همشهریهای بی اطلاع خودم که به یاوه های ترکیه و آران ما(آذربایجان جعلی)گوش می دن و تاریخ جعلی یاد می گیرن بهم میخوره ایکاش یاد بگیریم عوض تعصب علم خودمونو تو یه مطلب… مطالعه بیشتر »

علی

سلام کاوه عزیز تازه گی ها فارس ها طی سریال دقیانوس ادعا دارند که تمام کشور های جنوب خلیج فارس به حکومت ایران متعلق بوده ما ترکها کی جای خود داریم.البته تو از ترک بودن ننگ نداشته باش اینکه میگوئی من ترک زبان هستم ولی ترک نیستم علامت شرمندگی تاریخی است که امپریالیسم فارس که اسرائیل باید در کلاس اول مکتب آنان به نشیند به ملت آذربایجان تحمیل نموده است. نگران نباش جند سال دیگر دیگر ترکزبان وجود نخواهد داشت وهمه فارسی را پاس خواهیم داشت. وما ترکان فخر خواهیم فروخت که فارس هستیم مگر نمی بینی که استانهای اذر… مطالعه بیشتر »

hassan molaei

مانقورد به تمام معنا می توان گفت، به این ترکزبان

نیما

برادر تو هنوز تفاوت زبان آذری با زبان ترکی نمیدانی بعد راجع به تاریخ حرف میزنی

ایرانی

سلام شایسته بجای تکیه بر قومیت که قسمت عمده ان خیالی است و قومی جز قوم بشر از لحاظ نژاد را نمیتوان حقیقت مسلم دانست که البته بنا به دلایل تاریخی تفاوتی در هوش و تمدن بر هم ندارند. مگر غیر از این است که ملت( نه قوم) که به ایجاد انطاط و امنیت در خدشان پرداختن رشد مینمایند؟ پس ای قصه توهم زدگان نژاد فارس،ترک، عرب، ژرمن،…. را عاقلانه و به تجربه تاریخ بکنار نهیم. ما ایرانی بوده ایم هستیم خواهیم بود و ملتی پر از افتخار و البته شکست هایی در طی تاریخ که اگر عبرت از ان… مطالعه بیشتر »

hassan molaei

یک نوشته حقوقدان ایرانی،واهل آران وبیدگل،دکتر علی صالح است،نه یک پانترک،پانترک کجا بوده است،از زبان ترکی تو زبان سومریان زیاد دیده میشود،شماها که خودتان ترک زبان بدانید،

پوریا

britannica.comcrystalinks.comsumerian.orgاین مطالب با واقعیت مغایرت دارد.سومریان قومی بودند که زبانشان به هیچ یک از زبانهای حال حاضر وابستگی نداشته است و در واقع با ترکها هیچ ارتباطی نداشتند.تمام دانشنامه‏های معتبر دنیا و مورخان و تاریخدانان معتبر دنیا بر این امر صحه می‏گذارند و تنها برخی تاریخ نگاران در ترکیه و جمهوری آذربایجان و آذربایجان ایران بدون هیچ مدرکی این حرفها را می‏زنند.برای این سایت متاسفم که اجازه می‏دهد چنین جعلیاتی در آن نگارش شود.از منابعی که بر بی ارتباطی ترکان با سومریان صحه می‏گذارد دانشنامه بریتانیکا: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/573229/Sumerian-language سایتهای سومر شناسی دیگر: http://ancientneareast.tripod.com/Sumer.html http://www.crystalinks.com/sumerhistory.html واژه‏نامه سومری: http://www.sumerian.org/sumerlex.htm کتابهای دانشمندان سومرشناس: #… مطالعه بیشتر »

مجید

بنده حیرت زده شدم پیرامون این گفتار بن مایه ومنبع ذکر شده هم یک ترک هست که بی شک بدور از مکتب پانترکی نبوده است…اینگونه گفتار ومطالب رو بنده در شبکه های اجتماعی دیده ام وبسیار متاسف شدم از برساختها وجعلیات پانترکی این مطلب گفتار بسیار دراین تاربرگ برای من جالب و حیرت اور بود باید تاسف خورد برای این تاربرگ خواستگاه اصلی ترکها کوه های التای هست زبان ترکی هم یکی از زبانهای التایی هست برای نمونه زبان کره ای ژاپنی ترکی تمامشون زبانهای التایی هستند ولی پیرامون سومری ها باید گفت تمدنهای پس از سومر مانند اکد وبابل… مطالعه بیشتر »

کاظم

خدایا این سومری های مادر مرده بدبخت را از دست این پانترک ها و پان عرب ها و هر پان دیگری نجات بده. آمین یا رب العالمین 😂😂😂

hassan molaei

متاسف برای کسانی باشید،که ۱۵۰جلد کتاب تاریخ ایران را با تیغ جراحی عمل می کند،

یه ایرانی اصیل

کسی که این متن رو نوشته چون حتی فامیلش هم ترک نسب بوده توی آش ماست داد می زنه که یه پانترک اصل بوده!
واقعا شرم آوره، شما ترک زبون ها کم مونده خدا و پیغمبرشم ترک کنید!

کوک تورک

اگه مطالب بالا نادرسته درستش چیه؟ چرا اثار تاریخی بیانگر هوویت ما نمی توانند از زیر خروار ها خاک بیرون بیایند در حالی که اسناد ایلامی پیدا شده از تحت جمشید به مجامع علمی تحویل نمیشه

مجید

من حیرت زده شدم ازاین گفتار دقیقا تداعی کننده ایدئولوژی پانتورکیست.!! با چه وکدامین (منبع) بن مایه چنین گفتار وادعایی را مطرح میکنید اونم به عنوان یک تاربرگ فرهنگی وتاریخی؟! بن مایه شما چیست؟ این گفتار (مطلب) کاملا بی پایه واساس است که صرفا پانتورکها به چنین گفتارهای بدون سند وبن مایه دامن میزنند درراستای همون مهندسی وارونه (معکوس) نژاد سومری ها سامی هست در تمدن های پس از سومر درهمان بخش از میان رودان مانند اکد بابل که درحقیقت بازماندگان فرهنگ وتمدن سومریان هستند و بسیاری از مراسم وحتی واژگان و سمبل ها وایین وووو دقیقا بازمانده ازتمدن سومر… مطالعه بیشتر »

سید احسان قوچانی

من نمیدونم چرا شما به هزاران لوحه و مدارک تاریخی بدست آمده توجه نمیکنید که سومریان و ترکان ملتهای جدا و منفک نبوده اند. هرکسی اندک آشنایی با زبان ترکی داشته باشه و کمی هم از زبان سومریها آگاهی داشته باشه شباهت بسیار نزدیک آنها و همچنین اشتراکات لغوی فراوان آنها را ملاحظه میکند. درمورد سایتهای ارایه شده هم خود همان سایتها مدارک و شواهد زیادی هم در تایید ترک بودن سومریها- ایلامیها و مادها ارایه میدهند. امیدوارم از بی اطلاعی و ناآشنایی هموطنانی که با انگلیسی بیگانه اند اینگونه سو استفاده نکنید.

مجید

اقای گرامی شما پانترکها بدون سند وبن مایه ازروی هوا چرا سخن میگید …ترکها نژادشون زرد پوست وزبانشون در پیوند با گویشها وزبانهای التایی هست …سومری ها سامی نژاد بوده اند افتخار خیلی از اعراب تمدن سومر هست که سامی بوده اند …شما با انگلیسی اشنایی دارید؟ یک منبع بن مایه پیرامون ترک بودن سومری های یا ایلام وخصوصا ماد ها بدهید…بنده خودم اذری هستم ازشهر سراب نظریات شما و همفکران شماروهم باهاش اشنایی کامل دارم سومری ها سامی نژاد ایلامیها هیچ پیوندی با نژاد سامی اریایی و التایی زرد پوست ندارند وهنوز باستان شناسان و متخصصین پیوندی بین زبان… مطالعه بیشتر »

هادی

همینکه هنوز میگید ترکها نژاد زردن معتبر بودن منابعتون رو نشون میده :)) شاید هویت سومرها معلوم نباشه ولی تینکه ترک ها از نژاد سفید بودن تقریبا مسأله حل‌شده‌ای هست

امید از تهران

من هم به ترک بودن خودم افتخار میکنم و به سومر بودنم و ریشه خودم افتخار میکنم حالا شما هر دروغ بافی که میکنید به درد خودتون و خوانندگان ناآگاه از تاریخ خودتون میخوره. جدا فکر میکنید کسی هم این ادعاهای شما رو باور میکنه-؟؟؟؟

مجید

باید پیرامون نظر پیشین یک نکته را اصلاح کنم سومریان و قلمرو آنان پس از فروپاشی ضمیمه ٔ آشور و بابل گردید. سومری‌ها قومی بودند که خود شاخه‌ای جدااز نظر نژادی و زبانی را تشکیل می‌دادند و با هیچ‌یک از اقوام امروزی خویشاوندی ندارند. زبان آن‌ها نیز تک‌خانواده است ..درباره خاستگاه سومریان پیش از آمدن ایشان به میانرودان هیچ سند و گواه و راهنمای تاریخی وجود ندارد چندی از دانشمندان خاستگاه ایشان را از فلات ایران و از دامنه‌های زاگرس دانسته‌اند زبان سومری یک زبان پیوندی است.زبانشناسان زبان سومری را جزء زبان‌های تک خانواده (منفرد) یعنی بدون خویشاوندی در میان… مطالعه بیشتر »

سجاد

طبق یافته های موجود و خوانش کتیبه های گلی سومر ها اغلب محققان بر التصاقی بودن زبان سوری تاکید دارند ولی سندی محکم پیدا نشده که نشون بده به زبان امروزی فلان قوم قبیله نزدیک باشه…. به هر حال بعد از گذشت ۵۰۰۰ سال بایدم این شکلی باشه
ولی در بین زبانهای موجود امروزی فقط زبان های ژاپنی، ترکی و فنلاندی، اسکیمویی التصاقی حساب میشوند که این احتمالو تقویت میکنه(به دلیل نزدیکی جغرافیایی و سایر اثار باستانی) که زبان ترکی از زبان سومری مشتق شده باشه و یا بالعکس

مهدی زارعی ایلامی

شرمتان باد … دانشگاه میشیگان آمریکا پس از ۵۰ سال بررسی و نوشتن ۱۳ کتاب و ۷۰ مقاله ، به این نتیجه رسیده اند که زبان سومری زبانی تک خانواده بوده و هیچ خویشاوندی در امروز ندارند .. در مورد تبار سومریان نیز به روشنی ما میدانیم که ترکان از ۷۰۰ سال پیش به خاورمیانه به ویژه ایران و ترکیه مهاجرت کرده اند نه ۳۰۰۰ سال پیش از میلاد ، برچسبی نمیزنم ، اما تمام گفتار شما گزافه و پرورش دهنده اندیشه های پانترکیسم بود …

آخرین ویراییش 3 سال قبل توسط مهدی زارعی ایلامی
نیما

سومریان از اقوام باستانی ساکن داشته در جنوب سرزمین کنونی عراق یعنی میانرودان (سرزمین بین دو رود دجله وفرات) و شمال خلیج فارس بودند. ایشان از جمله در شهر باستانی بابل سکنی داشتند و تمدنی پرمایه را پی‌ریزی نمودند. شهرهای سومر/شومر عبارت بود از «اور»، «اوروک »، یا «ارخ »، «نیب پور»، «لارسا». در سفر پیدایش این ناحیه را سرزمین «شنعار» نامیده‌اند. حکومت آن در حدود ۳۰۰۰ ق.م. تشکیل گردید و در هزاره دوم (۲۱۱۵ ق.م.) منقرض شد و قلمرو آنان ضمیمه آشور و بابل گردید. سومری‌ها قومی بودند که خود شاخه‌ای جدا از نظر نژادی و زبانی تشکیل می‌دادند… مطالعه بیشتر »

نیما

کشورترکیه یک حکومت بی ریشه واز چندین قومیت تشکیل شده وترکان مهاجر کمترین سهم را دارا هستند بر سرزمین مادری کردها که همان ماد است سیطره پیدا کرده وداره با جعلیات تاریخ برای خودش تاریخ میتراشه وبعضی از ناآگاهان تاریخ هم به این جعلیات رسمیت میدهند مثل ثبت جهانی مولوی و….

حامد

دوستان من به عنوان یه نفر فارس زبان و باستان شناس دارم باهاتون صحبت میکنم سومری ها و ایلامی ها زبانشون به زبان مغولان بسیار نزدیک بوده وژنتیک و هاپلوگروپ مردمان ایلام با ترکان یکی هست که علمت آنQهست.من به شخصه در کاوش تپه حصار در دامغان شاهد بیرون آوردن اسکلت هایی بودم که عمرشون ۵۰۰۰سال بوده،ما تو آزمایشگاه بعد ازآزمایش روی دی ان ای اونها متوجه مغولی بودن اسکلت شدیم و به سرپرژوه استاد محمدی جریان رو گفتیم وایشون گفتن جریان آزمایشات رو مسکوت بگذارید.من اون زمان جریان رو فهمیدم،به هرحال گستره زبانی ونژادی مغول وهمچنین تمدن آنها بسیارگسترده… مطالعه بیشتر »

علیرضا

اره ارواح عمت فارس باستان شناس

کوپال

اینا ثابت شده هستن ومعروفترین سند مربوط به پروفسور وولی محقق نامی میباشد حالا اگه کسی میخاد منکرش بشه مربوط به نژادپرستیش میشه