جنایات اعراب در فتح ایران

اجمق جان عرق توسط زکریای راضی تو حدودا ۹۰۰ سال پیش اخترا شد چطور تو ۱۴۰۰ سال پیش پادشاه ایران عرق خوری راه انداخت همون بهتر که اعراب پدر تو باشند و بس

خوب ماله کشی می‌کنی اگه همین طور بمالی دستات مثل مغزت تاول می زنه

اجداد همین ایشون که سید هستن باعث شدن ما تا زمان رضا شاه خیلی چیزهارو بخاطر اینکه نمی‌دونستم چیه حرام کردن
مثل توالت مجهز به سیفون
یخچال و خیلی چیز های دیگه که همه رو اسلام از ایرانی ها گرفت

عرق رو زکریای رازی کشف کرد یا الکل رو؟سطح سواد از یکی پنداری عرق با الکل و نحوه نوشتن رازی مشخصه

یکم تاریخ رو بهتر بخون .. خسرو پرویز توسط پسرش کشته شد که اگر کشته نشده بود .. این همه قتل و غارت توسط این عربهای وحشی صورت نمیگرفت و اونها حتی فکر حمله که ف .. اولا اینکه جان انسانها دست خداست نه دست شما و اون نگاه مزخفت ..که اگگر به این منوال بود که باید تمام عربها و عربزاده ها و مسلمونها رو آتیش بزنی . . این اعراب نیمه وحشی که پست ترین انسانهای رو زمین بوده و هستند بدلیل نا کارآمدی حکام ا.ن زمان به ساسانی پیروز شدند و متاسفانه تا بوده همین بوده .. همیشه وقتی کشوری و حاکمی به فکر آینده کشور و مردمش نباشه خداوند انسانهای پست و بی ریشه ای رو بر اونها مسلط میکنه که روزی هزار بار طلب مرگ کنند.. مثل محمود افغان که بر صفویان پیروز شد و جمعیت یک میلیونی اصفهان اون زمان مغلوب ۵۰۰۰ افغانی شد که نادر به اونها پایان داد. دستاورد اعراب جز خرافات و بدبینی و کینه و خوی وحشیگری و کشتار انسانها به اسم اسلام چیزی نبود و مینونید نمونه اش رو تو کشتار مردم طبرستان و مدائن و هر جایی که عربها از اونجا گذر کردن ببینید .

دوست ارجمندم آیا برای شما تعجب نیست که تازیان چگونه تمام کوره راه های ایران را می شناختند ؟!؟!!بله همین تازیانی که شاهپور دوم وارد ایران کرد بعد سیصد راه بلد تازیان هم نژاد خود شده و از هر پشت به ما ایرانیان خنجر زدند

عزیزم رو بمیر که کشور و هموطنان خودت رو به یه مشت وحشی ترجیح میدی، و اگه تو و امثال تو آلات ترجیح نمیدادن و گول نمی‌خوردن الان وضعمون این نبود،
درضمن میگی دانشمند قبل اسلام نداشته، از بس بی مطالعه و تحقیق حرف میزنی که اینو میگی، تشریف ببر تحقیق بعد حرف بزن،

اصلا جدای از اینا، اسلام هم دینی بوده مثل تمام ادیان دیگه، طرف تو ایران دانشمند بوده و چیزی اختراع کرده، مگه از کتابی چیزی که اعراب کثیف اوردن یاد گرفته و انجام داده، دانش و هوش خودش بوده،
و بازم یه نکته دیگه، خود تخت جمشید، چغازنبیل و سازه های آبی شوشتر، نشان دهنده دانش و علم ایرانی ها بوده و همین الانم هست،
دیگه ببند چیزی نمیخوا بگی که بیشتر ضایع نشی

احمق کدوم فرهنگ؟ مسلمونا چه سنی چه شیعه فقط تمدن و فرهنگ رو نابود کردن
زمانی که ایران فتح شده کتابخانه ی ری با دویست هزار کتاب توش به دستور سلمان فارسی و عمر آتش زده شد که ناپلئون بناپارت بیاد بگه در مورد نبرد های ایران و یونان نمی‌توانیم چیز دقیقی بگوییم زیرا فقط نوشته های یونانیان را در اختیار داریم
وقتی که علی یا عثمان نمی‌دونم کدومشون وقتی مصر رو فتح میکنن علی وقتی به کتابخانه اسکندریه می‌ره دستور میده تمام کتاب ها رو آتیش بزنن که از جهان باستان هیچی باقی نمونه و الان.هیچکس نمی‌دونن سازه های ابولهل یا شوشتر چطور ساخته شدن
در ضمن تخریب فرهنگ فقط توسط اعراب صورت نگرفته و اون ترک های بیشرف عثمانی هم از این جنایات مرتکب شدن
سلطان محمد دوم وقتی کنستانتینیوپل (قسطنطنیه) رو فتح می‌کنه دستور میده کتابخانه بیزانس رو بسوزونن که الان هنوز هیچ آتش افکن یا نارنجکی مثل بیزانس (روم شرقی) ساخته نشه
التماس تفکر

وجود امثال تویه اجنبی در بین ملت ایران یعنی تکرار خیانت های قادسیه و نهاوند و واجرود و حمله مغول و تسلط دوباره قاجاریه.وجود اشخاص بیگانه ای مانند سیدطاها و حمید و دانیال و ….که نیاکان مشترک و فرهنگ و هویت و تاریخ مشترکی با ما ایرانیان ندارند یک فاجعه عظیم ملی می باشند امثال همین اشخاص ملعون و بیگانه بودند که در جنگ قادسیه به تازیان پیوستند یا در جنگ شوشتر راه را به ابوموسی اشعری نشان دادند یا در حمله مغول. به مغولان پیوستند یا با انگلیسی ها و قاجاریه همکاری کردند برای نابودی ما ایرانیان.اینان فرزندان همان افراد پلید و پلشتی هستند که نیاکان ما را کشتار کردند و زنان و دختران ما را گوسفندوار در بازهای مدینه و شام و مغولستان فروختند این ها باید روزی در دادگاه های بین المللی علنی محاکمه بشوند

اخه منطق اینطور افراد اینا که اگر ی دانشمندی از کنار ی عرب رد بشه بعد بره ۲۰سال بعد ی اختراع یا.کشف انجام بده از برکت وجود اون عربه بوده و از دست آورد های بابا های ایناس😐
بابا های اینا همون اعراب وحشی ای هستن که وقتی به ایران حمله کردن و زنان رو به غنیمت میگرفتن اینا به وجود اومدن😐🤦🏻‍♂️پس طبیعیه که از اجدادشون دفاع کنن.

مفت خور برای این حکومت های نکبت بار وحشی و بدبخت ترچ تبار ها بوده که توی همه جنگ ها شکست می‌خورند و نیمی بیشتر از کشور رو دادند رفت

ایول داداش به این میگن پاسخ

خدمت شما عارض ام که پذیرش حرف ها در جامعه تدریجیه.اسلام با شراب هم مخالف بود.اما بصورت تدریجی اون رو حرام اعلام کرد.عملکرد همه ی ائمه هم در راستای براندازی این سنت بوده.مثلا یکی از ائمه تمامی غلامان یک سال را در ماه رمضان آزاد می کردند.یا کجا در خانه اهل بیت برده داری رواج داشته که یکی از خدمت گزاران بصورت اتفاقی موجب مرگ نوزاد امام میشه اما امام اون رو مورد مجازات قرار نمیدن.یا در روایت دیگه ای داریم که امام حسین با دوستان شون به باغ شون میرن و طرف رو بار ها صدا می زنند اما فرد در رو باز نمی کنه.وقتی باز می کنه بعد از یک مکالمه ای که بین اون فرد و امام رخ میده امام باغ رو بهش می بخشند
شما واقعا اسم اینها رو برده داری و تایید اون می دونین یا حرکت در مسیر تغییر تدریجی فرهنگ؟

در اسلام فقط جهادی مشروع هست که به دفع حمله دشمن مهاجم خارجی منجر بشه به همین خاطر از اساس کشورگشایی جایی در اسلام ندارد چه برسه به اینکه در نتیجه اون کشورگشایی کسی رو بخوان به عنوان برده بگیرن ، اونایی که شما تو تاریخ خوندید همش مربوط به به خلیفه ای هایی هست که بعدها بر سر کار اومدن

شما بجای تحلیل های انفرادی،یک ذره تاریخ و جغرافیا بخون.
حتی اگر حرف ساده انگارانه شما رو درباره جغرافیای عربستان بپذیریم و از کنار این نکته هم بگذریم که اصلا حتی اگر منطقه حجاز فقط نخل و حنضل داشته بازهم یمن یک منطقه خوش آب و هواست و حتی اگر هیچ توجهی به پدیده تجارت نداشته باشیم،باز هم
روایت های تاریخی متعددی از وجود در برای خانه ها در اون عصر داریم که لزوما روایت شیعی نیست.

چی؟ فکرا فقط سیاست بود برای ابرو به اون چهارتا درچوبی و خشت که تا ۵سال پیش تو عربستان میگی خونه برو خدا روزیتو جای دیگه بده برو کتاب بخون بعد بیا حرف بزن دین اسلام رو بدتر از این خراب نکن برو امشب یک قدم مارو دورتر کردی و اگر مسلمپنی تهمت به پادشاهان ایرانی نزن به تمدن ما دروغ نبند بقول خودتون گناه کبیرست برو که حق من گردن توست اگر دلم لرزید که دین اسلام همونه که غربیها و بعضی از عربا میگن برو دشمن دین خودت شدی از روی نااگاهی مارو هم عصبی نکن چیزی بگیم که هنوز با تحقیق توش موندم ببین اگر فقط بچه های حضرت علی که جانم رو تااین لحظه فداشون کردم و سینه سپر کردم جلوشپن رو بفهمم تو جنگ علیه ایران سربچها رو بریدن همین ته مپنده دین رو هم میبوسم میزارم کنار برو گناه گردن خودت ننداز تاریخ هرودوت و گزنفون رو حتما بخون کتاباهی اصلی راجع به حمله اعراب رو تحقیق کن بخون ببین اگر وجدانت درد گرفت میفهمی ظلم چه در حق امام حسین که گردن بچشو زذن ۱۴۰۰سال پیش و چه در حق بچهای بیگناه ایران هیچ فرقی نداره اشکم رو پاک میکنم و بهت میگم اونهاعرب بودن علی اصغرو کشتن پسرعمپهای خودشون نژادخودشون عربی که تو ازشون دفاع میکنی به خودشونم رحم نکردن بگو شهربانو چی شد بگوووووو چرا اعرابی که سر زنو بچه های مارو بریدن با چندسال تفاوت نباید ناراحت باشیم ولی برای امام حسینی که خودش اگر درجنگ علیه ایران بود و در قتل عام نسل ما سهیم بود چرا نارحت بشیم؟! اینها فقط سیاست بود که اعراب رشد کنند برو که به حق خون بیگناهان داد مارو خدا بستاند و بس برو و سهیم با قوم وحش
ی و تازی بی دین و مارمولک خور نشو برو یه سر به وجدانت بزن به نام دین ایرانیها رو کشتید نه به نام دین چپاول کردید پس اونها در جهنم بسر میبرن وقتی خدا میگه یه مورچه رو ازار بدی جوابگو هستی پی تصور کن سربچه ای رو مثل داعش بریدن چقدذترسیده دختزی که اعراب بهش تجاپز کردن چی اون نترسید فقط چون ایرانی بود چون عقد های نداشتنشون رو اعراب خالی کزدن فکرکن کسی واردخونت بشه و دختر با خواهرمون رو به اسیری ببره بچه هارو بکشه با چه مجوزی پس طرفدار تفکرداعشی نباش چه بسا داعشم بخاطر اینکه تاریخ رو دید و به و چه های امثال شمارو شنید با نام دین این فتوحات و فتح الفتوحهات رو کرد برید درپیشگاه ایزد پاسخگو باشید

عرب نجس ،خود تاریخ طبری میگوید اعراب تنها فرقشان با حیوانات متکلم بودنشان بود وگرنه با حیوانات بیابان فرقی نداشتند الان چطور برای آنها تمدن سازی می کنی

اطلاعاتت ناقص تشریف دارن یک آیه ۲۴ سوره نساء رابخونن دو سوره احزاب آیه ۵۰ که میگه برده های پیامبر بهش محرمن اگه قانع نشدی بگو تا بازم بهت آدرس قرآنی بدم که برده داری در اسلام هست بعدشم گیریم حرف تو درست بازم فرهنگ ما زود تر به این رسیده و ما جلو تریم البته میتونی تاریخ طبری هم بخونی که بعد از این که اعراب طبرستان راتصرف میکنن به فرمایش نوه پیامبر حسین ابن علی مردان ایرانی را به غلامی میگیرن وزنان رابه فروش میزارن

خیلی خوب برادر میخوای تاریخ رو بدونی بزار برات تعریف کنم.. کل قضیه حمله اعراب به ایران که با بهانه مسلمان کردن انجام شد صرفا از روی طمع اعراب به تمدن و خاک های حاصلخیز و بانوان زیباروی ایرانی بود که چیز عجیبی نیست چون که دلایل خیلی از سرباز ها در هر دوره و جنگی برای رفتن به جنگ اصلا همون غنیمت گیری مال و زنان بوده… اما مشکل میدونی چیه؟؟ اینکه خر هایی امثال تو می‌آیند و می‌گویند که اعراب کار درستی کردن که تمدن ما را تخریب و مال و زن هایمان رو به غنیمت بردند…. همون اسلام که اینقدر بهش مینازی روایتی داره که بیان میکنه که پس از پیروزی در جنگ اگر زنی همسر خودش رو از دست داده باشه و یا همسرش کافر باشه میشه اون زن رو بهانه اسلام آوردن کنیز خود کرده و حتی اگر مخالف میل خودش باشه زن خودت بکنیش… من این مطلب رو هم از چند معلم دینی و یک مرجع به اصطلاح دینی تایید کرده ام با این تفاوت که اونا همچین کمی خوش لعاب تر توضیح می‌دادند… خلاصه بزار مطلب رو واست کوتاه کنم… خیلی مشتاقم بدونم اگه تو در دوران ساسانی در یکی از شهر های مرزی ایران بودی و بابات تو جنگ با اعراب کشته میشد بعد همونایی که بابات رو کشتن میومدن و به بهانه مسلمان کردن مادرت رو جلو چشات میک*دن اون وقت هنوز همینطور از اعراب و دینشون دفاع میکردی.؟؟

میبینم که کم کم داری اعتراف میکنی افرین میزاریم پای بی اگاهیت پس برو کتابهای گزنفون و وهردوت رو بخون تمدن و جامعه شنایی وهنهی علوم عجیب دیگه رو که خیلاسم نگفته رو بخون بست کتابهای اعراب و حمله به ایران رو هم بخون رگ غیرتت رو پیدا میکنی امیدوارم هرگز این دروغ برام حقیقت نشه که امام حسین تو جنگ بوده اگر این موضوع درست باشه سرگردان به دنبال منجی واقعی مهدی و یا پسر سوم زرتشت میشم و این علاقه مهدویتم رو به افول میره

در زمانی که ایرانیان از رومیان شکست خوردند دلیل اصلی خیانت سپاه خودی بود
بد ها در قادسیه به لطف سلمان فارسی این اتفاق افتاد
درجنگ صفویان و اسماعیل صفوی کبیر با عثمانیان این اتفاق افتاد و خیانت اکراد سنی مذهب به ایران
در زمان قاجار خیانت به ایران و رفتن سمت روسیه
در زمان ۸ سال دفاع مقدس امثال مجاهدین خلق و کوموله
شما هم ادامه دهنده نسل همونا هستین که حاضرین به هموطن خودتون فحش و ناسزا بگین و به ایران بی احترامی کنید
امیدوارم خدا قلب شما رو از کینه و نفرت خالی کند و کمی آرامش به شما بدهد❤🇮🇷✌

منبع معتبر میخوای در مورد اعراب جونت تاریخ نامه ی ژسوس که به تازگی کشف شده
ژسوس کیست؟ژسوس سرداری بیزانسی بود که خود در قادسیه به عنوان نیروی کمکی به ایران آمده بود اما وسط های جنگ به اعراب پیوست
و علت اصلی شکست ما هم همین بود
همین منبع هم کاملا کشف نشده و فقط قسمت های ازش کشف شدن
التماس تفکر

برده داری برده داریه کنیز و برده باهرعنوانی خلاف انساتیته هیچ نظامی هم قبول نمیکنه نهایتش قرضه که به گردن اون شخصه که باید داده بشه نه باعنوان برده لطفا سفسطه نکن شهربانو هم کنیز امام حسین بود درسته؟ یعنی اسلام ناب هم کنیز داشتن چه عجب اینم تز دین که با حرفهای شما تجزیه تحلیل خوبی کردم پس شاید پاقعا امام حسین تو جنگ بوده دختر قیصر روم چرا حتما بخاطر اینکه بعد بگن ما ازنسل پادشاهانیم؟! و یک جور قوم و قبیله بازی بشه دین نمیدونم چی بگم درهای مغزم داره هی باز میشه و ممنونم دارید سرنخهایی کیدید که کاملا بیفتم دنبال تحقیق که امام حسین چرا ۴۰سال قبل ازاینکه سرخودشو ببرن و اونجور بشه توایران سربچه هارو میبریده یا نه؟ تگر ۱۴۰۰قبل ما هنوز بخاطر امام حسین گریه میکنیم چرا برای بچه های بی نام و نشون و بی گناه ایرانی گریه نکنیم تفاوتی بین این دو واقعه نیست حتی بگید پادشاهان گناهکار (که خود قران گفت پیامبررررر تو فقط نصیحت کن تو فقط ارشاد کن) مجوز کشتن نداشتن حالا دیگه میگیم اصلا مردارو. کشتید چرا بچه ها و زنهارو کشتید ایا خدا گفته؟ چرا ضدونقیضه هنه چیز اره پس باید کاملا فکرکرد و اگاهانه دینمو انتخاب کنم نه صحه بر قتل و کشتار اعراب اون زمان و داعش بزارم که کار داعش اقتباس از حمله اعراب به ایران و کشورهای دیگه بود چون پیامبرم دستور داده بود پس الان کار داعش درسته چرا جلوشو گرفتیم؟! دفاع از ناحق نکن اسلام رو بردی زیر سوال من دین این افکار مزاحم که دین اسلام حق بود یا نه رو تو فکرم گذاشتید پس اگر بقول دین اسلام گناهی دارم که ندارم و دارم بقول حرفای سلمان که گفت تعقل بهارین عبادته دارم عبادت میکنم این حرفام همشون از تمدن ایران ما وارد عرب شده و به اسم امام علی و.. زده شده خب برو فکرکن داری چیکار میکنی با بیسوادی خودت اسلام رو نابودترنکن

اون یارو دروغ گفت که زمان امام حسن حمله کردند
ولی شما چرا ایران مسخره میکنید؟ واقعا وطن فروشی به کجا اگر انقدر ساده و احساسی هستین که با یک کامنت تو فضای مجازی عصبی بشین و مللکت خودتون بفروشین پس بیچاره کسی که قرار با شما زندگی بکن
دوما اسلام واقعی شیعه نیست شیعه یعنی قبر پرستی

تاریخ را شخم بزنید هیچ یک از پاتشاهان و حاکمان ایران برده داری نکرده اند

حضرت محمد(ص) برده داری رو ممنوع نکرد چون قبل از حضرت محمد برده داری توسط حکومت های کافر ستمگر از قبیل هخامنشی و ساسانی و آشوری و روم و یونان و فراعنه مصری در سرتاسر دنیا رواج پیدا کرده بود به همین خاطر لغو یکباره برده داری ممکن نبود فقط اسلام میتونست انواع راه های برده گیری رو به یک راه محدود کنه اونم فقط وقتی که دشمن خارجی به کشور مسلمون ها حمله می‌کنه ، حاکم مسلمون می‌تونه اگه صلاح بدونه اسرای دشمن مهاجم رو تبدیل به برده کنه ، از این گذشته برفرض هم که اسلام برده داری رو ممنوع میکرد در بقیه نقاط دنیا خرید و فروش برده ادامه پیدا می‌کرد و این ممنوعیت هیچ تاثیری بر ریشه کنی برده داری نداشت و حتی به ضرر خود برده ها بود چون در اون صورت هیچ مسلمانی اجازه نداشت که از برده داری های سرزمین های اطراف برده ای بخره و اون برده دار هم به ناچار برده هاشو به افراد غیر مسلمان می‌فروخت و اینطوری همه اون برده از تمام حق و حقوقی که در اسلام برای قرار داده شده بود محروم میشد ، بنابراین بهتر بود که به مسلمان ها هم اجازه داده میشد تا برده هایی رو بخرند تا با اون برده ها طبق دستورالعمل های اسلام رفتار انسانی داشته باشند بماند که دین ما برخلاف دین زرتشت خیلی به آزاد کردن برده ها و ثواب آزاد کردن بندگان خدا سفارش کرده ،
از این گذشته طبق قوانین اسلام اختیارات کسی که با کنیز خودش نزدیکی میکهدمحدود میشه و اگر کنیز از صاحبش صاحب فرزند بشه دیگه مالک حق نداره اون کنیز رو بفروشه و یا به کسی هدیه بده و بعد از وفات صاحبش آزاد میشه به همین خاطر طبق قوانینی که اسلام وضع کرده بود اصلا امکان دست به دست شدن کنیز هم وجود نداشت واین درحالیه هیچ کدوم از این قوانین محدود کننده در آیین مجوسی زرتشتی وجود نداشت و انواع و اقسام ظلم و ستم و بهره کشی به برده ها میشد و ملایان زرتشتی هم کلاه شرعی براش درست میکردن در حالیکه در اسلام کفاره کتک زدن برده آزادی اون برده هست ، یعنی چی ؟؟ یعنی یا باید مثل انسان با برده خودت رفتار. کنی یا اینکه آزادش کنی

تا به چهارتا احمق‌ مثل تو داشته باشیم غمی نداریم..برو بچسب به عرب ها که پدرت هستن..

سلمان دهقان زاده‌اشرافی‌اصفهانی‌بود
بعدمرگ‌محمد،ﻧﻘﺎﻁﺿﻌﻒﺳﭙﺎﻩﺍﯾﺮﺍﻥﺭﺍﺑﻪ ﺍﻃﻼﻉﺧﻠﯿﻔﻪﺭﺳﺎﻧﯿﺪبه‌عمرگفت؛سپاه ایران به‌خاطرجنگ۲۷ساله بابیزانس‌ضعیف شده،ﺍﻋﺮﺍﺏﮐﻪﺍﺯﺩﯾﺪﻥﻓﯿلﻫﺎﺩﺭﺳﭙﺎﻩ ﺍﯾﺮﺍﻥترسیدهﺑﻮﺩﻧﺪ،ﺑﻪپیشنهادﺳﻠﻤﺎﻥ ﮐﻪﻧﻘﻄﻪﺿﻌﻒﻓﯿﻠﻬﺎﺯﯾﺮﺷﮑﻢوخرطوم آنهااست‌باسنگ‌به‌جانﻓﯿﻠﻬاافتادندوآنهارا ﺳﺮﻧﮕﻮﻥﮐﺮﺩﻧﺪبعدجنگ‌وبازگشودن کتابخانه‌ها،سلمان‌عمرومجاب‌کرد‌،آنچه‌ ﺩﺭﺍﯾﻦﮐﺘﺎﺑﻬﺎﺳﺖﺩﺭﻗﺮﺁﻥﻫﺴﺖ‌که‌نیازی بهﺁﻥﻧﯿﺴﺖ،وﺩﺭﻗﺮﺁﻥ‌نیست‌کفر‌ست ﭘﺲﻫﻤﻪرابسوزانیدهمین‌باعث‌شدکه ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﯾﯽﮐﻪماﺣﺎﺻل‌تلاش‌چندین‌نسل‌از
دانشمندانﺍﯾﺮﺍﻧﯽﺑﻮﺩ‌بسادگی‌به‌تلی‌از ﺧﺎﮐﺴﺘﺮتبدیل‌شد‌ﭘﺲﺍﺯﻓﺘﺢﻣﺪﺍﺋﻦتمام ثروت‌‌ایرانیان‌‌به‌یغما‌رفت‌ونیزمسبب به‌فروشﺭﻓﺘﻦﺩﺧﺘﺮﺍﻥﻭﺯﻧﺎﻥﺍﯾﺮﺍﻧﯽ‌بعنوان کنیزﺩﺭﺑﺎﺯﺍﺭﺑﺮﺩﻩﻓﺮﻭﺷﺎﻥحجازگشت،
ﺣﻘﺎﺭﺗﯽﮐﻪﺍﯾﺮﺍﻥﺩﺭﻫﯿﭻﺩﻭﺭﺍنی‌به‌خود ندیده‌بود‌اگر‌سلمان‌خیانت‌نمیکرد.اعراب،
خواب‌فتح‌ایران‌را‌به‌گور‌می‌برد،سلمان‌با ﺑﺎﺩﯾﺪﻥﺟﻨﺎﯾﺎﺕ‌فجیع‌وپیامدهای‌‌خیانتش
اندوهناک‌‌گشت‌و‌در‌پی‌جبران‌‌برآمد‌ولی‌دیر شده‌بودووصیت‌‌کرد‌‌،قبرش‌را‌در‌دروازه‌شهرقراردهندتا‌مردم‌باگذشتن‌‌از‌روی‌قبرش‌
جبران‌خیانتش‌شود

سلمان معلم پیامبر بود، نه شاگرد علی

تازه که همین جناب سلمان باعث گشوده شدن چندین شهر از هفت شهر مدائن به صلح شد.

دوست عزیز سلمان فارسی دهقان زاده نبوده و پسر بزرگ هرمز چهارم بوده که مفت می‌خورده و هیچ کاری بلد نبوده بعد باش وقتی میفهمه چه احمقی قرار بعدش حاکم بشه جانشینی رو داد به خسرو پرویز بزرگ
بعدش اون فشاری میشه و …..

بزار کامل تر در مورد قادسیه براتون توضیح بدم یزدگرد ابتدا از پادشاه خراسان رستم فرخزاد که در شاهنامه رستم کینه خواه هم معرفی شده کمک میخواهد و اورا به عنوان ژنرال ارشد انتخاب می‌کند
سپس پسرش پیروز سوم رو به چین و امپراتور تایوزونگ میره و از اونا کمک بخواد و در نهایت از خاقان ترک های شرقی و آوار ها کمک میخواد و اونا بهش نیرو میدان اینجا دو دستگی بین مورخین به ‌موجود میاد یه عده میگن بیزانس هم نیرو کمکی فرستاده حالا…
روز نبرد میرسه و رستم فرخزاد استراتژی فوق العاده ای رو میچینه که در صف اول و دوم فیل های جنگی در صف سوم برجک ها و منجنیق ها
صف چهارم شتر سواران سنگین اسلحه و در صف پنجم کاتافراکت ها(سواران سبک اسلحه) و در صف آخر نیرو های بیزانس و در دو طرف ارتش هم سواران ترکی و آوار هارو قرار میدهبه همون ترتیبی که گفتید فیل ها و برجک ها نابود میشن و در اینجا ترک ها فرار میکنن و بیزانس که دشمن دیرینه ایران بوده از پشت خنجر می‌زنه و به اعراب می‌پیوندند
و پیروز سوم وقتی به چین رسیده بود تایوزونگ مرده بود و پسر نامردش امپراطور شده بود و اون بیشرف هم بخاطر دوری راه نیروی کمکی نفرستاد
اینطوری بود که ما الان مسلمان شدیم و مجبوریم عرب پرست ها رو در وطن ببینیم
منبع تاریخ نامه ژسوس(فرمانده ی نیروی کمکی بیزانس)

شما به عنوان یک ایرانی در کشوری زندگی می کنی که ۴۴ ساله به نام اسلام بر این کشور حکومت می کنند .حکومتی که زیر نظر مفسرین ومبلغین این دین زیر ذره بین حکمرانیست. شما جز اختلاس وتجاوز وقتل واعدام وناامیدی و زندانی کردن ایرانیان چیز دیگری دیده اید. پس بدانید که دستاورد و هدف ورود این دین به ایران چیست واصل موضوع چیز دیگریست .سپاه محمد برای فتح مکه بدون خونریزی وارد این شهر شد حتی کفار در امان بودندولی برای فتح ایران چه جنایت ها که نکردند .

این که طلبه حوزه ای هیچ شکی نیست .همین حرفا رو یکی مثل تو حضوری به من گفته .کتاب معتبرتون هم که تاریخ طبریه .شماها خدای سفسطه اید. سفسطه یکی از دروسی که در حوزه تدریس می‌شود. اختلاس در ایران بیداد می کند ولی کسی نگفت که اختلاس در حکومت اسلامی قانونی است چون ۹۹درصد مردم نمی دانند.از یه منبع آگاه که یکی از قشر خودتونم هست گفته یک سوم نهج البلاغه در باره اختلاس های حکومت علی است .شیعی ترین حکومت تاریخ پر از اختلاس بوده
حالا سفسطه چیست
یکی از دروسی که طلبه ها باید پاس کنن، سفسطه میباشد. اگر اینو بلد باشید تا آخر عمر سواری میگیرید!!!
استاد از شاگردانش پرسید دو مرد مهمان من می‌شوند، یکی تمیز و دیگری کثیف!
من به آن ها پیشنهاد می‌کنم حمام کنند!
شما فکر می‌کنید کدامیک این کار را انجام دهند؟!
شاگردان جواب دادند خوب مسلماً کثیفه!
استاد گفت نه، تمیزه. چون او به حمام کردن عادت کرده و کثیفه اگر اهل حمام رفتن بود که کثیف نبود!
پس چه کسی حمام می کند؟!
حالا شاگردان می گویند تمیزه!
استاد جواب داد نه، کثیفه، چون او به حمام احتیاج دارد!
و باز پرسید خوب، پس کدامیک از مهمانان من حمام می کنند؟!
یک بار دیگر شاگردها گفتند کثیفه!
استاد گفت اما نه، البته که هر دو!
تمیزه به حمام عادت دارد و کثیفه به حمام احتیاج دارد!
خوب بالاخره چه کسی حمام می‌گیرد؟!
شاگردها با سر درگمی جواب دادند هر دو!
استاد این بار توضیح می‌دهد نه، هیچ کدام، چون کثیفه به حمام عادت ندارد و تمیزه هم نیازی به حمام کردن ندارد!
شاگردان با اعتراض گفتند بله، درسته، ولی ما چطور می‌توانیم تشخیص دهیم؟!
هر بار شما یک چیزی را می‌گویید و هر دفعه هم درست است!
استاد در پاسخ گفت خوب، پس متوجه شدید، این یعنی سفسطه!
خاصیت سفسطه بسته به این است که چه چیزی را بخواهی ثابت کنی!
ما با مسئولینی روبرو هستیم که اولین درسی که می‌خوانند درس سفسطه‌گری است!
یکروز شور انتخابات مهم است!
یکروز آمار بالای انتخابات مهم است!
یکروز می‌گویند انتخابات باید صحیح باشد، حتی اگر مشارکت حداقلی باشد!
آنها قواعد بازی را مشخص می کنند و همیشه برنده هستند و مردم همیشه بازنده هستند!
و عجیب است کسانی که داستان حیله سفسطه‌گری آنها را نمی‌دانند، همیشه حق را به آنها می‌دهند و دیگرانی که نمی‌خواهند فریب سفسطه آنها را بخورند را سرزنش می‌کنند.
شورای نگهبان روحانی را انتخاب و معرفی کرد و مردم هم تایید کردند، ولی مردم محکوم شدند!
همانطوری که ۱۶ سال پیش شورای نگهبان احمدی‌نژاد را انتخاب و معرفی کرد، ولی حالا همین شورای نگهبان احمدی‌نژاد را رد صلاحیت می‌کند و استدلال می‌کند!
بنابراین یکروز مهم سادگی زندگی افراد است(تایید احمدی نژاد)
یکروز مهم حال فعلی افراد است (رد احمدی نژاد)
یکروز مهم تعهد و تقوی است!
یک روز مهم داشتن تخصص مرتبط با پست وزرا است!
یکروز مهم تحصیل حوزوی‌ است!
یکروز مهم مدرک تحصیلی معتبر است!
یکروز مهم ولایتمداری افراد است!
یکروز مهم سن افراد است (حذف رفسنجانی)
یکروز مهم انقلابی بودن است!
یکروز مهم بصیرت افراد است!
یکروز مهم نداشتن فرزندان خارج از کشور است!
یکروز مهم تجربه افراد است!
یکروز مهم جوانی افراد است!
یکروز مهم غربگریزی است!
یکروز مهم تمایل به شرق و شرقگرایی‌!
هرچه بیشتر بدانیم، کمتر فریب می‌خوریم!!!
نمونه واضح تر و آشکارتر: در اوایل انقلاب علما فتوا دادند ماهی «اُزون برون» حرامست و دلیلش هم «نداشتن پولک» بود. بعد از چند سال دیدند خاویار ماهی اُزون برون خیلی مفید و ارز آور است، گفتند بررسی کردیم دو یا سه پولک رو گردن ماهی ازون برون هست دیگه حرام نیست بلکه مکروه است و همه باور کردن. حال گوشت ماهی یادشده گیر مردم عادی (هشتاد درصد) نمیاد.

من یک دانش آموز دبیرستانی ام طلبه هم نیستم،خوب هم تاریخ خوندم و به هیچ عنوان تاریخ طبری رو معتبر صد درصدی نمی دونم،چون تاریخ طبری یک منبع از اخبار محسوب میشه،خبر معتبر هم داره،نامعتبر هم داره،ضمنا حوزوی ها در حوزه و انسانی ها در دبیرستان منطق می خونن تا بتونن سفسطه رو تشخیص بدن،سطح اعتماد شما هم به اطرافیان تون خیلی بالاست چون صرفا از روی حرف شون همه چیز رو می پذیرید،فارغ از اینکه داریم درباره کسی صحبت می کنیم که در پایان حکومت اش تمامی مردم پایتخت مولفه های اولیه رفاه رو داشتن و چنین کسی به دخترشون می فرمایند که اگر سفته نسبت به آنچه که از بیت المال امانت گرفته ای نداشتی تو را مجازات می کردم.(نقل به مضمون)این یعنی اوج عدل که حتی میان دختر خودشون و دیگری هم فرقی نمی گذارند.تاریخ هم نسبت به ۴ سال و ۹ ماه حکومت امیرالمؤمنین به کفایت برای حقیقت جو مطلب جمع کرده،اشتباه اصلی شما هم آنجا بود که فکر کردی حرف غیر معصوم و غیر خدا ملاکه،ملاک همه جا یکیه،حرف خدا و حرف معصوم که جز از سمت خدا نمی گویند

خب،برای چند درصد از این حرف هایتان سند دارید؟
لطفا سند های خود را با ذکر حداقل فصل کتاب بیان کنید

من نظرات تاریخ نگاری های عباسی رو نقل می کنم؟پس خوشا بجای علی علیه السلام و اولاد اش که حتی در کتاب های دشمنان اش هم اینگونه درخشان است.تازه که اینها لزوما از تاریخ نگاری های عصر عباسی نیست.
شما چه منبعی دارید؟

آخه عزیز،بنی عباس دشمنان علی و اولاد علی علیهم السلام بودند.جدای از اون شما نمی‌تونید بدون استناد به منابع معتبر بگید همه تاریخ های نوشته شده در عصر عباسی تحریف شده است.اصلا از تاریخ های عصر عباسی هم که بگذریم،باز ه منابع تاریخی دیگری داریم‌.

منبع ما همان مولانا و فردوسی ای هستند که شما میگویید مسلمان آمد
مولانا درباره اسلام می‌گوید نه مسلمانم نه ارسال نه جهود
سر به حکم عقل می آرم فرود یکم بالاتر هم شعر فردوسی رو هم گفتم
بعد چندین منبع یونانی و بیزانسی میان و در این مورد صحبت میکنند ولی چون مسیحی هستن و در دین اسلام مسیحیت کفر است آنها را موثق نمیدانید

در صلح امام حسن با معاویه مالیات مردم استخر. به امام حسن تعلق گرفت و در فتح مناطق کرمانشاه و دینور و آذربایجان مالیات این مناطق به تازیان مستقر در کوفه تعلق گرفت چون تازیان کوفه این مناطق را فتح کردن و به این مناطق ماه کوفه می گفتند یعنی ماد کوفه یا مناطقی از ماد که مردمش برده کوفه هستند و باید دسترنج تلاش های خود را به تازیان کوفه بدهند و ماه بصره یعنی سرزمین هایی از ماد که توسط تازیان بصره اشغال و این سرزمین ها و مردمش برده تازیان بصره هستند و باید دسترنج خود را در شکم این تازیان بریزند و ماه بصره هم شامل مناطق نهاوند همدان اصفهان و قم بود.تازیان ماد را ماه می گفتند و ماد همان استان یا ساتراپ باستانی شمال غرب و غرب کشورمان به مرکزیت همدان بود

تو یه سفسطه باز به تمام معنای .بقول معروف کسی که خواب هست میشه بیدارش کرد اما کسی که خودش رو به خواب زده هرگز نمیتوان بیدار کرد.مرد حسابی تو خود هم داری می گی خراج دارابگرد خرج چهارتا تازی بازمانده از جنگ صفین و حمل شده بعد دوباره قبول نداری.مطمئن باش نوادگان تو روزی از صدام دفاع خواهند کرد چون از تلخ میوه ی تلخ به عمل خواهد امد

مولانا در یکی از اشعارش که میتونی بخونی گفته
که علی از عجم مالیات می‌گرفته و به عرب میداده

شما فکر میکنید هر کس مسلمان نباشد کافر است پس من منبع شیعه برایتان می آورم حکیم فردوسی بزرگ
چو بخت عرب بر عجم چیره شد همی بخت ساسانیان تیره شد

پر آمد ز شاهان جهان را قفیز [پیمانه] نهان شد ز رو گشت پیدا پشیز

همان زشت شد خوب، شد خوب زشت شده راه دوزخ پدید از بهشت

دگرگونه شد چرخ گردون بچهر ز آزادگان پاک ببرید مهر

به ایرانیان زار و گریان شدم ز ساسانیان نیز بریان شدم

دریغ آن سر و تاج و اورنگ و تخت دریغ آن بزرگی و آن فرّ و بخت

کزین پس شکست آید از تازیان ستاره نگردد مگر بر زیان

چو با تخت، منبر برابر شود همه نام علی و عمّر شود

تبه گردد این رنجهای دراز نشیبی دراز است پیشش فراز

نه تخت و نه دیهیم بینی نه شهر ز اختر همه تازیان راست بهر

ز پیمان بگردند وز راستی گرامی شود کژّی و کاستی

رباید همی این از آن، آن ازین ز نفرین ندانند بازآفرین

نهانی بتر زآشکارا شود دل مردمان سنگ خارا شود

شود بنده بی هنر شهریار نژاد و بزرگی نیاید به کار

به گیتی نماند کسی را وفا روان و زبانها شود پر جفا

از ایران و از ترک و از تازیان نژادی پدید آید اندر میان

نه دهقان، همه ترک و تازی بود سخنها به کردار بازی بود

نه جشن و نه رامش، نه گوهر نه نام به کوشش ز هرگونه سازند دام

بریزند خون از پی خواسته شود روزگار بد آراسته

زیان کسان از پی سود خویش بجویند و دین اندر آرند پیش

ز پیشی و بیشی ندارند هوش خورش نان کشکین و پشمینه پوش

چو بسیار از این داستان بگذرد کسی سوی آزادگان ننگرد

بی سوادی نامه ای بر حریر سفید نوشتند پر بیم و چندی امید

به عنوان بر از پورِ هرمزد شاه جهان پهلوان رستم کینه خواه

سوی سعد وقاص جوینده جنگ پر از رأی و پر دانش و پر درنگ

به من بازگوی آنکه شاه توکیست چه مردی و آیین و راه تو چیست

به نزد که جویی همی دستگاه برهنه سپهبد برهنه سپاه

به نانی تو سیری و هم گرسنه نه پیل و نه تخت و نه بار و بُنه

ز شیر شتر خوردن و سوسمار عرب را به جایی رسیده ست کار

که تاج کیان را کند آرزو تفو باد بر چرخ گردان، تفو!

شما را به دیده درون شرم نیست ز راه خرد مهر و آزرم نیست

بدین چهر و این مهر و این راه و خوی همی تخت و تاج آیدت آرزوی

جهان گر به اندازه جویی همی سخن بر گزافه نگویی همی

…تو الان خودت خون عربی داری گنده.

از هر دینی در دنیا قرائت های گوناگونی وجود داره و آنچه که مخاطب باید بوسیله اون قرائت حقیقی رو انتخاب کنه عقله،جسارتا تا الان توی حرف ها تون یک سفسطه کردید،اسم نوع سفسطه تون هم بزرگنمایی هست،هر دین معمولا چند شاخه بزرگ داره،مثل مسیحیت که در سه شاخه ارتودوکس،پروتستان و کاتولیک خلاصه میشه یا اسلام که یا شیعه هستی یا سنی.اما در هر شاخه زیر شاخه های گوناگونی وجود داره،چه در مسیحیت،چه یهودیت و چه اسلام.خیلی از اینهایی که شما اینجا نوشتی طبق نظر اکثر اهل تسنن و اهل تشیع از دین خارج اند،مثل اهل حق که اصلا مسلمان نیستن.تازه خیلی از این نام ها حزب سیاسی اند،اینکه کذب محسوب میشه
حکومت اسلام یعنی حکومتی که در اون معصوم یا نماینده معصوم حکومت کند،سایر حکومت ها فقط نام اسلام رو یدک می کشند.البته اینکه چه کسی نماینده معصوم هست و نماینده معصوم باید چگونه انتخاب بشه سرش بحث زیاده

قبلا مگفتن چرا دین اسلام اومد چون مسیحیت تحریف شد بابا دین اسلام که هژار شاخه شد پس تحریف نشده؟ عجبا هی میخوام نگم نمیزارن اره یجوری تو. تتریخ دبستان ما میگفتن ماهم بچه فکرمیکردیم عرب پاپتی کاغذ داشتن تازه مادرممیگفت ومعلم بیسوادم چون نامه پیامبرو پاره کرد حق داشتن جنگ کنن یکی نبود بگه بابا پیامبر که معصومه چه به غرپر که این همه کشت و کشتار راه بندازه

زرتشتیان مانند مسلملنان که مُهر خاکی رو راه ارتباطی با خدا میدونن آتش را راه ارتباطی با خدا میدونستند درست صحبت کن این یک دوما آتش پرست نبودند

در جواب شما وطن فروش باید گفت برو کتاب دو قرن سکوت رو بخون ، ب خدا مطالعه و با سواد بودن برای شما خوبه چرا کور کورانه ، بعدش هم ایرانیان قبل از دین تازیان خدا پرست بودن وقتی میگید آتش پرست مثل اینه ک ب تازیان بگی چهار دیواری پرست ، بخاطر اینکه ب خودت بدهکار نباشی کتاب بخون ، التماس تفکر وطن فروشان ، دشمن پرستان

احمق جان نامه پیامبر به خسرو پرویز یکی از دروغ های تاریخ هست خسرو پرویز در کودتای اسفند ۶۲۸میلادی برابر با سال ۶هجریرکشته شد و تاریخ نامه ی که فرستاده شد برای خسرو پرویز ۸هجری قمری در زمان فتح مکه یا صلح حدیبیه می باشد.که این یکی از دروغ های بزرگ تاریخ هست.گیریم که محمد نامه هم فرستاده باشه مگه دربار خسروپرویز به همین سادگی بود که یک نامه رسان عرب بیابانی رو بذیرد آن هم در زمان جنگ با روم.احمق جان نامه هم اگه نوشته شده باشد که نشده روی چرم نوشته شده بعد چطور میتوان چرم را پاره کرد؟!!؟؛احمق جان نامه های ارسالی از پیامبر به دولت های آن زمان تمام دروغ و توجیه ای بودند برای حمله اعراب به این سرزمین ها.حتا نامه پیامبر به مصر هم دروغ هست چون آن زمان مصر ساتراپی از ایران و زیر نظر ایران بود و پادشاهی مستقل نداشت.هر چند که تویه احمق منطق حالیت نیست که بفهمی

اولا راجب پادشاهان ایران درست صحبت کن عرب پرست دوما شما و امثال شما ک دم از احترام به عقاید میزنید ولی خودتون به زرتشتی ها فحش میدین من هیچ دینی رو قبول ندارم اما حالا ک شما توهین میکنی خوبه منم بیام دین شما رو بزنم و بگم باید کل مسلمونها رو قتل عام کرد؟

ابو لو لو کیه با افتخار بگو پیروز نهاوندی

اینقده نادونی ک حتی نمیدونی اونی ک به دست اسیابان کشته شد یزگرد سوم بود اونم تو مرو نه خسرو پرویز بعدشم اگه یکم مردونگی داری از حمله این اعراب وحشی بگو اگه طرف حسابشون با حکومت بود چرا مردمو کشتن چرا هزاران دختر ایراتیو به عنوان برده بردن عربستان خراب شده حتی دختر یزدگرد سوم شهربانو هم جزو اسیرا بود اینا ادم حساب نمیشن ایا؟اینا تا عربستان خراب شده شکنجه ندیدن؟ بعد شما فقط ناله و شیونتون به خاطر اسرای کربلاس انگار فقط اونا مصیبت دیدن شهربانو هم فقط به خاطر چهره دلبرباش ک خیلی زیبا بود عقد حسین دراومداونم ب عنوان ی کنیز خیلی احمقید خیلی وطن فروش و پستیت حیف این خاک ک امثال احمق و عرب پرستی مثل تو زندگی میکننن. جانم فدای ایران و اریایی

اولا آقای محترم زرتشت آتش پرست نبودن بلکه یکتا پرست بودند ایرانیان هیچوقت با پرست نبودن دخترانشونو زنده بگور نمی کردن

طوطی فندق مغز..
چی به شما تو حوزه یاد میدن در عجبم
فقط به یک شهر پر از علم باستانی ایران اشاره همین الانشم نمونست
شهر سوخته با قدمت پنج هزارو پونصد سال سواد خوندن داری ! ۵۵۰۰ با بالاترین تکنولوژی مثل انواع واقسام جراحی های مغز و چشم

چون کتابشونم رو از روی اطلاعات علمی ما نوشتن کنی هم از حضرت سیاوش و… توش اوردن شد قران وبعدم کتابارو اتیش زدن به گکان اینکه از بین میره پارسه رو هم با شتر سرستوناشو ریختن فکر کردن تاریخ از دل سالهای سال بیرون نمیاد و فکرکردن نابود شده زبونمونم که اجبتری شده عربی حرف بزنیم خفقانی بخاطر عقده تاقبل از ممله اعراب به ایران نمیدونستن کتاب چیه بدبختای مارمولک خر

سیستم آموزشی و اداری زمان هخامنشیان رو هم اضافه کن داداش

،تازیان تمام ایران را با خاک یکسان کرده و حتا ظروف طلا هم در ایران شرک و کفر شمرده می شدند و آنها را نابود می کردند.ایران سمندروار از این ویرانی دوباره زنده شد و بال گشود تمام آثار ادبی مهندسی و گنجینه ی از دانش که نیاکان ما گرد آورده بودند توسط چهارتا وحشی مثل خودت نابود شدند و تمام دانشمندان ایرانی به جرم شیطان پرستی زنده زنده آتش زده شدند . داعش نمونه ی کوچکی از حمله تازیان به میهن ما بود

احسن