آنچه بایدن باید علاوه بر بازگشت به برجام در قبال ایران انجام دهد
به گزارش خبرگزاری تاریخ ما، نشریه نیشن ( The nation)در مقاله خود نوشت: یک سال پس از آنکه دولت آمریکا ژنرال سلیمانی را ترور کرد، دو کشور ایران و ایالات متحده تا آستانه جنگ با هم پیش رفتند. اکنون این سوال مطرح است که آیا دولت جدید در آمریکا تغییرات جدیدی ایجاد خواهد کرد که به تغییر در روابط منجر خواهد شد؟
نیشن در ادامه نوشت: جو بایدن رئیس جمهور منتخب آمریکا پیش از این قصد خود مبنی بر بازگشت به توافق هسته ای را که دونالد ترامپ به طور یک جانبه از آن خارج شد، اعلام کرده است اما تمام کشورها از این تصمیم حمایت نخواهند کرد و به ویژه گام برداشتن از جایی که واشنگتن روابط با ایران را متوقف کرد، کار چندان آسانی نخواهد کرد.
این نشریه افزود: نگاهی به آنچه در یک سال گذشته در روابط ایران و ایالات متحده روی داده است، علت را نشان می دهد. واشنگتن پس از ترور سلیمانی حتی اقدامات دیگری را نیز انجام داد که برای ایرانی ها ویرانگر بود. در حالی که ترامپ در برابر شیوع ویروس کرونا در آمریکا بی تفاوت و بی مسئولیت بود، روی موضوع دیگری متمرکز بود و با اعمال و گسترش تحریم ها شرایط را برای ایران در شرایط سخت مقابله با اپیدمی بدتر کرد.
واشنگتن همچنین خصومت های نظامی به پا کرد و همه کاری کرد تا با تحریک ایران، به این کشور حمله کند. ناوهای هواپیمابر را به نزدیکی سواحل و مرزهای دریایی ایران منتقل کرد و آنها را برای تمام سال در آنجا نگه داشت. به علاوه، هزاران نیرو را در کشورهای اطراف ایران در منطقه اضافه کرد و متحدان خود یعنی عربستان و اسرائیل را با همین هدف تجهیز کرد. سالی که گذشت با ترور یکی دیگر از چهره های برجسته ایران به پایان رسید. محسن فخری زاده دانشمند هسته ای و دفاعی ایرانی که بسیاری بر این باورند به دست اسرائیل ترور شده است.
به نوشته نیشن، در روزهای پس از ترور ژنرال سلیمانی هنگامی که دو کشور در آستانه درگیری قرار گرفتند، آمریکایی ها در چندین شهر تجمع و جنگ را محکوم کردند. مهمتر از همه، تهران در پاسخ خود خویشتنداری نشان داد و حملاتی را علیه پایگاه های آمریکا در عراق انجام داد که محاسبه شده بود.
اما واشنگتن نمی تواند برای همیشه روی این خویشتنداری حساب کند، به ویژه اینکه خصومت این کشور رنج های عظیم برای ایرانی ها ایجاد کرده است. این رنج که برای مردم ایران اجتناب ناپذیر است، به سختی در گفت‌وگوهای آمریکایی درباره این رابطه دیده می شود. به همین دلیل است که ما نباید انتظار داشته باشیم ایران بازگشت آمریکا به برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) را به راحتی و سادگی بپذیرد – و اینکه چرا بازگشت به این توافق به تنهایی کافی نیست.
نشریه نیشن همچنین نوشت: سیاست آمریکا در قبال ایران نباید مبتنی بر سلطه باشد و این، بدان معناست که واشنگتن فراتر از پیوستن دوباره به توافق، می بایستد به طور چشمگیری رویکرد خود را تغییر دهد. این باید با برچیدن همه جنبه “فشار حداکثری” ، از جمله از طریق برداشتن تحریم ها، پایان استقرار نیروهای اضافی و ترورها آغاز شود.
اما ایالات متحده همچنین باید تلاش کند تا خسارات ناشی از خشونت تاریخی را که از سال ۱۹۵۳ علیه ایرانی ها روا داشته، رفع کند. این رویدادها با حمایت از صدام در جنگ علیه ایران تداوم یافت. همچنین از سال ۱۹۷۹ ایالات متحده ایران را همواره هدف تحریم داشته است و تنها یک دوره بعد از امضای توافق هسته ای میان ایران، آمریکا، روسیه، چین، فرانسه، انگلیس و آلمان برخی از این تحریم ها برداشته شد.
این نشریه آمریکایی ادامه داد: امروز، مقامات و تحلیلگران آمریکایی در اندیشکده های واشنگتن آشکارا استفاده از تحریم هایی که زندگی مردم را غیرقابل تحمل می کند، زیر سوال می برند. حذف این اقدام ضروری است. اما کل تاریخ سیاست آمریکا در قبال ایران در قرن های ۲۰ و ۲۱ بی رحمانه و مبتنی بر سلطه بوده است. بنابراین به یک گسست قاطعانه از آن و یک تحول کامل در روابط ایالات متحده و ایران نیاز است.
پایان خبر / تاریخ ما