اختراع خط و پیدایش خط پارسی باستان
اختراع خط نقطه بسیار مهم در تاریخ بشر بوده وهمواره باعث پیشرفت انسان در تمام علوم هستی میباشد.
پیدایش خط را نقطه شروع تاریخ و ظهور نخستین تمدنهای ابتدائی میتوان شمرد.
سومریان ۵۰۰۰قبل از میلاد خط ابتدائی بسیار دشوار را اختراع کردند که به خط تصویری معروف است.
از این خط مصریان 3000سال قبل از میلاد استفاده کردند و از ان بهره بردند.
3500 سال ق/م سومریان دوباره با نبوغ منحصر به فرد خود خط میخی را اختراع کردند. این خط را میتوان بزرگترین دست اورد جهان باستان شمرد.
رفته رفته دیگر سامییان همجوار با سومر این خط را یاد گرفته واز ان استفاده کردن
در تعریف (سامییان) این مطلب را اضافه کنم که اقوامی بودند که نسب انها به سام پسر نوح باز میگردد و سومریان,اشوریان,عیلامیان وأکادیان را سامی مینامند.
به دلیل ظلم وبت پرستی شاهان سومری وأکادی عده ای از مردم مهاجرت کرده وبعدها أقوامی چون عربان و عبریان را تشکیل دادند.(۱)
همانطور که گفته شد خط میخی توسط اقوام اسیای غربی استفاده میشد . سومریان این خط را اختراع , أکادیان وبابلیان ان را بهبود دادند ودیگران ان را برای خودشان اقتباس کردند مانند اقوام هیتی وعیلام وماد ,پارس.(۲)
ا((اما استفاده خط نزد ایرانیان)
ایرانیان در زمان هخامنشیان کم کم خط میخی را که سومریها ساخته بودند از بابلیها وأکادیها اختیار کردند وبرای زبان پارسی باستان ساده وسازگار کردند و تا دوران ساسانی همین خط میخی به کار برده میشد(۳)
ایرانیان خطی از خود نداشته و در تمام تاریخ خود خطهای دیگران را گرفته وساده کرده وبرای زبان خودشان سازگار کردند.(۴)
از دوران مادها واز زمان فرمانروایی انها هیچ نوشته ای بر جا نمانده و در دوران نخستین هخامنشیان گزارشها و اسناد درباری و حکومتی را به زبان ارامی و عیلامی وبه خط میخی مینوشتند.. مفصلترین ومهمترین نوشته های پارسی ایران باستان از داریوش یکم است که بیشتر همراه دو متن بابلی و عیلامی است. از دوران پیش از او تنها پنج سنگ نوشته به دست امده که دوتای ان از کوروش نخستین پادشاه هخامنشی می باشد. در بین انها میتوان به منشور معروف کورش نام برد که به خط میخی بابلی نوشته شده است.
اگر خط میخی پارسی باستان در زمان کوروش بزرگ وجود داشت لازم می امد که در منشور مشهور خود از خط پارسی باستان استفاده می شد یا نوشته های زیادی از زمان پر تحرک او به خط میخی باستان بر جای می ماند
در صده پنجم پیش از میلاد برای نخستین بار به فرمان دا ریوش خط میخی پارسی باستان را از خط عیلامی درست کردند..(۵)
اولین نوشته ای که به زبان پارسی باستان وجود دارد همانا کتیبه سه زبانه بیستون که به زبان عیلامی ,پارسی باستان و بابلی نوشته شده.
در نوشته های این کتیبه ملاحظه می شود که اختلاف خط میخی پارسی باستان با دیگر خط های میخی بسیار ناچیز است . این خط در زمانی معین وبه یکباره با تقلید از تجربهای خط های میخی اسیای غربی به ویژه خط میخی عیلامی پدید امده است…..
——————————————————————————————–
(۱)مروج الذهب/۳۸/۱
(۲)تاریخ خط /۱
(۳)تاریخ خط/۲
(۴) تاریخ خط/۲
مطلب خوبی بود درباره خط در جیرفت سیلک وشهرسوخته هم مطلب بزارید
با درود
باید سپاسگذاری نمود از کارهای شما
و اینکه بهتر بود نوشته ها بیشتر پیرامون ایران و پارس باشد
مچکرم
نخستین خط از تمدن جیرفت است
خوب بود مرسی
خوب بود ,خیلی ممنونم
هرچی تو این متن آمده یک در میان غلطه کجا سومری ها سامین؟ هنوز تبار سومریها به درستی روشن نشده و واسه همینه که ترکها از این نقطه کور تاریخ سواستفاده کردن و میگن سومریها ترک بودن.اگر سونریان عرب بودند چرا زبانشان از دسته زبانهای صرفا پیشوندی است حال آنکه زبان عربی زبانی گشتاری و تحلیلیست و زبان ترکی هم زبانی صرفا پسوندی است و این موضوع نشان جدایی ریشه ی این سه زبان از یکدیگر را دارد
۲ -بابلی ها و آشوری ها عرب تبارانی بودن ابتدا تو جزیره العرب بیابانگردی میکردن وهیچ نسبتی با سومریها نداشتن و اتفاقا با دیدن پیشرفت و ثروتهای سومریها طبق عادت مالوفشان به سومر حمله کردند و با چپاول و تاراج و کشتار ،نا برده رنج به گنج رسیدند و دو حکومت بابل و آشور را در میانرودان پدید اوردند در حالی که بخش دیگری از عربها در همان جزیره العرب ماندند تا چند هزار سال بعد با یک یورش دیگر اسلام را به میانرودان بیاورند و حکومتهای آنجا را براندازند و دار وندار مردمش را به توبره بکشند.
3-اینکه فرموده اند ایرانیان خطی از خود نداشته اند بیشتر عرب پرستی یا ترک پرستی خود را ثابت کرده اند چرا خط الفبایی (دبیره) در جیرفت بیش از پنج هزار سال پیش در جیرفت وجود داشته است که هنوز کسی نمیداند منشا این دبیره چقدر پیشتر از آن بوده است در حالی که خط میخی سومری ۵۵۰۰سال پیش پدید آمده است.
4-و باز فرموده اند که خط هخامنشی ساده شده ی خط سومری بود نویسنه ی محترم نادانی خود را به رخمان کشیده اند .اگر نمادها ساده و برای هر اوا نشانه ای در نظر گرفته و زواید آن زدوده شود نشان از پیشرفت خط است و درک بالاتر پیرایندگان آن خط را میرساند که پارسیان و عیلامیان نسبت به سومریان داشته اند نه پیش و پا افتادگی و عقب ماندگی را
4-از کی تا به حال عیلامیان عرب تبار شده اند استاد؟!شاید از آن زمان که عرب ها و ترکان دانستند دیگر زمان غارتگری و توحش گذشته و نمیتوان با با بیابانگردی و راهزنی به دنیا افتخار کرد و مسابقه مسابقه ی تمدن است .و چون میدیدند فاقد تمدنی در خوری از خودشان بوده اند و بلکه تمام گذشته شان و تمدن سوزی ویرانگری بوده کلن دست خود را خالی میدیدند در چند سده ی گذشته کوشیده اند تمدنهای پر شکوه باستان و دستاوردهای آنها را به گمان خودشان چپاول کنند (درست مانند نیاکان راهزنشان)
5-دبیره ی میخی پارسی نه با دستور داریوش و به صورت ناگهانی بلکه به طور تدریجی و در عرض حداقل یک قرن و باپیشرفت چشمگیر و انقلابی و رفع ایرادهای خط میخی ایلامی پدید آمده و زمان تکمیل آن روزگار اردشیر یکم هخامنشی بوده است و آنقدر یکدست ،زیبا ، ساده ،ژرف و رساست که پاسخگوی نیازهای امروزه ما نیز هست و باید به عنوان خط رسمی ایران جایگزین خط عربی شود. این دبیره از ان رو انقلابی بود که ایرانیان دریافتند باید میان هر آوا و هر نشانه تناظر یک به یک باشدو جز در دو سه مورد که نشانه گویای یک واژه بود (مانند واژه ی شاه که یک نشانه برایش وجود داشت)در دیگر موارد این اصل انقلابی را رعایت کردند که رعایت کامل آن هنوز هم در روزگار اتم و فتح فضا در هیچ خطی در جهان دیده نمیشود.
خداوکیلی داری هذیون میگی!!ی مشت چرت وپرت داری سرهم میکنی..راست میگه سومریان از اسمشون معلومه..(سومر به عربی یعنی سبزه رویان)این سبزه رویی از خواص مشترک اعراب و سومریان است..تازه وقتی کورش به بابل هجوم آورد بعضی از اعراب به صحرا پناه بردن تا از شر کورش خلاص بشن(جزیره العرب کنونی مکه)با این چرندیات نمیتونی ی فرهنگ با این عظمت رو بپوشونی..تازه زبان پارسی کنونی ۸۵درصدش وامدار زبان عربیه.آیا شما این رو انکار میکنی؟؟چرا میخوای عربهارو اینقدر عریان کنید..وجدانن بی انصافی ی حدی داره..لاقل ی کار کوچیکی که واسه منو تو کردن اسلام رو به این کشور کشوندن..!!آیا ما به مغولها اینقدر تنفر داریم؟؟؟که ی چند سواد و علمی که از برکت اسلام داشتیم رو چنگیز مغول اونهارو به باد فنا کشوند رو فراموش کردیم.و هی اعراب رو دیو شر معرفی میکنیم…انسان باید تو دل دشمن صداقت داشته باشه..امیدوارم جواب احسان رو با احسان بدیم..نه اینکه انکار معروف کنیم..وسلام
سامی ربطی به سومری نداره سومری ها ایرانی هستند بعد راجع به شباهت این واژها بگم که زبان عربی وفارسی وحتی بعضی از واژهایی که ایرانی ها وعرب ها استفاده میکنند به سومریها شباهت داره مثل سام چون عرب ها ازاونها تقلید کردن مثل طوفان نوح که فقط افسانه است واقعیت نداره عرب ها یاهمون واژه تقلید شده سامی چهره ای شبیه به آفریقایی ها دارند که از قبایل بدوی عربستان بودند وغارتگری میکردند زمانی که عرب ها(سامی) وعبریها به عنوان بردگان سیاه سومریها بودند از بند آنها خارج شده وزبان وبعضی از واژه های سومری ها به ناچار خود عرب های وحشی برآنها تاثیر گذاشته مثل کلمه سام مثلا در آمریکا سیاه پوستان آفریقایی به خودشون میگن آمریکایی ولی سفید پوستای آمریکایی میدونن که اونها فقط سیاهن نه آمریکایی درضمن این زبان عربی وفارسی اززبان سومریها تقلید شده ایرانی ها از خط میخی اونها اسفاده کردند بعد ایرانی هادرسلسله های مختلف خط هایی رااختراع کردند وزمانی که ایرانی ها بر عرب های وحشی حکومت میکردند زبان آنهابا زبان پیش وپا افتاده عرب ها مخلوط میشه وزبان عربی رو به وجود میاره به دلیل این که ایرانی ها هرجا میرفتند سعی میکردند آباد کنند نه ویران مثل فرهنگ بودایی درچین پس نمیتونیم بگیم بودا چینی بوده یا چون در شمال کشور هند بوده هندی بوده سومریها ظاهرا از اجداد ایرانی ها کنونی هستند که با پارس ها مخلوط شدند خودتون خسته نکنید عرب تمدن نداره نسل عرب هم منقرض میشه تا کمتر تاریخ تحریف کنه بعد خوده عرب آفریقاییشو متمدن جلوه بده حتی زبانتونو ما ساختیم وکلام آخر از مردم میخوام که به مکه نرن وپول تو جیب این اهریمن های
بی تمدن ودروغگو نریزن به امید روزیکه نابودی شیاطین رو ببینیم
باشرفترین قوم در عالم عرب است..قال رسول الله ص(احب العرب لثلاث..انا عربی و القران عربی و لسان اهل الجنه عربی)من عرب را بر ۳ چیز دوست دارم..من عربم.کتاب قران عربیست..زبان اهل بهشت عربیست)حالا شما واسه خودت پارس کن..حضرت علی فرمود(.انا عربی و لیث العرب منی)من عرب هستم وشیرعرب از من است..بهت هم بگم لیث و لیس فرق میکنه..لیث یعنی شیر..و لیس یعنی نیست..چون زبون هالیت نیست گفته باشم..شما هر گردی رو گرودو فرض میکنی..مقصر هم نیستی..یعرب بن قحطان قحطان بن نوح..شاخه دوم..اسماعیل بن ابراهیم تا برسه به قریش و رسول الله..بعد توی بی اصل ونسب..بیای بگی عرب یعنی افریقایی..بخدا قسم خیلی بدبختی
آره اگر سومری ایرانیه..چرا زبونتون رو از عربی وام گرفتی؟؟شعر و مصرع و بیت رو از کجا آوردی؟؟بدبخت
سامی ربطی به سومری نداره سومری ها ایرانی هستند بعد راجع به شباهت این واژها بگم که زبان عربی وفارسی وحتی بعضی از واژهایی که ایرانی ها وعرب ها استفاده میکنند به سومریها شباهت داره مثل سام چون عرب ها ازاونها تقلید کردن مثل طوفان نوح که فقط افسانه است واقعیت نداره عرب ها یاهمون واژه تقلید شده سامی چهره ای شبیه به آفریقایی ها دارند که از قبایل بدوی عربستان بودند وغارتگری میکردند زمانی که عرب ها(سامی) وعبریها به عنوان بردگان سیاه سومریها بودند از بند آنها خارج شده وزبان وبعضی از واژه های سومری ها به ناچار خود عرب های وحشی برآنها تاثیر گذاشته مثل کلمه سام مثلا در آمریکا سیاه پوستان آفریقایی به خودشون میگن آمریکایی ولی سفید پوستای آمریکایی میدونن که اونها فقط سیاهن نه آمریکایی درضمن این زبان عربی وفارسی اززبان سومریها تقلید شده ایرانی ها از خط میخی اونها اسفاده کردند بعد ایرانی هادرسلسله های مختلف خط هایی رااختراع کردند وزمانی که ایرانی ها بر عرب های وحشی حکومت میکردند زبان آنهابا زبان پیش وپا افتاده عرب ها مخلوط میشه وزبان عربی رو به وجود میاره به دلیل این که ایرانی ها هرجا میرفتند سعی میکردند آباد کنند نه ویران مثل فرهنگ بودایی درچین پس نمیتونیم بگیم بودا چینی بوده یا چون در شمال کشور هند بوده هندی بوده سومریها ظاهرا از اجداد ایرانی ها کنونی هستند که با پارس ها مخلوط شدند خودتون خسته نکنید عرب تمدن نداره نسل عرب هم منقرض میشه تا کمتر تاریخ تحریف کنه بعد خوده عرب آفریقاییشو متمدن جلوه بده حتی زبانتونو ما ساختیم وکلام آخر از مردم میخوام که به مکه نرن وپول تو جیب این اهریمن های
بی تمدن نریزن
به امید روزی که نابودی شیاطین رو ببینیم