آتیلا

سخنانی از آتیلا هون ،رهبر ترکان و تازیانه ی خداوند

آتیلا هون: تازیانه خداوند آتیلا رهبر ترکان (۴۰۵ تا ۴۵۳ میلادی): رهبر قوم ترک هون که در زمان حیاتش بزرگ‌ترین امپراتوری را در اروپا، از رود اورال تا دانوب داشت. در زمان فرمانروایی اش وی یکی از مخوف‌ترین دشمنان امپراتوری‌های روم غربی و شرقی بود. رومیان به او لقب تازیانه خداوند داده بودند. و به او باج می‌دادند تا کاری به کار رم نداشته باشد. درباره‌اش نوشته‌اند: خدا او را برای تکان دادن تاریخ آفریده بود.
سخنانی از آتیلا خاقان ترکهای هون در اینجا سخنانی از آتیلا ذکر می شود که نشانگر شعور ملی و درک اجتماعی بالای او و هونها می باشد:
– عظمت وشخصیت یک هون زمانی مشخص می شود که دیدگاه وی پیرامون منافع هون ها مثبت یا منفی، روشن شود.
– اگر تمامی حرفهای رهبر بدون اعتراض وانتقاد پذیرفته شود،نصایح وپندها بی اساس گشته وتملق وچاپلوسی به جا آورده می شود.
– شخصی که، خارج از آزمایشگاه جنگ خود را بیش از حد برتر بداند در قعر جهالت اندیشه ها وغرورش غرق می شود.
– برخی از هون ها در حالیکه هیچ مشکلی نیست به دنبال راه حل هستند، این بهترین شیوه است.
– هون ها برای اهداف خاص خود دشمن تراشی می کنند. – کسی که می داند کاری نکرده و مورد تشویق قرار گرفته است، معنای تشویق ومجازات را درک نکرده وبی نظمی را امری طبیعی می بیند.
– رهبر، هیچ گاه جروبحث نمی کند.
– هر فردی به غیر از ملت خود به چیز دیگری بیندیشد، خیانت وبی اعتنایی او محرز است ومجازات خواهد شد.
– فراموش نکنید، موفقیت نتیجه تلاش و تکاپوی عظیم یک فرد جسور می باشد.
– شایعه ریشه احترام و شخصیت را می خشکاند.
– فردی که باعث می شود در میان هون ها و قبایل وابسته به آنها اختلاف پیش آید، فرد صادقی نیست و از دشمنان محسوب می گردد، این شخص می بایست از ریشه قطع شود. اینگونه اشخاص نه تنها خود آلوده هستند،بلکه به تدریج افکار واندیشه های دیگران را نیز آلوده می کنند واز اراده و تصمیم آنها می کاهند و ریشه ها را می پوسانند.
– فرماندهان باید حس رقابت داشته باشند، و بدانند که دیگران سعی دارند ازما پیشی بگیرند وما نیز بایستی از همان حس برخوردار باشیم ، تا بتوانیم بیشتر بتازیم، رهبر و فرماندهی که حس رقابت نداشته باشد، شخص ضعیفی خواهد بود.
– مصرنبودن در اهداف واعمال، نوعی پذیرش شکست است وباعث سوار شدن زندگی برانسان می شود و نه انسان بر زندگی.
– رهبر یا فرمانده باید چنان باشد که تبهکاران وگناهکاران از وی بترسند و مظلومان منتظر مراقبت و محافظت او باشند و تشویق گردند.
– من آتیلا، این نصایح را به کار بستم و اگر قوم هون به کار بندد سریعتر به هدف ها می رسند.
– اگر مرا دوست دارید همانند رومی ها مجسمه مرا نسازید، بلکه سخنان مرا به فرزندانتان بیاموزید.(آتیا سوزو)

اروپایی ها علاقه زیادی به تحریف تاریخ ترکها دارند چون خودشان را در برابر تاریخ و عظمت ملت ترک کوچک و خار می بینند و گاه برخی پادشاهان ترک را مغول می دانند و گاه هون را نژادی می دانند که از اسمان امده بودند و دوباره به اسمان برگشتند خودشان هیچ تاریخی ندارند اسکندر حرامزاده مقدونی بود نه یونانی الان هم مجسمه اش در کشور مقدونیه نصب شده ناپلئون بناپارت که فرانسوری ها اینقدر بهش افتخار می کنند اهل جزیره کرس بود نه فرانسوی در دوران دبستان هم فرانسوی ها لهجه او را مسخره می کردند هیتلر اهل اتریش بود که در ۳ سالگی به المان امدند نه المانی هر ترکی باید به ترک بودن خودش افتخار کنه ترک بودن و ترک افریده شدن بزرگترین نعمتی است که خداوند به هر ترک داده خد یا شکرت که ترک افریده شده ام نه غیر ترک

سلام دوستان چیزی که شما از ان صحبت میکنید افتخار و بزرگی است و بین ملل مختلف دست به دست شده است و چه بیان شده وچه نشده جذابیت اقتصاد نقش تعیین کننده ای در همه تصمیم عای انسان داشته است و تمدنها زاده شدن جوان شدن و گسترش پیدا کردن وسپس نوبت زوال وپیری ومرگ :این چیزی است که دنیای ما تا به امروز شاهد ان بوده ….

آتیلا از نژاد ترکان بوده همینطور که لشگرش و خودش ترکی حرف میزدن که نژاد ترک از خانواده هون ها که به ترکان اوغوز که دوغوز اغوز میگفتن یعنی نه اغوز که تشکیل شده از نه خانواده بودن خود مجاری ها هم میگن تورک هستیم البته قسمتی میگن که مثل ما تورک تبار هستن هر ترک نژادش یکی هست و از یک قوم و قبیله هستن

واقعیت های تاریخی رو نمیشه زیاد تغییر داد .اگر از آتیلا حرف زده میشه پس تاریخی وجود داشته ، جدای این مناطقی که از اینا حرف زده میشه اکثریت ترک هستند. و نکته مهم اینه که الانم بیشتر این مناطق ترکی هستند. نژاد افتخار نیست ولی هر انسانی به یک ملت و زبانی وابسته است دیگه اینو نمیشه با سیاست مخفی کرد.

یزدگرد دوم ساسانی لشکر آتیلا رو با منجنیق و فیل و صد سواره نظام چند کیلومتری منهدم کرد جوری که تا آخر عمر جرات نکرد به سرزمین ایران چشم داشته باشه ، درود بر شاه مقتدر ساسانی

هیچ چیز قابل احترامی توتاریخ ترکها پیدا نمیشه

فعلا حکومت دست فارساست‌ هرمزخرفی که دلشون میخواد توتاریخ نوشتن اونایی هم که دوست ندارند حذفش کردن.در ضمن اونایی که میگن ترکی لهجه هست اشتباه می‌دونن.فارسی لهجه ای از عربیه.درضمن زبانم نیست یه لهجه ی ضعیفی ازعربیه تا جایی که نزدیک ۶۵درصد کلماتش ریشه عربی داره.بقیه ش هم ریشه از ترکی وکردیه.پس به لهجه ی فقیر فارسی نمیشه گفت زبان.توی سازمان ملل هم ۳۳هست از نظر قدرت کلمات

چرا انقد میسوزید شما ما که میگیم ت میگید نه اون فارسه.چیکار کنیم میگن از قبر کوروش اسکلت زن در اومد.طرف اسمش تورکیه میگن نه مغوله شبیه چینی هاست.ده تا کشور تورک دنیا فارس بودن بعدا تورک شدن اصفهان و ری پایتخت سلجوقیان بود تورک نشد اومد ازربایجان بعدا تورک شد.بابا صفویه و قاجار هم دروغه خوارزمشاهیان و اق قیونلو و قره قیونلو و افشاریه و سلجوقیان و تیموریان ده تا دیگه از زمین در اومدن تورک نبودن .

چرندیات توله های پارسی و عاریایی که در نتیجه تجاوزات تاریخی دچار نوعی عقده فرهنگی شدند.
..
.به قول ابرویحان بیرونی مردم عجم و فارس جز دروغ ،لاف و نفرت پراکنی هیچ هنری ندارند. در ضمن این طبیعی هست که نوادگان روم و امپریالیسم غرب نفرت شدید از اقوام فاتح داشته باشند. لشکر کشی اسکندر را رواج دموکراسی بدانند ،اما لشکر کشی دیگر اقوام را نشانه بربریت بدانند ،چون ماهیت این قوم کثیف هندواروپایی در تاریخ برمبنای استعمار کثیف روم بنا شده و شما توله های پارسی که تا همین صد سال اخیر از برکت حاکمان ترک به استقلال رسیدین و از برکت آزادگی شاهان ترک در صفحه روزگار باقی ماندن باز جفتگ بندازید و از اجداد مجوسیتان که با محارم خود سکس میکردند و در فتنه و کثافت کاری ید طولانی داشتند به افتخار یاد کنید ،اما از ترکان که ملتی آزاده بودند به کین و نفرت بسان اربابان غربی ها به بدی یاد کنید. چون در ریشه هزار تخمه شما هیچ نجابتی وجود ندارد.
.
.
،از تاریخ ننگین فانتزی ایران باستان که تماما با بلوف اورینتالیسم غرب با لاف بوجود آمده با افتخار یاد کنید، اما از ترکان که در طول حکومت دراز مدت خود به زبان و هویت هیچ ملتی تعرض نکردند به دیده نفرت نگاه کنید.
.
.
در ضمن برخلاف ادعا غربی ها در نوشته های میلیون ژرمانیک و اشعار گوتی از آتیلا بعنوان پادشاه بزرگ حامی اقوام شمالی در برابر ظلم رومیان بحث کرده و آتیلا را قهرمان بی همتا یاد می‌کند که مانع برده داری وندال ها،گوت ها و الآن در مقابل رومیان شده است. جالب اینجاست که نام آتیلا نامی هست که مجارها،ژرمن ها در عهد باستان بخاطر قهرمان دانستن آتیلا بهبهبب

عقده گشایی توله های پارسی که پدرانشان در طول تاریخ مکرراً مورد تجاوز اسکندر مقدونی ،اعراب،ترکان،مغولان،افغانها ووووو گرفتند آنقدر شدید هست که برای درمان عقده های فرهنگی برای خود با توهمات از ایران باستان مرهم جور میکنند. فردی ادعا کرده بود که آتیلا از یزدگرد دوم ساسانی شکست سخت میخورد. اولا که آتیلا هم عصر با یزدگرد ساسانی نبود.دومندش طبق گزارش منابع رومی حتی بین هون ها و ساسانیان یک اعتلاف بر علیه رومیان وجود داشته….. سومندش دولت آتیلا در مجارستان امروزی بوده و در همسایگی مرزهای ایران ساسانی نبوده، فقط گزارشی وجود دارد که در جنگ کنستانتین ،هون ها با عبور از مرز قفقاز از شرق به روم شرقی حمله کردند و در آن از قلمرو ساسانی عبور کردند و به گزارش مورخین رومی، آنها با ساسانیان اعتلاف تشکیل داده بودند و یا اینکه هونها هنگام عبور از قفقاز به راحتی لشکر ساسانی را هم پشت سر گذاشتند.
.
.
.در آخر خدمت آن دوستان عرض کنم که ساسانیان همیشه با احتیاط زیاد با دولت های ترک در شمال رفتار میکردند،چون توان مقابله با سوارکاران استپ های آسیای مرکزی را نداشتند. به همین خاطر با ازدواج های سیاسی با آنها پیمان نامه های دوستانه وضع میکردند. تنها ساسانیان با خاقانات هپتالی‌ها در جنگ بودند که در آن جنگ ها فیروز ساسانی کشته میشود و حتی ساسانیان مدتی خراج گذار دولت ترکان هپتالی بودند تا اینکه با اتحاد انوشیروان ساسانی با دایی اش آبستنی خاقان از دولت کوگ ترکها آنها توانستند دولت هپتالها را از بین ببرند. بعد از آن ساسانیان سه جنگ با ترکان داشتند که در دو جنگ از خاقانات ترک شکست سخت خوردند،اما فقط در یک جنگ ساسانیان با کمک بهرام چوبین که خود از نسل پارتیان آسیای مرکزی بود، با ابتکار بهرام چوبین که برای اولین بار از صلاح انفجاری از نفت خام درست کرده بود، توانستند خاقانات ترک را شکست دهند. اما در تمام جنگها ساسانیان هم از ترکان و هم از رومیان شکست خوردند،در نهایت این سلسله فریب و حیله گر ساسانی توسط مسلمانان عین موش شکست دادند. ساسانیان برخلاف لاف ها و گنده گویی ها یک سلسله کثیف با نظام طبقاتی دینی و حیله گر بود که جز استثمار و سکس بامحارم خودش هیچ هنری نداشت…….. گنده گویی از ایران باستان توسط شعوبیه های صبایی که ریشه یهودی داشتند و بعداً در عهد مشروطه با پروژه ایران باستان توسط کمپانی هند شرقی بریتانیا مطرح شد. وگرنه ایرانشهری بیشتر یک توهم فانتزی به همراه عقده گشایی هست که ماموریت دارد در منطقه بر علیه ترکان و عربها که دو قوم استوار در مشرق هستند نفرت پراکنی کند.چون اربابان غربی مکتب ایرانشهری از این پروژه قوم هراسی برای منافع خود استفاده میبرند. به گفته بن خلدون پدر جامعه شناسی تاریخ، در دنیا هیچ ملتی بسان عربها و ترکان در گستردگی فرهنگی و تاریخ ریشه کهن ندارند‌.بنابراین اروپاییان برای اینکه تعامل منطقه را بهم بزنند از سگان پادو ایرانشهری بعنوان یک که همیشه در حال فحش است بعنوان مهره استفاده میبرند تا نفرت پراکنی کنند.
. وگرنه ایرانشهری جز توهم فانتزی و سندروم عقده گشایی هیچی نیست.

اتفاقا داده های ژنتیک و انترپولوژی ثابت کرده که مردم ایران و فارس دارای هاپلروگروپ j بسان عربها و هندی ها هستند. در علم ژنتیک ما نژادی بنام آریایی نداریم که تو خودت را با توهم آریایی جر میدی.
.
.سفرنامه نویسان رومی در وصف ساسانیان اعلام می‌کنه که ساسانیان مردمی تیره پوست با شمایل کولی مآبانه و زشت هستند. اما اقوام هپتال‌ها و ترکها مردمانی سرخ تن و زیبا رو هستند که در جنگاوری همتا ندارند.
.
.
نرسخی مورخ خوارزمی در وصف ترکان میگه که ترکان زیبارو ترین و جنگاور ترین ملت روی زمین هستند. حافظ شیرازی ،استخری در وصف ترکان میگه که زیبایی و دلاوری ترکان قابل ستایش هست.