اقدامات وحشتناک آغا محمدخان قاجار برای ارضا جنسی خود در حرمسرای قاجار
با سقوط صفویان و از هم‌گسیختگی ایران، سنت حرمسراداری برای مدت نسبتا طولانی از میان رفت.
س از آنکه افاغنه (پشتون‌ها) بر اصفهان مسلط شدند، چون خود قائل به چنین اسباب و تشریفاتی نبودند حرمسرای بزرگان صفوی را ویران و از میان بُردند که در راس آن حرمسرای افسانه‌ای شاه سلطان حسین با بیش از هزار زنِ صیغه‌ای و کنیز و خدمتکار بود که به دستور محمود افغان منحل گردید.
پس از نادر و در عصر زندیه نیز حرمسرایی به وجود نیامد و کریم خان زند که با لقب وکیل‌الرعایا حکم می‌راند به جز همسر قانونی و تعدادی خدمتکار و محبوبه، سودای دیگری در سر نداشت.
اما با طلوع دولت قاجارها توسط آغامحمدخان حرمسراها دوباره تشکیل شد و از شاه گرفته تا درباریان هرآن‌که دستی به دهان می‌رساند برای خود مجمعی از زیبارویان فراهم ساخت.
آغامحمدخان که در نوجوانی از مردی ساقط، خواجه و مقطوع‌النسل شده بود، در این عرصه تشنه‌تر از سایرین بود و در زمان خود گوی سبقت را از همگان ربود.
آغامحمدخان که حتی توانایی مجامعت با مرغی هم نداشت برای خود حرمسرایی بزرگ از زنان زیبا و ماهرو ترتیب داده بود.
او چون قادر به کامگیری از زنان نبود با روش‌هایی که به اعمال سادیستی شباهت داشت این بیچارگان را عذاب و شکنجه می‌نمود.
آغامحمدخان با مضروب و خونی ساختن باسن زنان بوسیله شلاق، گاز گرفتن و زخمی نمودن پستان زنان، ضربه زدن و فرو کردن اشیا مختلف به اندام‌های جنسی زنان و دیگر اعمال خشونت‌آمیز اقدام به ارضای تمایلات بیمارگونه‌ی خود می‌نمود. پیداست که زندگی در چنین حرمسرایی بی‌شباهت به دوزخ نبوده و زنان بخت‌برگشته در حرمسرای وی متحمل چه درد و رنج و عذابی شده‌اند.
بی ادب بوده .
کثافت بزرگی بوده پس
تاریخ را نمی شناسی و نخواندی . تمام این اراجیف از کتابهای ذبیح الله منصوری میاد.اول در مورد ذبیح الله منصوری تحقیق کن ببین ارزش سند بودن حرفش هست یا نه
ببخشین جناب هردوت شما تحقیقات خودتان را اگر در کتابی گردآوری کنید و به اطلاع عوام و خواص برسانید زکات علم خود را داده آید اینطور که من کتاب های ذبیح‌الله منصوری را خواندم(خواجه تاجدار) بیشتر گفته های سفیران و مورخان و کسانی که به ایران سفر کرده بودند است تا نظر شخصی خود نویسنده، مگه نویسنده علم غیب داشته ، در خصوص قوم قاجار که بعد شدن سلاطین هوسران و هوسباز ایران نه مبالغه ای شده نه غلوی، این مطالب و شاید بیشتر و بدتر در مورد این خاندان صادق است
سلام خسرو پرویز جان
شهرام هستم . کسی که کتاب داستان می نویسد مثل ذبیح الله منصوری با یک سند تاریخی مستند فرق می کند . ذبیح الله منصوری دیپلم نداشت ولی قلم روانی داشت .
اکثرا در مواجهه با اسناد تاریخی یک سند مطلوب یک نفر بودن ملاک نیست . ملاک سندی است که بقیه اسناد و گفته ها آن را تایید کنند به زمان واقعه هم نزدیک باشد مثل نوشته سرجان ملکم که هفت هزارنفر می نویسد و سرپرستی سایکس هفتاد هزار نفر . ببین اینها تحریفات زیر پوستی هستند شما دومی را که بخوانید انگار کرمان دویست هزار نفر جمعیت داشته که مقبول نیست باید آمار شهر را در بیارید ببینید چقدر وسعت داشته . در نظر داشته باشید مردم می دانستند جنگ میشه و فرار کرده بودند از کرمان . چون کنار کوه دختران اون افراد را کور کردند سپاهیان قاجار که نمی توانستند هفت هزار نفر را تا آنجا ببرند . شما هم اگر بدانید می برند تاچشمتان را در بیاورند مقاومت می کنید می جنگید و … .سپاه قاجار چقدر بوده ؟ اگر قاجار بد بوده چرا کرمانی‌ها فرار کردند داخل سپاه قاجار ؟ می گویند نه هزار نفر فرار کردند. حالا وجود حاج علی کرمانی داخل سپاه قاجار که از بزرگان شهر است و آقا محمد خان آنقدر بهش ارادت دارد که به خاطر دخترانش از شیراز به کرمان آمده به نظرت می تواند کرمانی‌ها را قتل و عام کند یا حاج علی کرمانی مانع می شود؟ آیا در آن دوران مردم کرمان را کور و قتل و عام کند دشمنانی برای خودش نمی سازد ؟ می دانیم آقا محمد خان فردی است بسیار باهوش و باسواد و اهل مطالعه وعاشق ایران آنقدر که از برادرانش گذشت . می توانست برادرانش را مثل یک سری از قانون بالاتر نگه دارد .
می دانیم که خواهر زاده اش را به خاطر دزدی از یک نفر تنبیه کرده .
میدانیم به کار مردم شخصا رسیدگی می کرد و می دانیم در مدت حضور سپاهیانش در تهران اعلام کرده بود هرکس با مردم بدرفتاری کند با آقامحمد خان طرف است .
می توانید البته اگر علاقه دارید مقاله های دانشگاهی را به همراه اسناد و منابعشان از اینترنت پیدا و مطالعه کنید . هرگز هیچ گفته ای را قبول نکنید . خودتان تحقیق کنید مثلا برای گذران وقت . موفق باشید
آقای خسرو پرویز شهرام هستم . هرودوت را تاریخ نویس خالی بندی نوشتند مثلا صحبت از مار پرنده و … می کند اگر توانستی یک مورد غلط از من بگیر؟ خیلی خوشحال میشوم البته اگر توانستی هرگز یک کلمه را هم نمی توانی پیدا کنی . بارها هم گفتم رشته من تاریخچه . اگر شما مثلا کارمندی من سی و دو سال فرصت داشتم تمام اسناد و مدارک را نگاه کنم و اون چیزهایی که شما دروغش را شنیدید من اسناد واقعی را دیدم . آقا محمد خان اگر نبود ایرانی هم نبود که رضا شاه بخواد درستش کنه یا نه به روس و انگلیس بسپاره . اگر هوش و ذکاوت فتحعلی شاه نبود الکساندر اول ایران را هم مثل لهستان و اتریش و آلمان و فرانسه بلعیده بود . اما فقط قسمتی از ایران را جدا کرد. ضمنا به نقشه قاجار نگاه کنید تا آرال رسیده و می دانیم آقا محمد خان مشهد را تصرف کرد اما حمله روس به آذربایجان نگذاشت که فتوحات شمال شرق را ادامه دهد . در قرارداد آخال کشورهای آسیای میانه جدا می شوندو مابین این دو اتفاق چطور قلمرو ایران افزایش یافته تا آرال . پاسخ فتحعلی شاه است . فتحعلی شاه تصرف کرد اما در تاریخ ایران حذف شد تا بی لیاقت نشان داده شود و زن باره که غلطه .
حرف حق
ذبیح اله دروغ می گوید از کجا معلوم تو راست میگویی؟!
تاریخ سرتاسر دروغ است، زیرا تاریخ را فاتحان نوشته اند.
مهدی جان تو برای این سرزمین چکار کردی ؟ از کدام خطرات نجاتش دادی؟
دقیقا ،روانی و کثافت به تمام معنا بوده ،سلطنت بر ایران لایق این مردک نبود
خاک توسر این خواجه عقده ای
احساسی بی مطالعه زود باور هستی
این مطلب را با کدوم سندیت قبول کنیم؟
حداقل ام یه منبعی رو (هرچند غیر واقعی) مینوشتین تا بشه باور کرد!
این مطلب رو می تونید در کتابهای زیادی ببینید از جمله انقراض صفویه نوشته لارنس لاکهارت و تاریخ عضدی نوشته شاهزاده احمدمیرزا
دقیقا مرسی ازت که گفتی این موضوع رو…
در مورد فتوحات و یکپارچگی ایران و میراث این مرد بزرگ هم بگویید.
خخخخ فتوحات مرد بزرگ فتوحات بخوره تو سرش مردک نا لایق اخته
بیش از همه شما سرباز دشمن کشته.
فتوحات ؟!هرچی که فتح کرده بود نوادگانش همون نوه های برادش دادن رفت قطعنامه ها رو دیدی بی لیاقت فتحعلی چه سرمون آورده
شکی نیست که خودت از نسل قاجاری وگرن به یک حیوان بی ارزش و دودمان خونخوار و بی سواد و شرفش نمیگفتی مرد بزرگ و به در آوردن هزاران چشم و شکنجه ایرانیان نمیگفتی یکپارچگی و به حمله انتقام جویانه و از روی حماقتی که باعث دشمنی روسیه و ضربه در آینده و جدا شدن و باج دادن قسمت اعظمی از خاک مملکت به روس بود نمیگفتی فتوحات. و به حکومتی که با خیانت شروع شد برات افتخاری نداشت.
اغا محمد خان فردی شجاع بود و از مرگ هراسی نداشت اقداماتش باعث شد ایرانی که حتی در دوران اوج قدرت کریمخان بسیاری از قلمروش رو از دست بده دوباره یکپارچه بشه قلمرو دوران زند حتی از قلمرو ایران کنونی کوچکتر بوده و ایران انسجام امروزیش رو مدیون اغا محمد خان هستش حالا من به پادشاهای بعد قاجار کاری ندارم
در مورد خصوصیات اخلاقی و جنایاتش باید بدونید که در طول تاریخ اغراق توسط مورخان و چیز هایی که از اطرافیان شنیده میشده فراوون بوده و حتی اگه واقعی هم باشند چیزی طبیعی در تاریخ ماقبل مدرنیته بوده و اکثر پادشاه ها در طول تاریخ به نوبه خودشون بی رحم و مستبد بودند
بنظر من خصوصیات اخلاقی اغامحمد خان تا حد زیادی با همون اخته بودنش در ارتباط بوده و مقصر این کسانی بودند که این اقدامات وحشیانه رو برای شکنجه روحی و جسمی ابدی یک انسان انجام میدادند کاش میکشتنش ولی اینکار رو نمیکردند ارضا نشدن میل جنسی و محرومیت از س ک س نوعی شکنجه و جنایت محسوب میشه و تاثیر منفی عمیقی بر روان مردان داره
اکثر مورخان هم خلق خوی خشن و بی رحمانه اون رو ریشه در عقده های جنسی و اخته بودنش دونستن
سلام شهرام هستم اولا از بچه های فتحعلی شاه را ذکر کنم خلبان جهانبانی و خانواده فیروز که بانی قرارداد رامسر هستند و بنان و قمرالملوک وزیری و … .
دوم رضا شاه کل ایران تا تهران را بدون جنگ به روسیه داد اما قاجارها یازده سال در سری اول و سه سال و اندی در سری دوم جنگیدند و یک قسمت یعنی تا ارس را دادند یعنی بدون جنگ ندادند .
سوم زمان شما سی و هفت درصد از دریای خزر را دادند چرا حتی اعتراض نکردید اگر اون زمان هم بودی و جنگ بود بابات می فرستادند خارج
واقعا حق داشته چونکه دست خودش نبوده ادمی رو از کودکی که سن یاد گیری ناخود اگاست اذیت کنی و التشو بکنی خوب معلومه کینه ای و بد ذات میشه پس یه جوریی تقصیر نداشته
سلام محمد جان . آقا محمد خان ظلم نکرد . آقا محمد خان ایران را احیا کرد . آقا محمد خان فقط عاقل نبود بلکه در کنار هوشش اراده آهنینی هم داشت . عادل هم بود . آینده نگر هم بود .
پاسخ به کابوس مغول تبارها
زمانی که آخرهای ساسانی بود و کتابهایی مثل تاریخ طبری یا تاریخ یعقوبی یا فتوح البلدان اباذری نوشته می شد قومیتهای بودند مثل ترکان اعراب زرتشتیها و بلوچ ها . خبری از فارس و کرد و لر نبود . الان هم یکصدوپنجاه هزار زرتشتی در دنیا نمونده . طبق تاریخ طبری آنهایی که در کرمان و بم هستند و فارسی صحبت می کنند بچه های اعراب مهاجم هستند . حالا شمایی که با الفاظ زشت دیگران را شماتت می کنید و بهشان مغول می گویید کجای این قبایل قرار دارید؟ قجرها در دوران صفوی در سپاه صفوی بودند و در زمان نادرشاه در سپاه او جنگیدند و در زمان قاجارها هم جنگیدند . این چند کلمه یعنی یک طایفه چهارصد سال برای این کشور و این آب و خاک جنگیدند . چطور می توانی بهشان توهین کنی ؟ زمان خودت دریای خزر را دادند صدایی ازت در نیامد . بیست هزار کیلومتر را دادند طالبان صدایی در نیامد و … . به حرف گفتن خیلی راحت است همه ایران پرستند اما در عمل خیلی سخت است باید جانت را به خطر بیاندازید . رک و پوست کنده بهت بگم تجربه جنگی است فقط در گیم هاست و نه چیز دیگر
چرا چرت و پرت میگی همه میدونیم اون موقع ترک ها مختص استپ های شرقی بودن به غیر از تعدادی بازرگان که رفت و آمد داشتن
و اگر زبانی داشتن الفبایی هم داشتن والا که ما ندیدیم
لطفا سند ژنتیکی بدید اوج ورود ترکمان ها به دوره عباسی برمیگرده
سلام اگر تر کان در شرق بودند چرا یونان استانی بنام تراکیا داشت .؟ چرا اسکندر یک گره افسانه ای ترکی را با شمشیر پاره می کند؟ پس در غرب هم بودند . تاریخ ایران ربطی به تاریخ نوشته شده سایر کشور ها ندارد . تاریخ ایران مصرف داخلی دارد . اگر اوج ورود ترکان زمان عباسی بوده چرا اعراب مهاجم در تیسفون با پادگان‌های ترک مواجه شدند . منبع تاریخ طبری و تاریخ یعقوبی و فتوح البلدان اباذری
چقدر تو خوبی ..دمت گرم هم از ادبیات ت.و هم از تاریخ دونیت…موفق باشی
سلام علی همت جان شهرام هستم . هر کجا ایراد داشت بگو . دلیل و منبع را می نویسم . خیلی خوشحال هم میشوم . اگر ایرادی می بینید باید بنویسید . شاید من ایراد دار نوشتم .
سلام علی جان شهرام هستم . یک سوال داشتم افسانه گلگمیش را که شنیدی گل ترکی وهمان باریک یا مو یا تشابه نازکی به مو است و گمیش به ترکی یعنی نی باریک یا راهی به باریکی نی باریک و در کل معنی نی باریک است و اوتنانپیشتیم یعنی به ترکی با آتش پخته شده این دو کلمه را گفتم به دلیل اینکه معادل دیگری به جز ترکی ندارند و متعلق به افسانه گیلگمیش یا گلگمیش هستند . یک سرچ کن برای قدمت این کتاب . حالا شما به من بگید که چرا این کلمه ها فقط ترکی هستند ؟ شاید من توهم میزنم اما شما حقیقت را بگذارید اینجا .
مردم هم ببینند . من فرض می کنم شما زبان انگلیسی یا یونانی بلد نیستید اما لطف کنید این را بنویسید . خیلی خوشحال میشم . قضاوت نه با من که با خوانندگان .
کدام مرد این جانور حتی زن هم نبوده
درست صحبت کنید! ما الان تو قرن ۲۰۲۱ هستیم اما ذر عجبم این همه حماقت از کجا میاد..
چه چیزی باعث شدی تویی که از زن زاده شدی
زن بودن و مایه تحقیر بدونی و همچین حرف جنسیت زده ای بزنی؟
الان تو با این سادیسمی فرقی داری برادر؟
واقعا انسان خیلی شجاعی بود همیشه از زل زدن دیگران به او عصبانی میشد بخاطر همین بود که چشم مردمو درمیاورد خدا رحمتش کنه انشالله
این شخص سادیسم نداشت . آنهایی را که بهش توهین کرده بودند بخشید مثل بقال شیراز که ریس بقالان کرد . دستور تجاوز به لطفعلی خان بابت تجاوز لطفعلی خان به دختران حاج علی کرمانی بود . کرمانی‌ها را کور نکرد فقط سران سپاه لطفعلی خان را کور کرد اما نکشت.
اشکال ظاهری نشان‌دهنده انسان بودن یا نبودنش نیست
سلام آقای هادی شهرام هستم . علی مراد خان و جعفر قلی خان زند در پیمانی بنام پیمان خوی تا رودخانه ارس و گیلان و مازندران را هم روی آن بدون جنگ به کاترین کبیر دادند .منبع ایرانیکا . عمان جدا شده بود که بدون جنگ و با یک نامه به ایران پیوست و مالیات معوقه را داد .
گیلان و مازندران و تمام قفقاز را از روسیه به ایران برگرداند . خراسان را گرفت اما حیف کشته شد.
فکر کنم کریم خان وکیل الخود راءیان در این چیزهایی که شما میگویید نقش محوری را داشته چونکه وی را با مقطوع النسل نمودن به چنین وضعیتی دچار نموده است.
سلام دوست عزیز. هادی خان برادرم برخلاف نوشته معدودی کتب تاریخی، مقطوع النسل کردن آغا محمدخان بوسیله عادلشاه افشار جانشین و در واقع غاصب سلطنت نادرشاه انجام گرفت.بعداز مرگ نادر محمدحسن خان قاجار پدر اغامحمدخان که در زمان پادشاهی تهماسب قلی خان فراری بود قصد تصرف استراباد را کرد. کوتاه سخن اینکه عادلشاه بسمت گرگان لشگرکشی میکنه ولی در جنگ نمیتونه محمدحسن خان رو بکشه یا حتی به اسارت بگیره اما اغامحمدخان ۶ ساله رو اسیر میکنه و چون پسر زیبایی بوده از قتلش صرفنظر میکنه. و بدلایلی که جای گفتن اون اینجا نیست بعدها اونو مقطوع النسل میکنه. برای بررسی بیشتر می تونید به کتاب آغامحمدخان نوشته خانم امینه پاکروان (چاپ اول : ۱۳۴۸) مراجعه فرمائید.
با سلام جناب پیمان رضا زاده عزیز در اون دوره آقا محمد خان می دانست کی اینکار را کرده چرا به قبر عادلشاه دست درازی نکرد و لی کریم خان را زیر پایش دفن کرد؟ هر کسی طرف خودش را می شناسه . منتها کریم خان عوام فریب ترین پادشاه کل تاریخ ایران بود.
اقای شهرام شما جوری دارید قضاوت میکنید که سلسله ی قاجاریه رو خوب نشون دادید و امثالی فقط مانند شما حرف هایتان را باور میکنند
دوست دارم جواب این سوال را بدید
احتمالا با مطالعاتی که کردید میدونید که اقا محمد خان در دربار کریم خان زند زندگی کرده و کریم خان احترام خیلی زیادی به او گذاشت
محمد خان قاجار هم بعد از جدا شدنش از دربار رفت قبایل خودش رو جمع اوری و به سلسله ای که سر سفره ی او نشسته بود حمله کرد و پس از پیروزی دستور داد چشمان کریم خان را از حدقه دراورند
ایا این رفتار درسته؟
حقیقت رو بگید لطفا
و در ضمن شما به متن مجامعت کردن او با مرغ اعتراض کردید و اون رو اشتباهی ادبی توصیف کردید
اگر ادبیات دبستان هم خوانده باشید میفهمید که این حرف کنایه از ناتوانی جنسی او بوده
این حرف به کنار
شما زند ها رو جوری نشون دادید که انگاری قاجار هستند
شما اگر درباره ی زندیان اطلاعات کمی هم داشته باشید از گفتن این حرف پرهیز میکنید
تمام شاهان زند مخصوصا وکیل الرعایا(کریم خان زند) همگی به نیکی و معاشرت خوب آنان با مردم از آنان یاد میکنند
در بیشتر مجله های تاریخی و منبع های تاریخی
از کریم خان زند و بعنوان بهترین حاکم ایران زمین یاد میکنند
تاکنون حکومتی مانند قاجار ایران را پست و خار نکرده بود و نخواهد کرد و نمی کند
این حکومت با قرارداد های ننگین خود اثر بدی بر روی کشور گذاشتند که هنوز بعضی از آنان به گوش میخورد
سلام کارن عزیز ببینید اگر کریم خان زند به آقا محمد خان آنگونه که می نویسند می رسید قطعا به بقال سر کوچه بدهکار نمی شد . یک ضرب المثل هست که می گوید دوستان را نزدیک نگهدار و دشمنان را نزدیکتر .
کریم خان از این اصل استفاده می کرد اما به لحاظ جثه کوچک آقا محمد خان و اخته شدنش کسی فکرش را هم نمی کرد در زمانی که جثه و قدرت و جنگاوری حرف اول را می زد یک آدم کوچک اما با مغزی بزرگ بتواند ارتشی بسازد و برای یک هدف آماده کند و روس‌ها را بیرون بریزد . هر حکومتی خوب و بدش را دارد اما در مورد قاجار بسیار بسیار در بیعرضه بودنشان اغراق کردند که اصلا نبود . قاجار به هیچ عنوان بی عرضه نبود روس‌ها تا فرانسه و پاریس رفتند اما در جنگ با ایران و آن هم ترکان آذری فقط قسمتی از ایران را جدا کردند . اما با کتاب تاریخ نوشتن افرادی که ادبیاتی بودند و در زمان پهلوی می خواستند قاجار را خراب کنند اما اعتماد به نفس ایران را خراب کردند . قوم قاجار حداقل پانصد سال برای این سرزمین جانفشانی کرده که این حق اون سربازها نیست که در جنگ ایران و روس کشته شدند . این که کسی نیست و افراد بدون مطالعه می نویسند توهین به خون صدها هزار سرباز به که در شمال غرب ایران کشته شدند مثل جوادخان زیاداوغلی می توانست فرار کند اما ترکیه داد به همراه زن و بچه و خودش کشته بشه اما خاک ایران را نبخشه و هزاران هزار نفر مثل اون هستند
سلام زندیه همگی همدیگر را کشتار میکردند یعنی برادر زاده ها و عموزاده ها همدیگر را می کشتند . پس خوب نبودند قدرت برایشان مهمتر از ایران و ایرانی و هم خونی بود . مورد دیگر اینکه زند ها در کتاب خودشان روضه الصفا عراقی معرفی شدند و نه ایرانی .البته فقط این نیست چون بختیاریها و لر ها زند ها را از خود می دانند این را می نویسم .
اول صالح خان آستراکی سر نادر شاه را زد و ایران را به فنا داد با ذکر اینکه حسن خان قاجار در روستاهای مازندران و به قوای در قزاقستان پنهان شده بود .
مورد دیگر پیمان خوی هست که علیمراد خان و جعفر قلی خان تا رود ارس و گیلان و مازندران را روش به کاترین کبیر دادند در پیمان خوی در ایرانیکای احسان یارشاطر است .
این پیمان در ایران تابوست و در اینترنت هم چیزی ندیدم فقط در کتاب تاریخ تجزیه ایران آقای هوشنگ طلوع اشاره شده است .
یکی دیگر از این طایفه خاوری کانادایی هست .
مورد دیگر از این طایفه سردار اسعد بختیاری است نماینده انگلیس در انقلاب مشروطه بر اساس کتاب آبی احمد بشیری که بعد از مشورت با وزیر انگلیس به سمت تهران حرکت کرد .
مورد دیگر شاپور بختیار اعلام کرد شاه باید برود و شریعتمداری اعلام کرد اگر شاه رفت ارتش میرود و ایران میرود و تو هم میروی .
از دیگر خیانت های این قبیله امضای پیمان فروش نفت ایران به انگلیس بختیاری هاست ۹۷ درصد انگلیس و سه درصد خوانین بختیاری می توانید از سایت وزارت نفت و اسناد آن بررسی کنید .
صدماتی که این طایفه به ایران زد بسیار بسیار بیشتر از چیزی هستش که فکر میکنید. منتظر جواب شما هستم البته با ذکر این نکته که آقا محمد خان چشم های لطفعلی خان را در آورد و نه کریم خان را .
طبق کتاب کسروی و اسناد اون کریم خان روحانیت و قوانین آن ها را وارد حوزه قضایی نمود در صورتیکه در دوران صفوی دادگاه عرفی و شرعی از هم جدا بود . مثالی هم در مورد همه می گویند میزنم همه می گفتند زمین صافه و یک نفر می‌گفت زمین کرویه و الان میدانید همه اشتباه می کردند چون تحقیق نکرده بودند و همینطوری پذیرفته بودند نکته مهم این است اول کتابهای با سندیت تاریخی را باید بخوانی ولی قبل اون در مورد نویسنده اش تحقیق کن .
این باعث میشه اشتباه نکنی .
اولا که سر نادرشاه رو به جا زد چون بعد از فتح هرات نادرشاه همه جنگجو های برجسته بختیاری ها رو از بین برد و یا تبعید کرد
این رو بیشتر مورخین بهش اشاره کردن
با این زدن سر تاریخ ایران را در مسیر دیگری انداخت و گند زد .
وقتی نمی‌دانی داری ازکی یا چی صبحت میشه لزومی نداره بی سوادیتوهمه بدونن
کار کریم خان نبوده عادل شاه افشار اختش کرده بود…بعد اگه مطالعه داشته باشین متوجه میشین ک کسانی که اخته میشند دچار خلق و خوی تنگ چهره ای بشدت زشت و پر چین میشند……دلیل دشمنیش با کریم خان این بوده که کریم خان برا اینکه پدرش محمد حسین خان شورش نکنه اونو گروگان گرفته بود این در حالی بود که کریم خان از اغا محمد خان توی خیلی مسائل کمک میگرفت و مشورت میخواست و احترامشو داشت اما اون فرار کرد و با جمع کردن قوم و قبیلش قدرتو بدست گرفت و جانشینان کریم خان رو هدف قرار داد…بعد از اینکه در طهران حکومت تشکیل داد هم دستور داد تا باقی مانده ی استخوان های کریم خان رو در بیارن از گور و جلوی پلخ های قصر قاجار دفن کنن تا هر کس ک به اون قصر ورود میکنه پا روی استخوان ها بزاره و مشرف حضور آغا بشه
خود آقا محمد خان می‌دانست چه کسی اینکار را کرده . و با اخلاق و اجدادش هم تسویه حساب کرده .
حدس و گمان هم نداشته شما پیداش کنید
این مطلب رو می تونید در کتابهای زیادی ببینید از جمله انقراض صفویه نوشته لارنس لاکهارت و تاریخ عضدی نوشته شاهزاده احمدمیرزا عضدالدوله و …
ترکان قزلباش بزرگترین دشمن ایران و ایرانی بوده اند
آقا اینطور نگید برید مطالعه کنید
تو اصلا می دونی ترک قزلباش چیه و کیه که واسه من چرت و پرت میگی
قزلباشان بزرگترین مدافعان این سرزمین بودند . به نظر من اول باید وضو بگیرید بعد اسم این بزرگان را بگید . امیر برای این سرزمین نه تنها کاری نکردی حتی خوبی‌هایش را هم نمی توانی بگی . بابات خیلی برای این کشور کار کرده چون باهات نسبت خونی داره . پایان همینقدر بی منطق است . فکر می کنم سوادت در حد پنجم است پر از احساس و فاقد عقل و منطق
واقعا جای بسی تامل و تاسف داره ..یه کسی مثل کوروش هخامنشی و خاندانش انقدر مایه ی مباهات ایرانی و یه کسی مثل این خواجه ایرانی رغبت نمیکنه اسمشو بیاره
باید گفت انسان اگر در زندگی زجر کشیده ای اگر مقطوع النسلت کردن اگر بهت ظلم شد حالا که تاج سر شدی سزاوارتر نبود انسانیت رو در حد اعلا نشون بدی؟نشون بدی لایق بهترینهایی.نشون بدی مردی و جوانمردی فقط به …داشتن نیست؟
خشایار شاه قتل و عام را انداخت . البته ایرانی‌های الان هیچ نسبتی با زرتشتیها ندارند اگر اعراب مصر با فراعنه نسبتی داشته باشند شما هم دارید .
ضمنا شما باید زرتشتی به دنیا بیایید . زرتشتی و فارسی دو زبان کاملا متفاوت هستند که صادق هدایت برای یادگیری آن به هند رفت .
کل جمعیت زرتشتیهای جهان یک صد و پنجاه هزار نفرند . از جمله این زرتشتیها فردی مر کوری هستش.
سلام شهرام جان . منو تو باید یه روز مفصل راجب تاریخ صحبت کنیم . یه ایدی چیزی بهم میدی؟
سلام دوست عزیز . موقعیکه تاریخ می خوانیم به ما می گفتند زبان فارسی قبل از اسلام هم بوده پس عربی در ایران نبوده اما خود کلمه فارسی از ریشه عرب است به معنی سوار و. این از تناقضات این تاریخ است . از اینترنت زبان زرتشتی را دانلود کن و گوش بده هرگز به کلمات فارسی بر نمی خوری اصلا هم به لحاظ دستوری و هم به لحاظ کلمه با هم تفاوت دارند اما موقعیکه در تاریخ می خوانی در ادامه هم میبینی انگار ریشه یکیه در صورتیکه نیست .
این زبان فارسی از شیراز به جاهای دیگر نرفته از تاجیکستان به همراه ترکان منتشر شده . دربار ترکان ترکی صحبت می کردند و فارسی زبان حکومتی بوده است و چون فارسی الفبای عربی دارد ترکان تازه مسلمان آن را مثل قرآت و رسم الخط آن گرامی می‌داشتند .
اگر می خواهی از زرتشت اطلاعاتی پیدا کنی کتابهای ویسپرد و وندیداد. و خداینامه و مینوی خرد و درخت آسوریک و دینکرد را مطالعه کنی اما از چاپهای دوران زمان شاه چون چیزهایی میبینی که اصلا باور کردنی نیست مثل ازدواج با محارم مثل همین پل شرایط ما که در زمان زرتشت پل چینود بود .
شهرام عزیز که یک پانترک به تمام معنا هستی
آغا خواجه قاجار کل تیره خودش رو هم کور کرد از ترس اینکه پایین نکشند ایشان را
دوما قزلباش ها کاملا ترک نبودن از بعد از حمله مغول ها رفته رفته ترکمان ها رو به زوال رفتن و خود مغول ها هم به جنگ و نبرد با هم پرداختن و مجبور شدن از مردم سپاه تشکیل بدن سپاهیان خودشون رو از دشت های مغولستان زادگاه ترکان خاقان دانلود نمیکردن
در رابطه با باده گساری شاه اسماعیل صفوی در کاسه سر شیبگ خان هم نظری نداری
یا چگانی ها و آدم خوارهای اصفهان در دوره صفوی
حتی افشار و صفوی عثمانی ها و ترکان را از خود نمیدانستن و بهشون میگفتن ترک تنگ چشم
از فرهنگ مغولی و ترکی یک نمونه مثال خوب که به فرهنگ ایران وارد شده نام ببر
و اگر نه همه سراسر کثافت و کتاب سوزی و کشتار و قتل بوده
مثال امیر تیمور گورکانی در حمله به خوارزم این شهر رو ویران کرد
به خاطر آبلیمو شیراز به اصفهان و شیراز لشکر کشی کرد و مردم رو هم میکشت
سلام در کتاب سر جان ملکم اعلام شده برای صلاح کشور و اینکه برادر کشی نشه و کشور صدمه نبیند .
یکی از بزرگترین خدمات ترکان به جامعه بشری تصرف قسطنطنیه و از بین بردن روحانیت مسیحی بود که به قرون وسطی پایان دادند و این توسعه علمی مدیون ترکهاست . اگر این کار را نمی کردند الان هم کشیشها دانشمندان را در آتش می انداختند .
اخته بودن احتمالا بدین معنی نیست که نمی تواند رابطه جنسی برقرار کند و یا از لذت جنسی محروم است بلکه شاید به معنی این است که منی او قادر به بارورکردن نیست و یا به عبارتی منی او دارای اسپرم نیست زیرا جهت اخته کردن بیضه های شخص را می کشیدند و یا به آن آسیب وارد می کردند تا مقطوع النسل گردد. بنابر این این که گفته اید که توانائی مجامعت با مرغی را نداشت حالا سوال این است که چه دردی از او دوا می شود که خلایقی از زنان زیبا را دور خود جمع کند و هرشب در جلو و عقب آنها چیزی فروکند و با شلاق به باسن آنها بزند و پستان آنها را گاز بگیرد؟ این تناقض نیست این همه نون خور به چه درد او می خوردند؟!! کسی که این حالات سادیسمی را دارد آیا می تواند به عنوان یک شاه بر یک مملکت سیطره پیدا کند و به عنوان یک مرد جنگی (حالا خوب یا بد کاری ندارم) فرمانده لشگر باشد؟ (توجه کنید او وارث یک تاج و تخت نبود بلکه او تاج و تخت ایجاد کرد و یک سلسله جدید براه انداخت این افرادی که یک سلسله جدید و یا حکومت جدید در طول تاریخ براه انداخته اند افراد معمولی نبوده اند و سطح شجاعت و قدرت آنها از انسانهای معمولی بسیار فراتر بوده است حالا چه خوب بوده اند یا بد). من جلوتر در جائی خواندم که همین آغا محمد خان قاجار مردی مذهبی بوده (منتها مذهبی داعش مانند و بدون رحم و ترجم) او در بسیاری از کارها از قرآن استخاره می گرفت حتی در کشتن افراد. او فردی نماز خوان بود و حتی هنگام نماز خواندن با اشاره ، نحوه مجازات مجرم را مشخص می کرد مثلا وقتی اشاره به زبانش می کرد یعنی اینکه زبانش را ببرید وقتی اشاره به چشمش می کرد یعنی اینکه چشمش را کور کنید وقتی اشاره به دست یا پایش می کرد یعنی اینکه دست یا پایش را ببرید وقتی اشاره به گردنش می کرد یعنی اینکه گردنش را بزنید و یا اینکه مثلاً او را آزاد کنید و . . . . در جائی خواندم که بعلت اینکه کوسه بود متوجه می شد که در پشت سرش او را استهزا می کنند زیرا در آن زمان ریش گذاشتن به عنوان یک مزیت بود و زنان بر ریش بزرگ شوهرانشان بر یکدیگر فخر می کردند لذا تصمیم گرفت که مردان دیگر هم ریش نداشته باشند که او در بی ریشی تنها نباشد و قانون مالیات یا جریمه بر ریش را تصویب کرد که موجب اعتراضات در کشور شد و عده از روجانیون با او ملاقات کرده و گفتند که خدا زکات و مالیات را بر گاو و گوسفند و خرما و کشمش و . . . اینها قرار داده و بر ریش قرار نداده و او را متقاعد کردند و او این قانون را ملغی اعلام کرد.بنابر این شاید ماجرای صحنه خونبار حرمسرایش بعلت قوه شهوانی زیاد او و همچنین بزرگی آلتش بوده که فقط با جلو زنان سیر نمی شده و از عقب هم نزدیکی می کرده است. الله اعلم. (مواظب باشید حرف مفت و تهمت الکی به آغا محمد خان نزنید که چند صباحی دیگر وقتی با او رو برو شدید(در آن دنیا) بدانید که فقط آتش جهنم شما را تهدید نمی کند بلکه ممکن است آقا محمد خان همین بلا را سر تان بیاورد!)
فرد شجاع نبوده بلکه جانشینای کریم خانم بی دستو پا بودن ک این موفق شد حکومتو بگیره اگه ادم خوبی بود کوهی از چشم و گوش مردم کرمان درست نمیکرد مردم عادی چه گناهی داشتن اونموقع
تازه اینم به اطلاعاتت اضافه کن اول از همه ک دلیل شکست لطفعلی خان کلانتر بود که زندیه رو به آغا محمد خان فروخت ینی از پشت خنجر زد
…و بعد اینکه لطفعلی خان به اسارت دراومد اغا محمد خان دستور داد تا ترکمنانی ک در استبل مشغول به کار بودن سه شبانه روز بهش تجاوز کنند و بعد از سه شبانه روز چشماشو کور کرد و دست پاشو قطع کرد….بعدم لطفعلی خان زند ک براش سنگین بود این کار یه عده میگن خودکشی کرد یه عده هم میگن دق کرد و مرد…همسر لطفعلی خان هم توسط سربازان انقد مورد تجاوز قرار گرفت تا مرد….درضمن تمام شاهزادگان زندیه اخته شدند….
سلام بانو
لطفعلی خان هم کرمان را قتل و عام کرد . به دختران شیخعلی تجاوز کرد و قصاص شد .
کریم خان ۳ پسر داشت …از طرفی هریک از افراد حکومت طرفدار یکی از پسرا بودن تفرقه و مشکلات داخلی ایجاد شده تا اغا محد خان تونست که این حملات و انجام بده…وگرنه لطفعلی خان هم فرد بزرگ و خوبی بودن
الان ببخشید اگه درست فهمیده باشم از اون نکبت اومدی طرفداری کردی؟!…اصلا بخوایم متن این سایت و در نظر نگیریم ممی دونی چه غلطی کردهههههه
سلام یکی از بزرگترین خدایان این سرزمین بوده و سه خدای دیگر این سرزمین شاه اسماعیل ایران را یکپارچه کرد شاه عباس و نادر شاه هم فوق العاده بودند. زمانیکه ایران از هم پاشیده بود آقا محمد خان ایران را احیا کرد و قدرت داد پهلوی ها باهاش بد بودند و الان هم با پهلوی ها بد است هر حکومتی در ایران با قبلش مشکل داشته . زمان رضا شاه ارتشش در برابر متفقین گلوله هم شلیک نکرد چرا را شما بگید
مسخره کردی یا چیزی زدی….راستشو بگو …از کجا میگیری…ساقیت جنسش خوب نبوده ها…آخه…قاجار بدتریننننن دوره بوده..تو اصلا چیزی از تاریخ می دونی
تو زیادی حرف نزن داری فشار میخوری
سلام شهرام هستم . در نوشته های شما ندیدم ایرادی از نوشته های من گرفته باشید اگر ایرادی گرفتید بنویسید جواب حتما میدهم .
اون زمان پدر بزرگ کار میکرد در حجره و یک طایفه می خوردند الان پنج نفر کار میکند و یکی نمی خورد اون دوره بد بود یا الان
سلام شهرام هستم استاد دانشگاه . رییس دانشکده تاریخ دانشگاه تهران جناب آقای غلامحسین زرگری نژاد اعلام کرد که من قاجار ها را تخریب کردم و تازه فهمیدم اشتباه کرده ام لذا از آقا محمد خان قاجار عذر خواهی کرد .می توانید در اینتر نت سرچ کنی . این آدم پرفسور تاریخ است . شما چه سوادی داری ؟ من خوشم از این نمی یاد که لنگها را انداختی روی هم نه سرما می شناسی و نه گرما . دشمنی هم که به طرفت نمیاد میگی بذار یک چیزی بنویسم . عزیزم اول تعقل و بعد نوشتن و نه اینکه امروز نوشتن بیست سال دیگه فکر کردن
لطفا پشت سر مرده حرف نزنید
ببخشید شرمنده ایم به خدا اصلا نمی دونم چطوراون دنیا تو چشمای آغا محمد خان نگاه کنم وای چطور اصلا می تونم شرمنده نشم…چی میگی تو …پشت مرده…این نکبت آدم نبوده از صد تا حیوونم کمتر بوده اصلا یکی از خواسته هایی که دارم اینه که اون دنیا ببینمشون زبونم چشماشو بکشم بیرون به ۱۰۰۰۰ تیکه تقسیم کنم
با این همه احساسات و عدم تعقل دوباره یک ۵۷ دیگه راه بنداز بی اعصاب
چقه بیشرف بوده
به جای شکاک بودن و توجیه که چی به خوردت دادند
بیشتر مطالعه کن نویسندگان مختلف ایرانی وغیر ایرانی حقیقت را خواهی یافت
آشغال چه کارا که با مردم بخت برگشته کرده بوده
آرزو خانم اگر آقا محمد خان نبود اسمت یا پوشکین بود یا ساشا و آخر فامیلا آف داشت . دو رگه ایران و روس بودی.
منفی یا مثبت دادن از روی احساسه . اگر می توانید از نوشته ها ایراد بگیرید ببینم دلیل شما چیه ؟ شاید شما چیزی بگید که من ندانم میرم مطالعه می کنم و ایران را برطرف میکنم . خیلی خوشحال میشم فکر بکنید و از نوشته ها ایراد بگیرید . یا باید منبع بگید یا ازم بپرسید . اگر هم من نخونده باشم میرم می خوانم .
انسان که کامل نیست . با تشکر
تو برو تاریخ بخون تا بفهمی
🤣🤣🤣🤣 خرافاتی بدبخ امثال توین که باعث میشن اینجور آدما بتونن حکم رانی کنن
چقدر عاقلانه
به نظرم واقعی و درسته چون کلا محمد علی خان قادر به تولید مثل نبوده
حتی اون وقتی مردم کرمان به لطف علی خان زند کمک کردن اون حدقه چشمای همه مردمو در اورد و ازش یه کوه درست کرد ایت نشون میده چه ادم روان پریشی بوده
از کجا میدانید کور کرده ؟ بین نوشته های سر جان ملکم و سر پرسی سایکی ۶۳۰۰۰ نفر اختلاف هست .
یعنی هفتاد هزار نفر را یا سپاه پنج تا ده هزار نفری مشایعت کردند تا کوه دختران آیا این شدنیه ؟
اول درمورد قاجار تحقیق کن بعد حرف بزن اقا محمد خان خیلی ام ادم درستی بوده، توام اگ جای اون بودی تو ۳سالگی اخته و عقیم میشدی دیوونه میشدی شایدم بدترم میکردی پس قضاوت نکن برای ایران هم فتوحات بسیار انجام داده
شهرام #
میشه حرف مفت نزنی پانترک؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! احیا کرد ؟!بله فتوحات کرد اما انقدر جنایت کرد در ایران که نگو بعدهم ایران در زمان کریم خان هم یکپارچه بود
ترکان بد نیستند زمانی در دوران ساسانی بود که فقط زرتشتی بود و ترک و بلوچ و عرب . اون زمان نه فارس بود و نه لر و نه کرد .دلیلش در کتابها پیدا کردید به من هم بگید .ترکان بیش از هزار سال حداقل شمشیر بران این سرزمین بودند برای این سرزمین خون دادند و ادعایی هم ندارند . البته بهشان جک بستند و خزعبلات گفتند تا اینکه عده ای جواب یکسری را دادند و شدند پانترک . مثلاً موقعیکه می گویند
ترک ها لهجه مسخره ای در فارسی دارند تبریزی در تبریز می گوید چرا به لهجه ای صحبت کنم که بخندی تو ترکی یاد بگیر و به نظر شما می شود پانترک . اول اعمال خود را ببینید بعد عکس العمل دیگران را . جنایت نکرد سر پرسی ساسکس اعلام می کند هفتاد هزار نفر را در کرمان کور کرد و قبل از او سر جان ملکم اعلام می کند هفت هزار چشم . تفاوت در یک صفر ناقابل اما تعداد شصت و سه هزار است . آنهایی را که کور کرد برد در کوه دختران . اگر وارد کرمان میشد بله می گفتند آمد و همه را کور کرد اما این همه آدم را که نمی توانست ببرد پس تعداد کم بود .
حالا از کجا میدانید من پانترکم چون واقعیت آقا محمد خان را نوشتم . می خواهی دروغ بنویسم . می خواهی دروغ بنویسم . اون کسی که کتابش را خواندی تحت عنوان تاریخ در دبیرستان آقای دکتر زرگری نژاد جدیدا از آقا محمد خان عذرخواهی کرده است . یکی پیامبری شد دروغین اما پیروانش مثل شما ناشناس شدید فریفته راستین پیامبر دروغین . اون هم بگه من اشتباه کردم شما می گوید نه . من نمی توانم مغز شما را دستکاری کنم هر گونه که می خواهید فکر کنید اما اگر غلط فکر کنید اگر فکر نکنید این کشور صد سال دیگه هم همینه . مهران مدیری در شب های برره این کشور را داشت نقد می کرد . در قهوه تلخ هم همه شاه و بقیه بیسواد و نوعی فرهنگ خاص داشتند دقیقا مثل شما . تا مستشار می‌گفت بیایید سواد یاد بگیرید سریع موضع می گرفتند . با خودتونه من بازنشسته شدم و میرم . شما در اینجا باید زندگی کنید .
این چه ادبیاتیست؟ یاسوادنداری یا نزدیکی کردن با مرغ را امری عادی میدانی، نوشته ای : آغامحمدخان که حتی توانایی مجامعت با مرغی هم نداشت ….. مگر انسان بامرغ مجامعت میکند؟ خجالت بکش وازاین افکار بیشرمانه توبه کن
متاسفافم برای متنی که نوشتی !یکبار خودت بخون ببین از که کلماتی استفاده کردی خجالت بکش
اوه اوه خدابیامرز خشن دوست داشت😂😂
الان کجاش خنده داره؟!
خب اینجوری دوس داشته، مگه ایرادی داره
دوستان بد نیست اگه دوست داشتید کتاب سانسور نشده خواجه تاجدار نوشته ژان گِور با ترجمه ذبیح‌الله منصوری رو که هر دو جلد در یک کتاب هست رو هم مطالعه کنید. البته اگه الان موجود باشه چون من کتاب قدیمیش رو مطالعه کردم. بعضی از صحبتها و نظرات دوستان درست و بعضی هاشون نادرسته.
در مورد ذبیح الله منصوری تحقیق کن تا ببینی با چه آدمی طرفی
سلام میشود لطفا منبع یا مدرکی که نشون میده واقعا آغا محمد خان قاجار همچین کارهایی را میکرده را در آخر همین مقاله بگذارید؟
سلام سینا جان در تاریخ ایران هر کس اسم پادشاه داشته حتما حرمسرایی از پسران و دختران هم داشته . البته در اسناد و مدارک اینگونه نیست اما مردهای ایرانی را در کوچه و خیابان می بینی به مسایل جنسی اولویت اول یا دوم در زندگی آنهاست . همیشه همه جا صحبت یکیه و نه چیز دیگر . در جاهایی که شما با این مسایل سر و کار دارید نگاه کنید هرچقدر علم و دانش افراد بیشتر میشه کنترل بر این مسایل هم زیادتر میشه . در شهر مذهبی اوضاع بهتره . اکثر این افراد خودشان را جای پادشاه ها می گذارند ولی حس مسولیت و استرس آنها و مسایل کشور داری مخصوصا در اون دوران پر آشوب را نمی بینند فکر می کنند همینطوری پادشاهان می نشستند و یا به شکار می‌رفتند یا به حرمسرا . دوستی دارم دکترای ادبیات فارسی که البته ادبیاتی ها هم به لحاظ اخلاقی زیاد جالب نیستند . این همکار ما هم یکبار گفت شاه عباس هر روز پانزده پسر را ملاقات میکرده گفتم دکتر جان موقعیکه ملاقات میکرده این نویسنده کتابت کجا بوده ؟ آقا محمد خان در سن ۶۲ سالگی و به قوای در سن ۵۶ سالگی می شنود که روس‌ها در دشت اردبیل هستند شب اعلام می کند سپاه در تهران جمع شود و سپاه سواره ده هزار نفر جمع می شود و به تاخت به دستهای اردبیل می نوازند شبها هم می تاختند در عرض سه روز خودش را به اردبیل می رساند و سپاه روس را در هنگام ناهار خوردن غافلگیر کرده و فراری میدهد . آنقدر سریع رفته بود که خبر جاسوسان به روس‌ها نرسیده بود روس‌ها فقط سوار اسب شده و فرار میکنند . این انسان بزرگوار از کتاب سرجان ملکم نقل می کنم زمانی که دستور قتل برادرانش را صادر میکرد به فتحعلی شاه اعلام کرد اینها را به خاطر تو و ایران میکشم اگر اینها زنده بمانند هرگز این کشور و تو روی آرامش را نخواهی دید. این را در دوران زند دیده بود . از این افرادی که بد قاجار را می نویسند می توانند برای کشورشان این فداکاری را انجام دهند قطعا نه . آقا محمد خان یا آقا محمد شاه کبیر فقط به کشور می اندیشید و نه به روابط فامیلی . خواهر زاده اش که کوچک بود از فردی مرغی می دزدند طرف به آقا محمد خان شکایت می برد و ایشان برادر زاده را در جلو لشکر شلاق زده و اعلام می کند الان این کشور صاحب دارد و صاحبش منم اگر تعرضی به مردم بکنید به شدت مجازات می کنم . یا اون شخص خارجی که میاد از کرمانشاه تا تهران می‌آید با هفت نفر دیگر و در خاطرات خود می نویسد آقا محمد خان نظمی آهنین در ایران بوجود آورده که راهزنی از بین رفته اگر راهزنی شود پادگان مسول امنیت را نابود میکند و قبایل مسول را از دم تنبیه می کند بطوریکه افراد بدون ترس تکی مسافرت می کنند . اگر منابع را بخواهید آدرس پایان نامه دانشجویان دکترا ی تاریخ را در کامنت می گذارم به صوت پی دی آف است با ذکر منابع تا ببینید.
سلام مطالب نوشته شده در کتاب خواجه تاجدار به قلم ذبیح الله منصوری کاملا غیر مستند است . می توانید در اینترنت اول راجب ذبیح الله منصوری تحقیق کنید بعداً نوشته هایش را سند قرار دهید. اگر راجب این شخص تحقیق کنید نوشته هایش مفت نمی ارزد. آقا محمد خان شخصیتی مثل نادر شاه داشت هرگز استراحت نمی کرد . ویژگی لشکرکشی ایشان روی سرعت عمل بود . آدمی بود با جثه کوچک اما بسیار جسور که هرگز فرار نکرد . گرجستان را گرفت . ایران را یکپارچه کرد . ضمنا ایران در زمان کریم خان یک سوم ایران دوران فتحعلی شاه است. کریم خان سی سال را به جای یکپارچه کردن این مملکت در شیراز و در عیش و نوش بود و جانشینانش همدیگر را تکه پاره کردند و اون ایران کوچک هم از هم پاشیده بود اگر آقا محمد خان نبود شماها الان نبودید و رضا شاه و محمد رضا شاه هم نبودند . محمد رضا شاه سال ۴۹ بحرین را داد و در سال ۵۷ هم من و شما و بچه هایشان را
سلام زندگی این ابر مرد را نگاه کنید فقط کتاب می خواند انگار می‌دانست آینده ایران به دست اوست . اگر کریم خان برای این شخص ارزش قایل بود این مرد بزرگ بدهکار بقال سر کوچه نبود . منبع کتاب سر جان ملکم .
این مرد هرگز حرمسرا نداشت زمانیکه بعد از مرگ کریم خان تاریخ زندگیش را می نویسی همه اش در لشکر کشی است . تا زمان مرگش در شوشا . در شوشا فرمان ارسال سپاه از کلیه نقاط را داده بود چون در آنجا شنید کاترین کبیر مرده و می خواست به روسیه لشکر کشی کند اما زمانی که عباس مازندرانی و خداداد اصفهانی و حسن خان گرجی
به همراه بزرگترین خاین ایران که اسم نجس او حسن خان شقاقی است کشته شد به جای فحش دادن به قاتلینش فریاد زده شما مرا نکشتید شما احمق ها ایران را کشتید .و آینده نشان داد که در آن لحظه تاریخی چهار تا احمق سر ایران را بریدند .
باا عرض سلام به دوستان گرامی و عوامل محترم سایت . والله نمی توان در این مسائل اظهار نظر صد در صدی و قطعی نمود . چون در زمان های دور اتفاق افتاده است و برخی مدارک تاریخی ممکن است دچار غلو و یا اشتباه باشد . به نظر حقیر که در این یکی دو روز اخیر مطالب زبادی در مورد آقامحمدخان قاجارخواندم ٬به مراتب بیشتر از آن که در این سایت موجوداست . بنیان گذار حکومت قاجار بعضی اقدامات ظاهرا مفید برای ایران داشته است مانند متحد نمودن کشور و انتخاب شهر تهران به عنوان مرکز کشور و مقابله با کشور های بیگانه مانند روسیه تزاری (که به سرزمین ایران طمع داشتند و بعدا این مطلب ثابت شد و روس ها چند سال بعد بخش های مهمی را از ایران جدا کردند ) و… . اما برخی منابع تاریخی ایرانی و خارجی جنایات زشت و غیرانسانی و غیر اسلامی و دریک کلام ضد بشری را به وی نسبت می دهند که به هر حال همه این گزارشات تاریخی نمی تواند اشتباه باشد و شاید بعضی از آن ها حقیقت داشته باشند این کارهای نادرست و زشت را هیچ انسان شریف و آزاده ای در هیچ دوره و عصر و زمانی نمی تواند مورد تأیید قرار دهد و ابدا توجیه پذیر نیستند . بسیار اندوهگین نباشید چون که خداوند دادگر و عادل در جهان دیگر در باره همه این مسائل به عدالت و انصاف قضاوت خواهد نمود و او بهترین داوران است . به هر حال باید مسائل و موضوعات این چنینی را باید همه جانبه و بارعایت تمام جوانب امر مورد بررسی و قضاوت قرار داد و نباید شتاب زده و عجولانه عمل کرد چون امکان اشتباه پیش می آید . فعلا از خدمت شما دوستان عزیز خداحافظی می نمایم و شما را به قادر متعال می سپارم . موفق و موید باشید . خدا نگهدار
اخه اینهارو ازکجات دراوردی نکنه توهم جزوزنهای حرمسراش بودیو شاهد کاراش اخه از توی حرمسرای شاه کی حضورداشته که ایکارهای اغامحمدخانودیده باشه تابتونه ثبتشون کنه
سلام شهرام هستم . مشکل بسیاری از افراد این است که شما داستانهای ذبیح الله را به خاطر متن ساده واقعی می پندارید . در صورتیکه تاریخ را از صدها سند مختلف و کنار هم گذاشتن نوشته های قومیت های معارض باید دید . من دکترای تاریخ دارم و استاد دانشگاه بودم کوتاه سخن می گویم آقای زرگری نژاد دشمن بزرگ آقامحمد خان بود و امسال در مقابل همه عذرخواهی کرد که یک عمر اشتباه کرده است .
در تاریخ بعد از اسلام این سرزمین چهار ابر مرد آمدند . شاه اسماعیل صفوی و شاه عباس اول و نادر شاه افشار و آقا محمد خان قاجار هرکدام از اینها نبودند این کشور نبود . چه خوشتان بیاد یا نیاد . مثلا شاید دوست داشته باشید از شما تعریف شود برید افتخار بسازید برای این کشور که از شما هم تعریف شود . دوست داشته باشید یا نه این را می نویسم آقا محمد خان که خدا رحمتش کنه این سرزمین را از من و شما بیشتر دوست داشت . البته یک چیز را هم اعلام کنم بچه های نسل جدید در دانشگاه به لحاظ نحوه ورد در دانشگاه بسیار کم سواد تر از قبلی‌ها هستند . فقط احساسی و تفکر احساسی البته خیلی هایشان به جای کتاب یک جزوه پنجاه صفحه ای می خوانند پسرم در فرانسه تحصیل می کند ازش پرسیدم می گفت هزار صفحه در هفته البته میانگین باید بخوانند حالا خودتونو مقایسه کنید با دانشگاههای غربی
با سلام شهرام هستم رییس دانشکده تاریخ دانشگاه تهران اعلام کرد که از آقا محمد خان قاجار عذرخواهی میکند جناب دکتر غلامحسین زرگری نژاد . شما اما تاریخ را از روی کتابهای این فرد می خوانید . دکتر هست اما اعلام کرده نمی دانستم . اعتراف میکنم منم نمی دانستم تا ده سال قبل که به روسیه از طرف دانشگاه رفتم و اسناد تزارها را دیدم و تازه فهمیدم چه نابغه ای بوده هم آقا محمد خان و هم فتحعلی شاه هر دو نابغه بودند.
سلام آقا شهرام معلومه ازش شاد هستن خودت ببین فتعلی شاد نصف کشورو به باد داد اگه توازطرف روسیه به دانشگاه رفتی من اونجا به دنیا اومدم لازم نیست پز بدی
سلام مارال خانم من پز نمیدهم برای تحقیقات تاریخ رفتم و قراردادها را دیدم . به دنیا آمدن در روسیه با مطالعات و تحقیقات تاریخی در آنجا دو مبحث کاملا جداگانه است .
کتاب دنبلی و کتاب شیرازی که تاریخ جنگ های ایران و روس است بنام ماثر نشان میدهد که در زمان فتحعلی شاه قاجار در درون ایران جنگ های قبیله ای بوده و روس از شمال حمله کرده ارامنه و گرجی ها هم ستون پنجم بودند . سلسله قاجار تازه سرپا شده در صورتیکه روس‌ها در زمان الکساندر قویترین دوران خود را می گذراندند . البته پارامترهای فوق العاده ای هم هست که نمیشه گفت . اما اون کشورهای آسیای میانه را که آقا محمد خان تصرف نکرد و محمد شاه هم تصرف نکرد پس چگونه ایران آنجا را تا دریاچه آرال گرفت ؟فقط یک جواب می ماند فتحعلی شاه قاجار اما پهلویها تصرفات را ننوشتند . باید قاجار خراب میشد تا پهلوی ساخته شود .
تاریخ ما کاملا غلطه تاریخ را برای عامه نوشتند موقعیکه تاریخ می خواندم هزاران بار شوکه شدم . ضمنا در روسیه بودن پز ندارد در روسیه بودن زندگی بین یک مشت آدم سرد و خشن است که بدوی اما با لباس مدرن هستند.
هرگز در تاریخ ایران بی لیاقت تر از زند ها نبوده اند . افتضاح ترین دودمان در ایران . ای کاش همون مدت هم سر کار نبودند .
شاهان قاجار یکی ازیکی بی لیاقت تر 🤢تکلیف این روانی به اصطلاح شاه هم که مشخص،کثافت بزنه به قبرش
با سلام روس را در زمان کاترین بیرون از شمال غرب ایران بیرون کرد . گیلان و مازندران را هم فتحعلی شاه در زمان ولیعهدی با حیله گری از کاترین کبیر پس گرفت . البته واگذار کننده گیلان و مازندران و تا رود ارس به روس‌ها علیمراد خان و جعفر قلی خان از ایل جلیله زند بودند در پیمان ننگین خوی . در کتاب ایرانیکا احسان یارشاطر می توانید ملاحظه فرمایید . این پیمان خوی من تحقیق کردم کاملا مسکوت گذاشتند . این برادران بختیاری قرارداد دیگری هم دارند که در موزه اسناد ملی نفت هست . پیمانی با پریس و نماینده دارسی به صورت سه درصد از نفت برای بختیاری ها با ریاست سردار اسعد بختیاری و ۹۷ درصد برای انگلیس. البته این برادران یک قهرمان ملی هم دارند بنام صالح خان آستراکی که سر نادر شاه را زد و ایران را به مسیر دیگری انداخت . زمانیکه احساسات را کنار بگذارید و اراجیفی که در کتابهای تاریخ به شما دادند بیرون بریزید و از نو با اسناد و مدارک مطالعه کنید تاریخ ایران برای شما جور دیگری خواهد بود مثلا همین کرمانی‌ها نوادگان اعرابی هستند که زرتشتیها را بیرون کردند یعنی همگی از بیخ عربند می توانید فتح کرمان در تاریخ طبری را ملاحظه کنید . البته خودم دکترای تاریخ هستم بزودی سایتی میزنم که تمام اسناد . مدارک و نه از یک سند تاریخی را منتشر میکنم تا تاریخ را از نو بخوانید .
سلام شهرام هستم . تاریخ ایران قسمت در تاریکی نگه داشته شده خیلی زیاد دارد . قسمت روشن تاریخ ایران خیلی کمه . اگر هر قسمت از تاریخ ایران را خواستید با ذکر منبع آن و اینکه چرا این منابع معتبرند را به شما توضیح میدهم . فقط قاجار یا حکومت های دیگه نیستند . در ذکر تاریخ نویسی مخصوصا دوران پهلوی اساتید ادبیات تاریخ می نوشتند و نه اساتید تاریخ .
بسیاری از نوشته ها تحریف شده اند .
بسیاری داستانند و نه تاریخ مثل نوشته های ذبیح الله منصوری این شخص دیپلم هم نداشته چه برسه به اینکه دانشگاه رفته باشه . ضمنا تفاوت سفرنامه های خارجی مثل سرجان ملکم و نوشته های عبدالله مستوفی این است که سر جان ملکم دانشگاه رفته بود و عبدالله مستوفی یک آدم به قول الان فقط در حد خواندن و نوشتن بوده است . حتی تحریفاتش هم غلطه و مسخره است . خودش اعلام می کند یک سند از دوران آقا محمد خان ندیدم با اینکه در دربار ناصر الدین شاه بوده و اونوقت سند های مختلفی را در سایت ها به نمایش می گذارند . بگذارید یک قسمت جنجالی تاریخ ایران را بگویم .
قایم مقام فراهانی نماینده فتحعلی شاه در عهد نامه ترکمنچای بود . رفیق روس و دشمن انگلیس . اون عهد نامه ترکمنچای به دست خط و مغز متفکری شخص قایم مقام نوشته شده . جاسوس روس داخل ریش فتحعلی شاه قاجار . فقط در جنگهای ایران و روس دولتمردان روس زده هم بودند . به خاطر این عهد نامه ترکمنچای شاه بعدی دستور داد قایم مقام را خفه کردند . تحقیق کنید تا تعجب کنید از دست خط قایم مقام فراهانی در زیر سلطه روس بردن ایران . تحقیق کنید .
تلفن نبود که زنگ بزنند و از فتحعلی شاه در تهران کسب تکلیف کنند . قرار داد را معتمدین می بستند و امضا می کردند .
چطور میشود از پدری شریف مثل محمدحسن خان قاجار پسری همچون آقا محمد خان پا بگیرد
هرزگی های او از سنین جوانی بوده که به دختر شاهزاده ای زندی تجاوز کرد و پدر دختر دستور به خواجه کردن او دادند
سلام بهتر خانم
اون زمان پسران زود ازدواج می کردند . منم این مطلب را اینگونه که گفتید در کتابهای دوران پهلوی خواندم . اون زمان بچه ها زود بزرگ می شدند مخصوصا پسران . چون جنگاور و محافظ ایل و قبیله بودند. پسران و دختران زود ازدواج می کردند تا برای قبیله جنگاور تولید کنند . اصلا چشم و گوش بسته نبودند بر خلاف آن چیزی که مردم فکر می کنند . بعد اون چیزی که خواندم عاشق هم بودند و اون عکسی که به جای لطفعلی خان میزنند همان جوانی آقا محمد خان بوده اما اخته شدنش باعث شد به لحاظ قیافه متلاشی شود اما با تغذیه درست هیکلش را حفظ کرد .
آقا شهرام شما که بیش از حد از ایشون طرفداری میکنی :)) نمیشه گفت چون حکومت داریش خوب بوده پس آدم خوبی بوده
این جریان نشون میده عقده های کودکی چه هیولایی از یه شخص میسازن اکثر کسایی که به بقیه تجاوز میکنن خودشون تو بچگی مورد تجاوز قرار گرفتن
قضاوت که کار خداست فقط اون دنیا مشخص میشه به خاطر آسیبی که به بقیه زده بخشیده میشه یا نه…
سلام ریحانه خانم شهرام هستم . یک پادشاه مسولیت یک ملت را هم دارد . مراقبت و مواظبت از ملتش مسولیتی را بهش میدهد مثل کشتن برادرانش اون هم با گریه که گفته بود اینها را به خاطر مصلحت ایران و تو فتحعلی شاه میکشم . چون دوران خاندان زند کشور شده بود سه استان و همه همدیگر را می کشتند وراهها ناامن و شهرها ویران شده بود . آقا محمد خان به سادگی آنهایی را که به خودش توهین کرده بودند را بخشید . اما از تجاوز لطفعلی خان و عمویش به دختران حاج علی کرمانی چشم پوشی نکرد و لطفعلی خان را قصاص کرد . در موردش دوران پهلوی خیلی بد نوشتند اما آن گونه نبود . این پادشاه فوق العاده مطلع و ایران پرست بود . مثالش اگر یکی را بکشند در حال مرگ فحش به طرف دیگر میگه اما آقا محمد خان گفته بود که تو منو نکشتی ایران را کشتی .
منظورش روس‌ها بودند خوب می‌دانست با روس‌ها درگیر خواهند شد . وصیت نامه نادر شاه حمله روس‌ها به ایران را در شصت سال قبل پیش بینی کرده بود . خود نادرشاه اگر کشته نمی شد به روسیه لشکر کشی میکرد اما کشته شد آقا محمد خان هم در شوشا زمانیکه کاترین مرده بود می خواست به مسکو حمله کند که این بزرگوار هم کشته شد .
من طرفداری از آقا محمد خان نمی کنم فقط واقعیت را می نویسم نه بیشتر و نه کمتر .
اگر آقا محمد خان نبود طبق وصیت پطر کبیر که برای روس‌ها خوب است و برای ما بد آنها تا خلیج فارس هم می آمدند و اگر از جان گذشتگی ترکان قفقاز تا حول و خوش همدان نبود در زمان الکساندر اول باز به خلیج فارس می‌رسیدند . البته طایفه قره قلیان که الان در باز شادآباد تهران آهن فروش هستند از همین طایفه ای هستند که اسمشان در تاریخ جنگ ایران و روس برده شده است .
بگذارید یک قسمت دیگه از تاریخ ایران را ذکر کنم . قایم مقام فراهانی یکی از بهترین مردان ایران دانسته شده در حد امیر کبیر بعضی جاها هم عکس این دو را به جای هم زده اند اما در واقعیت این دو قایم مقام دشمن انگلیس و دوست روسیه بود . از طرف فتحعلی شاه به عنوان نماینده ایران در قرارداد ترکمنچای فرستاده شد و عهدنامه ننگین ترکمنچای به قلم شخص قایم مقام فراهانی است .
امیر کبیر وزیر فوق العاده ای بود . ایشان دستور دادند باب پیامبر بهاییت را در تبریز اعدام کردند و مورد هدف شماره یک بهاییت قرار گرفت.
فرقه بهاییت فرقه مهربانی نبود . در اوایل کار علیه حکومت اسلحه برداشتند و کلی مشکل درست کردند . فتنه ها ساختند آدمها کشتند اما سرانجام مغلوب شدند .برنامه قتل امیر کبیر هم بهایی ها می خواستند هم روس و هم انگلیس اما به نام مادر شاه نوشتند که این میان مخفی بماند . بعد می گویند همیشه پای یک زن در میان است که نیست . هر کجا ایرادی شده اسم یک زن را برده اند و می گویند زن ستیز نیستیم . مثل ترکان خاتون که حمله مغول را به نام او نوشتند و قتل امیر کبیر را به نام مادر شاه و … .
البته در کشورهای دیگر ترکان خاتون نبود اما مغولها تا مصر و تا لهستان و کل هند و چین را هم تصرف کردند .
برای عزیزانی که بی جهت با هم بحث میکنند متاسفم ” این عزیز که میگه اگر اغا محمد خان قاجار نبود ایران هم نبود اشتباهه و اغا محمد خان هیچ خاکی را به کشور ایران اضافه نکرد و زمان صفویه عثمانی ها کل کردستان و اذربایجان
تا تبریز را گرفته بودند و این شاه عباس بود که کردستان و اذربایجان و ارمنستان و گرجستان و داغستان را به ایران برگرداند و بعد از سقوط صفویه عثمانی ها در فکر بازپس گیری این اراضی بود که شیر مردی بنام نادر از خراسان بلند شد و در دهان عثمانی ها زد و زمان کریم خان هیچ خاکی از ایران جدا نشد و بعد از مرگ کریم
خان پسران و برادران و بستگان کریم خان بجان
هم افتادند و اغا محمد خان از این درگیری ها کمال استفاده را نمود و وقتی که بستگان کریم خان همدیکر را تکه پاره میکردند اغا محمد خان
به قبیله خود پیوست و رییس ایل شد و بدون جنک شمال ایران و اذربایجان و تهران و اصفهان
را گرفت و تنها شیراز مانده بود که با خیانت شیرازیها به لطفعلی خان که شیردلی بود و تنها
۲۰ سال از عمرش میگذشت او را به پایتخت راه
ندادند و درب پایتخت را به رویش بستند و بر عکس درب پایتخت یعنی شیراز را بروی اغا محمد خان باز کردند ” اغا محمد خان هیچ خاکی به ایران اضافه نکرد تنها شورشها را بطور
وحشت ناک ساکت می کرد”
و تقدیر بود پادشاه شود ” چرا که لطفعلی خان در وصف اغا محمد خان و تقدیرش می گوید
” الهی ستدی ملک ز دست چو منی ”
دادی به مخنثی نه مردی و نه زنی”
از گردش روزگار معلومم شد ”
در نزد تو چه دف زنی و چه شمشیر زنی ”
و یکی از لذتهای اغا محمد خان این بود که یک زوج دختر و پسر در حضورش لخت میشدند و اعمال جنسی انجام میدادند”
مردم بم بخاطر ۳۰ هزارتومان لطفعلی خان را به اغا. محمد خان فروختند و او را بیهوش داخل قفس اهنی انداختند و نزد اغا محمد خان بردند
اغا محمد خان به نوکرانش در اسطبل دستور داد
به لطفعلی خان تجاوز کنند”
و در اخرین جنگ لطفعلی خان و اغا محمد خان
لطفعلی خان تا نزد چادر اغا محمد خان رفت که او را بکشد اما بخت یاری نکرد اغا محمد خان در چادر از ترس نماز می خواند و اطرافیانش بدور اطفعلی خان جمع شدند که اغا محمد خان کشته شد” اگر بخت با لطفعلی خان یار بود و پرده چادر اغا محمد خان را پاره کرده بود اغا محمد خان با یک مشت لطفعلی خان مرده بود
و هرگز ایل قاجار حکومت را نمی گرفتند ” عصر تاریکی تاریخ کشور ایران حکم رانی ایل قاجار بر
کشور بود زمانی که غرب در حال پیشرفت بود پادشاهان قاجار در فکر گسترش حرمسرای خود
بودند ” شاهان قاجار از ابتدا تا انتها پلید ترین
پادشاهان ایران بودند”
سلام شاهین جان شهرام هستم . نوشته شما چند ایراد داشت.
علی مراد خان و جعفرقلی خان بالای ارس و گیلان و مازندران را به روس دادند چند بار نوشتم یکبار دیگر هم می نویسم پیمان خوی و منبع ایرانیها.
آقا محمد خان با جنگ و جدال برگرداند . همه لشکر کشی ها به آذربایجان بود برای باز پس گرفتن آن و گرفت.
دوم حکومت مرکزی را یکپارچه کرد .
سوم یادمان باشد این مردم یعنی خودمان در دوران کرونا یعنی دو سه سال قبل میگفتند که اگر ویروس رفت دهان شما آب دهن را قورت بدید بره معده و … .
پرستاری در شمال با اسپند ضد عفونی می کرد .
پرستار دیگری می‌گفت که با گلاب درمان می کند.
شخص دیگری مرقد را لیس میزد .
پیرمردی می گفت عمر دست خداست و ماسک نمی زد و ….
حماقت سواد داشتن یا نداشتن نیست اما شما این مردم را دانشگاه را ازش بگیر دویست سال ببر زمان قدیم عیار و اندازه این مردم دستت میاد .
واقعیت تاریخ را که بنویسی مثلا به لر بر میخورد . زمانی در جایی گفتم زند از عراق آمده البته در دانشگاه به یکی از دوستان لر برخورد اعتراض کرد . گفتم عزیزم در گلشن راز و گیتی گشا که کاتب در زمان کریم خان بوده و تحت نظر او نوشته اعلام کرده که زندیه از عراق آمده اند . کتاب را می دید اما باور نمی کرد .
این انجماد ذهنی است که با سواد بی سواد و استاد دانشگاه نمی شناسند .
آقا شهرام واقعا همیشه نگران این موضوع هستم که روزی پرده کنار بره و بفهمیم تاریخ واقعی ما چی بوده ولی چی به خوردمون دادن مخصوصا برای کسای مثل من که تحصیلات مهندسی دارن و جسته گریخته تاریخ دنبال میکنیم
سلام شهرام هستم .فرزانه خانم تاریخ واقعی ایران این نیست که می خوانیم و خواندیم . در واقعیت درخشانتر از تاریخ صفوی نداشتیم و نخواهیم هم داشت یا تاریخ آقا محمد خان و حتی فتحعلی شاه . فتحعلی شاه بر خلاف اون چیزی که مردم می پندارند عیاش و خوش گذران نبود . بسیار زیرک بود اما مثل آقا محمد خان از شایعه به عنوان حربه استفاده نکرد . تقریبا در تاریخ ایران راست نخواندیم مثلا فارسی زبان است قومیت نیست . مثلا مردم الان ربطی به مردم قبل از اسلام ندارند . مردم قبل از اسلام زرتشتی بودند اما الان صد و بیست هزار نفر ازشون باقی مانده که قرن‌ها تاریخشان را ثبت کردند . و زرتشتی بودن از راه خونه یعنی زرتشتی بدنیا میاند . به ما نگفتند زرتشتیان در جنگ مثلا سپاه دیلمان و خراسان به اعراب پیوستند یا مثلا رستم فرخزاد در زمان جنگ هفتاد و اندی سال داشت . به ما نگفتند که سردار اسعد بختیاری یک خاین بود و قرار داد ۹۷ به۳ در صد را با انگلیس امضا کرد . به ما نگفتند رضا شاه سهامدار نفت جنوب بود .
شاید اگر بخواهید طوایف عرب را که به ایران مهاجرت کردند را بدانی نگاهی به سایت موسی سیادت بی اندازید همه کردان و لرها از طوایف عرب هستند . اگر قبل از اعراب بودند بلاذری و یعقوبی و طبری می نوشتند . البته کرد ها یک کلمه بسیار قدیمی است که ریشه آن بر می گرده به زبان یونانی باستان .
کتابی است بنام تاریخ اعراب و ساسانیان نوشته تودور نولدکه آلمانی ۱۸۹۰ که توسط عباس زریاب خویی به فارسی ترجمه شده اما از این کتاب صفحاتی جدا شده و چنان سانسور شده که شما در خواندن متوجه نمی شوید . فقط از منابع پاورقی متوجه می شوید که صفحاتی ازش افتاده .
یا کتاب تاریخ کمبریج را که مطالعه می کنید قسمت‌هایی عوض شده منتها با پس و پیش کرد کلمات مفهوم را عوض کرده است . ایرانیها فکر می کنند با برای وطن پرست بودن از تاریخ ایران کورکورانه دفاع کرد . از هخامنشیان دفاع کرد و اعراب را کوبید در صورتیکه نمی دانند اون اعرابی که زرتشتیان را می کشتند همین پدران اینها بودند .
سلام ، اگر یک نفر از بدی کسی بگوید ، می توان آن را قبول نکرد اما وقتی منابع مختلف و افراد زیادی از رفتار و کردار وحشیانه و غیر انسانی کسی حرف بزنند حتما درسته یا بخشی از اونها درسته این آقا شهرام اصرار داره بگه آغا محمد خان مرد بزرگی بود مثل یک سری که اصرار دارن بگن رضا شاه مرد بزرگی بود . همه پادشاهان حگمروایی کردن و بسته به موقعیت و فضای موجود یا ۲ پله جلو تر بودن یا عقب تر ولی وقتی به شخصیت شناسی و خصوصیات اخلاقی آنها می رسیم کمتر مثل کریم خان یا انوشیروان عادل یا کوروش کبیر پیدا می کنیم . آغا محمد خان از جنبه شخصیتی داغون بوده این که دیگه جای انکار نداره
سلام شهرام هستم . من از آقا محمد خان طرفداری نمی کنم . می گوید آقا محمد خان کاری نکرد در صورتیکه آقا محمد خان خود ایران را یکپارچه کرد . در دوران فتحعلی شاه هنوز کشور سر و سامان نگرفته بود که وارد جنگ با الکساندر شد . در پشت سر کشور روسیه دویست سال حکومت یکپارچه پدر ایران شصت سال حکومت جنگ و جدال بعد از مرگ نادر شاه بوده. ارامنه و گرجی‌ها از زمان ساسانی تا قاجار دشمن ایران بودند . در زمان ساسانی به دامن روم پناه می‌بردند و در دوران قاجار به دامن روسیه .
تا می توانستند خیانت کردند .
بعضی ها چون فامیلشان زند است خود را از طایفه زند می دانند و کامنت هم بالا گذاشته بودند . این افراد واقعیت را نمی بینند فقط طایفه من خوبه منطقشان است .
پادشاه در اون دوران باید با خشونت می بود یکبار خواهر زاده آقا محمد خان رفته بود دزدی و با رفیقانش گوسفند یکی را دزدیده بودند و خورده بودند . چوپان میاد با آقا محمد خان شکایت میکنه و آقا محمد خان دستور میده جلوی لشکر که در آنجا اطراف کرده بودند به شدت کتکش می زنند و میگه این کشور صاحب داره و مثل قبل بی صاحب نیست و صاحبش منم .
از کرمانشاه تا تهران یک گروه هشت نفره می‌آمد برای دیدن شاه می گفت کشوری که تا دیروز کاروان ها را غارت می کردند امروز در دوران آقا محمد خان یک زن بین دو شهر به تنهایی مسافرت میکنه چون کسی از ترس آقا محمد خان نمی تونن متعرضش شود . اگر کسی از یک قبیله خلاف کنه و راهزنی کنه آقا محمد خان کل قبیله را مسول می دونه و تنبیه می کنه . خشونت ورزیدن در خاورمیانه الان یک امر عادیه . اینجا سویس نیست اینجا فرهنگ خودش را داره . شما برید آمریکا چه دختر باشید یا پسر بگید از خاورمیانه هستم یا بدونند با شما کار می کنند اما هرگز شانسی برای ازدواج ندارید . شما این خاور میانه را با این فرهنگ توحشش دویست سال عقب ببر که ملتش دانشگاه هم نرفته بودند . چه انتظاری از آقا محمد خان داری ؟ آیا می توانست خواهش کنه و اوضاع درست بشه ؟
واقعیت اینه اما تخیلات می توان مدینه فاضله گرفت که آقا محمد نباید خشن می بود .اگر خشن نبود ایرانی هم نبود . اگر زن باره بود هرگز در هشت روز از مشهد تا اردبیل نمی تاخت . اگر بی اراده بود تو داخل حرمسرا می شد . با لشکر غذا می خورد اما حرفش هم با اینکه قد یک و نیم متری داشت عینا دستور تمام بود . اگر اینطور نبود آدمهای دومتری و خشن لشکر ازش حساب نمی بردند .
سلام به ناشناس شهرام هستم . پدران شما جنگیدند . در عهد نامه آستانه سهم ایران از پنجاه درصد شد یازده یا سیزده درصد . چرا نجنگیدید مال سه سال قبل هم هست. اونا جنگیدند و شکست خوردند از ابرقدرت او زمان جهان .
ما خزر را فروختیم همه ما و یک شبه هم فروختیم پنج سال قبل نشست آستانه . اما اون ترکان و ترکمنان اون زمان سیزده سال جنگیدند با ابر قدرت اون زمان .
اونها شکست خوردند . هیچ کدام از لرها کردها فارسها بلوچ ها و تمام ایالتها نشسته بودند . اما فقط آذریها و قسمتی هم رشتی ها جنگیدند . نتیجه این جنگ از طرف بچه های افرادی که سرشان را زیر کرسی کردند بچه های اونها زبانشان هم درازه میگویند دادند .
نتیجه خون دادن آذری و گیلکی
این شد خر و اون شد بی غیرت .
هر دو هم جنگیدند و کشته شدند .
تو راست می گی ناشناس
با سلام شهرام هستم . این مورد گفته من ربطی به قسمت های بالا ندارد . زمانیکه زبان فارسی در دوران رضا شاه اجباری شد و زبانهای محلی و گویش ها مورد تمسخر قرار گرفت از قبیل ترکی و کردی و لری و بلوچی و عربی و … . عرب را ملخ خور گفتند که برداشت از شاهنامه بود و ترکان را مغول و در کل هرکس به فارسی بدون لهجه حرف میزد ایرانی اصیل و مانده از دوران کوروش و آنهایی که لهجه داشتند اشغالگر این سرزمین شدند . یعنی زبان من ریشه من را مشخص میکرد . شروع شد به از بین بردن زبان مادری قومیتها به صورت سیستماتیک . البته این عاریت گرفته از آلمان بود منتها پهلوی شده حزب نازی بود و ایرانیها تصور می کردند آریایی هستند و با آلمانها از یک نژاد! الان هم این مورد را گاه و بیگاه میبینم . حال اگر فصل ده کتاب نبر من هیتلر را بخوانید خود هیتلر شیفته ژاپنی هاست و در قسمت نژاد کتابش ژاپنیها را ستایش می کند . این زبان فارسی با حمایت تمام عیار ادبیاتیهایی مثل خانلری و یا امثال نفیسی و … جان گرفت و رسمی شد . با بردن کنگره ها به شیراز و بردن جشن ها به شیراز این تصور غلط بوجود آمد که شیراز مهد زبان فارسی است . در نزدیک شیراز شهر ویران شده استخر قرار داشت که اعراب از روی زمین محو کردند . الان این موردی که می نویسم شاید تعجب کنید اما برید و تحقیق کند شاید من دروغ گفته باشم .
شهر شیراز توسط برادر اگر اشتباه نکنم حجاج ابن یوسف ساخته شد قبلاً وجود نداشت اما آنجا را ساختند و اعراب را آنجا اسکان دادند اعراب لشنی در شیراز و خیلی های دیگر از این طوایف عرب هستند .
مورد مهمتر کلمه تاجیک است که از تازیک و آن هم از تازیک یا تازی و مترادف است با فارس ساخته شده .
این کلمه بخصوص را در لغت نامه معین و یا علامه دهخدا و یا هر لغتنامه دیگر تحقیق کنید معنی این چهار کلمه یعنی :
عربی که خارج از سرزمین عربستان بزرگ شده باشد . اعراب آنها غیر عرب می نامیدند چون در سنت اعراب اون زمان عرب یعنی زاده شده در عربستان و اینها در عربستان به دنیا نیامده بودند و در خارج از عربستان زاده شده بودند .
پس فارس و پارس از هم جدا هستند . فارس یعنی فرزند اعراب حمله کننده به ایران در زمان ساسانی و پارس یعنی زرتشتیان زمان ساسانی به قبل یعنی سنخیتی با هم ندارند و رابطه این دو رابطه قاتل و مقتول است . زبان فارسی سنخیتی با زبان زرتشتی ندارد .
کتابسوزی اعراب هم غلط است کتابهای ویسپرد و وندیداد و خداینامه و مینوی خرد و صدها کتاب زرتشتی را خواندم در طول بیست سال قبل . مثلا کتابی که قبل از خواندنش شنیده بودم درخت آسوریک بود . بعد از خواندن آن فهمیدم گفتگوی درخت خرما با بز هست . قبلاً فکر می کردم کتابی فوق العاده باشد اما بسیار احمقانه بود . زمانیکه سنم به پنجاه رسید و کتابی نماند که نخوانده باشم تازه فهمیدم گفتند اعراب کتابخانه را آتش زدند و در رود ریختند که کسی دنبال این کتابها ی زرتشتی نرود از بس مزخرفات داخلش است . البته تماما از دوره چاپ پهلوی انتخاب کردم یا کتابهای خارجی . یک مورد صیغه در سنی ها نیست اما در شیعه است و این از زرتشت آمده .
پل صراط در اسلام نیست پل صراط همان پل چینود زرتشتی است .
ازدواج با محارم بسیار خوب و ازدواج با دیگران حکم زنا و فحشا را داشت .
حتما اون کتابها را بخوانید اما برویم سر مطلب خودمان .
سرتیپ دوران رضا شاه و شاه فریدون اوشدی اگر اشتباه نکنم کتابی دارد بنام زرتشتیان و شاهنشاه پهلوی و خود این فرد زرتشتی است اعلام می کند در کل ایران ده هزار و دویست نفر زرتشتی هستند . یعنی پارس و نه فارس .
این را برای این نگفتم که به کسی توهین کرده باشم . اینو به این عنوان نوشتم که در بعضی شهرام خیلی ها خودشان را از فرزندان کورش و بقیه را اشغال گر می دانند . این بیسوادی تاریخ این افراد سبب اختلاف در قومیتها می شود و کشور عزیزمان را به خطر می اندازد .
من امشب برای همیشه ایران را ترک می کنم . اما بدانید واقعیت های تاریخی بسیار متفاوت تر از اون تاریخی است که شما خوانده اید . از هر طایفه ای خاین زیاد داریم مثلا از بختیاریها سردار اسعد بختیاری که عنصر انگلیس بود و تصرف تهران توسط ایشان و سپسالار تنکابنی که عرب بود از اعراب فارس .این تنکابنی عنصر کشور دیگری نبود اما موازنه باید برقرار می شد فردا در کنار این سپهسالار تنکابنی یکی عنصر روسی هم بود بنام یپرم خان ارمنی که در تصرف تهران نقش داشت و مهمترین مورد گزارش هایش به روسیه بود . در انقلاب مشروطه مردم با احساس خلوص تمام و در اصل انگلیس و روس با زیرکی تمام
حکومت قاجار را نابود کردند . بعد دیگر ایران کمر راست نکرد . ستار خان و باقر خان آدم های معمولی بودند این از پا گلوله خورد و خانه نشین و اون یکی در کردستان کشته شد . نتیجتا امثال سردار اسعد بانی قرار داد سه درصد خوانین بختیاری و نود و هفت درصد انگلیس قرار داد نفت را امضا کردند . در آن روز ایران درصد بیشتری می خواست سردار اسعد اسلحه را در آورد و سر نماینده ایران گذاشت و اعلام کرد یا امضا یا سرت . اینها را از سایت صنعت نفت تحقیق کنید .
البته لرها افراد خاین دیگری هم داشتندکه هیچ کدام ضرری را که صالح خان آستراکی به ایران زد را نزده حتی همین خاوری از خرم آباد .
اینو یاد داشته باشید اگر تمام قومیتها خاین داشته باشند در صد آدمهای سالمشان نود و نه در صد است و آدمهای خاین کمتر از یک درصد . اگر کورکورانه از کسی حمایت کنید و نه آگاهانه شما هم فقط به خاطر پیروی کورکورانه از یکی خاین می شوید و جبرانش غیر ممکن است . جلوی جوکهای قومیتی به قومیتهای دیگر و حتی خود را بگیرید . دیدم در قومیتها موقعی که خودشان هستند به خودشان هم جک می گویند . این جو کها پایه این سرزمین را می لرزاند اگر بخواهم از بزرگترین خاینان این سرزمین نام ببرم هزاران نفر را می توانم اعلام کنم اما یک اسم وجود دارد که شکاف انداز بین قومیتهای ایران است به اسم حمید ماهی صفت یا مستر سین ایرانی .
اگر مهاجر باشید و در انگلستان به شما توهین کنند مثلا یک انگلیسی شکایت کنید جرم کرده یا زندان میرود یا به شما پول باید بدهد . این برای این است که شما احساس کنید از حقوق یکسان برخوردارید .
پس همیشه دقت کنید . بعضی وقتها حماقت از خودمان است که تیشه را به دست بیگانه می دهیم .
موفق باشید . به درود
سلام شهرام هستم نویسنده اون سرتیپ کتاب دکتر جهانگیر اوشیدری بوده خودش زرتشتی بود و اسم کتاب تاریخ پهلوی و زرتشتیان است . همین کتاب است که با تحقیق زرتشتیان را ده هزار و اندی با شهرهایشان و با آمار باسواد بودن یا بیسواد بودن نوشته و بسیار دقیق است .
ضمنا در این کتاب ایرادی است و آن این است که محمود افغان سه هزار نفر از زرتشتیان کرمان را برای فتح اصفهان با عنوان اینکه شاه سلطان حسین دستور قتل شما را داده با خود همراه کرد و برای بار دوم زرتشتیان به ایران خیانت کردند .
بار اول زمانیست که در دوران حمله اعراب در جنگ قادسیه و نهاوند سپاهیان گیلان و مازندران یا دیلمان و سپاهیان خراسان و چند جای دیگر از ایرانیان در روز جنگ جدا شده و به اعراب پیوستند .
ضمنا نامه غوزک در تاریخ طبری اعلام می کند شما اعراب چگونه برادران زرتشتی ما را برداشته و با آنکه کشورشان را تصرف کردید با خود همراه کرده و به جنگ ما آورده آید ؟
من فکر میکنم آقا شهرام از نوادگان قاجاریه هس
کدومتون اونجا بودید میتونید جان جاندادتون مادر!!!!! قسم بخورید همش تخیلات نویسنده
ذبیح الله منصوری مترجمه وازخودش خیلی شاخ وبرگ داده اما آقامحمدخان درشرایط ملوک الطوایفی کشور را یک پارچه کرد وکشوری پهناورساخت اصلا فرصتی نداشت تاحرمسرادرست کنه وگازبگیره
سلام اقا شهرام اویل فکر می کردم دارید اشتباه می کنید و افسانه می نویسید . اون کلمه تاجیک و بقیه را دنبالش رفتم و دیدم حرفتان راست است . البته یک مقدار شوک آور است . قبلا فکر می کردم از ساکنان قبل از اسلامم و الان فهمیدم که از اعراب هستم . هر چند خوشم نیامد و به شما فحش دادم اما واقعیته کاریش نمیشه کرد . خیلی ضد حال بود .
آقا شهرام دیگه نمی خواد واقعیت بنویسید . می گفتید واقعیت ها چیز دیگریست . تاریخ اصلی یک تاریخ دیگه است . هم کنجکاوم هم نگران که بعدش چی می نویسید . انگار کل تاریخ را به دروغ به ما خواندند .منم کلمه تاجیک را دیدم یعنی الان فهمیدم عربم .ذیاد یک برنامه افتادم که در اروپا ساخته بودند و آزمایش دی آن ای بود و … . انگار ما مردم از طوایف گوناگون در اصل عین همیم ولی در ذهن از هم دوریم . انگار که نژاد را ملی گرایان افراطی ساخته آمد . چرا از لرها آنقدر بد نوشتید . فکر نمی کردم خاوری لر باشه یا لرها نود و هفت به سه درصد نفت را بفروشند یا سر نادر شاه را یک لر بزند یا اینکه لرها از عراق آمده باشند . کفم برید مرد
پس اینکه لرها میگویند ما قدیمی‌ترین هستیم دروغه ؟ اینجا در اصفهان لرها هی می گویند ما قدمت داریم و … . الان فهمیدم کشکه .
دو اثر از ذبیح‌الله منصوری خوانده ام یکی کتاب عایشه بعد از پیامبر ص ویکی هم در مورد حسن صباح بنام خداوندگار الموت ، کتاب خواجه تاجدار را نخوانده‌ام علت هم این بود باز مطالعه دو کتاب مزبور منصرف شدم ،دواثر فوق رمان است ،اثر تحقیق وعلمی ندارد ،قدرت تخیل وقلم مولف خوب است
نمیخواید بخش کامنت ها رو اصلاح کنید؟
سلام. چه پیشنهادی دارین در این مورد؟
کار به کشور گشایی اغا محمد خان ندارم اما واقعا آدم عقده ای و بی رحم بوده بلایی که سر لطفعلی خان زند و مردم کرمان و…اورد توجیهی نداره
اینجا از تلگرام و اینستا شلوغتره
با سلام شهرام هستم . سال نو مبارک . اومده بودم برای درست کردن کار بازنشستگی ام .
منظور من از نوشتن اون اسامی لرها مثل سردار اسعد بختیاری و … تحقیر قومیت لر نیست . افراد این چنینی در همه قومیتها وجود دارند لر ها هم یک قومیت مثل بقیه هستند .
چون مطالعه تاریخی ندارید همه قومیتها فکر می کنند دیگری وطن فروش بوده و خودش سالم . در صورتیکه تمام قومیتها خایین داشته اند . منظورم این بود که همه بشناسید و بدانید هیچ برتریتی به قومیت دیگر ندارید .
عرب بد نیست و اصولاً هیچ قومیتی بد نیست . در ایران برای نشان دادن برتری دیگری را تحقیر می کنند یعنی برتری بودن در داشتن خصوصیات فوق العاده نیست در تحقیر کردن دیگران است . برتری در ایران در تحقیر دیگری است . شاید ندانید اما ترکان بیش از هزار سال برای این کشور جنگیده اند حتی خیلی قدیمی تر از حمله اعراب در این کشور حضور داشته اند . اون چیزی که خیلی ها فکر میکنند با مغول ها آمده اند در صورتیکه مغولان یک سلسله ترک را شکست دادند . شاید ندانید ترکان یک امپراطوری بزرگ در مصر ساخته اند که برای اولین بار مغولان را شکست دادند و اتفاقا نوه سلطان محمد خوارزمشاه این سلسله مملوک ها را ساخت . ترکان به حکومت هزار ساله کلیسا در اروپا پایان دادند . ترکان سلجوقی امپراطوری آلمان را در جنگ های صلیبی شکست سختی دادند . این قومیت با مغولان فرق دارند هم به لحاظ تمدن هم به لحاظ ماهیت . ترکان تاریخی بسیار درخشان داشته اند . معماری منحصر بفرد سلجوقیان را می تواند مشاهده کنید در اصفهان و در همه جای خاورمیانه به پایتختی اصفهان . خیلی ها فارسی صحبت می کنند اما رگ و ریشه ترک دارند . موقعیکه آقا محمد خان تهران را پایتخت کرد هسته اولیه تهران را با شصت هزار سپاهی ترکمن ایجاد کرد . پس اصیل ترین تهرانی ها ترکمن هستند .
یک سری می گویند ما به ماد میرسیم رگ و ریشه ما به کوروش میرسه در صورتیکه این موارد کاملا غلطه همیشه در تاریخ گونه های ضعیف تر توسط گونه های قویتر جایگزین می شود . اگر شما الان اینجا هستید به دلیل چیره شدن پدران شماست . گونه ضعیف محکوم به فنا بوده چه در تاریخ چه در طبیعت .
قدیمی‌ترین ایرانیان بیست هزار زرتشتی هستند که سه بار خیانت کردند .
اول زمانی که سپاه زرتشتی ها در جنگ با اعراب به اعراب پیوستند و سپس با اعراب همکاری کردند .
دوم افشین که از زرتشتیان بود و بابک را به اعراب فروخت
سری سوم محمود افغان سه هزار زرتشتی کرمان را فریب داد و به اصفهان برد و صفوی سقوط کرد .
نتیجه این سه کار و البته کارهای دیگر زرتشتیان نابود شدند .
درود بیکران برشما اقای شهرام
کلی زمان برد تا من همه نظرات و نوشته هارو سطر به سطر مطالعه کنم باید اعتراف کنم اطلاعات تاریخی شما بسیاررر خواندنی و جذاب بود و دریچه جدیدی از تاریخ رو به من گشود!!!
سپاس ازشما
سال نو مبارک
سلام شهرام هستم . خیلی ممنونم از لطف شما ریحانه خانم .
تا اول اردیبهشت ایران هستم . هرکس هر سوالی در مورد تاریخ ایران داره بپرسه در صورت اطلاع جواب میدهم .
با تشکر
سلام شهرام جان
سلام آقا شهرام سوالی داشتم یک مقدار در مورد تاریخ شهر شیراز اطلاعاتی می تواند بدید ممنون می شوم .
سلام برادر دکتر شهرام هستم . عین نوشته اش را می نویسم. شیراز توسط فامیل حجاج ابن یوسف ساخته شد . این روایت نیست کاملا در تاریخ ذکر شده است . سپاهیان عرب در آنجا جمع شدند و شهری عربی را ساختند با توجه به اینکه نمی توانستند ساکنان شهر استخر را با خودشان به آنجا ببرند پس ساکن کردن ساکنان استخر در آنجا درست نیست . شما نمی توانی با دشمنی که زن و بچه و فامیلش را کشته اید شب کنار شما در چادر بخوابد . پس اینکه ساکنان استخر را کوچاندند غلطه .
اما اسم شهر را برای شکستن روحیه اون زمان مقاومت کنندگان شیر منظور اعراب و از حریص برای تصرف تمام ایران گذاشتند .
این شهر تماما اعراب بودند و مرکز فرماندهی برای تصرف بقیه جاها . حافظ و سعدی از شیراز بودند و زمان حکومت پهلوی به خاطر تخت جمشید و بودن آن کنار شیراز تبلیغات گسترده ای برای شیراز انجام دادند طوریکه همه مردم فکر می کردند از زمان ساسانی پا بر جاست . اما این غلط بود .
شیراز شهری کاملا عربی و به خاطر سعدی و حافظ و مخصوصا زمان صفوی رونق گرفت .
تخت جمشید و شیراز ربطی به هم ندارند . تخت جمشید حداقل بیش از دو هزار سال قدمتش از شیراز بیشتره . البته نماد زرتشتیها یعنی فروهر که شما به صورت پرنده می بینید با سر انسان و یا حیوانات دیگر همگی از دوران آشور هستند . در موزه انگلیس و موزه لوور فرانسه این آثار فروهر را می تواند ببینید .
در مورد تاریخ آشور مردمی از آشور باقی مانده اند .
آشوریان میانگین هزار و دویست تا هزار و پانصد سال حکومت داشته اند . یعنی فرض کنید یک حکومت نسل اندر نسل از دوران قبل از پیامبر مانده باشد .
تخت جمشید بر اساس معماری آشور بنا شده
اما قسمت‌هایی از آن ناقص است .
در زمان های اخیر پرس پولیس یعنی محافظ پرس نام نهادند با توجه به اینکه پولیس به معنی محافظ است و یک کلمه فرنگی وتخت جمشید را از فردوسی برداشته اند .از شاهنامه .
در صورتیکه فردوسی در دوران سلطان غزنوی بوده یعنی دو سه قرن بعد از تهاجمات عرب .
و از روی شاهنامه دیگری نوشته شده .
پس اینکه فکر کنید فردوسی دهقان بوده اون هم غلطه . فردوسی برای دستگاه سلطان محمود غزنوی کار میکرده و گروهی هم بودند که این شاهنامه ابو منصور را از نو می نوشته اند . شاید دخل و تصرفی هم کرده باشند.
البته یکی از دروغهای تاریخی کشته شدن فرزند تیمور در شیراز است که غلطه .
مورد دیگر پوست کندن پادشاه شیراز است بدست تیمور گورکانی که اون هم غلطه سرش را زد .
مورد بزرگتر تصرف شیراز با جنگه که اون هم غلطه .
شهر شیراز را جانشین شاه مظفر بعد از دیدن اسارت شاه بدست تیمور بدون جنگ تقدیم تیمور کرد .
تیمور و حافظ شیرازی باهم صحبت هم داشته اند که تیمور یک سوره ای را که حافظ انتخاب کرده بود برعکس از انتها به ابتدا خواند .
قسمتی بود از تاریخ شیراز امیدوارم خوشتان آمده باشد .
می توانی از عکسهای شیر با سر انسان و بقیه چیزهایی که در اینتر نت یا در موزه ها در مورد امپراطوری آشور بر جای مانده را ببینید و با تخت جمشید و آثار آن مقایسه کنید . قطعا شوک زده می شوید .
سلام آقای دکتر شهرام رفتم و آشور را دیدم عین تخت جمشید است . سوالی برام پیش آمد چرا این همه دروغ به ما گفتند . در تاریخ مدرسه یک مورد هم درست نداشتیم فقط سلسله ها را راست و درست نوشتند. این همه دروغ گویی به ما در دوران مدرسه در مورد تاریخمان هیچگونه توجیهی ندارد .
حداقل فهمیدم اشخاص با معلومات فوق العاده هم هستند که برایشان اصل تاریخ مهم است . در این سرزمین فقر دانش و وفور مدرک لیسانس و فوق لیسانس و دکترا بیداد می کند . خیلی خوشم اومد هم از تاریخ نوشتن شما و هم از منابع که نوشتید . گفتم تاریخ ایرانیکا را برایم بفرستند . دوباره تشکر می کنم بابت توضیح در مورد شیراز که هم عجیب بود و اسمش عجب فلسفه ای داشت . پاینده باشی آقای دکتر شهرام
این قاجرها همه ایران را دادن فنا….
آقا شهرام سلام تمام موارد گفته شده شما را خواندم . کوچکترین ایرادی نداشت . اما تفسیر ها ی گذشتگان غلط بود . گریفین و شیر دالها را هم خواندم و دیدم به شیراز هم رفتم . تخت جمشید را که نه ساخته آشوریان را دیدم . حالا اسمش تخت جمشید باشه یا هر چیز دیگر کاملا معتقد شدم که بنا متعلق به آشوری هاست . همان حکاکی و همان شیردال و همان گریفین . اون شیردال در عراق را که تازه از زیر خاک در آوردند را هم دیدم . الان می دانم تخت جمشید نه مال کوروش که یک بنای نیمه کاره از دوران انتهای آشوری هاست .
در موزه لوور و موزه انگلیس هم سراغ تمدن آشور رفتم. حق با شماست . کم کم به همه چیز شک می کنم . آقای دکتر ما چقدر نمی دانم چی هستیم همه چیز دروغ بوده .
البته بعضی ذهن ها انجماد دارند . اون ناشناس بالایی چقدر مظلومانه و مستأصلانه نوشته قبلاً می گفتند این قاجارها قسمتی را دادند و این فکر کنم کاملا نا امید نوشته . به هر صورت باز تشکر می کنم که نوشته های شما و منابع و اسناد شما چشم و گوش و عقل من را باز کردکه هیچ تکانم داد . فوق العاده بود . هر چند تلخ بود اون شکوه قبلی دروغین ریخت اما تلخی واقعیت از شیرینی توهم بهتر است .
حق با شماست . پاینده باشید و موفق
سلام من منابع رو پیدا نمیکنم میتونید برام بفرستید آقا شهرام نوشتن در کامنت ها منبع میزارم ولی من پیدا نمیکنم، ممنون میشم برام بفرستید ۰۹۱۲۳۰۸۲۰۴۲
سلام برادر شهرام هستم . دو کامنت آخری و کامنت های خانمها سوسن و شهلا حذف شده است.
این موارد نوشته شده در اونجا شاید کسی خوشش نیاد اما تاریخ این سرزمین است .
این تاریخ به ما ارث رسیده و مسول درست یا غلط اونها نیستیم اما مسوولیت داریم در قبال درستی گفتن وقایع . زمانیکه وقایع را عیناً و به درستی ببینید دیدگاه شما عوض می شود . اگر هر کجا غلطی بود تذکر دهید خوشحال میشوم . تاریخ ایران تحریف شد البته در انتهای دوران قاجار قسمت اعظمی از تاریخ ایران با سر بر آوردن کشوری بنام ترکیه از سوخته شدن امپراطوری عثمانی تا ریخ ما را هم دچار تغییر کرد .
اون زمان عده ای ترس گرایش تر کدهای ایران به ترکیه را داشتند . برای همین اعلام میکردند اینها ترک نیستند و آذری هستند . یعنی هدف این بود آذریها ترک نیستند . سر دمداران این سیاست همگی ادبیاتی بودند یا روحانی مثل احمد کسروی و تیمورتاش و تقی زاده و …
که می توانید تحقیق کنید . با نوشتن کتاب یک ملت یک پرچم و یک زبان کسروی که تبریزی هم بود فارسی گرایی وارد فاز جدیتری شد البته هدف آنها این بود که دیگه زبانهای ترکی کردی لری عرب و بلوچی جمع بشه به مرور زمان اما چندین علت مختلف باعث شد این عملی نشه از جمله سیاست اشتباه رضا شاه که آلمانی‌ها را بیرون نریخت و ایران توسط متفقین اشغال شد . در اون هرج‌و مرج
فداییان اسلام شکل گرفته و کارش را شروع کرد از جمله قتل سید احمد کسروی .
البته تیمسار امیر احمدی و بایندر و خیلی های دیگر شورش های کردها از جمله سمیتکو که خواهان جدایی بود یا میرزا کوچک خان که جمهوری سوسیالیستی گیلان را تشکیل داده بود فیلا سرکوب شده بودند توسط همین دو نفر اما با ورود روس و تصرف شمال ایران از جمله تهران و تصرف جنوب یعنی بقیه ایران توسط انگلیس و تبعید رضا شاه روس‌ها احزابی را در آذربایجان و کردستان ساختند .
پیشه وری در آذربایجان و قاضی محمد در حول و حوش کردستان که بعداً این اشتباه رضا شاه باعث شد کمونیست ها از جمله حزب توده تشکیل شود و بسیار هم قدرتمند شود چرا که اکثر تحصیل کرده ها بچه های کارگر بودند و ازش حمایت می کردند . این احزاب حزب توده بسیار قوی شدند و انشعابات مختلفی از آنها شکل گرفت و دردسر بسیار زیادی هم برای دولت شاه و هم جمهوری اسلامی بوجود آوردند .
هدف از این نوشته ام این بود دقت کنید
در سیاست اشتباه فردا یا سال بعد خودش را نشان نمی دهد . هر اشتباه در سیاست ذنجیره ای از واکنشها را بوجود می آورد که نمی توانی محاسبه کنی اقدام امروز چه نتیجه ای به بار خواهد آورد . در جهان غرب آنهایی که می خواهند سیاست مدار شوند بسیار کم هستند چون بسیار پیچیده است اما در ایران هر ننه قمری می خواهد سیاست مدار شود . فکر می کنند سیاست عبارت است از یک کلمه کلاهبرداری و حقه بازی . معمولا رشته های ضعیف هم سیاست مدار بیسواد تحویل میدهد . یا مثلاً تاریخ هایی را دیدم که هرکسی در اینستا یک پیج زده و قسمتی را توضیح میدهد . البته برای مهم نیست درست یا غلط باشد فالوور می خواهد .
ببینید سیاست و تاریخ لایه لایه است مثل لایه فرهنگ و لایه مردم و لایه کشورهای دیگر و لایه های بسیار سیاستمدار باید بر این اساس سیاست گذاری کند نه اینکه همین طوری دو دقیقه ای تصمیم بگیرد .
با سلام شهرام هستم . در فرانسه تلویزیونهای فارسی زبان را نگاه میکردم . اکثرا این را می شنیدم اگر آذربایجان و ترکها بخواهند از ایران جدا شوند و به ترکیه و آذربایجان بپیوندند و … . اون مورد مشکل دار اینجاست آذربایجان غربی و شرقی و اردبیل ترک هستند
استان زنجان چی ؟ اونها هم ترک هستند . قزوین چی ؟ در قزوین هم ترک ها زیاد هستند کرج و تهران چی ؟ تهررانیهای اصیل از ترکمن‌های سپاه آقا محمد خان هستند . و گرمه تهران دهی بود که.چک که مارکوپولو نوشته تهران دهی است که در پشت هر سنگ اون راهزنی کمین کرده . و در دوران صفوی اکثرا کارگران قصر شاهان بودند . اما ری قدمتی دیرینه داشت که در حمله مغول با خاک یکسان شد و مردم دیگری دوباره اونجا ساکن شدند . در سمنان ترکهای سنگ سر و ترک سمنان داریم . در کرمان افشارها هستند که نادرشاه فرستاد کرمان تا از حمله بلوچ ها به کرمان جلوگیری کند . هم شمال کرمان و هم جنوب کرمان .
در شیراز یکی از قهرمان ترین اقوام ترک هستند بنام قشقایی ها دو مورد از افراد بزرگ و ضد انگلیسی و وطن پرست این قوم فوق العاده را معرفی می کنم که می شناسند . جناب آقای صولت الدوله قشقایی پدر بزرگواران ناصر خان و خسرو خان قشقایی و رییسعلی دلواری .
زمان قبل انقلاب فیلمی در مورد رییسعلی بود که با اسامی ترکی نام سولماز یا اخشام گلدی و … بودند. اخیرا دیدم که بعضی از اقوام رییسعلی دلواری را بنام خود میزنند اما گفتار عمو زاده رییسعلی که ما از مغان آمدیم و در ممسنی ساکن شدیم و سپس به شیراز آمدیم و … و ترک مغان هستیم عین واقعیت است .
رییسعلی دلواری ترک و لر بود البته مرجع من گفته های عموزاده ایشان است که در کلیپی دانشجویان برایم فرستادند .
موقعیکه انگلیس ها و هندی هایشان که به صورت سرباز بودند و پلیس جنوب باهم جنوب ایران را تصرف کرده بودند به خاطر دو الاغ جنگی را با انگلیس شروع کردند و فداکارانه و جانبدارانه ششصد هشتاد نفر شهید تقدیم استقلال جنوب از انگلیس کردند . جنگ با شروع به خاطر دو الاغ نمودی از حرف هیتلر است که گفت ملتی که بخواهد بجنگد یک بهانه هم برایش کافیست و ملتی که نخواهد بجنگد با هیچ دلیلی نمی توانی قانعش کنی
که بجنگه . البته عین گفته هیتلر نیست که اصلش را می توانید از اینترنت بگیرید.
در جنوب ایران ایرانی ها کم بودند و شاهان صفوی این قبایل تر ک را کوچاندند تا از قدرت یابی پرتغالی ها و تهدید خاک جنوبی ایران از دست این ملت اروپایی جلو گیری شود . نادر شاه هم افشارها را کوچاند به جاهایی که باورش هم برای هم ترکهای آذربایجان و هم بقیه قومیتها سخته . این افراد را از نزدیک دیدم . افشارهای خوزستان که ترکی نمی توانند صحبت کنند . در چهارمحال و بختیاری که ترکان زیادند . در اصفهان که ریشه بسیاری از اصفهانی ها ترکان هستند مثلاً عباس آباد یک محله اعیان نشین و قدیمی است در دوران صفوی ها این محله بنام محله تبریزی‌ها بود .
ترک های یزد که دو تن بزرگترین ترک ستیزهای دوران اخیر این دو ترک که از رهبران زبان فارسی دوران پهلوی ها بودند هستند .
راجب آنها تحقیق کند محمود افشار و ایرج افشار . که محمود اعلام کرده بود مدارسی مجانی باز می کنم تا ترکهای آذربایجان در آن مدارس ترکی را فراموش و فارسی یاد گیرند .
افشار های جنوب و شمال کرمان . کاشان و همدان که طایفه معروف به قره قلیان از این طایفه هستند . در جنگهای ایران و روس وفادارانه جنگیدند و الان در بازار شاد آباد تهران
در کار آهن هستند . اراک که اسم قدیمش سلطان آباد بود و به دستور فتحعلی شاه از ترکان بیات ساخته شد تا اگر روس‌ها بیشتر پیشروی کردند جلوی روس‌ها گرفته شود .
و حتی در کرمانشاه هم افشار و قومیت های ترک دارید . حتی در بیرجند و بجنورد خراسان هم تر کان هستند .
اگر ترکان جدا شوند کل ایران هم با خودشان میبرند .مهمتر اگر شاهان صفوی ترک یا نادر شاه و یا قاجار می خواستند به ترکیه بپیوندند آیا کسی می توانست جلوی این پادشاهان را بگیرد ؟ قطعا نه . عده ای کاسه داغ تر از آش شده اند .
بگذارید چند تن از خوانندگان معروف ترک را معرفی کنم .
آقایان و خانمها داریوش و حمیرا و هایده و مهستی و بنان و قمر الملوک وزیری و عارف و خیلی های دیگر .
دانشمندان ترک پرفسور هشترودی که یک ماهواره از مدار خارج شده بود و بقیه اش را از اینتر نت بگیرید و خیلی های دیگر .
اگر ترکها می خواستند جدا شوند هم نمی توانستند چون خودشان معنای ایران هستند به همراه بقیه قومیتها .
این قومیت ایران را هم از دست ترکان عثمانی و هم ترکانازبک و هم از دست هندی‌ها و انگلیس و پرتغال و روس حفظ کردند .
یک مورد دیگری که دیدم ترکان نمی دانند از کجا آمده کلمه ترک خر است .
این کلمه برای اولین بار در کتاب شرح زندگی من به قلم عبدالله مستوفی بود که اون زمان هم بهش اعتراض شد .
این شخص و خانواده اش جیره خوار قاجار بودند اما زمانیکه رضا شاه اومد و در اوج قدرت بود این کتاب را برای چاپلوسی و البته هدف خاص ترک زدایی انجام داد .
در این کتاب نوشته لری بود که فرمانده در جنگ قاجار و انگلیس بود . اولین توپ که به زمین خورد این فرمانده لر چنان فرار کرد و غیره که خودتان بخوانید .
در این کتاب قسمتی دارد که گفتگوی حاج میرزا آقاسی است که در ضمن صحبت خری سرش را تکان میده و غیره
در قسمتی از این کتاب می نویسه که کتابچی آقا محمد خان قاجار در شوشا کتاب می خوانده و در خواب و بیداری به آقا محمد خان فحش میده و آقا محمد خان بهش میگه برو ببین نگهبانها خوابیدند می‌ره میبینه خوابند میاد میگه نگهبانان خوابند . آقا محمد خان می گوید اگر خواب نبودند و این حرف را می شنیدند پوستت را می کندم و بقیه مردم و نویسنده ها هم همین را نقل قول می کردند .
یکی نبود بگه احمق در دوران جنگ نگهبان پادشاه می خوابه . این کتاب را می توانید از اینتر نت بگیرید و بخوانید . نویسنده نه دانشگاه رفته و نه عاقل بوده . دروغش عین روز مشخص است و کسانی که از این کتاب نقل کردند ببینید چه دانشمندانی بودند که این ایراد به این عظمت را ندیدند .
پس ترک خر مربوط به محاصره تبریز و این چیزها نیست .
یکی از ترک ستیز ترین افراد سعید نفیسی بود و شاهکار این فرد در دوران پهلوی . در ایران تنها کسی بود که بدون اجازه به انبار مجلس پهلوی می رفت و در یایی کتاب خطی دزدیده بود .
یکی دیگه عبدالحسین زرین کوب بود در جایی از نوشته های این تاریخ نویس تاریخ نخوانده ادبیاتی اومده اون پیرمرد ایرانی چنان موهای سرباز مغول را چنگ زده بود که موقعیکه می خواستند از دست این پیرمرد مرده در بیاورند نتوانستند و مجبور شدند دست پیرمرد مرده یا موهای مغول را ببرند . ببینید اوج توهم را این شخص ادبیاتی برای کشور ما تاریخ نوشته .
یک ادبیاتی دیگه بنام خانلری که افتضاح بود البته این افراد در ادبیات دستی داشتند اما وارد تاریخ شده بودند . اگر می خواستند جعل کنند باید خیلی حرفه ای انجام میدادند و این تغییر دادن افتضاح نشان از ضریب هوشی پایین این افراد دارد .
زمانی فکر میکردم ابوعلی سینا از همدان است اما بعد دیدم از روستای افشنه ازبکستان است یا به اصطلاح همشهری تیمور لنگ .
در اصفهان حمامی بود که با یک شمع روشن می شد بنام حمام شیخ بهایی و این شمع خاموش نمی شد . یادمه بچه که بودم می گفتند با اتم کار میکنه . بعد دیدم که شعله خاموش شد . بررسی که کردم دیدم لوله فاضلاب خانه مردم در اون چاه فاضلاب ریخته می شد و گاز این فاضلاب بود که آب را گرم میکرد یک کار مهندسی از دوران صفوی.
این قسمت را اختصاص دادم به ترکها و تاریخ شأن و ترک ستیزخای دوران پهلوی مخصوصا این شخص محمود افشار از بزرگ ترین ترک ستیز هاست .
یک مورد دیگری که می شنوم از پهلوی می گویند این است
آقای محمد رضا شاه باید می‌رفت عربستان درس می خواند و نه در سوییس اونوقت می دانست چطور انقلاب را سرکوب کند .
سوال مهم این است آیا آقای پهلوی در سوییس یاد گرفت که چگونه تمام احزاب را منحل کند یا زبانهای محلی را به صورت سیستماتیک از بین ببرد . قطعا در سوییس اینگونه نیست . از قدیم چهار زبان داشتند و الان هم دارند .احزابشان هم که دولت منحلش نکرده . پس شاه یک خاورمیانه ای بود که سوییس رفت خاورمیانه ای هم برگشت .
البته قومیتهای دیگر را هم خواهم نوشت اما امروز اشتباهات در مورد تاریخ ترکها را نوشتم .
سلام شهرام هستم . اومده بودم دوباره برای حقوق بازنشستگی این هم دویدن لازم داره.
جناب آنی کاظمی سه کامنت اخیر را حذف کرده اید . این موارد مربوط به مردم ایران است و نباید باهاش به صورت علاقه شخصی برخورد کرد . البته می خواستم در هر کامنت موارد مربوط به تمام طوایف ایران را بنویسم . از ترکان شروع کردم چون بیشترین کم لطفی ها در دوران پهلوی برای این قومیت بوده و البته بیشترین فدا کاریها برای حفظ این کشور را این قومیت انجام داده . اگر همچین قومیتی در فرانسه بود کتابها براش می نوشتند و از اینکه اونها به خودشان افتخار کنند ترسی نداشتند چون پیشرفت غرب به دلیل سیاست تشویق است و عقب ماندگی ما به دلیل سیاست در حقارت نگه داشتن . خواه ناخواه هم گریبان خودمان را می گیرد . مثل اینکه بچه های نابغه خودت را بیسواد نگه داری .
این سیاست تحقیر دیگری و ترس از تشویقش در قبل هم بوده و نتیجه اش زندگی فعلی شما و بچه های شماست و همچنین ما .
بچه های این سرزمین های خاورمیانه ای دارند بار حماقت نسل های قبلی را می پردازند .
از این پدران و مادران خاورمیانه ای که در اینجا به دنیا می آیند محکومند به زندگی در تبعیض و در سانسور و زندگی در جهالت . چرا که یکی خوشش نمیاد که این مطلب گفته شود .
در سفرنامه پولاک از صفحه شانزده تا بیست و دو مربوط به خصایص مردم ایران است . می نویسد البته در دوران ناصر الدین شاه
ایرانی ها از دیکتاتوری شکایت می کنند اما به محض اینکه اختیار اموری دست خودشان می افتند تبدیل به ستمگر و دیکتاتور قهاری می شوند . این سه کامنتی که حذف کردید را بگذارید تا دیگران هم ببیند قضاوت با خواننده
. این کامنت آخری برای این بود که مردم و یکسری از پانترکها بدانند چرا ایران از سمت ترکان قابلیت تجزیه شدن را ندارد .
سلام آقا شهرام هر کامنتی که می گذارید برای اولین بار است که می شنوم و البته تحقیق هم می کنم و تا الان مورد غلطی ندیدم . البته قبلا هم در این صفحه کامنت برای شما گذاشتم . اما یک سوال داشتم این مواردی که می نویسید وحشتناک است اما ترسناکترین چیزی که می دانید چقدر وحشتناک تر از این چیزهاست ؟ خیلی یا کم . ضمنا از امدنتون خوشحال شدم . فقط بگوید چقدر ترسناکه .
ضمنا اسمم را اولین بار در تاریخ میگذارم .
با تشکر از شما
سلام شهرام هستم . اگر راجب تاریخ می فرمایید دو کامنت داشتم که مدیریت محترم سایت فیلتر کرده اما اگر راجب به این کامنت ها می فرمایید چیز های وحشتناکی راجب خاورمیانه وجود دارد که تعدادی از تاریخدانها می دانند اما بسیار وحشتناک و غیر قابل باور است که غیر قابل انتشار است . این کامنت ها را اگر یک درصد شوک آور بود عجیب ترین های خاور میانه صد در صد است . چیزهایی است که اولین بار که می بینی و اسنادش را بررسی می کنی از جمله آنها خودم به خودم می گفتم حتما جعلی چیزی بوده اما دقیق درست و واقعی است . واقعیت تاریخ بر اساس اسناد درست است اما باورهای ما غلط بوده و فکر می کنیم واقعیت را باید بر اساس باورهایمان خم کنیم تا مقبول باشه .
یادی می کنم از یکی از خوشنام ترین و وطن پرست ترین کلنل های ایران از تبریز بنام کلنل محمد تقی خان پسیان از ترکان غیور که اتفاقا اولین خلبان ایران هم هست . یادشان گرامی و
روحشان شاد . یک شاعری بنام عارف قزوینی شعری معروف بعد از شنیدن بریده شدن سر کلنل پسیان شعری سرود به صورت
این سر که نشان سرپرستی ست
امروز رها ز قید هستی ست
به دیده عبرت بینید
که این عاقبت وطن پرستی ست
موقعی که سرش بریده شد سی سال داشت .
سی سالی که طولش کم اما برای ایران بسیار پر بار بود .
بازم روحشان شاد و یادشان گرامی.
با سلام شهرام هستم . یک مورد تحقیقی جالب برای شما با دسترس بودن اینترنت تحقیق کنید .
در زمانیکه انگلیسی ها در جنوب ایران بودند
عربها و بلوچ ها و قشقایی ها سخت ترین مبارزات را با انگلیس انجام دادند . قشقایی‌ها هم سر آمد ضد انگلیس ها بودند .
اما لرها و کردها هرگز با انگلیس جنگیدند اسمشان در جنگ هست اما خودشان نه شنیده بودم جنگیدند اما در اسناد چیزی نیافتم . آیا کسی هست که خبری در این مورد بده؟
ممنون میشم اگر چیزی بوده خبری به من هم بدید.
آنقدر منتظر سوال شما عزیزان بودم کسی چیزی نپرسید مجبورم از شما عزیزان سوال کنم .
سلام آقا شهرام فکر کنم نوشتید لرها و کردها در یک جنگ هم با انگلیسی ها نبودند؟ یعنی با هاشون نجنگیدند؟ یعنی جنگ لر و انگلیسی نداریم؟ اگر همچین چیزی باشه باید بگم واویلا . مرد این یکی دیگه عجیب تر از همه است. اگر درست باشه و جنگی بین این دو نباشه یعنی لرها و انگلیسی ها همدست بودند؟
سلام آقا شهرام هیچ جنگی بین لرها و انگلیسی ها نیست ! نیست. الان دوازده و نیم صبحه مرد . کل اینترنت را گشتم . هوش مصنویی هم میگه نیست .
خواب را ازم گرفتی . خدا خیرت بده مرد . این همه چیز را می دانی تازه خیلی ها را هم که نمی دونن چجوری می خوابی ؟ این صفحه از گاز گرفتن باسن زنان توسط آقا محمد خان شروع شد و به کجا ها که نرسید ! تازه میگی اینها معمولی اند ببین اون وحشتناکش چیه مرد مومن . مرد ادمو می ترسانی.
چقدر دروغ گفتند به ماها . اون تاریخ نویسی پهلوی گند بود همه اش دروغ بود . همه اش کلاشی بود . نمی دونم ما را چی فرض کردند .
با سلام شهرام هستم . با مطالعه اینکه در یک برهه خاص جنگهایی انجام شده یا نشده ببینید آیا در آن زمان روسای ایل ها با مثلاً کشوری بنام انگلیس دوستی داشتند یا نه؟
مثلاً در بعضی جاها هرگز جنگی نبوده با اینکه انگلیس وارد اون خطه شده مثلاً در موردی که ایران هرات را تصرف کرد در همان زمان برای تحت فشار قرار دادن ایران انگلیس از جنوب تا کرمان رفت و ضمنا به کردهای شرق ایران پول و اسلحه داد تا شهرهای مختلفی مثل خوی را تصرف کنند .
مشکل بزرگ اون دوره و دوره های بعد هم همین است . رییس ایل می گفت ما اینگونه عمل می کنیم و این حرفا حرف خدا بود .
بیرانوندها در مقطعی توانستند یک خطه جدا تشکیل بدهند که می توانید در تاریخ بخوانید .
مشکل اینجاست که اون زمان کارخانه فشنگ سازی که فراوان نبود پس این همه اسلحه و فشنگ را از کجا تامین می کردند ؟ قطعه پای یک کشور دیگری در کار بوده .
ببینید مهمترین نکته اینجاست
ما یک دشمن داریم و یک خاین هم داریم
دشمن همیشه روبرو است که می بینید اما خاین کسی است که در بین ماست اما خواسته اش مثل ما نیست . منافعش به منافع یک کشور برتری دارد .
اون مثل زشتی که می گه اون دیگی که برای من نجوشه می خواهم سر سگ بجوشه برای این افراد. است .
منافع من همه چیز منه . من بالاتر از ایرانم .
این افراد را اگر بشناسیم مثل آقا خان نوری از شهر نور مازندران که هرات را و در اصل افغانستان را داد به انگلیس از جمله این افراد است . شعار این افراد اینه فقط منافع من و هدف وسیله را توجیه می کند .
فلان چیز را می خواهم اگر لازم باشه کشورم را هم می فروشم .
این خاندان نوری افراد دیگری هم داشتند یکی
بهایی شد و ریس اونها دیگر شیخی شد بنام فضل الله نوری و نوه او شد کیا نوری رییس حزب توده در دوران سال ۵۷ که هم در اون دوره پهلوی و هم دوره بعدش برای کمونیست کردن ایران تلاش می کرد .
خاین به هر شکلی در میاد . می‌تونه رفیق چند ساله من باشه و می تونی رفیق چند ساله شما . بعضی وقتها هم برتری طلبی بدون دیدن عواقب آن همین صدمات را بوجود می آورد .
زمانی یکی بود بنام حمید ماهی صفت همه قمیت ها از دست حلقوم این شخص در امان نبودند . شاید نمی دانست یا شاید می دانست
اما کاری که می کرد تنفر را بین قومیتها پخش می کرد .
اون نکاتی که نوشتم مثلاً لرها در جنگ با انگلیس نبودند تعدادی از آنها در کنار قشقایی ها بودند اما خوانین نبودند و نیروهایشان را هم نمی گذاشتند .
ببینید اطاعت بی چون و چرا دل سپردن بی چون و چرا بدون تحقیق عمل کردن است که ما را آلت دست یک خاین مثل نوری می کند .
محمد شاه دستور داده بود سفارت انگلیس را شبانه روز می پاییدند تا اینکه گزارش دادند نوری وزیرش به سفارت انگلیس رفت و آمد داره دستور داد بگیرند .
و مجازاتش بسیار وحشتناک بود دستور داد عین گدا بره بیرون و یک فوج هم کنارش نمی گذاشتند جایی یا خانه ای استراحت کنه روی کپه خاک می خوابید تا سکته کرد .
شخصی مثل قایم مقام فراهانی محمد شاه را پادشاه کرد اما به خاطر اینکه نویسنده عهد نامه ترکمن چای بود دستور داد خفه اش کنند .
دقت کنید این دو خاین وزیر اعظم شاه بودند.
از این خاین ها همیشه بوده و خواهد بود .
این همه را که گفتم به یک نتیجه می رسیم دقت کنید
در پانصد ششصد سال قبل در کشورهای اروپایی دانشگاه بوجود آمده هر چند دانشگاه یل آکادمی به دوران یونان باستان می‌رسد اون چیزی که شما در دوران قاجار می بینید یک شاخه از درختی است که از دوره یونان رشد کرده منظورم دانش است .
شما در دوران قاجار انفجار دانش را در اروپا دارید اونا سلاح ساختند اونها سیستم دانشگاهی بوجود آوردند . اما در ایران سیستم مبتنی بر شخص بود .
شما مسیر دانش را در اروپا دارید دولتمردان شأن و افسران آنها دوره دیده دانشگاه هستند . مثلاً لاپلاس یک ریاضیدان بود و افسر توپخانه مسیر حرکت گلوله توپ را اون زمان محاسبه کرده بود .
افراد با سواد سر کار بودند ناپلون بناپارت در پانزده سالگی رفت دانشکده افسری و در بیست چند سالگی فکر کنم بیست و هفت سالگی تمام مدارج را طی کرده بود و در زمانیکه خیلی جوان بود ژنرال شد ترکیبی از دانش و تجربه .
اما در ایران فقط تجربه بود مثل مقایسه یک دندانپزشک دانشگاه رفته با دندانپزشک تجربی ببینید چقدر تفاوت دارد .
با این شرایط قاجار این سرزمین را حفظ کرد هر چند کوچکتر شد اما در برابر روسیه حفظ کرد در برابر انگلیس حفظ کرد .
کشور ها را ببینید تمام کشور های اروپایی چندین بار توسط قدرتهای دیگه تصرف شده اند اما کسی در این شکست ها گیر نکرده ما این دو پیمان گلستان و ترکمن چای عین بختک چسبیده به ما و باعث اشتباهات دیگری شده . اون زمانی که می گویم ادبیاتی نباید وارد تاریخ بشه برای این است . کسی که ادبیات می خونه مثل شاهنامه خوانها است در دنیای خیالی خودش غرق هست .
اما دنیای واقعیت کسی مثل رستم ندارد که شمشیر به ببر بیانش اثر نکنه یا بتواند یک گرز سیصد کیلویی را عین یک چوبدستی بالای سرش بچرخونه و کارهای خارق العاده انجام بده .
اونا با نادانی خود به توانایی های نسل ها ضربه زدند .
امروز باید انتخاب کنید یا تفاخر کنید به تاریخ خودتان البته که تماما غلط است و به همدیگر اصطکاک وارد کنید یا اینکه مسیر آینده را در پیش بگیرید و بگید گذشته مهم نیست .
موقعیکه می گویند گذشته چراغ راه آینده دقیقا نه خود گذشته که تجربه از گذشته چراغ راه آینده است.
اینجا که برای برادران لر نوشتم از روی نفرت یا چیزی ننوشتم . در اصفهان اکثرا می شنیدم می گفتند ما خالص ترین و قدیمی ترین هستیم و غیره .
این را نوشتم که همه قومیتها بداند ما انسانیم
و اشتباهاتی هم داریم همه ما .
زمانیکه به تاریخ یکی فحش میده . تفاخر را از راه تحقیر برای خودت بدون دانستن عواقب بزرگش می خرید مثل گفتن رشتی فلان یا ترک فلان و یا عرب فلان و اونها هم می گویند لر فان و غیره . یا سر مسابقه فوتبال که سال فکر کنم نود و هفت بود در کرمان می گفتند ترک فلان باید بدانید سر فوتبال یا هر چیز دیگری نباید همدیگر را تکه پاره کنید .
ببینید دایره فحش دادن به تیم طرف مقابل باید در محدوده تیم بماند نه در محدوده خانواده طرف یا قومیت طرف و یا شهریت طرف .
در خارج از ایران عصبانیت را مثل ایرانی ها در نظر نمی گیرند اونجا فرهنگ عصبانیت هم هست اما در ایران فرهنگ عصبانیت نیست .
تفاوت اینه ایرانی عصبانی بشه بالاتر از حدش عصبانی میشه تمام وجودش نفرت است با صد در صد احساس و صفر در صد عقلش عمل میکنه اما در اروپا کسی اینگونه عصبانی بشه می فرستنده تحت نظر روانپزشک قرار میگیره اونجا عصبانیت کامل طرف ده درصد طرفه یعنی نود در صد عقلش و ده درصد احساس یعنی دقیقا احساس عصبانیت تحت تسلط عقل قرار دارد.
در اونجا می دیدم در استادیوم به قومیت همدیگر فحش می دادند این یعنی خارج از فرهنگ .
اونجا هر چیزی جایگاهی دارد و همه چیز را درهم ادغام نمی کنند . یکی راحت حرف میزنم و اون یکی جوابش را میده اما اینجا هر دو باهم حرف می زنند حرف همدیگر را قطع می کنند . نفرت سر تا پایشان را می پوشاند .
اگر اونها پیشرفت کردند در قسمت عقب و امسال و دانش و خرافات و در همه چیز تقسیم بندی کرده اند مثل یک دولت منظم اما اینجا تا زمانیکه ورزش به استقلال کشور استخدام به مشی طرف و پارتی داشتن یا نداشتن و همه چیز به هم قاطی شما نمی توانید پیشرفت کنید . همه چیز باید از هم جدا باشه .
موفق باشید . من کارم تمام شده ایران عازم هستم . موفق باشید از طریق برادرم با شما در ارتباط هستم اینبار کل مسیر را زمینی میروم .
فقط یک توصیه دارم خودتان را یک ملت با زبانها و تاریخ و فرهنگ جداگانه ببینید و نه یک قومیت تافته جدا بافته که اصل هستید و دیگران فرع هستند . شاید تاریخ طرف پربارتر از شما باشه . تاریخ داستان شکست و پیروزی و رشادت و خیانت است .
و مهمترین چیز تفاخر به خود مال دوران اعراب جاهلی است کسی که با تحقیر دیگری به خودش حس بهتری را میده همیشه بهش بگید خودت اینجایی اما علت در هزار پانصد سال پیشه . به این آدما گویید ارزش لباس و کفشت از مغزت بیشتره .
شهرام دیگه پانترکیسم یک مرض سادیسم و روانی محسوب میشود نه یک نظریه،توصیه میکنم خودت رو به یه روانپزشک مجرب معرفی کن قول میدهم نتیجه قابل خوبی بدست می آوری و دیگه چرندیات پانترک ها را که مزخرفات کمونیست ها و یهودیان است را بلغور نمیکنی
سلام و درود آقا شهرام عزیز، بسیار لذت بردم از اطلاعات دقیق و شیوه ی زیبای بیانتون، من امشب اتفاقی وارد این سایت شدم و تمام کامنت هارو دونه دونه خوندم، خواهشی داشتم ازتون پیرامون تاریخ کشورمون مخصوصا ترک ها و همچنین حقایقی که گفته بودین بسیار شکه کننده هست میخواستم چند کتاب معرفی کنید تا بخونم. اگر به ترتیب هم بگین که خیلی بهتره، درکل میخوام برای شروع سواد تاریخیم رو به صورت درست ببرم بالا، ممنونم🙏🏻
سلام و درود آقا شهرام عزیز، بسیار لذت بردم از اطلاعات دقیق و شیوه ی زیبای بیانتون، من امشب اتفاقی وارد این سایت شدم و تمام کامنت هارو دونه دونه خوندم، خواهشی داشتم ازتون پیرامون تاریخ کشورمون مخصوصا ترک ها و همچنین حقایقی که گفته بودین بسیار شکه کننده هست میخواستم چند کتاب یا منبع اینترنتی معرفی کنید تا بخونم. ممنونم
سلام برادر شهرام هستم .
برادرم گفتند آقا فرشاد خوشحالم لذت بردید . خیلی ممنون از لطف شما.
سفر نامه های است که دلاواله و سانسون نوشته اند اما سفرنامه پیتر دلاواله بسیار بهتر است چون زندگی مردم و نحوه حکومت را بیان می کند . صفویه تماما ترک بودند . شما اطلاعات بسیار قیمتی می توانید از این کتابها بگیرید اما سفرنامه شاردن هم هست که در این کتاب نحوه پوشش خانمها را هم کشیده البته اگر اشتباه نکنم .
سفر نامه ابن فضلان هم هست که مسافرت او از آسیای میانه است تا به بلغار که او هم اطلاعاتی در مورد ترکان اونجا میدهد . مورد جالبی که در این کتاب است اینست . در جایی ساکن میشوند و زن صاحبخانه خیلی راحت میاد و کنار شوهرش میشینه و با اینها صحبت می کنند . لباسش خیلی باز بوده و ابن فضلان عرب اصلا ازش خوشش نمی آمده گفت بهش گفتم چرا زنت اینطوری میاد و جلوی چشم است . اون شوهر زن جواب میده البته در فارسی یکنوع ترجمه شده و در فرانسه به نوع دیگری اما در حد چند کلمه با هم تفاوت دارند . میگه جلوی چشم باشه و دستت بهش نرسه خیلی بهتر از مال شماست که کسی نمی بینم اما دست همه هم بهش میرسه .
البته یک مقدار در کارش اغراق هم داشته مثلاً ماری را می بیند که با یک کنده درخت مقایسه می کند و جالب ترین چیز اشاره به جنگی پر سر و صدا در آسمان هم می کند .
اگر تاریخ ترکهای خارج از ایران را بخواهید بخوانید کتابی است بنام تاریخ ترکان باستان نوشته قومیلیو ترجمه بیوک سلطانی انتشارات امیر کبیر .
اهمیت این کتاب در این است که این تاریخ از تاریخ سرزمین چین تحقیق و نوشته شده و اهمیت چین و تاریخ آن به این دلیل است که شما می توانید بدانید دوهزار سال قبل در فلان منطقه چین مثلاً یکشنبه هوا بارانی بود یا نه ؟
این اسناد اون زمان در شهر ممنوعه نگهداری میشده و چینی ها از اولین مالی هستند که تاریخشان به این اندازه دقیق است .
چینی ها اطلاعاتی از تمام همسایه های خود جمع آوری کرده بودند که از آن جمله مغولان و ترکان بودند . و جنگهایی شدید با چین داشتند و پایتخت چین شمالی را هم تصرف کرده بودند .این امپراطوری از مرزهای کره شمالی آغاز و تا وسط اروپا ادامه داشته است .
وی توانید در صفحه ۴۹ کتاب ببینید .
ترکان در زمان ساسانیان هم در ایران ساکن بودند . با از بین رفتن زرتشتیان که البته با خیانت خود زرتشتیان روی داد یک مدت آرایش دفاعی گرفتند اما سپس آرایش تهاجی شد و سلطان محمود غزنوی نزدیک به شانزده بار به هند لشکر کشید و تا سومنات رفت که پایین ترین قسمت هند است . البته تیمور هم به هند لشکر کشید و نادر شاه هم اینکار را کرد ولی هیچ کس رکورد سلطان محمود را نداشته است . جانشینان تیمور در هند ماندند و سلسله گورکانیان هند را بوجود آوردند که اونجا بنام مغول می شناسند اما زبان فارسی با ترکان به هند رفت نه با شعر و شاعری .
البته در مورد زبان فارسی هم دقت کنید
کلماتی که ث و ح و ص وض و ط و ظ و ع و ق را داشته باشند فارسی نیستند مثل بشقاب که فکر کنم بالا گفته ام بش همان خالی ترکی و قاب همان قاب است و یا قاش. ق. که از ابرو گرفته شده و ترکی است . اونجا که گفتم فارس ها عرب های خارج از عربستان هستند دقت کنید در تلفظ آنها گچ پز وجود نداشت اما الان هم ق را غ تلفظ می کنند .
در اول کتاب فرهنگ عمید دو قسمت است که معمولا مردم مطالعه نمی کنند اگر این فرهنگ لغت را داشته باشید یک متنی است از سعید نفیسی در سال ۱۳۳۶
که نوشته دستور لغت نویسی از دانشگاه اسلامی علیگره این قسمت اطلاعات فوق العاده ای به شما میدهد مخصوصا راجب به کتاب دساتیر .
البته یک چیز جالب که مردم نمی دانند این اسامی در شاهنامه است مثلاً
فرامرز همان فراتر از مرز یا رودابه که به صورت جدا مثلاً این رود در آبه یا قارن که به معنی شکم ترکی است و ترکیب تیم ماها با پسوند یار مهر یار و اسفند یار و رستم که همان رشد گیاه از خاک یا یکی از سلاحهای رستم ببربیان بود که منظور فردوسی دفاع از خود با کلمات و بیان کردن دفاعیه از خود بوده کیا گودرز که بگو درز و …
اون کتاب دساتیر را که معرفی کردم اسامی مثل فر نوش و یا فرنود و خیلی از اسمهای زیبا از این کتاب آمده .
یک زمان پورداوودی نامی بود که کتاب دساتیر را فکر کرد که پیدا کرده و آورد و تبلیغ کرد و کلی مقاله نوشت بعد از استاد قزوینی شنید کتاب ملا فیروز همه اش من درآوردی است و قسمت های عظیمی از این کتاب بین اذهان و نامها و فامیلهای مردم ماند این کتاب و لغت نامه آن را هم می توانید مطالعه کنید .
با تشکر
سلام آقا شهرام عزیز خیلی خیلی ممنونم از اطلاعات دقیقتون متاسفانه نمیدونستم اصلا کامنت من ثبت شده و دوباره بعد از مدتی اومدم از اول کامنت های شما رو خوندم و رسیدم به جایی که جواب بنده رو دادین کلی خوشحال شدم، تو این مدت هم مشغول مطالعه ی تاریخ بودم. تاریخ ایران رو واقن میخوام کامل بخونم، و نیاز به منابع درست دارم، کامنت های بعدیتونم میخونم شاید چیزی باز پیشنهاد داده باشید. به شخصیت های آقا محمد خان و شاه اسماعیل بسیار بسیار علاقه دارم و خیلی دوس دارم تا جایی که میتونم از این دو شخص یا هر فردی که ذره ای نزدیک به اینا بوده مطالعه کنم و از منابع نا معتبر دور باشم، من اهنگ ساز هستم به سبک راک و دارم روی آلبوم جدیدم از این شخصیت ها الهام میگیرم.
سلام برادر شهرام هستم . برادرم گفت
آرش جان نمی خواستم ناراحت بشی اما این نوشته ها تاریخی است .
جانبدارانه هم نیست . مثلاً پانترک که نوشتید منظورتان جدایی طلب از ایران است؟ من نوشتم چرا ترکان نمی توانند از ایران جدا شوند . حالا یک مورد در این زمینه به شما یاد آوری کنم . قم شهری است بسیار قدیمی خیلی قبل تر از حمله اعراب به ایران دقت کن
اسم شهر قوم است و ما غم تلفظ می کنیم اما این کلمه هیچ معنی خاصی ندارد اما این کلمه را به سبک ترک ها قوم که اسم تاریخی اش است تلفظ کن یعنی ماسه که همان اطراف قم است . بیابانی است بنام قره قوم که می توانید ببینید اون هم یعنی ماسه سیاه . اون خاک ریز ریز کوچک را ترکان قم می گفتند اما تغییر گ ترکها به غ ما همان چیزی را که گفتم اثبات می کند .
یا مثلاً رباعی ۷۷ سعدی به صورت
هر چند که هست عالم از خوبان پر
شیرازی و کازرونی و دشتی و لر
مولای منست آن عربی زاده حر
کاخر به دهان حلو گوید مر
دقیقا اشاره به عرب زاده بودن می کند . من که نگفتم سعدی گفته .
من از تاریخ ترکان تعریف نکردم این قسمت های بسیار کوچکی از تاریخ ترکان است . کسانی که بیش از هزار سال خونشان و جانشان را در برابر اعراب و مغول و عثمانی و روس و انگلیسی اون هم اکثرا به صورت تنها فدای این کشور کردند شایسته نیست که نشان دهیم نه شما چیزی نبودید و شما اشغالگر بودید .
یکی یک کار فوق العاده انجام میده و کسی کاری نکرده و ناراحت هم میشه که چرا فلانی باید به خودش افتخار کنه .
ترکان باید به پدرانشان افتخار کنند اما برتری طلبی و فخر فروشی هر تمدنی را از هم می پاشونه . اونجایی که انگلیس تفرقه می اندازد فکر می کنی چجوری این کار را می کند .
به شما می گم زمانیکه لارنس عربستان عثمانی را تجزیه کرد با افتخار اعلام کرد امپراطوری عثمانی را از هم پاشاندم بدون اینکه از دماغ یک انگلیسی خون بیاد .
هر دو طرف جبهه عرب و عثمانی باهم جنگیدند با همین برتری جویی های الکی واحمقانه . رک بگم قسمت کوچکی را نوشتم .
اگر منظورتان از یهودی تخت جمشید باشه
می توانید شیردال و گریفین را ببینید که مشخصه آشور هستند . قسمت ناقص حکاکی ها هم نشان میدهد که کامل نشده .
اون را هم در کنار تخت جمشید جلوی چشم همه است .
تاریخ یعنی واقعیات قبل باید بی طرفانه بیان شود .
موفق باشید
سلام اقا شهرام از ترکهایی که در دوران معاصر قهرمانانی بودند و برای این کشور گنگیدند و کارهای فوق العاده ای کردند افرادی را می توانید نام ببرید و ضمنا کتابی سراغ دارید که اطلاعات ایران و کشورهای اطراف را در دوران قبل بیان کند؟ ممنون می شوم راهنمایی کنید؟
سلام آقا شهرام دو سوال داشتم اولی گاز گرفتن زنان توسط آقا محمد خان را احمد میرزا نوشته خودش قاجاریه چرا بد نوشته؟ سوال دیگرم اینه این اسامی فامیلی که همه دارند تاریخچه اش چطوریه و لطف کنید یک منبع هم معرفی کنید؟
با سلام برادر شهرام هستم . برادرم گفت
ندا خانم از دوران معاصر یک ترک میانه از روستای آچاچی سرهنگ رفیع غفاری را می توانم نام ببرم . این در دوران ما بسیار معروف بود لقبش شکارچی تانک بود . طبق آمار رسمی ارتش بیش از دویست تانک و نفر بر زرهی را منهدم کرده و پنجاه تانک را به تنهایی به غنیمت گرفته بود .
از اردبیل ناخدا هوشنگ صمدی فرمانده تکاوران ویژه در خرمشهر و خرمشهر را با تقریبا صد نفر حفظ کرده بود .
یکی دیگر از این عزیزان سرهنگ ضرغامی از فرماندهان ویژه در جنگ ایران و عراق بود از تبریز که صدام شخصا برای سرشان جایزه گذاشته بود که ایشان فوت کردند . روحشان شاد .و دو نفر فوق الذکر زنده هستند . خدا حفظ شأن کند و عمری طولانی داشته باشند.
از یکی از این افراد آقای بایندر هستند . باید همان طایفه بارانی هستند که شما بنام آق قویونلو می شناسید . در زمان رضا شاه در تصرف جزایر خلیج فارس کارهای ساقی انجام دادند و در جنگ جهانی دوم در هنگام ورود انگلیسی ها در جنوب و برادرشان بدست روس‌ها در شمال ایران در یک روز کشته شدند . البته بایندر ها همگی ترک هستند و در کردستان زندگی می کنند شاید تعجب کنید و قسمتی از آشورها با اینکه کرد نیستند اما در کردستان و آذربایجان غربی به صورت عمده و در تهران زندگی می کنند .
از یکی از این بزرگان حسین قلی خان باکویی است که با پسر عمویش سر سیسیانف سردار بزرگ روس را در داخل چادرش در بین سربازهای روسی برید و سر بریده را به باکو برد و برای تهران فرستادند . در اون جنگ هزاران سرباز روس کشته شدند . روحشان شاد و یادشان گرامی
زیادخان جواد اوغلی حاکم شوشا سیسیانف بخش گفته بود فرار کن و زنده بمان ولی برایش نامه معروفی از شاهنامه فرستاد .
چو سربسر تن به کشتن دهیم
به از این که ایران به دشمن دهیم .
ماند و تا آخرین قطره خون خودش و پسرانش جنگید .
از این الماسها در تاریخ ایران فراوانند اما عمدتا ترک هستند . من می توانم سیصد نفر را بشمارم که بیش از دویست و بیست نفرشان ترکند .
چون از زندگی نامه این افراد بزرگ خوشم می‌آمد تمام کتابهای را دنبالشان گشته ام از هر قومیتی .
و کتاب اولیا چلبی را مطالعه کنید یک عثمانی است که به ایران اومده و به کشورهای اطراف هم رفته . بسیار دقیق نوشته .
سلام دوست گرامی
شاهزاده قاجار بودن بسیار سخت بود چراکه در هنگامی که یکی از برادران شاه می شد بقیه را کور میکردند . چرا که شخص کور نمی توانست پادشاه باشد .
برادران این شاهزاده ها را در پیش شأن کور می کردند . تصور کنید همه را به نوبت در اطاقی جمع کرده و کورشان می کنند . یکی پادشاه می شد و بقیه اکثرا کور . داروی بیحسی که نبود . تمام عمر باید منتظر میشدی که یکی شاه بشه و از شاهزاده بودن میل داغ سهمت باشه .
این قانون را آقا محمد خان گذاشته بود و ایشان هم تجربه دوران پر آشوب شاهزاده های زند را دیده بود .
خیلی از قاجارها آرزوی یک زندگی معمولی را داشتند .
یک کتاب است بنام القاب در دوران قاجار و یک کتاب است که متعلق به اداره ثبت احوال است . این دو تاریخچه القاب و فامیل را توضیح می دهند .
مثلاً دو پسر عمو در اون زمان بودند این دو را با نام پدر بزرگ فامیل می دادند اگر طرف پدر بود و اسم پدر پدر بود علی می نوشتند علیزاده
اگر ایشان زنده نبود و مثلاً اسم پدر مادر بچه بود حیدر می نوشتند حیدر پور.
این موارد را باید از اسناد اداره ثبت احوال بگیرید و بخوانید . خیلی از اسامی ها به همین شکل هستند اما اسامی هم هستند بسیار معروف مثل ملک التجار این آدم اصالتا تبریزی اما ساکن اصفهان است و هنوز هم زمین های در اطراف زاینده رود دارد مثل زمین این شخص در بین طرف شرق پل فلزی .
یا شخصی بود بنام کاشفی از خانواده های بسیار قدیمی اصفهان که اصالتا شاهزاده قاجاری بود و اگر اشتباه نکنم یکی از فرزندانش در سوئد نماینده مجلس است و اون حمام کنار فلکه احمد آباد ملکش بود .
این شخص از احمد آباد تا خوراسگان و تا زاینده رود را داشت . اون زمان این مکان لم یزرع را خرید و آباد کرد .
شاید خلیفه سلطان را شنیده باشید در یزد که در کنار شیرینی سنتی یزد قدمتی طولانی دارند
این افراد مازندرانی هستند اما در اصفهان و یزد ساکن شده اند .
فرمانفرما ها هم از طایفه های بسیار معروف قاجاری هستند .
در اصفهان طایفه ای دارد بنام کازرونی که این شخص هم در دوران قدیم بسیار ثروتمند بود و اکثر زمین های اطراف زاینده رود متعلق به ایشان بود .
طایفه ای بنام کرباسی که اصالتا از روحانیت معروف هستند .
نجفی ها از خانواده روحانیت هستند .
امامی ها هم همینطور.
خلعتبری ها عرب هستند و در گیلان زندگی می کنند . این را خلاصه نوشتم یا مثلاً در کرمانشاه زنگنه ها ساکنند که اصالتا لر هستند و کردی صحبت می کنند.
خانواده لر نژاد لر هستند اما کردی صحبت می کنند . یکی از اینها اهنگ فوق العاده زیبای. باز هوای وطنم را خوانده گوش کنید . فوق العاده است.
ایل افشار در کرمانشاه هستند و ترک هستند که کردی صحبت می کنند.
شکاک ها کرد هستند اما صفوی‌ها زمانیکه عثمانی ها قصد کشتار این ایل را داشتند به ایران آمدند و در سرحدات آذربایجان غربی ساکن شدند.
محمد رضا شاه کردهای قزوین را به آذربایجان غربی تبعید کرد .
نادرشاه اعراب را در ورامین جا داد .
و همینطور لرها در زمان زندخت در کرمان ساکن شدند .
مدت طولانی خاندان ترک سلجوقی در کرمان بودند و کرمان را آباد کردند .
بیرجند ترک افشار داره و تاتار هم داره و گردهم داره . یکی از این تاتارها اسمش است محمد علی صفا شکارچی تانک با نام پدر شد سوتریوس از افتخارات کماندویی ایران .
ترکان بیرجند یک کتاب ترکی دارند بنام نویسنده جلال قلی زاده مرزی که شاید برایشان فوق العاده عجیب باشد .
می توانند با سرچ آشنایی با زبان ترکی خراسانی شوکه شوند .
یک طایفه ای بود بنام کایی که امپراطوری عثمانی را پایه گذاشتند این طایفه کایی در ایران قابل خوانده می شد و الان شما ایشان را بنام قشقایی می شناسید . این ایل همان افرادی هستند که شما بنام عثمانی و عثمان می شناسید .
در کامنت های بالا چیزی را فراموش کرده بودم پلیس جنوب که از منافع انگلیس حفاظت می کرد را پس از انحلال به عنوان اولین کارمندان وزارت نفت به استخدام نفت ایران و انگلیس در آمدند.
موقعیکه به من می گویند لرم یا کردم یا ترکم و یا ترکمنم یا عربم برایم مفهومش اینه من ایرانیم . یکبار دیگه هم می گویم بد یک قومیت را نمی گویم و خوب یک قومیت را هم نمی گویم . موقعیکه می گویم برید جستجو کنید برای این است که شما سرزمین خودتان را نمی شناسید . یک ساختمان بزرگ بنام ایران است اما هر کدام از شماها داخل یک اطاقش
هستید . فقط خودتان را می بینید اگر بزرگتر ببینید این قومیت ها چنان در هم ادغام شده اند که نمیشه از هم سوا کرد .
بگذار دو تا سوال بپرسم
آیا تا به الان اون شاهنامه ای را که بهش افتخار می کنید یکبار خوانده اید؟
یا موقعیکه می گویید من مسلمانم یکبار ترجمه قرآن را خوانده آید ؟
این ترکیب جمعیتی را اون پدران تاجدار این سرزمین عمدا انجام دادند. تا این سرزمین تفکیک نشه .
برای این سرزمین اون پدران خون و عرق ها ریخته اند .
یکبار آهنگ آذربایجان ایران را گوش کنید خواننده اش خانم ازیتاست .
یکبار اون آهنگ معروف آقای نوری را گوش کنید بعد یاد آقامحمد خان بیفتید که برای اینکه این سرزمین حفظ بشه دستور به قتل برادرهایش داد .
یا برادران برای ایجاد آرامش در کشور برادران خود را کور می کردند . فکر می کنید راحت بوده ؟
موقعیکه آقا محمد خان از مشهد تا اردبیل را در کمتر از ده روز با اسب می‌ره آیا این شخص توی بغل خانمها بزرگ شده در حرمسرا که بتونه گاز بگیره .
قطعا این آدم همیشه روی اسب بوده و شبانه روز هم این توانایی را داشته که بتازه .
زمانی هست شما مسول یک ملت هستید مثل هر کدام از این پادشاهان این مسولیت آنقدر بزرگ هست که شما را از یک حالت قومیت پرست در میاره و شما می بینید مسولیت شما بسیار بزرگتر از یک قومیت یا یک شهر و استان هست . اینجاست که اون ملت متولد میشه بزرگتر از قومیت بزرگتر از شهر و بزرگتر از خودت. اینجا وارد دنیای یک ملت می شوید .
موفق باشید.
سلام استاد شهرام
من ابو عدنان جاسم عطلاوی ابن شیخ زائر عاگول از عشیره صاحب بیرق عطلاوی هستم که میگویند عشیره ما از بازماندگان تورکان سومری می باشد آیا ما تورک هستیم یا عرب ؟چون من خیلی دوستدارم بدانم عرب هستم یا تورک؟خودت میخوام آزمایش بدم که تورک هستم یا عرب اگه تورک هستم پس چرا عرب شدم و اگه عرب هستم چرا تورک نیستم ،ممنون ازت میشم روشن کنید من خیلی دوستدارم چرا ما تورکان سومری شدیم،میشود ما عرب ها با شما تورکان که فرزندان چنگیز و تیمور و هلاکوخان بزرگ هستید عهد اخوت و برادری ببندیم و از این به بعد یک قوم بزرگ عرب تورکی به وجود بیاوریم ؟چون هر دو قوم تورک و عرب خیلی شباهت باهم داریم هر دو قوم شجاع هستیم
سلام دوست عزیز
برادر شهرام هستم . خود برادرم می گفت این چیزهایی که نوشته و منابع آن را هم ذکر کرده
از منابعی گفته که قابلیت انکار نداشته باشد مثلاً کلمه تاجیک را که معنای آن عربی که خارج از سرزمین عربستان بزرگ شده باشد یا مردم فارسی زبان را از فارسی ترین کتاب یعنی لغتنامه عمید که در مقدمه آن آقای نفیسی دلایل بهترین بودن آن را نوشته انتخاب کرده است یا فرهنگ علامه دهخدا پس قابلیت انکار ندارد اما شما چیزهایی را از تلویزیون یا از پدر و مادر یاد گرفته آید . همیشه بین عرف جامعه و مجامع علمی به دلیل دسترسی به منابع و کار هر کدامشان اختلاف وجود دارد.
مجامع علمی مبتنی بر دلیل و منطق است و عرف مبتنی بر شنیده ها .
تفاوت اونجاست که یک شایعه را می توان در عرف پخش کرد اما در مجامع علمی نه .
اون چیزی که در پس این نوشته است این است
شما فکر می کنید برادرم از ترکان جانبداری می کنم اما برادرم نه مبالغه می کند و نه اشتباه می کند . زمانیکه شما انسانی علمی هستید دیگه قومیت و قبیله برای شما معنا ندارد .
قبلاً زمانیکه صحبت می کردیم می گفت مردم ما تاریخ نمی خوانند و مهمتر کتاب خوانی هم نمی دانند . به ما یاد ندادند سیستمی فکر کنیم
ما همه بر اساس تجربیات شخصی خود فکر می کنیم و این اشتباهه .
در کتاب خواندن اول باید نویسنده کتاب و اینکه چقدر اعتبار دارد را فهمید و بعد وقت گذاشت .
شما یکسری محفوظات دارید کتاب خوانده آید
و حفظ کرده اید . این حافظه است فکر نیست.
فکر اونجاست که شما چیزهایی را تجزیه و تحلیل کرده و از این اطلاعات به دست آورید .
دوست من اگر نوشته هایش ایراد داشت ایرادها را بگیر و بگو. خیلی هم خوشحال می شود .
اگر از ترکان نوشته و خوشایند شما نیست بگید کدامیک ایراد دارد؟ کجایش غلط است؟
اگر از گفتن فارس و اینکه از اعراب تازیان هستند ناراحت هستید می توانید به فرهنگ عمید و کلمه تاجیک مراجعه کنید .
اون چیزی که هست هرگز نمی توانید ایرادی بگیرید .
این سوالاتی که پرسیدند و جواب نوشته
مثل جناب آقای غفاری این شخص شناخته شده است برای قدیمی ها و این افراد را از ارتش انتخاب کرده چون جای هیچ شکی و شبهه ای نمانده باشه.
تمامی اطلاعات کاملا واقعی است البته خودش گفت. که احتمالا دوستانی هستند که شوکه خواهند شد . حق هم دارند . یک عمر چیزی را می شنوی و بعداً می فهمی همه اش اشتباه بوده
خودش هم می گفت این موارد چیز شوکه کننده ای نیست . ازش پرسیده بودم مگه چیزهای دیگری هم هست ؟ گفت چیزهایی هست که خون را در رگت منجمد می کند.
می گفت چیزهایی بود که فکر می کنی با پتک به سرت کوبیده اند . جلوی چشم خودته اما نمی بینی . البته من نمی خواهم بدونم ازش هم نمی پرسم .
دوست عزیز این برای ناراحت کردن شما نیست این برای این است که خودتان را به عنوان یک ملت واحد بشناسید و نه چند قومیت که با شنیده های بی دلیل همدیگر را قضاوت می کنند.
زبان فارسی باید حفظ بشه اما به عنوان یک زبان که تمام قومیتها را بهم وصل می کند اونجا که سعی در ازبین بردن فرهنگ و زبان ترکی و کردی و لری و بلوچ و عرب و آشوری و … می کند اون قسمت این زبان باید برچیده شود .
من به سبک و لهجه اصفهانی صحبت می کنم و زمانیکه لهجه تهران بخواهد جایگزین شود با اینکه هر دو زبان فارسی است اما در آنجا متجاوز به زبان و فرهنگ اصفهان شناخته می شود .
پس برای هر چیزی باید و تاکید می کنم و باید مرزی مشخص تعریف شود .
ایرانیها دوستی‌ها و دشمن هایش بی قانون است . در دوستی و دشمنی افراط می کند .
در صورتیکه هر چیزی و تاکید می کنم هر چیزی مرزی مشخص دارد . البته باید مرز مشخصی داشته باشد .
خارجی‌ها نمی گویند من عصبانی هستم می گویند من در درون خود احساس خشم می کنم
یعنی عصبانیت من کل وجودم نیست قسمتی از وجود من است یعنی خشمم را کنترل می کنم .
شما ناراحت شدید می دانم اما واقعیت اینه .
با سلام برادر شهرام هستم .
برادرم چیزی را فرستاده و نوشته که مردم ببینند که اون ادبیاتی های تاریخ نویس در دوران پهلوی و بعدش چه بر سر خود باوری و اعتماد به نفس ایرانی ها آوردند.
در قرارداد معروف نفتی که مظفر الدین شاه امتیاز نفت را به مدت شصت سال به ویلیام دارسی واگذار کرد را می نویسم . این در ذهن شما و من در جوانی ام به عنوان سمبل حماقت قاجار بود .
می دانیم چاه شماره یک بعد از سالیان طولانی که دارسی دنبال نفت می گشت سر انجام در ۱۲۸۶ در سال میلادی ۱۹۰۸ در عمق ۳۶۰ متری
در مسجد سلیمان به نفت رسید .
خروجی آن در روز ۲۲۸ بشکه بود .
دارسی بیست هزار پوند به مظفرالدین شاه داد و یکصد هزار پوندکه بعد از ورشکست شدن بانک انگلیس با بانک دیگر انگلیس اینبار پانصد هزار پوند گرفت و هزینه کرد یعنی جمعا ششصد و بیست هزار پوند اون زمان تا به نفت رسید .
مظفر الدین شاه شانزده درصد از سود را هم می خواست .
در ضمن ماشین تازه اختراع شده بود و تانکر نبود بنابر این با چیزی خیلی قراضه تر خاور های قدیمی باید بار را از مسجد سلیمان تا کنار خلیج فارس می بردند و این چهار سال کار روی دست پارسی گذاشت پس تا سال ۱۹۱۲ یک بشکه هم خارج نشده بود .
این نفت کارگر لازم داشت راننده لازم داشت کارگرها هم خوراک می خواستند و غیره بنابر این یک هزینه تا خلیج فارس و یک هزینه کشتی تا مقصد هم بود .
چاه شماره دو هم بیست سال بعد پیدا شد .
اون هم هزینه داشت .
پس یک نگاهی بیاندازید به هزینه ای که دارسی داشت .
این چاه را هم دو سال حفاری کردند تا به نفت رسید و البته داشتند ور می شکستند که به نفت رسیدند .
هر بشکه هم یک پوند بود . یعنی هزینه و بهره پول و شراکت را حساب کنی تقریبا چهل در صد از این یک پوند برای هزینه های بالا رفته
ضمنا این نفت خام پالایش هم می خواست و یک هزینه هم اونجا می خورد بهش .
از سال ۱۹۱۲ به ازای هر روز ۲۲۸ بشکه تا ۱۹۰۸ در نظر بگیرید و هزینه جاده کشی از مسجد سلیمان تا خلیج فارس و استهلاک ماشین ها در اون جاده و هزینه کارگر و خرابی وسایل اون روز را در نظر بگیرید .میشود یک میلیون و سیصد هزار پوند و هزینه ششصد و بیست هزاری هزینه اولیه و بیست تای مظفر الدین شاه را کم کنید و هزینه های دیگر را .
می دانیم در سال ۱۹۵۱ جناب آقای مصدق نفت را ملی کرد .
همچنین چاه شماره دو بسیار قوی تر از چاه شماره یک بود و در زمان رضا شاه به نفت رسید .
خلاصه بگم اون چاه شماره یک برای انگلیس هیچی نداشت و مظفر الدین شاه مفت ایران را صاحب نفت کرد .
پس انگلیسی ها چیزی نبردند . بیگاری کردند و ایران به نفت رسید .
اون زمان که ایران تکلونوژی حفاری تا ۳۶۰ متر را که نداشت .
پانزده درصد سهم ایران را هم حساب نکردم . انگلیس اومد و فقط کند و ایرانی ها را صاحب نفت کرد . اون سود فرضی بالایی هم برای حفاری های دیگر به فنا رفت یعنی اون سیصد هزار پوند را هم برای چاه دوم هزینه کرد البته اون زمان پوند ارزش داشت و قیمت ملک در انگلیس پایین بود و با بیست سی هزار پوند زندگی مجللی کرد البته این شرکت در آمریکا هم به نفت رسید و پول پارسی از ایران نبود از آمریکا هم پول می برد .
در تاریخ چنان این ادبیاتی های تاریخ نویس گفته اند انگار جنوب ایران بند و جاده آسفالته و وسایل حفاری و پالایشگاه داشت که انگلیس یک دگمه را می زند و نفتکش پر می شد .
این قرار داد تماما به نفع ایران به ضرر انگلیس بود .
اون نگاه نفت شماره دو بود که ایران را ثروتمند کرد . اون هزینه ایران دوران رضا شاه از اون چاه شماره دو در می‌آمد که کشور رو پا شد .
یک نکته بسیار مهم دیگر در دوران ناصر الدین شاه ایران در مقایسه با روسیه ضعیف بود اما
مردم پولداری هم داشت .
شاید ندانید اولین ناو را ناصرالدین شاه خریداری کرد و اسمش را گذاشت پرسپولیس.
می دانم اینم نمی دانید شرکت مسعودیه در قبل از مشروطه با سرمایه اولیه دویست و پنجاه هزار تومان بوسیله حاج محمد حسین کازرونی و شرکتی دیگر بنام محمودیه با سرمایه دویست هزار تومان و شرکت اسلامیه به صورت سهامی عام با پول مردم به مبلغ یک صد و پنجاه هزار تومان تاسیس شد .
می توانید از کتاب رجال عصر مشروطیت نوشته ابوالحسن علوی انتشارات اساطیر
بخوانید و همچنین از کتاب نقش مردم اصفهان در نهضت مشروطیت ایران تالیف محمد رضا عسکرانی ببینید .
چاه شماره دو را محاسبه نکردم اما با حجم اون زمان کشتی های نفتکش فکر نمی کنم کلا سودشان از چاه شماره دو به اندازه سه یا چهار نفتکش امروزه باشد .
با پول چاه شماره یک اصلا چیزی عاید اونها نشد . کسی چیزی از این کشور نبرد اگر برد آوش شخص مظفر الدین شاه بود که برد نه انگلیس .
خودتان هم یک حساب و کتاب کنید دقیقا می بینید انگلیس فقط کارگر بی جیره و مواجب بود که طمع چشمش را کور کرده بود .
ایران را صاحب نفت کرد . تمام زمین شناسها از اون بود . لوله گذاری ها جاده سازی ها و بعداً در زمان شاه تا سال ۵۷ اون صنایع عظیم را انگلیس و آمریکا ساختند . در اصل اون صنایع با زیرکی یک شاه مظلوم نمای قاجار بنا شد .
چیزی که نوشته بودند در تاریخ خودمان چنان بود که اون چاه ها را بدون زحمت زدند . اصلا نفت اونجا عین آب جاری بود و انگلیسیها ذ لوله را گذاشتند ایران و اون سر لوله را گذاشتند جیب شأن.
امیدوارم خوشتان اومده باشد .
موفق باشید و هر حرفی را از کسی باور نکنید .
سلام
برادر شهرام هستم .
برادرم نوشته بود خلاصه گفته این است یکی میاد پیش شما و میگه زیر پای شما نفت است . منطقه به فلان اندازه را می خواهم بگردم . شما نه دانش را دارید و نه تکلونوژی اون را .
نه می توانید در وسعت ایران برای نفت جستجو کنید و نه اگر هم دیدید هست نمی توانید بدستش بیاورید.
شما می گوید آقا جان اول پول بده بیست هزار پوند ازش می گیرد و به طرف می گوید اگر پیدا کردید سیزده درصد ما کنه . طرف قبول میکنه و اون زمان وسایل رادار و غیره که نبود .
می‌ره از دانشگاههای انگلیس یکی را میاره که تجربه داره . اینجا و اونجا را حفاری می کنند.
این هزینه سوخت شده است به نفت نمی رسند . یک بانک سرمایه گذار طرف ور شکست میشه و می‌ره سراغ بانک دیگر . مجموعا ششصد و بیست هزار دلار طرف خرج میکنه تا به نفت میرسه . چهار سال هم می‌ره وام میگیره و راه میسازه . کشتی نمی تونن هرجایی بارگیری کنه بندرش و اسکله را هم انگلیس می سازه . ضمنا به محض اینکه شاه قاجار می فهمه نفت پیدا شده سه در صد اضافه می کنه . انگلیس هم نفت پیدا کرده هم راه ساخته هم بندر ساخته . بانکها وام مفت که نمی دادند سود هم داشت .
۱۹۲۸ قاجار منقرض میشه و پهلوی میاد . انگلیس در دوران قاجار کلا یک حلقه چاه دستش بوده و همه اش هزینه بوده . خروجی چاه ۲۲۸ بشکه بود . پس عملا هزینه بوده . چاه شماره دو در زمان رضا شاه به نفت میرسه . این حلقه چاه بسیار غنی است . رضا شاه میزنه زیر قرار داد و درصد را می‌بره بالا با شرایط جدید و هشت سال بعد خودش را تبعید می کنند و ده سال بعد می رسیم به ۱۹۵۱ که در این مدت انگلستان در ایران لوله کشی کرده و پالایشگاه ساخته . ببینید داره زیرساخت نفت ایران بوجود میاد . انگلیس هزینه می کنه از درآمد نفت چاه شماره دو . پالایشگاه که تکمیل شد یک شاهزاده قاجار بنام آقای مصدق میاد و نفت را ملی می کنه . این شوک آنقدر برای انگلیس وحشتناک بود که می خواست به ایران حمله کنه .چون همه اش هزینه بود .
مصدق سقوط میکنه و محمد رضا شاه قرار داد را با شرایط جدید تا سالهای قبل انقلاب تمدید میکنه .
در تاریخ به ما گفتند نفت را به انگلیس واگذار کردند انگار نفت عین سیل یا مثل رودخانه کارون روی زمین بود و به انگلیس گفتند بیا بردار ببر.
انگلیس نه تنها حفاری‌ها را انجام داده و خیلی جاها به نفت نرسید بلکه یک چاه خیلی کوچکی بنام چاه شماره یک را یافت .
بقیه شاهان هم بر اساس شرایط دنبال منافع ایران بودند .
این دوران عبور ایران از دوران کشاورزی به دوران نفت است .
اما نحوه گفتن در تاریخ ما نگفته اند تکلونوژی چاه زدن نداشتیم . نگفتند اون زمان راه نبوده چون ماشین هم نبوده و ماشین تازه اختراع شده بود . نگفتند کشتی باید اسکله داشته باشه تا بتونه بارگیری کنه . گفتند نفت ما را به انگلیس واگذار کردند .
این بیعرضه نشان دادن مظفر الدین شاه بود .
قضاوت با شما . سرچ کنید بندر انگلیسها برای بارگیری نفت کجا بوده . ببینید مسجد سلیمان کجاست . حرارت پنجاه درجه را هم در نظر بگیرید . و مهمتر تمام این سیستم را انگلیس ساخت هم دانش فنی و هم زیر ساخت ها را .
موفق باشید .
با سلام برادر شهرام هستم . برادرم نوشته
برای اینکه بدانیم صفوی ها و افشاریه چه زحمتی برای این کشور کشیده اند و چه خون و عرقی ریخته اند ابتدا باید نیروهای طرف مقابل را بشناسیم . یکی از این نیرو ها عثمانی بود و اسم واحد‌های ارتش عثمانی یعنی چری بود.
کلمه چریک از بنی چری گرفته شده .
ینی چری به کسی شامل می شد که اول خودش آلت مردانه خود را می برید و بعد داغ می گذاشت که خون بند بیاد و بعد از این مرحله وارد ارتش عثمانی می شد . این شرط ورودی بود . بهش یاد می دادند پدر و مادر و زن و بچه آن خاک عثمانیه . باید بالاترین خدمتت را برای کشور و سلطان عثمانی انجام بدید . اینها بازنشستگی نداشتند . هتل هم نمی رفتند . هر کجا که می رفتند پادگان اون شهر و یا منطقه عین خونه بود . یا در جنگ بودند یا در تمرین جنگ . در ارتش خیلی هایشان به مقامات بالا می رسیدند . زندگی آنها جنگ و افتخار بود یعنی یک ارتش کاملا حرفه ای . کل اروپا مثل آلمانی‌ها و فرانسه و … متحد می شدند در بعضی موارد می بردند و در اکثر مواقع می باختند . برای همین از مکه تا اتریش را عثمانی تصرف کرده بود .
این در سمت غرب ایران بود .
در شمال ایران ازبکان بودند . نام تیمور برای شناساندن قدرت این طایفه کافیست .
در سمت شرق هم هندی ها بودند .
بقول یک سیاح فرانسوی ایران بین صد میلیون هندی و بیست میلیون عثمانی گیر افتاده .
کل جمعیت ایران به قوای چهار میلیون نبود .
بین صفوی و هند هم جنگهایی در گرفته اما در تاریخ فقط حمله نادر شاه به هند را می دانیم در صورتیکه مثلاً شاه عباس و بزرگترین شاه هند که مغول هم هست بنام اکبر شاه سر میله قندهار باهم درگیر شدند . زمانی دست اکبر شاه بود ولی شاه عباس از دستش در آورد موقعیکه می خوانید صفوی ها ارتش عثمانی را شکست دادند یکصد هزار ینی چری را شکست میدادند . در برابر اون ارتش حرفه ای عثمانی مذهب را هم به اون ارتش اضافه کنید تا عیارش دستتان بیاید . اون ها در زمانی که عثمانی داشت پا می گرفت دکتر از روزگار شوالیه های اروپایی در می آوردند .
صفوی ها و افشار و قاجارها هم عثمانی را شکست دادند . در زمان قاجارها معاهده ارزه الروم بعد از جنگ قاجار و عثمانی منعقد شد.
این موارد را گفتم بعد میرم سر جنگ چالداران
پدر بزرگ شاه اسماعیل صفوی از طرف مادرش به اوزون حسن می رسید . اوزون به معنای دراز یا بلنده . قد خیلی بلندی داشت . این شخص از آق قویونلو ها بود . بایندر ها هم از این شاخه هستند .
حدود حکومت ایشان از دریاچه وان فراتر بود .
حالا میرم سر شیعه چون این قبایل شیعه شده بودند .
پانصد سال قبل از صفوی برادران بویه ماهیگیر بنام علی احمد حسن تشیع را حکومت رسمی ایران اعلام کردند .
بنابر این آن چیزی که می شنوید شیعه را صفوی ساخته غلطه و باز تحریف تاریخ است .
برادران بویه حتی مراسم قمه زنی و گل خوابی
که شاید دیده باشید گلاب در خاک ریخته و گل می کنند و سپس روی گل دراز کشیده و حسین حسین می گویند و مراسم سینه زنی و تمام این مراسمات توسط این برادران بوجود آمد و در ایران و مخصوصا بغداد سنی نشین اجباری کردند. حتما تحقیقی انجام دهید.
زمانیکه مغولان آمدند و حکومت ایلخانیان را ساختند پادشاه مغول فکر کنم اسمش الجایتو باشه علامه حلی را از عراق به دربار خود خواند و او در بحث با علمای سنی پیروز شد و شاه مغول شیعه شد و اسم سلطان محمد خدابنده را روی خودش گذاشت . به علاوه حلی اجازه داد در ایران تبلیغ کند . برادران بویه پایه شیعه را گذاشته بودند و علامه حلی این تشکیلات شیعه را منظم کرد و گسترش بسیار داد .
این اساس شیعه به دلیل اینکه عراق هم در محدوده ال بویه بود تشیع در اونجا هم زیاد بود مخصوصا به دلیل وجود مرقد امامان شیعه در عراق . در پانصد سال تشیع بسیار زیاد شده بود .
آقا قویونلوها هم شیعه بودند. اما طوایف مختلفی هم شیعه شده بودند .
در زمانیکه شاه اسماعیل ایران را داشت یکپارچه می کرد سلطان سلیم مشغول جنگ با اروپایی‌ها بود . اما در داخل علمای شیعه و سنی مجادله بود .
علمای شیعه و سنی بهم می تاختند تا اینکه دو پادشاه را هم وارد بازی خود کردند . شاه اسماعیل بر سنی ها سخت گرفت و همزمان سلطان سلیم بر شیعه.
قبایل شیعه هم در عثمانی زیاد بود .
هر چقدر تاثیر علما بر پادشاهان ایران و عثمانی بالا تر می رفت شدت عمل دو پادشاه هم سخت تر و نارضایتی هم شدید تر می شد . تا اینکه شیعیان در عثمانی بر علیه سلطان سلیم قیام کردند . یکی از مشهور ترین این قیامها قیام شاه قلی است که جنگ های شدیدی با سپاه عثمانی کردند و عملا چند نفر از افراد طراز اول عثمانی را هم بعد از پیروزی اعدام کرد .
در اینجا یک تابو توسط علمای دین شکسته شد و مسلمانان در برابر هم ایستادند و خون همدیگر را ریختند .
این دوسال قبل از جنگ چالداران بود این قیام طول کشید و هزاران نفر کشته شدند .
دقت کنید هنوز جنگ داخل عثمانی است .
شخصی بنام تدریس هم که از علمای بزرگ کرد بود از ایران به عثمانی رفت و تمام کردهای سنی مذهب را متحد و به سلطان سلیم اعلام کرد. به ایران بیاید که در کتاب شرف الدین بدلیسی هست .
باز ینی چری ها نمی خواستند بجنگند و سلطان سلیم مجبور شد فتواهای زیادی از روحانیت سنی بگیرد .
هم سلطان سلیم به خاطر عقاید سفت و سخت خود هم اینکه کودتا کرده بود و می خواست در نظر علمای بانفوذ که مخالف شیعه بودند اعتبار داشته باشد و خیلی مسایل زیاد تر
به ایران آمد . در طرف دیگر شاه اسماعیل بود که شیبک خان ازبک را که خراسان را تصرف کرده بود و شاه اسماعیل خراسان راجز لاینفک ایران می دانست همچنین کرمان را که تصرف کرده بود وشاه اسماعیل می خواست برگردونه به ایران جنگ مرو اتفاق افتاده بود و شیبک کشته شده بود .
شیبک خان متحد عثمانی بود . این وقایع باعث جنگ چالداران شد و اون ارتش یعنی چری با اون وضعیت یک امتیاز دیگر داشت و اون اسلحه آتشین بود .
با این وجود ارتش قزلباش چنان جنگید که وحشت در دل سلطان سلیم انداخت .
بعداً زمانیکه قزلباش هم مسلح به اسلحه آتشین شدند سفیر اروپایی نوشته اون زمان که قزلباش شمشیر و تیرکمان داشت عثمانی ازش می ترسیدم ولی به الان که مجهز هم شده اند .
اونجایی که شما می شنوید ارتش صفوی آدم خوار داشت درست است .
صفوی ها در برابر اون ارتش ترسناک عثمانی چیزی را ساختند بنام واحد های آدم خوار . عثمانی ها نمی گفتند صفوی میاد و باهاش می جنگیدم . ببینید معنای جنگ را با زیرکی چگونه عوض کرده بودند .
می گفتند ایرانی ها می‌آمد و ما را می خورند .
جنگهایی را سراغ دارم که ارتش صفوی یک دهم ارتش ازبک بود و پیروز شد.
فکر می کنم تاورنیه است که نوشته
پادشاه های ایران هوش مطلق اند . سرزمینی به این وسعت از قندهار و کابل تا بغداد را چنان اداره می کنند که انگار یک ده کوچک است .
ببینید چی بود چی به خورد ما داده اند .
موفق باشید.
من این مطالبی که اینجا گفتین رو خیلی هاش برام بسیار تازگی داشت و واقن با جون و دل خوندم، خیلی دنبال منابع هستم که بتونم تاریخ ایران رو به درستی بخونم و حقایق رو بدونم، مثلا وقتی وارد قسمت شاه اسماعیل شدم خیلی مطالب ازش دانلود کردم حتی یه کتاب بود به اسم سرگذشت بهروزه خانم از فواد فاروقی اون کتاب رو دوس داشتم اما وقتی کتاب بعدیش رو دانلود کردم دیدم راجب آقا محمد خان و نادر شاه داره اراجیف میگه و توهین میکنه کتاب رو گذاشتم کنار و بی سراسیمه اومدم اینجا که مطالب شمارو از اول بخونم که دیدم بلهههه کلی پیام بوده و مت غافل، امیدوارم بتونم ذره ای به آگاهیم به کمک امثال شما اضافه کنم، و اگرم از اون منابعی که میگید خیلی دردناکه بزارید ممنون میشم، واقن چه فایده اگر حقیقت رو ندونیم، اگرم تابش رو نداشته باشیم و اذیت شیم بازم بهتره، ما که قراره با کلی علامت سوال از این دنیا بریم، حالا شاید دونستن یسری مطالب ذره ای سبک ترمون کنه،
با سلام برادر شهرام هستم.
برادرم سه تا مطلب فرستاده بود که دو تای آنها خیلی ترسناک اند و نمیشه منتشر کرد .
البته بهش گفته بودم که دو سه تا از اون مطالب که خون در رگ را منجمد می کنه را بفرسته با اسناد و مدارک فرستاد . بیش از ده بار اومدم بنویسم که منصرف شدم . دو کامنت بالایی را نگاه کنید سلیس نیست و یک مورد نام را فراموش کردم که ناشناس خورده .
آنقدر ذهنم به هم ریخت و خواب را پراند.
بعضی چیزها را نباید بدانی راست می گفت وحشتناک بود.
یکی از اون کامنت ها را ببینم چگونه می توانم بیان کنم در آینده خواهم گذاشت و اما در این مورد به مسأله انقلاب مشروطه می پردازد.
در مورد انقلاب مشروطه کتاب زیاد است اما از منظر کوتاه کردن دست پادشاه از قدرت مطلق صحبت نمی کنم . از منظر ایران با تاریخ وقایع بعدی نگاه می کنم .
انقلاب مشروطه در ۱۹۰۶ میلادی به ثمر نشست. در این جنگ ارتش ایران متلاشی شد . این مورد را به خاطر داشته باشید .
1906- پیروزی مشروطه و فتح تهران توسط بختیاری ها و یپرم خان ارمنی وسپهسالار تنکابنی که بعداً سپهسالار تنکابنی خودکشی کرد.
1907- دیگه ارتش قاجار وجود نداشت بختیاری ها از طرف انگلیس و یپرم خان از طرف روس قدرت تمام عیار کشور شده اند.
در این سال روسیه و انگلیس ایران را بین خود تقسیم کردند.
1908-سال پیدا شدن چاه شماره یک در مسجد سلیمان
1909-خوانین بختیاری سردار اسعد و نجف قلی خان صمصام السلطنه قرار داد ۱۶ درصدی مظفر الدین شاه را لغو یک قرار داد ۳ درصد بختیاری و ۹۷ درصد انگلیس را امضا کردند.
1910-ستارخان و باقر خان را به تهران دعوت کردند و آمدند و مهمان جمشید ارباب زرتشتی شدند. جمشید ارباب تاجر بسیار سرشناس بود که کمک مالی می کرد به مشروطه خواهان.
صحبت های بین این سه باعث میشه که ستارخان و باقر خان طرح تحویل اسلحه دولت جدید تحت نظر بختیاری و یپرم خان را نپذیرد. نتیجتا اونا به محل ستارخان و باقر خان حمله می کنند.
نتیجه آن شد که ستارخان از ناحیه زانو زخمی و گانگاریا کرد که پایش را بریدند و خانه نشین شد . یکسری که می خواستند ستارخان را خراب کنند نوشتند ستارخان می خواست از طریق پشت بام فرار کند در صورتیکه خانه ویلاییت و فرار غیر ممکن نتیجتا
ستارخان ۱۹۰۴ فوت کرد.
باقرخان در کردستان کشته شد.
جمشید ارباب توسط روس ورشکست شد و مرد.
1914-شروع جنگ اول جهانی یکطرف آلمان و عثمانی و … طرف دیگر روس و انگلیس و فرانسه
۱۹۱۴-هنوز ایران ارتش ندارد . بختیاری ها نتوانسته اند ارتش تشکیل دهند. این به احتمال قوی کار انگلیس و روسیه است.
روسیه فراخوان می دهد برای ارامنه روسیه که آنها را تجهیز می کند .۲۵۰۰۰۰ نفر آماده اند. قسمت شرق عثمانی ارمنی ها و آشوریها سکونت دارند در ایران هم هستند و در آذربایجان تحت حاکمیت روسیه و … .
عثمانی با روس و انگلیس و فرانسه در گیر است و عربها هم شورش می کنند .
در این حال ارامنه و آشوریها هم شورش کرده و در شرق دریاچه وان شروع به کشتار می کنند .
واحد های کمی در اونجا هست که غافلگیر می شود .
روس‌ها وارد خاک ایران شده تا تهران و قم می روند . عثمانی ها ارتش بزرگی را می فرستنده . اونا تا همدان را تصرف می کنند و در داخل ایران و کشور آذربایجان فعلی و آذربایجان غربی ایران و جاهای دیگر روس و ارمنی و آشوری را قتل و عام می کنند که شما به عنوان کشتار ارامنه می شناسید.
1917- قرار داد تقسیم ایران لغو می شود توسط دولت جدید شوروی و سردار اسعد می میرد. سردار اسعد فوت می کند.
1918-بین قشقایی و انگلیس و پلیس جنوب جنگ در می گیرد بنام نبرد ده شیخ.
1921بعد از حملات بسیار قشقایی پلیس جنوب ملغی شده و به استخدام کارگران و کارمندان اولیه نفت در می آیند.
1928-چاه شماره دو که منبع درآمد دوران رضا شاه است کشف می شود.
1933 رضا شاه قرارداد نفت بختیاری را لغو کرد
و قرارداد جدیدی تنظیم کرد.
موفق باشید . بقیه اش را بعداً می نویسم
با سلام برادر شهرام هستم . منظور از ذکر تاریخ ها در قسمت قبل توضیح این نکته است . زمانی که مردم نمی دانستند طرف طنابش دست کیه خالص و مخلص ازش تبعیت کردند . در عکس های انقلاب مشروطه تمام شاخه های درختان را پر از دار زده ها است . خشم کورکورانه خشم خالص بدون تعقل ارتش ایران را نابود کرد . هر چند در بعد از آن هم تکرار شد.
برای خشم و برای دشمنی باید حد و مرزی وجود داشته باشد .
ببینید ارتش که متلاشی شده بود و جمع نشد اومدند عثمانی و روسیه باهم می جنگیدند .
روسیه چند بار قصد جدا سازی استانهای ایران را داشت . در ۱۹۱۴ با بسیج ۲۵۰۰۰۰ ارمنی و شورش آشوریها که خوی را محاصره کردند و به ارومیه رفتند و … قصد ایجاد یک کشور بنام ارمنستان بزرگ را داخل خاک ایران و ترکیه داشتند . همه چیز مهیا بود و تنها چیزی که جلوی این کار را گرفت انقلاب داخل روسیه بود . بلاخره عثمانی تجزیه می شد اما قبل از اون شکست دادن آشور و ارامنه و روس‌ها و کشتار اونها بود . ارامنه در اون جنگ مظلوم نیستند و ترکهای عثمانی هم ظالم نیستند .
دو دشمن خونی در برابر هم ایستادند و همدیگر را قتل و عام کردند هم ارامنه هم عثمانی ها . اما چون روس‌ها از جنگ کنار رفتند و ارامنه تضعیف شدند کشته های بیشتری شامل ارامنه و آشوری ها شد .
این کشتار ارامنه نیست کشتار دو طرف از همه
اگر در روسیه انقلاب نمی شد الان ترکیه ای ها ازش به عنوان قتل و عام نام می بردند و ارمنی ها انکار می کردند.
لهستانی ها آلمانی ها را کشتار کردند در قبل از جنگ دوم و آلمانی ها لهستانی‌ها را .
همیشه عمل و عکس العمل یک پروسه ایجاد می کند .
ستارخان و باقر خان آدمهای علمی بودند مثل من و شما اما استعداد رهبری داشتند .
آدمهای سالمی هم بودند چون از خانواده های اعیانی نبودند که با سفارت رفت و آمد داشته باشند . دو عنصر خارج از ادبیات روس و انگلیس بودند برای همین هم کشته شدند.
دو کتاب را هم نام می برم بخوانید
خاطرات رشدیه که عالیست اگر کتاب را نخوانید حداقل خلاصه آن را از اینترنت بخوانید .
یکی هم تاریخ آموزش و پرورش در ایران این هم فوق العاده است .
در مورد چاه شماره دو و سه هم از اینتر نت بخوانید . کتاب تاریخچه صنعت نفت هست اما خلاصه اش را هم می توانید از اینترنت گیر بیاورید .
موفق باشید.
سلام برادر شهرام هستم. برادرم نوشته
سلام بر دوست ناشناسی
اول روش تحقیق تاریخی را ببینید بطور مثال جنگ های ایران و روس را بررسی می کنم .
1. جمعیت روسیه چقدر بود و اولین سر شماری آن چقدر بود ؟
نگاه می کنم اولین سرشماری ۱۸۹۷ بوده و جمعیت آن زمان روسیه ۱۲۶ میلیون نفر بوده و اولین سرشماری درست روسیه است.
۲. جمعیت ایران چقدر بوده ۱۳۳۵ جمعیت ایران نوزده میلیون نفر بوده
۳. سوال دیگر این است که محیط جغرافیای دو کشور چگونه است؟ روسیه سرد و سرسبز
ایران بیشتر صحرا ست مثل دست کویر و کویر لوت ( توضیح اضافی لوت یک کلمه ترکی است به معنی آدم لخت عاری از پوشش کویر لوت یعنی هیچ پوششی ندارد)
و هوای ایران گرمتر است از روسیه
۴. روس‌ها چه وضعیتی داشتند؟ به لحاظ وضعیت ثبات در کشور
به لحاظ متصرفاتش
به لحاظ ثروتمند بودند کشور
جواب
روس‌ها هم چهار خدا در کشورشان داشتند
اولی ایوان مخوف روسیه وپایه های آن را ساخت
دومی پطر کبیر که در جوانی برای یادگیری فنون کشتی سازی به عنوان یک کارگر به ایتالیا رفت و عین کارگر کار کرد و اصول کشتی سازی را یاد گرفت و با خود به روسیه آورد و کشتی سازی و بندر سازی متعلق به این فرد است .
بعداً مفصل راجب این شخص و دو شخص بعدی خواهم نوشت .
سومی کاترین کبیر زنی آلمانی و روس پرست
و یکی از قدرتمند ترین های روسیه
چهارمین شخص الکساندر نوه کاترین کبیر
بزرگترین پادشاه کل تاریخ روسیه شکست دهنده ناپلون بناپارت . جهان شانس آورد این شخص در ۴۸ سالگی مرد . این شخص اگر نمی کرد برنامه اشغال کانادا و آمریکا را داشت
همه جهان شانس آورد که این شخص مرد .
پنجم در ایران وضعیت چگونه بود ؟
بعد از برادر کشی های زند و کشور ویران شده آقا محمد خان ظهور کرده بود و ایران را از نو متحد کرده بود که کشته شد . دوباره کشور به هم ریخت . حسن خان شقاقی و بقیه ایران را وارد جنگ های داخلی کردن که فتحعلی شاه چند سال بود که وارث آقا محمد خان و کشور پریشان شده بود .
جنگ در شرایط روس‌ها به لحاظ ثروت و جمعیت و عادت داشتن به سرما همگی در امتیاز صد بودند .
اما در ایران برادران بلوچ برادران کرد برادران لر برادران اصفهانی برادران کرمانی و دیگر برادران از مازندران و خراسان و سمنان و غیره نبودند.
سوال آیا روس‌ها امتیاز دیگری داشتند؟
بله گرجی‌ها و ارامنه ایران را می شناختند و اطلاعات مهم را به روس‌ها می رساندند.
پس روس‌ها بالای صد بودند و ایران زیر صفر
به لحاظ پشتیبانی از جیره سربازان
به لحاظ جمعیتی سربازان
به لحاظ ثبات سیاسی روسیه
اون طرف همه متحد این طرف همه بی خیال
سوال؟ چه افرادی جنگیدند ؟
فقط ترکان آذربایجان و تا به همدان
حالا مهمترین سوال
کل جمعیت آذربایجان را می نویسم مثلاً یک چهارم اون به فرض بیست میلیون نفر
پنج میلیون نفر از اینها نصفشان زن و نصفشان مرد و نصفی کلشان بچه
پیرها را هم جوان می پندارم .
یعنی یک میلیون نفر و اون طرف را هم نگاه کنید .
بعد بررسی می کنم چه اتفاقی برای ایران افتاد ؟ عهد نامه گلستان را امضا کرد . ده سال جنگید و یک قسمت کوچکی از ایران جدا شد . هیچ کشوری باور ایران نبود حتی ملتش به تهران حمله می کردند که پادشاه شوند حتی در شرایط جنگی که روسیه داشت فشار می‌آورد .
شما این برآورد را انجام دهید هر کشوری از بین می رود .
الان اکراین جلوی چشم شماست تمام کشورهای غرب ازش حمایت می کنند و شکست می خورد .
ایران زمان قاجار ملتش برای جنگ نمی رفتند و انگلیس و فرانسه هم به ایران خیانت کردند.
با این وجود روس‌ها آنقدر تلفات خوردند که به گلستان رضایت دادند .
اصلا جنگهایی که شود نشان‌دهنده هوش ترکان در اون زمان بود .
موقعیکه می گویم ترکان اینطوری بودند
دوستان می‌آمد و می گویند پانترکی
از اینجا به دوستان خوبم می گویم یک قومیت به تنهایی چنین کاری کند با یک همچین کشوری و با اون ثروت و قدرت و نفوس
لایق ستایش نیست؟ مثل اینکه با چین بجنگیم و بعد از ده سال اونها بتوانند قشم و بحرین را بگیرند .
به خودتان اون موقع افتخار نمی کنید؟
هرچقدر دشمن قویتر شکوه پیروزی هم بیشتر
اون وقایع جنگ و مقایسه کشورها را نخوانید شما الکساندر اول را نمی شناسید حتی دو کشور را به لحاظ جغرافیایی نسنجیده اید.
ببینید حال فکر کردن به اینها را هم ندارید
بعد یک عده می‌آمد و می گویند قاجار بی لیاقت بود . الان اون قسمت مقایسه را از دید تاریخی مقایسه کردم و دیدید و الان اون شرایط را می دانید.
یک مورد دیگر در زمانی که روسیه در سال ۱۹۱۷
وارد جنگ داخلی شد فقط بین هفت تا دوازده میلیون نفر کشته داد . این جمعیت اگر از ایران سال ۱۳۳۵ کم می شد دیگه کشور نابود بود و همچنین اضافه کنید چند میلیون کشته جنگ اول جهانی و بیست و پنج میلیون نفری که آلمانی ها از روسیه در جنگ دوم جهانی کشتند .
باز می بینید آخ نگفته انگار نه انگار
اما اگر این اتفاق ایران می افتاد در سال ۱۳۳۵
یک نفر که چه عرض کنم دو برابر جمعیت ایران اون موقع از بین می رفت .
عزیزان منظورم به لحاظ جمعیتی قاجار یک به بیست بود . نه پول داشت و نه ثبات و نه اتحاد ملی . فقط هوش و جسارت اون ترکان بود که روس‌ها از ارس نگذشتند.
یک مثال دیگر از ترکان اون سه نفر از کلیبر که در جنگ جهانی دوم ارتش روس را پشت رودخانه ارس ۴۸ ساعت نگه داشتند یا اون شخص ژاندارم ترک ماکو که در بیرون شهر هفتاد روسی را با یک برنو کشته بود .
اینها سند شجاعت و هوش و اعتقاد به کشور است . مجموع این اینها را می گویند وظیفه در قبال مادرمان ایران .
چند تا ادبیاتی که وارد تاریخ شده اند فهمی از تاریخ ندارند .اونا عرق ملی را نابود کردند و کتاب‌شان هم ارزش خواندن ندارد .
دوست ناشناسی من اگر می خواهی بدانی قبل از خواندن کتاب ببین اسم نویسنده را و بعد جستجو کن در اینترنت رشته اش چیه؟
توی سایت طرف کتاب خودش را گذاشته اما از زبان شخص دیگری و نوشته دقیقا علمی نوشته شده منظورم آقای فواد است .
در صورتیکه احتمالا سایت هم سایت خودشو طرف دیپلم است .
هرگز مقایسه ای را هیچ کس بین ایران و روسیه انجام نداده بود اما مقایسه ای که انجام دادم نشان دادم چگونه باید هر موردی را تحقیقی بخوانید.
آگاهی یعنی این . موفق باشید
خیلی ممنونم از پاسختون من فرشادم که قبلا هم براتون پیام گذاشته بودم یادم رفت اسمَم رو داخل پیام قبلی بزارم ناشناس خورده. خیلی خیلی ممنونم، آرزوم اینه که تمام این منابع خوب رو(منابعی که ثابت میکنه تاریخ رو اشتباه بهمون خوروندن) راجع به قاجار و دیگر عصر های تاریخ ایران به دست بیارم و نشر بدم من خودم معلم زبان انگلیسی بودم،و اگر منابع به زبان انگلیسی هم باشه و نسخه ی فارسی نداشته باشه راحت میخونمشون. ای کاش میشد توی یک پلتفرمی همون طور که استاد شهرام برای برادر بزرگوارشون یعنی شما منابع رو میفرستن برای ما هم میفرستادن. اما شاید به هر دلیلی ناممکن باشه برای شما.
و بنده جسارت نمیکنم و خودم حتما پیدا میکنم، فقط یک عرض دیگه دارم، اگر فرصت کردین و حوصله داشتین هرچی کتاب و منبع که می‌شناسید برامون توی یک پیام بنویسید تا دونه دونه پیداشون کنیم و بخونیمشون، بیشترین چیزیم که فک میکنم اینجا مورد بحث بوده تحریف تاریخ مخصوصا تاریخ ترک ها هست و منم علاقه ی شدیدی دارم به خوندن و اشتراک گذاشتنشون. امروز سفرنامه ی پیترو دلاواله رو تهیه کردم و از امروز شروع به خوندنش میکنم. بازم ممنونم از توجه، لطف و متانتتون.
سلام برادر شهرام هستم.
یک قسمت از تاریخ جنجالی که مربوط است به قتل مردم کرمان توسط آقا محمد خان قاجار را بررسی می کنم . این قسمت را هم دیروز به همراه مقایسه ایران و روسیه فرستاده بود . اون قسمت مقایسه و جمعیت دو کشور برای من هم شوک آور بود برای همین این را گذاشتم امروز بنویسم.
شنیدیم که آقا محمد خان قاجار کرمانی ها را کور کرده و هفت هزار جفت چشم یا به قوای بیست هزار و به قوای دیگر هفتاد هزار جفت چشم را در آورده است.
در سفر نامه پاتینجر اگر بخوانید نمی نویسه کور کرده و خبری از این موارد نیست.
اعلام میکنه که سی هزار نفر در کرمان در زمان فتحعلی شاه زندگی میکنند.
سی هزار نفر را هم آقا محمد خان تبعید کرده .
دو سوم مردم کرمان در زمان محاصره از قحطی کرده اند .
می دانیم نه هزار نفر هم به سپاه آقا محمد خان پناهنده شدند .
حالا این نه هزار نفر را حساب نمی کنم . آدم های کشته شده را در نظر نمی گیرم .
اگر دو سوم مردم شهر کشته شده باشد و یک سوم شصت هزار نفر بوده باشد یعنی کرمان در ابتدای قاجار یک شهر یکصدوهشتاد هزار نفری بوده .
حالا میرم زمان پادشاهی محمد رضا پهلوی در سال ۱۳۳۵ یعنی ۱۹۵۶ کل جمعیت کرمان از سایت ۷۳۵۱۶ نفر بیشتر نبوده .
می دانیم بعد از آقا محمد خان کرمان بسیار توسعه یافت با اتمام قاجار و پهلوی اول و پانزده سال از پهلوی دوره جمعیت ۷۳۵۱۶ نفر است .
وسعت کرمان در انتهای دوران قاجار دویست هکتار بوده یعنی یک کیلومتر در دو کیلومتر.
پس کاملا مشخصه که تمام این داستان دروغه .
در جایی اعلام میکنند ششصد سر را برید و داد سیصد نفر حمل کردند و در یک جا از سرشان کنار ساخت که پاتینجر دیده.
در جایی اعلام میکنه سوم می وارد کرمان شده و بیست و پنجم خارج شده.
پس کل اطلاعات را در بیست و سه روز جمعه کرده .
حالا به عنوان یک نفر که دیدم اطلاعات پاتینجر با واقعیت همانندی ندارها میان خود پاتینجر را از نو بررسی می کنم .
پاتینجر نظامی انگلیسی است .
در سفرنامه اش فاصله شهر ها و پوشش گیاهی و اتفاقات گذشته لشکر کشی ها را بیان می کند مثل افغانها.
دوم پاتینجر به دقت در آمد شهر ها را می نویسد و اینکه از کجا هستند .
برآورد ثروت شهر و گلوگاه این شهرها را که اون پول از کجا میاد.
سوم وضعیت ضعف اون شهر ها در چیست .
چهارم در بین مردم علمی چه صحبت های در جریان است .
آیا تاریخ خود را می دانند یا نه. به چی باور دارند .
در اونجایی که پیغامی به ژنرال ملکم می نویسد نشان‌دهنده ارتباطش است.
و مهمتر از همه به روز می نویسد مثلاً
سوم می فرستادم و الان بیست و پنج فلان جا هستیم این فاصله شهرها را مشخص می کند.
این نوشتار نوشتار نظامی و تحلیل و بررسی و به سلطه کشاندن ایران در سالهای بعد است .
اطلاعات فوق العاده دقیق است .
و نقاط ضعف مردم ساده دل ما چگونه از باور غلط مردم علیه هم میشه استفاده کرد .
موقعیکه سرپرسی ساسکس هفتاد هزار جفت چشم می نویسد این شخص فرمانده پلیس جنوب است.
باید مردم علیه هم باشند تا انگلیس بیاد و بشه پدرشان.
اون ادبیاتی ها و احمقانه از روی حماقت نوشته های این انگلیسی ها را باور کرده اند .
در دو میلیون متر مربع در زمان اوایل قاجار آپارتمان سازی که نبوده تازه خانه های قدیم بزرگ بوده و اون محوطه دویست هکتاری خیابان طویله خانه های بزرگ و باغ و … داشته . باید مردم کرمان روی کله هم زندگی می کردند.
تعجبم از اینه چگونه تا الان کسی این ها را بررسی نکرده ؟ عمدی بوده یا سهوی؟
اونجا که فردی غیر متخصص وارد میشه و کتاب می نویسه من که اون کتاب را می خرم پول میدم که احمق بمانم و وقتم را برای عقب ماندگی بدهم .
اینتر نت دارید گوگل را هم دارید نقشه های قدیمی کرمان هم هستند ببینید.
الان خیلی راحت میشه درستی کتابها را سنجید . فقط باید خودتان مطالعه و تحقیق کنید .
با تشکر
خیلی ممنونم از پاسختون من فرشادم که قبلا هم براتون پیام گذاشته بودم یادم رفت اسمَم رو داخل پیام قبلی بزارم ناشناس خورده. آرزوم اینه که تمام این منابع خوب رو(منابعی که ثابت میکنه تاریخ رو اشتباه بهمون خوروندن) راجع به قاجار و دیگر عصر های تاریخ ایران به دست بیارم و نشر بدم من خودم معلم زبان انگلیسی بودم و اگر منابع به زبان انگلیسی هم باشه و نسخه ی فارسی نداشته باشه راحت میخونمشون. ای کاش میشد توی یک پلتفرمی همون طور که استاد شهرام برای برادر بزرگوارشون یعنی شما منابع رو میفرستن برای ما هم میفرستادن. اما شاید به هر دلیلی برای شما و ایشون ناممکن باشه و جسارت نمیکنم.
فقط عرض دیگه ای داشتم، خواستم اگر فرصت کردین تمامی این منابعی که راجع به تاریخ ایران و اقوامش مخصوصا ترک ها هست که اگر اشتباه نکنم بحث غالب پیام ها بوده در یک پیام برامون بنویسید که من و امثال من راحت به ترتیب تهیه کنیم، بخونیم و به اشتراک بزاریم،
من طبق فرمایشات شما سفرنامه ی پیترو دلاواله ترجمه ی دکتر شعاع الدین شفا رو تهیه کردم و از امروز شروع به خوندنش میکنم.
و همچنین یکسری مسائل دیگه برام خیلی جذابه که روشن بشه مثلا داخل اینترنت سفر نامه یا کتابی پیدا نمیکنم که خیلی دقیق حال و هوای شاه اسماعیل بزرگ و قزلباشان دلیر رو بعد از جنگ چالدران تا زمان از دنیا رفتنش رو به وضوح و به درستی توضیح بده، همچنین سفرنامه ای که دقیقا خصوصیات رفتاری آقا محمد خان رو به درستی شرح بده وخاطراتی که اون زمان جالب بوده و اتفاق افتاده داخلشون بخونم، مثلا سفر نامه ای که فرمودین برای یک اروپایی هست که یکسری اطلاعات راجع به قزلباش ها دادن(اینکه آدم خواری یک استراتژی بوده) و همچنین نحوه ی ورود ینی چری ها به سپاهشون(ماجرای داغ گذاشتن و بازنشست نشدن) که بسیار برام جالبه و شاید کسی زیاد به این موارد توجه نکنه و فقط براش این مهم باشه کدوم سپاه برنده شده.
به شدت علاقه دارم به این نکات ریز در حال و هوای زندگیشون و فقط برام نتایج جنگ مهم نیست چون هنگام خوندن این مطالب و سفر نامه ها حس میکنم دقیقا در اون زمان دارم زندگی میکنم و همراه نویسنده دارم از نزدیک همه چیز رو میبینم. سفر نامه ی پاتیجر دقیقا یکی از همین مواردی هست که بسیار ارزشمنده.
بازم خیلی خیلی سپاسگزارم از لطف، توجه و متانتتون شما خیلی چیز ها به بنده یاد دادین و تا ابد استاد بنده هستین و بسیار مفتخرم از توجه، لطف و متانت شما.
امیدوارم پیام هام اومده باشه نمیدونم چند باری ارسال کردم و چیزی نمیاد حتی با یک اکانت دیگه امیدوارم حل شه مشکل.
الان دیدم خداروشکر پیامَم اومده انگار با تاخیر بارگذاری میشه
سلام برادر شهرام هستم.
آقا فرشاد خوشحالم که مطالب مورد پسند بود . برای خود من هم فوق العاده بود . تفاوت بین
نفت دوران قاجار که ۲۲۸ بشکه بود و دوران پهلوی اول که ۱۲۵۰۰۰ بشکه در روز را حساب کردم و در نظر گرفتم که جاده ها و بندر مفت ساخته شده و هزینه ای نبرده
در آمد نفتی یک روز رضا شاه با یک سال و نصف دوران قاجار برابری می کرد .
اون قسمت مقایسه دو کشور ایران و روسیه در دوران قاجار برایم خیلی عجیب بود و راستش معجزه بود که ایران سقوط نکرده .
البته برادرم می گفت که از این معجزات به مدد هوش و شجاعت ترکان صدها بار اتفاق افتاده مثلاً یک موردش را فرستاده است.
عثمانی به تبریز میرسه و تبریزی‌ها خیلی با روی گشاده از عثمانی ها استقبال می کنند .
کل روز خیلی با اونها گرم می‌گیرند اما شب که میشه کشتار را شروع می کنند و سپاه عثمانی صبح فرار میکنه .
یا یک قسمت دیگر نوه سلطان محمد خوارزم شاه را که مغولان به عنوان برده در عراق فروختند میشه سلطان مصر بنام قطز که کلمه ای مغولی است . قطر برای دومین بار مغولان را شکست میده اولین بار هم سلطان جلال الدین خوارزم شاه بوده که هر دو ترکند .
کتابی است بنام تاریخ تجزیه ایران که تمام اسناد و مدارک داخلش دقیقا سند هستند.
به قلم هوشنگ طلوع
در جلد چهارم آن صفحه ۴۸ منشور پتر کبیر را بخوانید . برادرم گفت حتما همه شوکه خواهند شد.
در مورد ینی چری کتابی است بنام تاریخ یعنی چری چاپ ۱۳۴۸ که مستند است.
در مورد شاه اسماعیل کتابی است بنام
شاه اسماعیل صفوی مجموعه نامه ها و اسناد دکتر عبدالحسین نوایی .
کتاب دیگری است بنام تشکیل شاهنشاهی صفوی و احیا وحدت ملی دانشگاه تهران ۱۳۴۶.
فهرست راهنمای اسناد صفوی مدیریت پژوهش وو تحقیق سازمان اسناد ملی ایران.
جنگهای دوران صفویه ناشر تهران ستاد بزرگ ارتش ایران.
این بررسی جنگهای صفویه از دید نظامیان دوران پهلوی است .
تاریخ نظامی ایران بیانی خان‌بابا
در مورد آقا محمد خان قاجار و شاه اسماعیل صفوی می گفت که کتابهای بیرون که به صورت داستانی نوشته شده اکثرا جنبه تجاری دارد و تاریخی نیست .
برای اینکه دقیقا به اطلاعات ناب تاریخ ایران دست پیدا کنید مقالات دانشجویان دکترا را بخوانید .
اینها در اینترنت گذاشته می شود . در مورد شخصیت آقا محمد خان قاجار تحقیقاتی است بنام امنیت دوران آقا محمد خان قاجار می گفت به قلم آقای دکتر جواد آقازاده است
که می توانند از اینترنت بگیرند و شخصیت دقیق آقا محمد خان قاجار را ببینند.
تاکید داشت که آقا محمد خان در میان دریای از افسانه ناپیداست . دلیلش این است که از شایعه های وحشتناکی برای ارعاب دشمنان استفاده می کرد مثل کور کردن همه کرمانی ها که پاتینجر نگفته ولی سیرجان ملکم هفت هزار عنوان می کند . دلیلش این است که علاوه بر اینکه آقا محمد خان از شایعه به عنوان سلاح استفاده می کرد . خود مردم ایران هم شایعه را به سرعت بزرگ و بزرگ تر و … می کنند . اگر باور نمی کنید حرفی به دوستتان بزنید و بگذارید این حرف به چرخه در یک ماه یک چیز جدید آرش در می‌آورند.
در مورد صفویه
کتاب سفرنامه سانسون که فقط برای دیدن اینکه صفویه چگونه ایران را اداره می کرد کافیست .
سفرنامه شاردن اطلاعاتی در مورد ساروتقی خان تبریزی میدهد اما شهر و محله های اصفهان را با جزییات بیان می کند . اونجایی که می گفت محله عباس آباد محله تبریزی‌ها ست از این کتاب است .
یک کتاب فوق العاده دیگری است بنام سفر نامه تاورنیه این کتاب به وضعیت عمومی مردم و روش حکومت صفویه در پایین ترین قسمت ها می پردازد .
شهرام تاکید داشت که اگر می خواهید صفویه را دقیق و از دید عامه مردم بشناسید این کتاب را اول از همه بخوانید .
می گفت هوش عظیم صفویه در این کتاب مشخص است و دلیلش را پرسیدم و گفت
ایران سرزمینی است پر از کویر و بیابان .
صفویه سربازهایی به عنوان گزمه در بیابان می گذاشت این افراد هر کسی را در بیابان می گرفتند باید می آوردند.
فقط شاه عباس در یک سال اول حکومتی ۹۹۹
کاروانسرا ساخت . کاروانها باید از راه عبور می کردند و در کاروانسراها توقف می کردند .
این راهها همان راههایی است که آسفالت شده اند و شما این کاروانسراها را می بینید .
هوش اون زمان و پشتکار آنها را ببینید و حماقت این دوره را مردم می روند و اینها را برای گنج می کنند و نابود می کنند . در کاروانسرا گزمه بود . بعضی ها در نزدیکی آنها پادگان بود . اگر شما در مهمانسرا یا هتل پول گذاشتید تجار قدیمی در کاروانسرا پول خواهند گذاشت.
پس دزدان از راه نمی توانستند حرکت کنند . بیابانها هم برایشان نا امن بود .
برای همین هیچ دزدی و هیچ آدم کشی در ایران نمی تونن فرار کنه . برای همین می گفت
این ها هوش مطلق هستند.
قسمت عجیب تر داستان این است که در مرز گمرک بوده مثل الان . کالا ها را شمارش می کردند و دقیق هم این کار را انجام میدادند . زمانیکه گمرک صفویه شلوغ بود دیگه شانسی می گشتند اما در مورد دیگری نوشته که کالا های بزرگ را نمی گشتند و به حرف تاجر اکتفا می کردند .
بعد این سند می شد و به شما می دادند . مثلاً شما به تبریز می رسیدید . اگر در بازار تبریز چیزی می فروختند و می خریدید سند می شد و مالیاتی هم کسر می شد.
در بازارها دفتر خاصی بود که تمام معاملات اونجا ثبت شده و مالیاتی گرفته می شد .
به فرض می رفتید به شیراز دزدان به کاروان شما می زدند . برگه را می بردید پیش حاکم شیراز و حاکم شیراز موظف بود چون در محدوده استحفاظی او دزدی صورت گرفته کل هزینه شما را با قیمت شیراز از اموال خودش به شما بده چون کوتاهی از اون بوده .
اگر نمی داد به مراجع اطلاع می دادید و اونا می گرفتند چون اگر به پادشاه می گفتند پادشاه دودمان حاکم شیراز را به فنا میداد .
همه می دانستند شاهان صفوی بخشش در این زمینه ندارند .
پادشاه دستور میده مالیات نباید بدون اطلاع شاه افزایش پیدا کنه . حاکم قم آدم خوبی است و می خواهد قلعه بسازه خودسرانه مالیات را اضافه می کنه . قمی ها به شاه اعتراض می کنند دستور میده پسرش و خودش را بیاورند . به پسر حاکم قم اعلام میکنه پدرت را با وضع فجیع بکش و بعد از کشتن دوباره به جای پدر می گمارد .
این بسیار خشن گفته شده ولی الان با این همه دسته گل که خاوریها را می بینم میدانیم
باید اینگونه می بود تا جلوی فساد گرفته شود.
این کتاب تاورنیه را به شدت توصیه کرده برای همه .
از صفویه استاد زیادی در دست نیست چرا که محمود افغان در بیست و شش سالگی صفویه را سرنگون کرد و تمام اسناد آن را نابود کرد .
بعداً چون نتوانست ایران پهناور آن زمان را اداره کند پشیمان شد ولی راه برگشتی نبود.
بعد از صفویه سازمان اداری منظم نمی بینم دلیلش این بود که همه چیز از بین رفته بود . در دوران قاجار سیستم اداری از صفر ساخته
شد .
دو کتاب فوق العاده را هم معرفی کرد
کتاب آبی بکوشش اخم بشیر گزارش‌های محرمانه وزارت امور خارجه انگلیس در مورد انقلاب مشروطه
و کتاب نارنجی باز احمد بشیر اما این بار گزارش وزارت امور خارجه روسیه
دو کتاب دیگر هم هست
جنگ اول ایران و روس دوران قاجار به قلم عبدالرزاقذمفتون دنبلی
خاوری شیرازی مولف کتاب ذوالقرنین
آقای غلامحسین زرگری نژاد در کتاب ماثر سلطانیه این دو جنگ را یک کتاب کرده .
البته تمام نشده بقیه اش را هم یک ساعت دیگر می نویسم .
کاملا درست میفرمایید من در ۱ روز حدود ۷۰ صفحه از سفرنامه ی پیترو دلاواله رو خوندم، انقد دقیق و بی‌طرف داره وقایع رو مینویسه که واقن زیباست، درمورد سخت گیر بودن شاه که فرمودید کاملا درسته، یکجا عنوان میکنه اگه کالایی دزدیده بشه حاکم اون منطقه باید غرامت بپردازه و قیمت اونم خود مالک تعیین میکنه به قید قسم، بسیار جالب بود، و همچنین میگه خان شهر که یک ایالت رو اداره میکنه رفته جنگ و مقام زیر دستیش به جای اون داره به امور رسیدگی میکنه که واقن فکر کردم دیدم چرا انقد توی اداره ی مملکت و جنگ ها موفق بودند، در خیلی از دوره های دیگه به خصوص الان برعکسه و حکام آخرین افرادی هستند که درگیر جنگ میشن، عرق ملی رو فقط بلدند تلفظ کنند و عملا دلاوری، ذکاوت، تاکتیک جنگی و … صفر.
امثال سلطان جلال الدین،شاهان صفویه، قاجار، افشار، طوایف قزلباش و … عرق ملی و تمامی صفات وابسته به اون رو به اوج رسوندند.
بابت منابع هم خیلی ممنونم همشون رو یک به یک میخونم و هروقت هر منبع دیگه ای که به ذهنتون رسید لطف کنید که خیلی خیلی عقبیم🙏🏻
شهرام فکرت عقبه از زندگی مدرن که دنبال این هستی که نسل مردم رو از هزار سال قبل پیدا کنی.ما همه ایرانی هستیم و دوستدار ایران مهم نیست اجداد ما از کجا بوده اند. آغا محمد خان خشونت زیادی داشته از جمله اون کشتار کرمان و یا گرجی ها اما باهوش ترین شاه قاجار هم خودش بوده. جانشینان آغا محمدخان سیاست داخلی و خارجی درستی نداشتن و آسیب زیادی زدن به کشور.
با سلام برادر شهرام هستم.
آزاد جان فرض کن پدرت زمینی را دزدیده و به شما داده و فرض کن پدرت با بیست تا دزد اونم به مدت یک هفته با شکم خالی و تن و بدن به شده جنگیده و جانش را سر این قطعه زمین داده
آیا فکر می کنی این دو زمین ارزشش یکی است؟ قطعا در حالت دومی بار مسولیتی را به دوش خواهی کشید و این باعث میشه این زمین را مفت از دست ندهی.
شاه اسماعیل با تعداد کمتر و با اسلحه ای ابتدایی تر به خاطر مسولیتش در قبال کشورش و ملتش تا سر حد مرگ رفت .
در یک روز ده ها هزار نفر کشته شدند اما یاد دادند کشور بخشیدنی نیست .
قاجار نزدیک به چهارده سال با روس جنگید در دو جنگ نابرابر اما یک وجب زمین را مفت نداد . برای متر به مارس هر دو طرف همدیگر را کشتند . این بار مسولیت را برای ماها به ارمغان گذاشته .
اگر شما برید آمریکا و بخواهید که تابعیت را بگیرید فکر کردی مثل شما فکر می کنند؟
برادر گرامی کتاب تاریخ آمریکا را باید حفظ کنی و بفهمی آمریکا زیر بته عمل نیامده اونها هم خون‌هایی بسیار دادند مثل ما .
اصولاً کشورهایی که الان پر چمشان را می بینی اون پرچم پشتش دریای خونه تا استقلال یافتند .
آقا فرشاد و آقای عنایتی سلام
اصولاً هر پادشاهی دو عنصر داره یکی نظامی و دیگری که بسیار مهمتر است مشروعیت داخلی .باید به نوعی این مشروعیت را به دست بیاری و شاهان صفوی خودشان را از نسل پیامبر معرفی کردند . در اینکه آیا به نسل پیامبر می رسند یا نه مشخص نیست . کسی با قاطعیت نمی دونه بگه اما این ابزاری بود برای مقبولیت و مشروعیت ملی .
قبل از صفوی ها افرادی مثل آل بویه ومازیار و افراد دیگر هم از بهرام چوبین استفاده کردند .
یعنی مشروعیت خود را با انتساب خود به بهرام چوبین و نه ساسانی ها به دست آوردند.
این انتساب به فرد مقبول و محبوب برای رضا شاه و محمد رضا شاه هم بود .
می دانیم که رضا شاه پهلوی قبل از پهلوی شدن میرپنج را به عنوان فامیل داره و قبل از اون هم فامیل نداره اما بنام رضا شصت تیری می شناختند .
اصولاً فامیل در آخر دوران قاجار و سپس دوران پهلوی رایج شد .
اما این فامیل پهلوی آنان را به دوران ایران باستان نسبت می داد و از این استفاده می کردند .
شاهان صفوی از این روش استفاده می کردند و بس .
سلام امین جان ببین اول می گویی فکرت عقبه بعد می گویید همان چیزی را که به غلط به ما گفته اند دنبالش نرید و نگید .
آیا این که چه زحمتی پدران ما کشیده اند باید کسی این زحمات را نبیند . آیا این ناسپاسی نیست ؟
مگر نمی گویید کسی که تاریخش را نداند مجبور به تکرار آن است .
باید تاریخ را بشناسی و مهمتر زمانی که با واقعیات مواجه شدید خودتان را با واقعیات تطبیق بدید و نه واقعیات را با خواسته خودتان تطبیق بدید . اینجاست عقبه.
نمی توانی با دستت جلوی خورشید حقیقت را بگیری و بگی هوا تاریکه چون من می خواهم تاریک باشه.
حالا یک قسمت از تاریخ ایران را با اسناد و مدارک می گویم شاید اولین بار است که می شنوید .
در تاریخ خوانده اید که فایر خان حاکم شهر اترار فامیل ترکان خاتون بود و به خاطر پول اون بازرگانان مغول آنها را کشت و مغول به ایران حمله کرد. .
یک قسمت شوک دهنده اینجاست که
ناصر خلیفه عباسی از قدرت سلطان محمد خوارزم شاه به هراس افتاده بود. برای جلوگیری از قدرت گیری سلطان محمد خوارزم شاه با توجه به اینکه قبل از خوارزم شاهیان یک سلسله ترک دیگر بنام سلجوقیان از آسیای میانه تا مصر رفته بودند به شدت از سلسله های ترک وحشت می کردند .
ناصر خلیفه عباسی غوریان را که در سمت شرق سلسله خوارزم شاهیان بود را تحریک کردند نتیجتا بین سلطان محمد خوارزم شاه و غوریان جنگی در گرفت و غوریان متلاشی شدند و سلطان محمد خوارزم شاه متصرفاتش آنان را تصرف کرد.
سپس ناصر خلیفه عباسی قراختاییان را تحریک و به جنگ با سلطان خوارزم شاهی کشاند و این بار سلطان خوارزم شاه با متحد ترک خود بنام کوچلک خان قراختاییان را شکست داد.
اما اتفاقی که افتاد در خزانه غوریان به نامه های خلیفه عباسی به غوریان و تحریک آنان برای حمله به خوارزم شاه هم دست یافتند .
این به شدت سلطان محمد خوارزم شاه را عصبانی کرد و با لشکری بزرگ به قصد نابود کردن ناصر خلیفه عباسی به سمت بغداد راه افتاد . در نزدیکی همدان در زمستانی وحشتناک گیر افتاد بسیاری از سپاهش از سرما یخ زدن. و برگشت .
این در سال ۶۱۴ هجری قمری بود .
جنگ غوریان و خوارزمشاهیان در سال ۶۱۲ بود.
ناصر خلیفه عباسی یک پیک سرش را تراشید و نامه خود را روی سرش خالکوبی کرد از ترس اینکه به دست نیروهای سلطان محمد نیفتد .
و برای چنگیز خان فرستاد.
طبعا موهای طرف رشد کرد و نامه ای
همراهش نبود . پیک راحت به چنگیز خان رسید .
برای مغولان چیزی که مهم بود طلا و جواهر نبود . زمین های حاصلخیز و گاو و گوسفند و مهمتر از همه اسب بود .
چون ابزار کار مغولان بودند و از دید مغولان ارزش جنگیدن را داشت .
چنگیز اون بازرگانان را نه برای روابط بازرگانی بلکه برای جاسوسی فرستاد .
به غایر خان اعلام می کنند این افراد تاجر نیستند اطلاعات شهر ها را دارند جمع می کنند و شمار سپاهیان خوارزم شاه را .
چون اطلاعات را داشتند چاره ای به جز قتل آنها نیافت .
و بقیه را می دانید . غایر خان فرار نکرد تا آخرین نفس در اترار ماند و به قوای کشته شد و به قولی دیگر اسیر شد و سپس کشته شد .
حمله چنگیز به ایران غیر قابل اجتناب بود همانگونه که تا لهستان و اتریش پیش رفتند و هلاکو هم سلسله عباسیان را منقرض کرد و از سمت مصر می خواستند وارد آفریقا باشند .
همچنانکه تا دهلی پیش رفتند . اصولاً فرماندهان مغول با صلح بیگانه بودند و چنگیز خان مغولان را همیشه در جنگ نگه می‌داشت و آنها مجبور به دور بودن از زندگی شهری بودند.
شخصی است بنام ابن اثیر این در دربار ناصر خلیفه عباسی بود و این مورد را عیناً نوشته که خون اون همه مسلمان به گردن ناصر است .
ابن اثیر از اونجا مهم است که از درون اتفاقات قصر ناصر خبر می دهد . این شخص از اعراب شیبانی هم هست .
طایفه شیبانی همان طایفه ای است که اولین جنگ را با سپاه ساسانی راه انداختند .
میر خواند در روضه الصفا
در کتاب بارتلد بنام ترکستان ثبت است .
در ویکی پدیا هم دیدم که منابع ابن اثیر را آورده که کاملا دقیق است .
این هم شاهکار دست بردن ادبیاتی ها در تاریخ این سرزمین است .
هر کجا دست زدند به جز تحقیر تاریخ ایران چیزی به ارمغان نیاوردند .
فکر نمی کنم در دنیا چنین افرادی باشند که به تاریخ کشور خود خیانت کنند .
این همان سیاستی غلطی بود که حس اعتماد به نفس ملی را از بین بردند و به جایش می خواستند از نو ملتی بسازند که چون فارسی صحبت میکنه پس بر می گرده به کوروش کبیر .
لازم دیدم یک جمله زرتشتی را هم برایتان بنویسم . به تلفظ دقت کنید .
اُشتا اَهمای یَهمای اُشتا کَهمای چیت
این جمله فارسی اش اینه
نیکی که از آن نیکی دیگری را نیکیست .
اون جاهایی که علامت ندارد ساکن است .
نه قواعدش و نه کلماتش و نه جنسش به فارسی می خوره.
شما در کتابهای تاریخی که نوشتم اگر دقت کنید در همان کتاب پیترو دلاواله اون جایی که وارد ایران میشه می نویسه ایرانی ها هم ترک هستند و اصالتشان به ترک ها بر می گردد اما در اینجا اینها هم ترکی و هم فارسی صحبت می کنند .
اما یک مورد شوک آور دیگر تر کان هند بنام تغلق ها این افراد و خلجی ها جلوی تهاجم مغول به دهلی را گرفتند . هر چند چون گوشت گاو که مقدس هندی ها بود را می خوردند موجب ناراحتی هندی ها بودند و یکی از شاهانشان خشن بود و بیرحم اما جلوی تهاجم مغول را گرفتند .
این تاکیدی که روی ترکان می کنم این است که دوستانی می‌آمدند و می نوشتند ترکان و مغولان یکی هستند و موارد دیگر.
بگذارید یک قسمت دیگر از تاریخ ترکان را بگویم
امپراطوری روم غربی توسط ارتشی بنام آوار نابود شد و این آوارها مدتها از مجهولات تاریخ اروپا بودند . سه سال قبل یک گور بزرگ یکصد هزار نفری از آوارها کشف شد .
دی آن ای آنها مشخص کرد که گروهی از مغولان بودند که خیلی پیش از چنگیز خان به اروپا رسیده بودند اما این مغولان از قدرت گیری ترکان در قرآن قوم و دریای خزر داشتند فرار می کردند .
مطالب دقیق تر را می توانید در مجله سل مطالعه کنید به تاریخ سه سال قبل .
حتما قسمت ابن اثیر در مورد سلطان محمد خوارزم شاه را بخوانید .
این هم یک قسمت دروغ از تاریخ بود .
البته دوستی نوشته بود که به هم فلان بگید اینها نه این غلطه.
اگر همه حقیقت را بدانند این پایش را بیش از اندازه بر نمی داره و اون یکی پایش را بیش از حد عقب نمی کشه .
هر دو حد و حدود همدیگر را دارند .
اینجاست که محبت و احترام بوجود میاد .
آزاد جان توهین به یکی از نشناختن خود بوجود میاد و نشناختن طرف مقابل . موقعیکه شناختی می بینی ترک مغول نیست . ترک
قسمتی از تاریخ بد ایران نیست . ترکان خود تاریخ ایرانند .
اما ظلمی که در دوران صد ساله اخیر به ترکان و ترکمان شده به نسبت فداکاری‌های که کرده اند بسیار زشت و منزجر کننده و کثیف است.
کلمه ای برای نشان دادن این همه زشتی و این همه وقاحت نمی توانم پیدا کنم .
آرزویی که دارم این است که همه الکی نگویند ما بهترین ما فوق العاده ایم باید بدانند نه حق توهین دارند که به کسی توهین کنند حتی قومیت خودشان و کسی هم حق ندارد به آنان توهین کنه .
اون چیزی که در شناسنامه است بنام ایران به همان اندازه یک ملت باشه و نه چند قومیت که به جای اینکه در کنار هم باشند در روبروی هم بایستند .
در این جنگ دوازده روزه از این ایرانی ها هم ترک کشته شد هم کرد و هم لر و هم عرب و بختیاری و بلوچ
چه فرقی داشتند با هم همه بچه های این مادر بودند .
موفق باشید
با سلام نوشته بود کتاب را بیارم و از روش بنویسم.
ایرانیان که ازبک ها و تاتارها را دشمن خطرناکتر خود می دانند و بیشتر از آنها خوف و واهمه در دل دارند چه اینها دسته جان منظمی ندارند و کمتر از آنان جنگ آزموده و کارزاردیده هستند چون در فصل بسیار نامناسب و از طریق ناشناخته به ایران دستبرد می زنند و ایرانیان را سخت پریشان خاطر می کنند و…
آنان حملات خود را در گرمترین ایام تابستان انجام میدهند و ..
ایران کوچک و بسیار چالاک دارند .
پس نگاه که می کنید حملات آنها وحشتناک بود نامنظم و یکباره.
به ینی چری نگاه کنید با جمعیت بیست میلیونی به قاجار نگاه کنید در برابر دشمن یکصد و بیست و شش میلیونی به ازبکان نگاه کنید و به مغولان هند .
اینکه این سرزمین صدمه ندیده و مانده هوش و درایت می خواهد . اینکه می نویسم ترکان شمشیر بران این سرزمین بودند آیا اغراق کردم . الان معنی یکصد هزار ینی چری را می دانید الان عظمت روس در زمان جنگ را می دانید ازبکان را می شناسید و حکومت هند که مغولان بودند ترکیب ارتش هند و مغول
و ایران جمعیتی بسیار اندک در برابر اینها
اما قزلباش و قاجار و افشاریه فوق العاده بودند.
عرق ملی عثمانیان را با بریدن خودشان بسنجید آیا شما برای کشور خود اینکار می کنید؟
موفق باشید
سلام، وقت بخیر جسارتا همگام مطالعه ی سفرنامه ی پیترو دیدم نوشته بود شاه عباس بزرگ خودش رو از نسل پیامبر و امام شیعیان میدونه، خواستم بدونم این صحت داره ؟ یا اگه منظور خاصی داشته ممنون میشم توضیح بدید.
سلام
شجره صفویان به صورتی که گفته شده از طرف پدری به امام کاظم(ع)می‌رسیده و شاهان صفوی روش تاکید فراوانی داشتند.
کتاب سلسله النسب صفویه(زمان شاه سلیمان اول صفوی) نوشته شده، کتاب صفوه الصفا هم در مورد خاندان صفوی اولیه هست که داخلش ممکنه اشاراتی پیدا کنید.
اما
در ۱۰۰ سال گذشته عده ای سعی کرده اند این شجره رو به کل باطل کنن که با سند نویافته در چند سال پیش، اطلاعاتی از دوره ای که هنوز شاهی به نام شاه اسماعیل صفوی نداشتیم پیدا کردیم ، کتیبه‌ای ای پیدا شد که روش نوشته بود سلطان علی سید السادات ….
سلطان علی رو به برادر بزرگ اسماعیل میرزا(بعدا شاه اسماعیل) میگفتند، یه خواجه علی هم داریم جد شاه اسماعیل هست اونم اسمش علی بوده(داخل کتاب تاریخ صفویه به روایت سنگ نبشته ها، بهش اشاره ای شده).
در نتیجه شاه عباس از پدری به خاندان پیامبر و امام علی وصل میشده، از طرف مادری هم به خاندان مرعشی طبرستان وصل میشده که این خاندان هم از سادات مازندران هستند.
سلام آقا شهرام اول تشکر می کنم از شما و دوم از مدیریت سایت . بارها اومدم اسنادی را که نوشته بودید را گرفتم و مطالعه کردم .
ای وای ای وای ای وای و ای وای به روح پدرم قسم هوش از سرم پرید . چه قدرتی داشتند . چه هوشی داشتند و چه عظمتی .
اونجا که شاه عباس مفت زمین میداد به مردم و تقریبا به حالت وام امروز که مردم خانه بسازند .
اونجا که آشپز خانه متحرک داشتند
اونجا که حمام متحرک داشتند
و اونجا که سیصد هزار بنی چری را با گل کردن اطراف تبریز نگه داشتند.
و بقیه اسناد
به خدا قسم بعضی وقتها چشمام و اشک می گرفت .
زبانم کوتاه و کلمات نمی توانند اون چیزهایی را که بودند بیان کنند .
گمرک را خواندم و تاورنیه را و بیاناتش را .
اون همسایه های ایران را که نوشتید روس با اون کیفیت و عثمانی بخصوص ارتش بنی چری اون را
ازبکان و در اسناد دیدم که هند یکصد میلیون جمعیت داشته و بعداً این جمعیت در زمان قاجار
در دست انگلیس بوده و ایران با انگلیس هم مرز بوده .
چی می توانم بگم .
این همه قاجار و افشار و صفویه جانبازی کردند .
دمت گرم مرد .
تازه متوجه شدم چقدر در تاریکی بودم و چه تاریخ درخشانی بوده که تاریک نشانش دادند .
برای شما آرزوی خوشبختی می کنم . زنده باشی مرد.
از مدیریت سایت هم تشکر می کنم .
آدم احساسی نیستم اما در زمان خواندن واقعیات تاریخی بارها اشکم جاری شد .
اونجایی که خبر حمله سیصد هزار بنی چری را به شاه عباس که نه شاه عباس کبیر میدهند و می‌ره گریه میکنه در فرهنگ ما از خدا طلب کمک میکنه
اون پیترو این را اشتباه فهمیده
اون شاه عباس کبیر مسولیت داشته نگران جان خودش نبوده
واقعا افتخار کردم به پادشاهان صفویه و قاجاریه و نادرشاه کبیر .
اون نفت را به شکلی که با معیار زمان نوشته بودید عالی بود . کشتار ارامنه را متوجه شدم .
عالی بود .
ممنونم .
حالا اقا محمد خان قاجار اَختهء عقده ایه روانی یا پادصاه دادگسترِ گوگولیهء ستم‌کشیده
اصلا جه تفاوتی داره اونم بعد از اینهمه سال که همه شون‌مُردند
ارزش داره برای کساتی که روزگاری زیستند و خوب بودند یا نبودند مثلا رگ‌غیرتتون قلمبه بشه و با تمسخر همدیگه توی ذهن همدیگه دلخوری پیش بیارین!!!!
نا سلامتی در عصر اتم و تکنولوژی و فضا زندگی میکنیم اون وقت برای عصر شتر سواران و حتی شترهاشون با حرفهای نه چندان خوب بجون همدیگه‌میفتین!!!!
ارزشش رو داره آیا…
فقط بگین خدا رحمتشون کنه و از گناهاشون بگذره.
با سلام برادر شهرام هستم.
آقا فرشاد و آقای عنایتی تمامی حاکمان برای داشتن مقبولیت خودشان را به افراد خاصی منتسب می کنند مثل صفوی به خاندان پیامبر و شاه قبلی به پهلوی و اوایل اسلام به بهرام چوبین.
این علمی نیست قابلیت اثبات هم ندارد.
فقط برای کسب مشروعیت اجتماعی بوده است.
امین جان با سلام ببینید مظفر الدین شاه با پول انگلیس برای این کشور نفت جاده و بندر کشید . پس آدم باهوشی بوده و این کلاه قاجار سر انگلیس بوده .
اما یک قسمت تاریک تاریخ ایران همان حملات مغول به ایران
کتابی است که نویسنده آن ابن اثیر است .
این شخص در دربار خلفا و بعد در موصل بود
از داخل دربار ناصر خلیفه بغداد تایید می کند که حملات مغول به ایران به در خواست و تحریک خلیفه عباسی صورت گرفته است .
پیک را سرش را تراشیدند . نامه را نوشتند و با در آمدن موی سر پیک نامه مخفی ماند و به چنگیز رساندند و از احشام ایران و زمین های سرسبز ایران تعریف کرد.
جایی دیگر خوانده بودم اون ۴۵۰ تاجر مامور جاسوسی مغول بودند و غایر خان بعد از اطلاع از سوالات آنها در مورد سپاه خوارزم شاه به دلیل اطلاعات آنان آنها را کشته بود .
خود غایر تا آخر جنگید و کشته شد و به قولی اسیر و بعد کشته شد.
امپراطوری مغول با جنگ استوار بود از زمانیکه آمدند تا زمانیکه رفتند دایم در حمله بودند.
زمانی اتفاقات بزرگی می افتند و شما در وسط آن اتفاقات هستید .
نگاه کنید به امپراتوری مغول همه کشور های سر راه را تصرف کرده بودند و ایران یکی از آن کشور ها بود .
اینکه ترکان خاتون این کار را کرد و موارد مثل این غلط است . کتاب ابن اثیر قسمت خوارزم شاه را ببینید .
با ذکر این قسمت که ناصر خلیفه عباسی قبل از مغول غوریان را بر علیه سلطان محمد تحریک کرد و جنگ انداخت که با نابودی غوریان تمام شد و بلافاصله قراختاییان را با سلطان محمد وارد جنگ کرد که آن هم نابود شد .
از خزانه غوریان نامه ناصر خلیفه عباسی بدست سلطان محمد می افته و او به بغداد لشکر می‌کشه اما در همدان سپاهش بر اثر سرما نابود میشه و خلیفه از ترس جان چنگیز را بر علیه سلطان محمد وارد جنگ میکنه .
اینهم یک قسمت دروغین از تاریخ ایران
موفق باشید .