فاحشه گری و هم جنس بازی یونانیان باستان
در نجابت و پاکی ایرانیان باستان یاد اور شدیم که اسکندر ملعون در مهمترین بیانات خویش در تخت جمشید گفت: من در تمام سرزمین ارس با انکه زنانش افت چشمانند)از نظر زیبایی( ولی به یک زن روسپی بر خورد نکردم)در پاسخ فیلم بی مقدار ??? بخشی از خباثت های یونینی ها را بر خواهیم شمارد.یونانیان باستان به گفته ویل دورانت
( عشق و ازدواج ) اکثرا زنان زیر پانزده سال را برای ازدواج بر میگزینند . مردان یونان پس از اولین ازدواج بر طبق قانونشان آزاد هستند باهر زن دیگری آمیزش و همبستری کنند . دموستن می گوید با فاحشه گان شبها هم آغوش می شویم و با کنیزان و زنان غیر مشروع خود در روزها سلامت جسمانی خویش را تامین می کنیم . زن اول بر مردان خویش خرده نمی گیرند و مرد می تواند کنیزی را به خانه بیاورد و در روزگار جوانی با او در کنار همسرش نزدیکی کند . این عمل تا زمانی که کنیزک جوان باشد عملی می شود و سپس او به خدمتکار خانه آنها انتخاب میگردد . مردان می توانند بدون ارائه مدرک و دلیل زنان خویش را طلاق دهند . اگر زن و شوهری نتوانند فرزند بیاورند و مرد عقیم باشد یکی از بستگان مرد با زن او همبستر می شود و بچه بدنیا آمده فرزند قانونی آنها می شود . زنان بیشتر توسط مردان خانه نشین هستند و با پاسداری مردانشان می توانند از خانه خارج شوند . حتی مردانی که مهمان به خانه می آورند زن حق ورود به مجلس را ندارد .
میلو اثری از هنر روم باستان – اندام سکسی وی باعث شده تا این مجسمه یکی از معروفترین آثر های غرب لقب بگیرد – و باعث شده تا در بسیاری ازفیلم های روز دنیا فاحشه ها از این سبک لباس برای آرایش خود استفاده کنند
این اثر ارزشمند غرب ! در این اثر هنر و حجاری بسیار ظریف غرب را میتوان مشاهده کرد – اندام ها سکسی و فاحشه گری از دیگر مورادی هست که این غربیان همواره به آن توجه داشته اند
( در این اثر یک مرد اشرافزاده را میبینیم که گویی هنوز در شور نگاه خود است – تمامی اندام و تمامی حجاری ها به منظور زیبایی های جنسی بوده است – غربیان باستان (یونان و روم) همواره زیبایی را در لخت بودن می دانستند و به هیچ عنوان با تمدن خاورمیانه قابل مقایسه نیستند !)
در نمایشنامه مشهور لوسیستراتا اثر “آریستوفان کلئونیکا” از زبان زنان یونان باستانی اینگونه سخن می گوید : از ما زنان چه کار بر آید ؟ تنها کاری که میتوانیم انجام دهیم این است که با رنگها و روغنها گونه ها و لبان خویش را آرایش کنیم و در نهایت با جامه های نازک در کنار یکدیگر بنشینیم . در آتن معمول است که اگر پسر جوانی با زنی هرزه و روسپی شب را سپری کند هیچ مشکلی برایش نیست . حتی اگر یکی از آنان را برای مراقبت به خانه بیاورد هیچ کسی بر او خرده نمی گیرد . آتن فاحشه گی را در قانون رسمی خود آزاد دانسته است و کسانی که بدین کار مشغولند به دولت مالیات پرداخت می کنند . فاشحه گری جزوی از رسومات و بازارهای گرم آتن می باشد . پست ترین قشر روسپی ها در پریاپوس زندگی میکنند و برای آنکه مردان به راحتی خانه های آنان را بیابند تندیسی از آلت تناسلی مرد را بر سر خانه خود آویزان میکنند تا شناخته شوند . زنانی که در این خانه ها هستند با لباسهایی نازک و برخی دیگر بدون لباس مورد آزمایش مردان قرار میگریند و مرد پس از انتخاب یکی را برای همبستری بر میگزیند . زنان روسپری میتوانند بر اساس قانون یونان با یک یا دو یا سه و حتی بیشتر در یک زمان سکس داشته باشند . بالاترین طبقه فاحشه های یونان هتایرای نام دارد . مشهور ترین روسپی آتن کلپسودرا نام دارد . او شبها با سرداران و فرمانده هان یونانی به صورت مشترک هم آغوشی میکند . تمیستونوئه زن فاحشه ای است که تا آخرین لحظه های زندگی و تا زمانی که مویش سپید بود و دندان در دهان داشت با مردان هم خوابه می شد .ویل دورانت ( در قسمت عشق های پیش از ازدواج ) انحرافات جنسی در میان زنان و پسر بچه گان یونانی را بسیار رایج میداند . به صورتیکه بازرگانان پسران خوب روی زیبا را به شهر می آورند و گران ترین قیمت را این پسر بچگان دارند . مردان تا زمانی که پسران طراوت و تازگی کودکی دارند با آنها نیازهای جنسی خود را برآورده می کنند و سپس وی را به خدمتکاری خانه خویش در می آورند . بیشتر مردان آتن شبهای خود را با پسر بچگان و زنان جوان به صبح می رسانند و کمتر مردی است که چنین نکند . دولت نیز برای آنکه جلوی این کار مردان را بگیرد برای کسانی که با هم جنسان خود همبستر می شوند قانونی وضع کرده است که آنان را از حقوق شهروندی منع میکند . ولی عموم مردم این کار را به شوخی میپندارند و اهمیتی برای آن قائل نیستند . به طوریکه هارمودیوس و آریستوگیتون قاتلان پادشاه مستبد یونان که بسیار مشهور هستند هر دو شبها با یکدیگر همبستر می شدند . آلکیبیادس که از محبوب ترین مردان یونان است به وجود مردانی که او را دوست دارند و مایل به هم خوابی با او هستند به دیگران فخر می فروشد . بالاتر از آن گزنفون مورخ نامی جهان و یار سرداران در نبردها بنا به گفته آریستیپوس عاشق جوانی یونانی به نام کلینیاس می شود و آروزی همبستری با این پسر جوان را میکند . افلاطون نیز در رساله اش ( فدروس) از عشق سخن می گوید منظور از عشق پسر بر پسر و مرد بر مرد را دارد و کسانی که در رساله مهمانی وی به بحث و جدل می پردازند در نهایت عشق دو مرد را شریفتر و روحانی تر از عشق مرد به زن می دانند . این امر تنها به مردان ختم نمی گردد بلکه زنان منجمله بانوی مشهور و عالی مقام یونانی به نام ساپفوکمتر با دختران جوان همبستر می شده است . ارسطو ریشه تمام این فساد جامعه باستانی یونان را ترس از زیاد شدن جمعیت می داند . ولی ویل دورانت عامل اصلی آن را نقش پست زنان در جامعه یونان عنوان میکند . در آتن برعکس ایران که پسران خویش را در کودکی به سوارکاری و پرتاب نیزه آموزش میدهند در آتن عصر پریکلس پسران را از شش سالگی به حرمسرایی می برند و به آنان آموزش روشهای برهنه شدن در برابر مردان و برطرف کردن نیازهای جنسی آنان را میدهند
سلام چقدر راحت به وجودت خودتون بعنوان بشریت توهین میکنید’ ما ایرانی و مسلمان هستیم’ راحت این گناه کبیر را به زبان میارید’ سکس و همجنس بازی سرگرمی شیطان و غرب زدگی غرب به ما جوانان با غیرته’ ما ایرانیها یه تمدنی داریم’ که هیچ جای دنیا پیدا نمیشه’ تا بحال زنی برهنه در آثار ایرانی پیدا نمیشه’ ایوال به ایرانی
متوجه نمیشم، چه توهینی شده؟
امیرجان حق با شماست!همجنسگراها هم ادمن.چرا نباید ازادی های دیگرانو داشته باشن؟؟؟؟؟البته تو دنیا عادیه!ایران جزو این دنیا نیست.
خوهشا فحش ندین!
سلام به نظر من این همجنس گرای تو دنیا عادی شده واصلن تعجب نکنید دوستان جون خود من هم همجنس گرا هستم و خیلی سکسو دوس دارم
I think you’ve just captured the answer prefeclty
>
>یک استاد ایران دوست آلمانی: شما ایرانی ها همیشه به تاریخ تان می نازید بی آنکه پاسخگوی امروزتان باشید!
>امروز یک استاد آلمانی ام که بیش از ۷۰سال عمر دارد مرا زیادی به فکرانداخت.می گوید پیش از انقلاب بسیار به ایران سفر کرده است و بعد از انقلاب یک بار که برای همیشه اش بس بوده!
>>
>>شیفته ی عمر خیام و حافظ و اصفهان و طبیعت کردستان است.امروز بعد از ساعتی حرف از خاورمیانه و اعراب و تاریخ و پرسپولیس شد و بلاخره رو به من وعصبانیتهایم نسبت به اعراب گفت:شما ایرانی ها همیشه به تاریخ تان می بالید و این واقعا” حق شماست اما هرگز با هیچ کدام از شما آشنا نشده ام که برای یک بار هم که شده از خودتان حرف بزنید و بگویید حداقل در همین ۱۰۰سال اخیر چه کرده اید؟ همیشه ناراضی هستید و همیشه می نالید.همیشه مقصرهایی وجود دارند که شما را از پیشرفت بازداشته اند و همیشه اعراب ۱۴۰۰سال پیش مقصرهای اصلی این بازی هستند. اگر تمام این ۱۴۰۰سال شما
به این حال گذشته باشد دلیل حال و روز امروزتان را می فهمم.با هر کدام
از شما ایرانی ها که آشنا می شوم از تاریختان حرف میزنید بی آنکه پاسخگوی
امروزتان باشید و همیشه می اندازید گردن دیگران یا پدرانتان. همیشه از
حمله اعراب حرف می زنید و گویی همین دیروز اتفاق افتاده است و طی این
۱۴۰۰سال دست و پای ما برای تغییر بسته بوده است اگرچه یادتان می رود
اینطور نبوده و حتا بعد از اسلام شما هنرمند و دانشمند و فیلسوفهایی که
می بایست باشید بوده اید.کمی به اوضاع خودتان چه قبل از انقلاب رضا خان
چه قبل از انقلاب خمینی و چه حالا نگاه کنید .. هرگز راضی نیستید 🙁
بالاخره کی می خواهید از خودتان حرفی بزنید؟)
>>می گفت: پیش از انقلاب که به ایران می آمدم همه به نظر خوشبخت میرسیدند و این را می شد حداقل از سر و وضع و خانه زندگی ها و رقص و پایکوبی ها فهمید.ولی باز هم همه ناراضی از شاه بد می گفتند.بعد از انقلاب که آمدم اثرات مخرب جنگ را دیدم و نمی توانستم درک کنم چرا دست به کار ساختن نمی شوید.برایت متاسفم پریسای عزیز که نمی توانم در این زمینه همراهت شوم!! تو را نمی گویم ولی این عقاید نژاد پرستانه درباره ی اعراب را بسیار شنیده ام.
>>
>>اعراب امروز در دنیا پیشرفته تر، آبرودارتر، دوست تر، همراه تر و موفق تر هستند و من برای آن بیشتر ارزش قائل هستم تا برای مردمانی که همیشه شاکی از همگان و مغرور به آنچه که دیگر نیست یعنی تاریخ.
>>من خوب می دانم حکومت شما چیست اما خوب تر می دانم که آنها متعلق به یک کشور دیگر نیستند و جزئی از کل همان مردمان ایران هستند.
>>در این کشور هیچکس به فکر ساختن نیست.
>>شما اگر نخبه باشید فراری ،اگر بی پول باشید جنایتکار،اگر معمولی باشید سکوت کنندگان بزرگ،اگر بی سواد باشید دین دار و انقلابی و اگر ثروتمند باشید فراری از هویت واقعی تان هستید.
>>وقتی از اینکه اعراب پر رویی می کنند و سن کشورشان به سن پدربزرگ من قد نمی دهد حرف زدم،گفت:در جلسه ای بودم که استاد جغرافیایی اهل پرتغال می خواست درباره ی هویت اصلی اعراب حوزه خلیج فارس صحبت کند.در میان حرفهایش می گوید: آنها ۷۰سال پیش وجود نداشتند! ناگهان همه اعضای جلسه استاد جغرافیا را به سکوت وا می دارند و می گویند:
>>اتفاقا” همین نکته ی قوت است و نشان دهنده ی اینکه:اعرابی که وجود نداشتند امروز سرمایه های غرب را به هر شکل ممکن به سمت خودشان جذب می کنند و در حال سازندگی و کسب رضایت بیشتر مردمشان هستند اتفاقا” این امر می تواند مایه ی افتخارشان باشد.
>>یادتان نرود که بشر همیشه در حال فتح کردن است.اگر نتوانید دفاع کنید و خودتان را نشان بدهید دیگرانی هستند که داشته های شما را ببرند و این قانون طبیعت است که حالا با پروتوکولها و کتابهای قانون بین المللی رنگ و لعاب شده! ربطی به ایرانی بودن یا عرب و غربی ندارد.
به نظر من تاریخ هر ملتی را باید در طرز رفتار و کردار آن ملت در زمان حال جستجو کرد.خوب در این فیلم مردم فارس را وحشی و بی مقدار نشون دادند منطقی نیست بلکه توحش و بی مقداری ما به خاطر آداب و رسوم و طرز فکری است که الان ما داریم.مگر ما به غیر از تمسخر ملل دیگر و اقوام ایرانی چیز دیگری بلدیم؟ من فیلم ۳۰۰ را کاملا قبول دارم.
حرف من با شماست اقای نویسنده–اگر تلاش شما صرفا اگاه کردن جوانان یه تاریخ است نباید هیچگونه خط و مشی در نوشته ها وجود داشته باشد که اینطور به نظر نمیرسد…بنده خودم دانشجوی هنر هستم و صراحتا اعلام میکنم در هیچ کدام از کتابهای تخصصی اینچنین خط گیری مشاهده نمیشود و شما هرگز نباید اجازه چنین بحثهایی در تالار خود به مخاطبین بدهید… و اگر قصد خط گیری و به کرسی نشاندن حرف خود را دارید بهتر است توجهی به رنج سنی مخاطب خود کنید و با کسانی به بحث بنشینید که بالواقع حرفشان خریدار داشته باشد نه کسانی که به سن تصمیم گیری در این زمینه ها نرسیده اند
با سلام
http://www.naryna.blogsky.comیا
w3.naria.ir
مطالعه کنید و چنانچه جوابی ندارید ساکت باشید و منتظر یه معجزه تا حالا دست کم من ندیدم کسی غیر از بی تربیتی و توهین جوابی به این آقا داده باشه خودتان قضاوت کنید.فقط مرد باشید
سلام به نظر من گذشته اهمیت چندانی ندارد چه بسا بی فرهنگهایی که اکنون بهترین فرهنگها را دارند و بالعکس پس بهتره هر کس حال خود را درست کند تا اینکه تعصب به گذشته داشته باشد گذشته ای که مال دیگران بود
بنام اهورا و بنام الله که همه اینها نامهایی از یک حقیقت مطلقند.
برادران آنچه ما ایرانیان را از قافله تمدن و پیشرفت دور کرده افراط و تفریط و تعصب کور به مسایل از جمله اسلامی بودن یا ایرانی بودن مطلق است.و می گوییم اسلام بد است چون عرب وحشی است یا ایرانی بودن بد است چون شاهان ساسانی با محارم خود همبستر می شده اند. شما بروید جوامع متمدن بشری را بررسی کنید ببینید آیا حتی در مورد دشمنان خود هم اینگونه استدلال دارند.چرا نمیگویید اسلام خوب است چون وحشی ترین انسانهای دنیا را در کمتر از ۵۰سال به آغوش تمدن بشری وارد کرد و این دین را با سند اصلی آن قرآن برسی نمیکنید که روح تعالیم ان با تعالیم زرتشت وآنچه هویت ما ایرانیان است مغایرتی ندارد ولی هر انسان منصفی که اهل تحقیق باشد می داند که قرآن محمد(ص) و نه عملکرد عرب –حقیقتی انکار ناپذیروتکامل یافته تراز تمامی ادیان گذشته منجمله زرتشت مقدس است که اگر میشد آنرا انکار کرد اجداد ما تا کنون هزار بار به دین گذشته خود بازگشته بودند.
از آنسو کاهنان دینی هم که از جهل مذهبی و تعصبات کورکورانه به اسم اسلام ارتزاق می نمایند تمام پیشینه ما را انکار می کنند .و با دستاویز قرار دادن ابهاماتی همچون ازدواج با محارم در بین برخی افراد جامعه قبل از اسلام – آنرا به کل جامعه تعمیم میدهندکه با برسی ساده می توان فهمید روح متعالی دین و مرام اجتماعی ایرانیان قبل از اسلام، پاکیزه از این اتهامات است.
در پایان خواهش می کنم از استدلال نژادپرستانه پرهیز کنید و انسانها را با معیار بسنجید نه معیار ها را با نوع انسانها.حتی شما دوست فرهیخته ی کمی بالاتر از فوق لیسانس جامعه شناسی
درود بر شرفت حمید آقا .بالاخره یه نفر منطقی و متعادل پیدا شد که حف حسابی بزنه
بنام ایزد یکتا بنام اهورا و بنام الله که همه اینها نامهایی از یک حقیقت مطلقند.
برادران آنچه ما ایرانیان را از قافله تمدن و پیشرفت دور کرده افراط و تفریط و تعصب کور به مسایل از جمله اسلامی بودن یا ایرانی بودن مطلق است.و می گوییم اسلام بد است چون عرب وحشی است یا ایرانی بودن بد است چون شاهان ساسانی با محارم خود همبستر می شده اند. شما بروید جوامع متمدن بشری را بررسی کنید ببینید آیا حتی در مورد دشمنان خود هم اینگونه استدلال دارند.چرا نمیگویید اسلام خوب است چون وحشی ترین انسانهای دنیا را در کمتر از ۵۰سال به آغوش تمدن بشری وارد کرد و این دین را با سند اصلی آن قرآن برسی نمیکنید که روح تعالیم ان با تعالیم زرتشت وآنچه هویت ما ایرانیان است مغایرتی ندارد ولی هر انسان منصفی که اهل تحقیق باشد می داند که قرآن محمد(ص) و نه عملکرد عرب –حقیقتی انکار ناپذیروتکامل یافته تراز تمامی ادیان گذشته منجمله زرتشت مقدس است که اگر میشد آنرا انکار کرد اجداد ما تا کنون هزار بار به دین گذشته خود بازگشته بودند.
از آنسو کاهنان دینی هم که از جهل مذهبی و تعصبات کورکورانه به اسم اسلام ارتزاق می نمایند تمام پیشینه ما را انکار می کنند .و با دستاویز قرار دادن ابهاماتی همچون ازدواج با محارم در بین برخی افراد جامعه قبل از اسلام – آنرا به کل جامعه تعمیم میدهندکه با برسی ساده می توان فهمید روح متعالی دین و مرام اجتماعی ایرانیان قبل از اسلام، پاکیزه از این اتهامات است.
در پایان خواهش می کنم از استدلال نژادپرستانه پرهیز کنید و انسانها را با معیار بسنجید نه معیار ها را با نوع انسانها.حتی شما دوست فرهیخته ی کمی بالاتر از فوق لیسانس جامعه شناسی
بنام ایزد یکتا بنام اهورا و بنام الله که همه اینها نامهایی از یک حقیقت مطلقند.
برادران آنچه ما ایرانیان را از قافله تمدن و پیشرفت دور کرده افراط و تفریط و تعصب کور به مسایل از جمله اسلامی بودن یا ایرانی بودن مطلق است.و می گوییم اسلام بد است چون عرب وحشی است یا ایرانی بودن بد است چون شاهان ساسانی با محارم خود همبستر می شده اند. شما بروید جوامع متمدن بشری را بررسی کنید ببینید آیا حتی در مورد دشمنان خود هم اینگونه استدلال دارند.چرا نمیگویید اسلام خوب است چون وحشی ترین انسانهای دنیا را در کمتر از ۵۰سال به آغوش تمدن بشری وارد کرد و این دین را با سند اصلی آن قرآن برسی نمیکنید که روح تعالیم ان با تعالیم زرتشت وآنچه هویت ما ایرانیان است مغایرتی ندارد ولی هر انسان منصفی که اهل تحقیق باشد می داند که قرآن محمد(ص) و نه عملکرد عرب –حقیقتی انکار ناپذیروتکامل یافته تراز تمامی ادیان گذشته منجمله زرتشت مقدس است که اگر میشد آنرا انکار کرد اجداد ما تا کنون هزار بار به دین گذشته خود بازگشته بودند.
از آنسو کاهنان دینی هم که از جهل مذهبی و تعصبات کورکورانه به اسم اسلام ارتزاق می نمایند تمام پیشینه ما را انکار می کنند .و با دستاویز قرار دادن ابهاماتی همچون ازدواج با محارم در بین برخی افراد جامعه قبل از اسلام – آنرا به کل جامعه تعمیم میدهندکه با برسی ساده می توان فهمید روح متعالی دین و مرام اجتماعی ایرانیان قبل از اسلام، پاکیزه از این اتهامات است.
در پایان خواهش می کنم از استدلال نژادپرستانه پرهیز کنید و انسانها را با معیار بسنجید نه معیار ها را با نوع انسانها.حتی شما دوست فرهیخته ی کمی بالاتر از فوق لیسانس جامعه شناسی