تمدن آشور باستان؛ از پیدایش دولت‌شهر آشور تا شکوه و سقوط نخستین ابرقدرت نظامی جهان

تمدن آشور باستان یکی از تأثیرگذارترین و قدرتمندترین تمدن‌های میان‌رودان شمالی در خاورمیانه کهن بود که از هزاره سوم پیش از میلاد در امتداد رود دجله شکل گرفت. این امپراتوری کهن با نوآوری‌های نظامی، سازمان‌دهی دیوانی پیشرفته، هنر نقش‌برجسته‌سازی، ساخت کتابخانه‌های عظیم رسی و پایتخت‌های باشکوهی چون نینوا، نمرود و آشور، الگوی نخستین شاهنشاهی چندملیتی جهان باستان را بنیان نهاد.

فهرست

گاه‌نگاری و دوره‌های تاریخی تمدن آشور باستان

سرگذشت سیاسی و اجتماعی قوم آشور در گستره تاریخ خاورمیانه به سه دوره اصلی تقسیم می‌شود. هر یک از این اعصار با ویژگی‌های اقتصادی، قلمروگشایی و تحولات اداری متمایزی شناخته می‌شوند و روند تکامل آشور را از یک کانون تجاری منطقه‌ای به دولتی با اقتدار جهانی نشان می‌دهند.

۱. دوره آشور کهن (حدود ۲۰۲۵ تا ۱۳۶۵ پیش از میلاد)

در دوره آشور کهن، شهر آشور به‌عنوان یک کانون تجاری خودگردان در امتداد مسیرهای بازرگانی شمال بین‌النهرین فعالیت می‌کرد. بازرگانان آشوری شبکه‌ای گسترده از مستعمرات تجاری موسوم به «کاروم» را در آناتولی (مانند کاروم کانیش یا کول‌تپه امروزی) ایجاد کردند. صادرات پارچه‌های باکیفیت و قلع به آناتولی در ازای دریافت نقره و طلا، شالوده اقتصادی پایداری برای پیدایش ساختار قدرت در آشور فراهم ساخت.

در اواخر این دوره، آشور برای مدتی تحت سلطه سلسله شمشی-ادد اول درآمد و پس از آن تحت نفوذ پادشاهی میتانی قرار گرفت، اما هسته هویتی و ساختار مذهبی خود را پیرامون معبد خدای ملی حفظ کرد.

۲. دوره آشور میانه (حدود ۱۳۶۵ تا ۹۱۱ پیش از میلاد)

با زوال قدرت میتانی، آشور تحت فرمانروایی آشور-اوبالیت اول (Ashur-uballit I) استقلال کامل خود را بازیافت و وارد صحنه دیپلماسی قدرت‌های بزرگ عصر برنز پایانی نظیر مصر باستان و هیتی‌ها شد. پادشاهان نامداری چون ادد-نیراری اول، شلمنسر اول و توکولتی-نینورتای اول قلمرو حکومت را تا بابل و رود فرات گسترش دادند.

در این عصر، قوانین آشور میانه تدوین شد و پایه‌های ایدئولوژی نظامی و سلطنتی پادشاهان آشوری شکل گرفت که وظیفه شاه را گسترش دائمی مرزهای قلمرو خدای آشور می‌دانست.

۳. دوره امپراتوری آشور نو (۹۱۱ تا ۶۰۹ پیش از میلاد)

امپراتوری آشور نو درخشان‌ترین و در عین حال هراس‌انگیزترین دوره در تاریخ تمدن بین‌النهرین محسوب می‌شود. با آغاز پادشاهی آداد-نیراری دوم، آشور وارد مرحله‌ای از فتوحات پیاپی شد. پادشاهانی نظیر آشورنصیرپال دوم، تیگلات-پیلسر سوم، سارگون دوم، سناخریب، اسرحدون و آشوربانی‌پال توانستند پهنه‌ای عظیم از غرب فلات ایران تا مصر سفلی و از خلیج فارس تا آناتولی را زیر فرمان یک دربار واحد متمرکز کنند.

9.gif
لوح حمورابی- پادشاه در مقابل خدای بابل ایستاده تا قوانین را از او بگیرد
دوره تاریخی بازه زمانی تقریبی پادشاهان شاخص مهم‌ترین رویدادها و دستاوردها
آشور کهن ۲۰۲۵ تا ۱۳۶۵ پ.م. ایلو-شوما، اریک-دن-ایلی، شمشی-ادد اول گسترش شبکه تجاری کاروم در آناتولی و رونق بازرگانی قلع و منسوجات
آشور میانه ۱۳۶۵ تا ۹۱۱ پ.م. آشور-اوبالیت اول، توکولتی-نینورتا اول رهایی از سلطه میتانی، ورود به مکاتبات عمارنه و تدوین قوانین کیفری و مدنی
آشور نو ۹۱۱ تا ۶۰۹ پ.م. تیگلات-پیلسر سوم، سارگون دوم، سناخریب، آشوربانی‌پال تشکیل نخستین ارتش منظم دائمی، فتح مصر و بابل، تأسیس کتابخانه نینوا

ساختار سیاسی، اداری و شیوه حکمرانی تمدن آشور باستان

مدیریت سرزمینی به وسعت خاورمیانه در عصر باستان نیازمند سازمان‌دهی دقیق و دیوان‌سالاری کارآمد بود. پادشاه در راس هرم قدرت قرار داشت و خود را «نماینده زمینی» و خادم خدای آشور معرفی می‌کرد. فرمان‌ها و پیروزی‌ها همگی به نام خدا ثبت می‌شد و نافرمانی از شاه، گناهی مذهبی در برابر نظم کیهانی قلمداد می‌گردید.

تیگلات-پیلسر سوم با کاهش اندازه استان‌ها و افزایش تعداد والیان، مانع از تمرکز قدرت در دست استانداران محلی شد و نظام خبررسانی سریع سلطنتی (چاپار دولتی) را ایجاد کرد. در این ساختار، پیام‌ها و دستورها با پست‌های رله اسب‌سوار در کوتاه‌ترین زمان در سراسر شاهنشاهی مبادله می‌شد که بعدها الهام‌بخش سیستم چاپارخانه هخامنشی گردید.

سیاست کوچ اجباری گسترده (Deportation) یکی دیگر از ارکان اداره قلمرو بود. آشوریان با جابه‌جا کردن اقوام مغلوب و پراکندن آن‌ها در استان‌های دوردست، پیوندهای قبیله‌ای و پتانسیل شورش‌های محلی را تضعیف می‌کردند و همزمان نیروی کار متخصص را به مناطق کم‌جمعیت یا پایتخت‌های جدید منتقل می‌نمودند.

سازمان نظامی و فناوری‌های جنگی آشور

ماشین جنگی آشور در زمره پیشرفته‌ترین نیروهای نظامی دوران کهن قرار داشت. پیش از اصلاحات تیگلات-پیلسر سوم، ارتش فصلی و متکی بر نیروهای شبه‌نظامی بود، اما او با ایجاد ارتش دائمی و حرفه‌ای مجهز به سلاح‌های آهنی، نیرویی یکدست و آماده‌به‌خدمت در تمام طول سال به وجود آورد.

10.gif
لاماسو – مجسمه غول پیکر به شکل گاو بالدار با سر انسان
  • نیروهای سواره‌نظام و ارابه‌رانان: استفاده تخصصی از سوارکاران تیرانداز در کنار ارابه‌های سنگین جنگی مجهز به زره و تیغه‌های برنده.
  • فناوری‌های محاصره: کاربرد دژکوب‌های سنگین چرخ‌دار، برج‌های متحرک محاصره و احداث خاکریزهای شیب‌دار برای تسخیر سریع مستحکم‌ترین قلعه‌های خاورمیانه.
  • پلی میان‌رشته‌ای از مهندسی جنگ: ساخت پل‌های شناور با استفاده از مشک‌های بادشده برای عبور لشکریان از رودخانه‌های خروشان دجله و فرات.
  • سلاح‌های آهنی فراگیر: تجهیز گسترده سربازان به زره‌های فلس‌دار، کلاه‌خودهای مخروطی نوک‌تیز، شمشیرها و سرنیزه‌های آب‌دیده از جنس آهن.

علت شهرت آشور به خشونت و جنگاوری چیست؟

روایت‌های کتاب مقدس و سالنامه‌های سلطنتی پادشاهان آشور سرشار از شرح شکنجه، کور کردن اسیران، برپایی برج‌هایی از جمجمه و آتش زدن شهرهای سرکش است. مورخان معاصر معتقدند این توصیفات بخشی از استراتژی «جنگ روانی حساب‌شده» (Calculated Frightfulness) بود تا هزینه‌های لشکرکشی کاهش یابد و حاکمان دیگر پیش از نبرد تسلیم شوند. با این حال، پژوهش‌های جدید نشان می‌دهد رفتار آشوریان با اتباع وفادار و شهرهایی که مالیات خود را به‌موقع پرداخت می‌کردند، عمل‌گرایانه و مبتنی بر ادغام اقتصادی بوده است.

فرهنگ، خط و کتابخانه سلطنتی آشوربانی‌پال

تمدن آشور علاوه بر اقتدار نظامی، پاسدار بزرگ فرهنگ و میراث ادبی میان‌رودان بود. با آنکه زبان آشوری شاخه‌ای از زبان اکدی با خط میخی بود، در سده‌های پایانی زبان آرامی به زبان میانجی تجارت و اداری امپراتوری تبدیل شد.

آشوربانی‌پال، آخرین پادشاه مقتدر آشور، پادشاهی اهل ادب و خطاط بود که به فرمان او هزاران لوح گلی از سراسر معابد بابل و بین‌النهرین جمع‌آوری، رونویسی و در کتابخانه نینوا طبقه‌بندی شد. کشف این کتابخانه در قرن نوزدهم میلادی گنجینه‌ای بی‌نظیر از متون نجومی، پزشکی، اسناد تاریخی و نسخه‌های گران‌بهای حماسه گیلگمش و افسانه آفرینش (انوما الیش) را به بشریت بازگرداند.

چرا تمدن آشور باستان پایتخت‌های متعددی مانند نمرود و نینوا ساخت؟

تغییر پایتخت در تاریخ آشور تنها یک اقدام سیاسی نبود، بلکه نشان‌دهنده استقلال شاه از طبقه اشراف و روحانیون سنتی شهر مذهبی آشور به شمار می‌رفت. آشورنصیرپال دوم شهر کالح (نمرود) را با کاخ‌های مرمرین باشکوه و باغ‌های گیاه‌شناسی پهناور بنیان نهاد، سارگون دوم شهر دور-شاروکین (خورساباد) را ساخت و سناخریب نینوا را با کانال‌های انتقال آب از کیلومترها دورتر، دیوارهای ستبر و کاخ بی‌همتای جنوب‌غربی به بزرگ‌ترین و مدرن‌ترین کلان‌شهر آن روزگار بدل ساخت.

11.gif
آشور بانی پال در حال شکار شیر – نقش برجسته، ۶۰۰ سال قبل از میلاد
محل نگهداری فعلی: موزه انگلیس

هنر و معماری تمدن آشور؛ شکوه نقش‌برجسته‌ها و لاماسو

هنر آشوری با هدف مشروعیت‌بخشی به قدرت سلطنتی و بازنمایی شکوه پادشاه آفریده می‌شد. دیوارهای کاخ‌های آشوری با سنگ‌های ارتداد (Orthostat) و نقش‌برجسته‌های کم‌عمق تزئین می‌شدند که صحنه‌های شکار شاهانه، نبردهای سرنوشت‌ساز و مراسم بارعام را با دقت تشریحی فوق‌العاده و واقع‌گرایی کم‌نظیر به تصویر می‌کشیدند.

یکی از نمادهای برجسته معماری این تمدن، مجسمه‌های غول‌پیکر «لاماسو» (گاوهای بالدار با سر انسان) بودند که در ورودی کاخ‌ها و دروازه شهرها نصب می‌شدند تا به باور مردم کهن، ارواح پلید را برانند و هیبت سلطنتی را به بیننده القا کنند.

روابط آشور با اقوام همسایه و فلات ایران

آشور در طول قرن‌ها با دولت‌ها و اقوام ساکن فلات ایران، از جمله پادشاهی اورارتو در شمال‌غرب، عیلام در جنوب‌غرب و قبایل ماد و پارس در کوهستان‌های زاگرس در تعامل و تقابل دائمی بود. لشکرکشی‌های متناوب به کوه‌های زاگرس برای تهیه اسب‌های اصیل ماد، قلع و لاجورد انجام می‌گرفت.

در دوره آشوربانی‌پال، ارتش آشور پس از جنگ‌های فرسایشی طولانی، شهر باستانی شوش پایتخت عیلام را ویران کرد. با این حال، نابودی عیلام به ایجاد خلأ قدرت در منطقه انجامید و شرایط را برای هم‌پیمانی قبایل ماد و شکل‌گیری نخستین ساختار دولت مادی در مرزهای شرقی آشور تسریع کرد.

سقوط امپراتوری آشور؛ دلایل زوال سریع یک ابرقدرت

تمدن آشور با وجود نیرومندی شگفت‌انگیز نظامی، در کمتر از دو دهه پس از مرگ آشوربانی‌پال فروپاشید. تحلیل‌های تاریخی نشان می‌دهند که مجموعه‌ای از بحران‌های هم‌افزا این سقوط شتابان را رقم زدند:

  • جنگ‌های داخلی جانشینی: پس از درگذشت آشوربانی‌پال، شاهزادگان و سرداران ارتش درگیر منازعات خونین بر سر تاج‌وتخت شدند که شالوده دفاعی امپراتوری را از درون متلاشی کرد.
  • گستردگی بیش از حد مرزها: ارتش آشور دیگر توان دفاع همزمان از مرزهای مصر، آناتولی، زاگرس و بین‌النهرین جنوبی را نداشت.
  • اتحاد تاریخی مادها و بابلی‌ها: هووخشتره (پادشاه ماد) و نبوپلسر (بنیان‌گذار شاهنشاهی بابل نو) ارتشی متحد تشکیل دادند و پایتخت‌های آشور را یکی پس از دیگری محاصره کردند.
  • سقوط نینوا و حران: نینوا در سال ۶۱۲ پیش از میلاد فتح و تخریب شد و واپسین سنگر آشوریان در حران در سال ۶۰۹ پیش از میلاد سقوط کرد و پرونده این شاهنشاهی برای همیشه بسته شد.

چگونه جغرافیای کوهستانی زاگرس در زوال آشور نقش داشت؟

کوه‌های زاگرس مامن اقوام سوارکار ماد بود که با تکیه بر جغرافیای ناهموار و جنگ‌های نامتقارن، مانع از تسلط کامل ارتش کلاسیک آشور بر سرزمین خود شدند. مادها با بهره‌گیری از اسب‌های چالاک و انگیزه بالا برای رهایی از خراج‌های سنگین سالیانه، به سرعت انسجام یافتند و در پیوند با بابلیان، ضربه نهایی را بر ارتش فرسوده آشور وارد آوردند.

منابع

  1. Frahm, Eckart (ed.), A Companion to Assyria, 2017, John Wiley & Sons.
  2. Van De Mieroop, Marc, A History of the Ancient Near East, ca. 3000-323 BC, 3rd Edition, 2015, Wiley-Blackwell.
  3. Kuhrt, Amélie, The Ancient Near East: c. 3000–330 BC, 1995, Routledge.
  4. Veenhof, Klaas R., and Jesper Eidem, Mesopotamia: The Old Assyrian Period, 2008, Academic Press Fribourg / Vandenhoeck & Ruprecht.
  5. Postgate, J. Nicholas, Bronze Age Bureaucracy: Writing and the Practice of Government in Assyria, 2013, Cambridge University Press.
  6. Radner, Karen, A Short History of Babylon and Assyria, 2020, Bloomsbury Academic.
  7. Liverani, Mario, The Ancient Near East: History, Society and Economy, 2013, Routledge.
  8. Briant, Pierre, From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire, 2002, Eisenbrauns
  9. Oded, Bustenay, Mass Deportations and Deportees in the Neo-Assyrian Empire, 1979, Dr. Ludwig Reichert Verlag.
  10. Healy, Mark, The Ancient Assyrians, 1991, Osprey Publishing.
  11. Finkel, Irving, and Michael Seymour, Babylon: City of Wonders, 2008, Oxford University Press.
  12. Collins, Paul, Assyrian Palace Sculptures, 2008, British Museum Press.
  13. Potts, Daniel T., The Archaeology of Elam: Formation and Transformation of an Ancient Iranian State, 2015, Cambridge University Press.
  14. Diakonoff, Igor M., “Media”, in The Cambridge History of Iran, Vol. 2: The Median and Achaemenian Periods, 1985, Cambridge University Press.

سؤالات متداول

پایتخت اصلی تمدن آشور کدام شهر بود؟

نخستین پایتخت مذهبی و باستانی آشور شهری به همین نام (آشور) در ساحل رود دجله بود، اما در دوران اوج امپراتوری، پایتخت به شهرهایی چون کالح (نمرود)، دور-شاروکین (خورساباد) و در نهایت نینوا منتقل شد.

کتابخانه نینوا چرا تا این حد در باستان‌شناسی اهمیت دارد؟

زیرا حاوی بیش از ۳۰ هزار لوح گلی خط میخی شامل علوم پزشکی، ستاره‌شناسی، مذهبی و برجسته‌ترین آثار ادبی میان‌رودان مانند حماسه گیلگمش است که به دستور آشوربانی‌پال گردآوری شده بود.

امپراتوری آشور سرانجام توسط چه کسانی نابود شد؟

آشور در پی شورش‌های داخلی و اتحاد نظامی ارتش مادها به رهبری هووخشتره و بابلی‌ها به رهبری نبوپلسر با سقوط نینوا در سال ۶۱۲ پیش از میلاد و نابودی آخرین بازماندگان در حران (۶۰۹ پ.م.) منقرض شد.

مهم‌ترین نوآوری نظامی آشوریان در خاورمیانه باستان چه بود؟

ایجاد نخستین ارتش منظم و حرفه‌ای دائمی مجهز به ابزارهای محاصره دژکوب و منجنیق، نیروهای سواره‌نظام زره‌پوش و کاربرد گسترده سلاح‌های فولادی و آهنی.

منبع onlinelibrary wiley cambridge
70 نظرات
  1. shamshi adat می گوید

    بر خلاف گفته های مسخره و خنده دار یهودی ها که شب هنگام دست خدا !!! می آید و بر روی دیوار قصر می نویسد که : در ترازوی من وزن شدی و سبک آمدی پس حکومتت را به مادای و پارس می دهم ، و یا گفته های هوشمندانه کوروش که خواسته خود را اندیشمند ، باهوش و ماموری از طرف خدا بداند !!! که با کیاست خود شب هنگام ، مسیر رود را عوض کرده و از زیر بستر رودخانه بدون خونریزی بابل را فتح و به امپراطوری سامی نژادها پایان می دهد ، چنین نبوده امکان ندارد حتی با تکنولژی کنونی هم چنین امر محالی را انجام داد ،آنهایی که فقط یک بار حتی از دور هم این دو رود را دیده باشند ، پی به راستی سخنانم خواهند برد که رود که چه عرض کنم ، دریای پر متلاطم هستند که هیچ نیرویی را یارای مقاومت در برابر آنها نخواهد بود .
    دانیل خائن که در ظاهر فرمانبردار ولی در باطن در آتش انتقام می سوخت و بی قراری می نمود ، مخفیانه با کوروش تماس گرفت و ساخت و پاخت نمود ، به وی اطلاع می دهد که بر طبق یک نقشه کثیف و به دور از جوانمردی ، شاه را برای ظیافتی بزرگ به سرای خویش دعوت کرده و آخر شب به وی و سربازان وی شراب بسیار خواهد نوشانید ، خوب که مست شدند . درب شهر و قصر را برای کوروش باز خواهد کرد و نشان به آن نشان که با صورت پذیرفتن این امور ، آتشی بزرگ خواهد گسترانید تا علامتی باشد برای خبررسانی و اطلاع به حمله کوروش ، کوروش حمله کرد و بی زحمت بابل را گرفت ، صبحگاهان که شاه آشورو سربازانش از مستی شراب به هوش آمده خود را گرفتآر دیدند ، بدین ترتیب یهودی ها آزاد شدند ، دانیل نه فقط کشته نشد بلکه این بار نخست وزیر پرسیا و کوروش شد ، دانیل هم شد پیغمبر ، آشور وو بابل هم در کتاب مقدس شدند مرکز فساد و بت پرستی و کج اندیشی ، کوروش هم شد مرد خدا و رهایی بخش تمام ملت های ستمدیده و … .

    1. پاسخ می گوید

      راستش بخشی از کامنت شما رو خوندم دیگه این قدر مسخره بود که حوصله خوندن کاملش رو نداشتم
      اما خودت داری میگی نمیدونم یهود و صهیون با اون آموزه تحریف شده اش این طور گفته یا اون طور گفته فاقد اعتبار و بی ارزش هست پس این حرفا
      و ارزش ۲ ساعت تحلیل و نقد نداره که

  2. shamshi adat می گوید

    در ضمن به طور عمد در بسیاری از جاهای تورات دست برده شده و تحریف تاریخ صورت پذیرفته شده است توسط تلمود ملعون و رفقای ناپاکش ، مثلا : همه جا به وحشیگری و بت پرستی آشور و بابل اشاره شده ، در حالیکه کاوش های جدید باستان شناسی دارد روی خیلی ها را روسیاه میکند ، مگر ابرایهم کلدانی آشوری نبود ؟؟؟ امکان ندارد یک شخص خداشناس از سرزمینی که منبع فساد و بت پرستی بوده ، ظهور کند !!! در ضمن در دسترس نبودن هیچ مدرکی از وی دانشمندان را به این یقین رسانیده است که این شخص زاییده افکار پریشان و خویش سالار و برتریجویانه یهودی ها بوده است . بعلت خیانت های ناجوانمردانه و کثیف و همیشگی همین یهودی ها ، آشوری ها اسرائیل شمالی را فتح کردند و اندکی بعد ، اسرائیل جنوبی برای همیشه این سرطان جوامع بشری توسط بابلی ها از صفحه روزگار محو گردید ، با وجودی که آشوری ها ، یهودی ها را با خویش به بابل و آشور به آسارت بردند ، ولی با آنها رفتار انسان دوستانه ای داشتند و به آنها این آزادی را دادند که مثل خود آشوری های مقیم آشور ، از حق شهروندی برخوردار باشند و این تنها دلیل سقوط آشور و بابل بود ، حتی پادشاه ساده لوح و دل رحم بابل صدراعظم خود را از یک یهودی کثیف ( دانیل معروف ) انتخاب نمود ، در حالیکه دانیل پادشاه را شریر نامیده است !!! این قوم زبون و قدر نشناس کینه به دل داشته و دنبال فرصتی بودند تا انتقام بگیرند !!!

    1. سعید می گوید

      به نظرم زیاده روی میاد این گفته ها و سندی هم براش نیست !

  3. shamshi adat می گوید

    عد از سقوط شگفت آور این امپراطوری و نه این قوم ، دوروبری های بربر و غارنشین ایرانی ، عرب ، یونانی ، رومی و این اواخر ترک و کرد ، جامه و رخت مای به اصطلاح وحشی و خونریز را پوشیدند و افتخارات ما را به هرگز نداشته های خویش افزودند ، با اسارت گرفتن طبقه جامعه هنرمندان ( اومانه ) بی شمار آشور توسط حکومت تروریست ستمشاهی پارس و بردن آنها به شیراز ، بنام خود ولی با دست های توانمند اومانه ها ، آپادانا ، تخت جمشید ، تیسفون ، استخر ، یزدگرد و طاق کسرا و طاق بسطام و شیرسنگی و … پدید آمد ، اخیرا پای یکی از فندانسیون های تخت جمشید یک کتیبه یافت شده که در آن سرمعمار آن قصر خود را آشوری و از آسیریا نامیده که متذکر شده این بنا را وی با پول ستمشاهی پارس بنا نموده است . در باب گنتا د شاپور هم عرض بشود که ، چه قبل از آن و چه بعد از آن دانشمندان کذایی با اختراعاتی که به آنها تعلق نداشت و متاءسفانه با تحریف تاریخ بنام خود انداختند ، کم نبودند نظیر : بطلمیوس ، افلاطون ، ارشمیدوس ، بیرونی ، رازی و ابن هیثم و … . در باب عظمت تمدن ما همین بس که ، امپراطور بی همتای همه زمان ها ، الکساندر مقدونی ، نه خود را مقدونه و نه یونانی ، بلکه خود را آرامی آشوری می نامید و پایتخت خود را نه از این وحوش بلکه از بابل انتخاب نمود . بر روی سکه هایی که از سلوکیه و جاهای دیگر یافت شده ، این جمله حک شده : الکساندر پادشاه آشور و بابل .

    1. الی می گوید

      توهماتتون خیلی زیاده اینجوری که شما میگید پس در دنیا فقط آشوری ها وجود داشتن😂 و بعد جهت تمسخر و بی اعتبار کردن ایرانی ها گفتین اونا از افغانستان اومدن خود افغانستان تمدن چندین هزار ساله داره کسی که تو این قرن برای تمسخر از ملیت دیگه ای استفاده میکنه مطمینا متعصب کم عقل و متوهم هستش و طبق حرف شما اگه اسکند آشوری بوده پس خوی وحشی گریش توجیه میشه

  4. nenos polus می گوید

    چگونگی کشتار و غارت ایرانیان بدست اعراب مسلمان

    part 1 : http://www.youtube.com/watch?v=s8qt5PXt0Uo&feature=relmfu

    part 2 : http://www.youtube.com/watch?v=0GvI2hHlh7M&feature=relmfu

    part 3 : http://www.youtube.com/watch?v=gGJBcHIsJFk&feature=relmfu

  5. فرانکی می گوید

    سلام بر همه شما عزیزان
    من یک آشوری هستم میخواستم نظرمو براتون بنویسم
    وقتی تاریخ میخونیم همش جنگ همه جنگیدن قویتر ضعیفترو کشته آن موقع ایچاب میکرد اگر حمله نمیکردی بت حمله میکردن و ما امروزه حس می کنیم دلخراش بوده پس بیایید ما نجنگیم قلب یکدیگرو نشکنیم افتخار به دوستی محبت نیکی داشته باشیم بیایید صدایمان را به همه جهانیان برسانیم همدیگرو دوست بداریم از هر قومی هر دینی شما هر کدام گلی از این باغ زندگی هستید باغ زیبایش به گاهای متفاوت است
    هرگز دل همدیگرو نشکونید

    1. سعید می گوید

      کاملا درسته واقعا باعثه افتخاره که ایرانیا روزی به این همزیستی توام با مهربانی و درک برسن ممنون از کامنت خوبتون

    2. لی لی دیان می گوید

      سلام ودردوبرشماانسان روشن اندیش ونیکوسیرت مهم نیست یهودی اشوری یامسیحی باشیم مهم خوب بودن انسان حقیقی بودنه که شمادوست نازنینم اینگونه هستیددرودبرقلب زیبای شماپاینده وماناباشی

  6. حامد می گوید

    با سلام. به نظر من نگاه اینطوری به تاریخ، با زمینه قتل و غارت و خونریزی و انتقام خیلی درست نیس و باعث یه سری تفکرات بد میشه که نتیجه اش همین چیزیه که ما داریم میبینیم… یکی هخامنشیا رو می کوبه یکی ساسانیان..یکی اشکانیان و همین جوری به بعد… شکی نیس که آشوری ها اقوام جنگجویی بودند که اونم به خاطر شرایط کوهستانی محل زندگیشون بود و خیلی دلایل دیگه مثل طرز تفکر غالب مردم تو اون دوره. اما نمیشه به همین راحتی از سبک و سیاق هنری اونا به همین راحتی گذشت… درسته ایلامیها خیلی متمدن بودند ولی تو همین ایلام، ما شوتروک نهونته رو داریم که کلی کشور گشایی می کنه. توی اون دوره اینا چیزای عادی بوده که حالا شدید و یا خفیف اتفاق می افتاده… نگاه تاریخی باید کاملا خارج از تعصب و جانبداری باشه. با تشکر…

  7. akram می گوید

    سلام در صورت امکان جند خطی در مورد جاده لاجورد بابل برای بنده میل بزنید با تشکر

  8. صبا می گوید

    سلام دوستان من عکس هایی از کاخ اشور/کاخ هیترا/قلعه دختر/کاخ سروستان/معبد اناهیتا/اتشکده نیاسر/اتشکده فیروزاباد میخوام.اگه امکان داره کمکم کنید.sabaelikaee@yahoo.com

  9. رامین می گوید

    با سلام در مطلب نوشته اید که مادها انتقام سختی از آشوریها گرفتند در صورتی که آشور عیلام را از بین برد نه ماد در ثانی پارسها در آن زمان باجگزار عیلامیها بودند که در آن هنگام باید به کمک عیلام می رفتند که با توجه به اینکه بعدا باجگزار آشور شدند .احتمالا به عیلام خیانت کردند.چرا که باید سرزمین پارس را مانند شوش از بین می برد

  10. یوبرت یعقوبزاده می گوید

    با سلام خدمت دوستان عزیز : دوستان من هم یک آشوری ساکن ایرانم به اشوری بودنم افتخار میکنم همچنان که هر کسی به قومیت و هویت خود مبالد . دوستان نفرت یعنی کج اندیشی یعنی غلبه کردن احساسات بر منطق ادمی . قرنهاست که امپراطوری عظیم و قدرتمند و شاید بی همتای ما اشوریان سقوط کرده است و در ان موقع انسانها همانند حیوانات بیشتر بر اساس غریضه زندگی می کردند یعنی قانون جنگل هر کس قویتر باشد حاکم مطلق است .بله اشور تاخت ، کشت، غارت کرد ولی همزمان با ان تمدن به وجود اورد علم ستاره شناسی خط و نوشتار قوانین برای عدالت تقویم روز شمار کتیبه و متون وووووووو…………… نباید از روی احساسات تصمیم گرفت و قضاوت کرد . اگر عیلامیها و مادها هم ان خوی جنگاوری اشوریان را داشتند ایا مثل اشور قلمرو خود را گسترش نمی دادند ؟ چرا !!! چنین می کردند .

    1. کارشناس ژنتیک می گوید

      دوست گرامی هویت ساختگی هست.کسی که خود را الان آشوری می دانند دارای هاپلوگروپ ایرانی می باشند و ثابت شده آشوری های کنونی تمام از بازماندگان مسیحیان اشکانی می باشند که به کلیسای سوریانی در زمان ساسانیان پیوستند و به مرور زمان سریانی به آشوری تبدیل شد.آشوری ها ژنتیک سامی باید داشته باشند نه ژنتیک ایرانی .پس میتوانید آزمایش ژنتیک بدهید و به ایرانی بودن خودتان مطمئن شوید

  11. Robert.Rostami می گوید

    با درود من اشوری ایرانم شما راچع بوحشیگری آشور بسیار نوشتید ولی‌ نکوفتید آشوربانیپال بزرکترین کتابخانه دنیا را داشت بنظرمن این کس نمیتواند وحشی باشد
    (مگر اینکه

    1. انی کاظمی می گوید

      دوست عزیز، ما به آشوری ها اشاره ها کرده ایم؛ گاهی برخی جاها از وحشی گری می بینیم، گاهی از کتابخانه، گاهی از آداب و سنن، گاهی از فرهنگ.. به هر حال آنچه می بینیم را می نویسیم، آشور نزد به ما به علت حمله به ایلام کمی تار جلوه کرده است، در واقع ما کسی که به خاک این وطن حمله کرده است را منفور می دانیم.

      1. مارلین می گوید

        معلوم نیست این نویسنده تمدن آشور را چگونه میخواست تشریح کند. تمدن آشور یکی از باستانی و پر عظمت ترین تمدن جهانی بود، لزا امروزه نیز در بسیاری از کشورهای اروپا این قوم بزرگ و مملو از علم ستاره شناسی و بناهایی که از نو ارکتکچور اوکولوجی بکار برده هنوز هم دانشمندان علوم در صدد پی گیری و اکتشاف هستند که آشوریان چه صنعت و بیشه پیشرفته ای در دوران خود داشته. نویسنده در بکار بردن و جسارت به این تمدن بزرگ نمی بایستی آنها را وحشی و غارتگر خطا نام میبرد . بلکه میبایستی کاملا” از نوع اطلاتی که بدست آورده بود در مورد این تمدن تحسینات ویژه ای بکار میبرد که مخاطبانش از او انتقاد نویسی نمیکردند.

        1. محسن می گوید

          آشور هم زمانی تمدن و حکمرانی برای خودش بود حالا دعوا راه می اندازی که چی مثلاً؟!
          تمدن آشور هم نه ربط چندانی به ایران داره که با اون تعصب جاهلانه و احمقانه نژاد پرستانه ات مثل همیشه و باقی صفحات سرش دعوا راه بندازی نه اینکه اصلاً ربطی به شما داره که سر جنگ ۳۷۰۰ سال پیش بیای جانب داری الکی از یک طرف داشته باشی یا نه

        2. پاسخ می گوید

          صرفاً کتابخانه داشتن دلیلی بر آروم بودن یا جلوگیری از خشونت نیست نمونه اش آمریکا که به ۳۰ تا کشور تا الان تهاجم نظامی داشته و اون همه جنایت و……

      2. ناشناس می گوید

        تو خیلی بیجا میکنی در مورد ما نشخوار میکنی ،
        شما از افغانستان و جنوب تاجیکستان ، اومدید سرزمین خوش آب و هوای ما شکل انسان گرفتید .
        خشخاش تنها هنر شما بود ، عقرب الان هم بین شما مصرف داره ، اقوام کشمیر راه تون ندادن ما به آیین بودیم که راه تون دادیم همین الانم دارید می آیید، هزاران سال کتب و زبان عربی رو متحمل شدید بعد که فردوسی شاهنامه رو نوشت شروع به
        دزدیدن آثار تاریخی ما کردید ، منم کردمش رستم داستان ، از همون اول با دروغ و یاوه گویی تلاش کردید برای خودتون تمدن تخیلی بسازید ، ایران و توران ، افراسیاب ، کوروش ، داریوش ، و…..
        رژیم پهلوی رگ خواب شما تخیل پردازهارو گرفت .
        اومد با کهنه های ما لباسی براتون دوخت ، که بهتون نمیاد ، داخل این لباس برای ما خنده دارید .
        اصلا بهتون نمیاد ، دین و آیین هم از اعراب گرفتید.
        اهورا مزدا رو براتون ساختن تا یکسر در ستیز باشید
        پرسپولیس ، نگاره ی بیستون ، تاق وه سان ، بیایید
        منطقه ی کرمانشاه آمار بگیرید، منطقه ی باستانی قباق تپه ، چمچمال ، گور دخمه های اسحاق وند ،
        اون لوح رو که به اسم کوروش زدید ، به وفور در موصل وجود داره ، کلا مربوط به اقوام سومری هستن کلا جز بین النهرین کهن هستن ، به تمدن عیلام دست بردید ، جهان میدونه عیلام ، عرب بودن ، فارس از افغانستان و تاجیکستان اومد چون سره آیین خدا بودیم راه تون دادیم .
        تا همین صده های پیش ، دزدی و راهزنی شغل دوم شما بود . سریال روزی روزگاری . “همین الانم پولهایی که فارسی زبانها از دولت و بیت المال میدزدن ، برای جهان حیرت آوره ، پهلوی ها بلد بودن چون خودشون فارس بودن ، مردم رو لخت کردن و مشروب و دیسکو راه انداختن ، نوکر آمریکا و سارق انرژی های این سرزمین ،بزرگترین تخیل پرداز جهان .روی خرابه های سومری جشن می گرفت اون زمان کل زاگرس بهش میخندید وبه مردمی که تماشا میکردن . هر کدوم از شما که شک به دل داره و جرات پذیرفتن حقیقت ، یه سفر تا کرمانشاه بیاد ، بیایید تا با اسناد و مدارک اثبات کنیم. گهواره ی تمدن” کرماشان “

        1. کوروش می گوید

          می گی کوروش و داریوش افسانه اند نادان. هرچه می گی خودتان هستین. این همه شواهد را نمی بینی. تو بی جا می کنی نظرهای بی خود می دهی و یاوه گویی می کنی در برابر ایران و ایرانی

    2. رضا می گوید

      پادشاهان اشور باعث نابودی تمدن بزرگ ایلام شدن تا اوانجایی که تاریخ عرض میکنه پادشاهان اشور به ایران ضربه زدن خیلی سنگدل بودنند

    3. ناشناس می گوید

      سلام، بزرگوار، احوال شما، برادر عزیز، شما ادمای چند هزار سال پیش و با ذهنیت امروزیت داری مقایسه می کنی، چه بسا من و شما هم اگر همون روزگار می بودیم، همچنین کاری می کردیم، ولی در کل به بی رحمی بانی پال تردید نداشته باش

  12. رزیتا می گوید

    در کل مطالب بسیار زیباست اما ای کاش به مرجع مطالب به طور کامل نیز اشاره میکردید متشگرم

    1. سامان می گوید

      بله
      آشور با تمام خونخواری و جنایتکاری اش که خواندن جنایات شان تن آدمی را می لرزاند و خواننده را متحیر می‌کند
      بازهم تمدن با درس عبرت بودش . در کل سیستم حکمرانی آن ها بر ۲ پایه بود : قتل و عام و مجازات وحشتناک تمام افراد قوم مخالف از بچه و خرسال تا پیر و بزرگ شان
      دوم : ساخت عمارت ها و کاخ های متعدد و پشت سرهم و جمع آوری ثروت در خزانه ها
      چندصد سال حکومت و سرانجام سقوط توسط ماد ها و با خاک یکسان شدن تمدن شان
      این آشوری ها به معنای واقعی کلمه دیگه شورش رو درآورده بودند
      با اینکه مخالف حمله به اماکن غیر نظامی هستم
      اما اگر مادها شهر و تمدن آشور را اگر نابود نمی‌کردند بازهم شاید به خونخواری و تهاجم ها ادامه می‌دادند
      تقریباً شبیه اسرائیل امروز که ضرری برای خاورمیانه است

    2. خلاصه اینکه می گوید

      آشور : حکومتی که با وحشت و کشتار ساخته شده بود. نهایت با همان کشتار از بین رفت!

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.