خلاصه ای از زندگی خشیارشا
خلاصه ای از زندگی خشیارشا
او پسر داریوش بود.در ابتدای دوران حكومت خود شورش مصر و بابل را فرو نشاند. او در سال 480پ م به یونان حمله كرد و آتن را تصرف كرد ولی در اواخر جنگ مجبور به بازگشت به ایران شد و سپاه خود را به یكی از سردارانش سپرد. سرانجام جنگ به نفع یونانیان به پایان رسید ، یعنی سپاه ایران نتوانست آنها را زیر سلطه در آورد.خشیارشا بیست سال حكومت كرد و در سال چهار صد و شصت وپنج كشته شد.او در تخت جمشید به تقلید از پدر كاخهایی بنا كرد و كارهای ساختمانی داریوش را ادامه داد.این شاه هخامنشی در آثار مكتوب تاریخی غربی چهره خوبی ندارد و او را شیطان صفت تصویر كرده اند. البته با توجه به سابقه دروغ پردازی تاریخ نویسان یونانی می توان این تصویر سازی را ناشی از حمله خشیارشا به یونان و فتح آتن دانست
منبع
iranatlas
هر جابری اصلان تو هویت ایرانی نداری چون با دروغ پردازی و تهمت قصد تخریب فرهنگ اریایی راداری خود شکن اینه شکستن رواست
ایرانیان نیز اسکندر را گجسته یعنی خبیث می دانستند .
البته هر چند از پدران خود تقلید میکرد اما خشایار شاه از نظر دادگری و درک و خرد همپای داریوش و کوروش نیست . وقتی تاریخ ستیزه گران زاده خشم خونخوار متجاوز اعراب را می خوانیم دیگر هیچکس جبار و اهریمن نمی باشد
درود بر روان پاک پادشاهان هخامنشی که هنوز از اونها به نیک نامی یاد میشه.
خاخامنشیان یهودی چه ربطی به فارسها دارد…انهایی که بادخواهر ومادرشا چن ازدواج میکردند ..حیوانات نیز با خواهر ومادرسان ازدواج نمیکنند
فشار نخور ایران ستیز
اصلان بی پدر زمان ادم هم فرزندانش باهم ازدواج کردن چون تا هزار سال پیش موجودی به اسم تورک وجود نداشته شماها نمیتونید اینچیزارو بفهمید پس در فاضلابو ببند
والا شما چند روز دیگه پیاده میری عراق پابوس قبر کسی که هیچ ربطی ب کشورت هم نداره
چرندیات
اعراب وقتی به ایران یورش بردند از هیچ تجاوزی و جنایتی و غارت فرو.گذار نکردند ضمن اینکه حتی کنیزان مسلمان را هم بدون صیغه شرعی تصرف میکردند .و اعراب گاهی شوهر های متعدد داشتند .البته همه غیر رسمی .به کتاب داستان عایشه مراجعه کنید …..
حرف چرند نزن هیچی از تاریخ نمیدونی زر میزنی
هیچ سندیتی در کتب تاریخی از چرت و پرت های تو وجود نداره
خاخامنشیان یا هخامنشیان؟پادشاهان ایران یا مزدیسنا بودن یا میترایسنا اونا فقط یهودی هارو از حاکم ستمگر بابل نجات دادن چه ربطی به یهودی بودنشون داره؟ازدواج با محارم در ایران باستان هم حتی مورخانی مثل هردوت نقل نکردن و بیشتر کسانی که ازدواج با محارم رو گفتند مسلمون بودند که زیاد با فرهنگ ایرانی آشنایی نداشتن و حتی جاهلان روایات و حدیث تاریخ رو تحریف میکردند.بیشتر مورخان غربی ازدواج با محارم رو در دوران معاصر گفتند.
فقط زنازادگان و ناپاکان به تحریف هویت و جعل تاریخ و دروغ پردازی می پردازند و با تاریخ کشورهای متمدن دشمنی دارند و هر نوع پلیدی و زنازادگی در وجودشان هست را به دیگران نسبت می دهند.احمق بیشعور علم ژنتیک ثابت کرده که ایرانیا ن اصلا ازدواج با دختر دایی دختر عمو دختر خاله دختر عمه هم دربین آنها وجود نداشته چه برسه ازدواج با محارم.بیچاره ی زنازاده بفهم ایرانیان باستان قد بلند و فاقد بیماری ارثی بودند چون علم ژنتیک ثابت کرده که ایرانیان به هیچ عنوان از واج فامیلی انجام نمی دادند.پس اون چیزی که در وجود خودت هست را به ما ایرانیان نسبت نده