سومریان چه کسانی بوده اند؟ سومر کجاست ؟
تا سده های اخیر اطلاعات موجود راجع اعصار اولیه و نخستین فرهنگ ها و تمدنها در بین النهرین ، منحصر به روایات عتیق و قصص قدیمی می شد و هنوز کسی از نام سومر نشنیده بود و از وجود قومی چنین هیچ اطلاعی در دست نبود؛
سومریان چه کسانی بوده اند؟
قدمت فرهنگ و تمدن آنان به حدی است که حتی یونانیان و کلیمیان نیز از آن بی اطلاع بودند هرودوت پر گو و نادان نیز بی اطلاع بود و اینجاست که زمان به صفر می رسد در حالی که ما از دولت هخامنشی و مصر باستان چیزی نمیداستیم – آنان نیز از سومریان خبر نداشتند . و فقط تنها بروسوس . مورخ بابلی ۲۵۰ سال پ. م در کتاب خود افسانه ای را عنوان کرده که شاید اشاره ای به این قوم باشد.
وی می گوید که انسانهای غول آسایی به رهبری « اوآنس » نامی از خلیج فارس بر آمدند و هنرهای کشاورزی و فلز کاری و نوشتن را با خود به ارمغان آورد و سپس اضافه می کند آنها آنچه برای رفاه و بهبود زندگی آدمی ضرورت داشت به انسان سپردند و از آن زمان تا به حال اختراع تازه ای به ظهور نرسیده است.
نخستین بار در قرن هفدهم بود که غربیها به تمدن باستانی مشرق زمین و بین النهرین علاقه مند شدند یعنی هنگامی که پپترودلاواله – شرح جذابی از مسافرت خود و آنچه دیده و یافته بود ارائه کرد و خشت های بابل و اور را که حروفی ناشناخته بر آن حک شده بود به معرفی تماشا گذاشت و محافل علمی و فرهنگی و دربارها متوجه اهمیت جست و جو در مشرق زمین و بین النهرین شدند و سفرهای تحقیقی مختلفی آغاز شد . اما در آن زمان این سفرها و تحقیقات منحصر به مشاهده و بازدید از آثار و بقایایی بود که در سطح خاک قرار داشتند یا ویرانه هایی که در دسترس قرار می گرفتند و کسی به فکر حفر تپه ها و تلهای بر جای مانده نبود . تا اینکه در ۱۸۴۳ برای نخستین بار، پل امیل بوتا ، کنسول فرانسه در موصول که ایتالیایی تبار بود نخستین کاوش را در خرساباد شروع کرد و شهر آشور را کشف کرد و دوران جدید آغاز شد و حدودا در همان زمان ۱۸۴۵ یک انگلیسی به نام «سر هنری لایارد» به اقتباس از بوتا در نمرود ونینوا به حفاری پرداخت .
به موازات این اقدامات ، تحقیقات زبان شناسی و خط شناسی بر روی کتیبه سه زبانه تخت جمشید ( پارسه) که از آغاز قرن نوزدهم شروع شده بود ادامه داشت . دو زبان اول که فارس باستان و عیلامی بوده خوانده شده بود . وزبان سوم نیز در نیمه قرن نوزدهم رمز گشایی شد و مشخص شد که سومین زبان سامی که امروزه به آکادی شهرت شهرت دارد و راه برای شناخت دورانهای باستانی بین النهرین هموار شد. بوتا و لایارد ، علاوه بر تعداد زیادی مجسمه های سنگی که به اندازه طبیعی ساخته شده بود ، قطعاتی از نقوش بر جسته در اندازه های مختلف و بسیاری اشیای ارزنده و نفیس دیگر که از کاخ ها و معابد و محل های باستان بین النهرین بدست آورده بودند با خود به اروپا بردند و موزه هایی چون لوور را مزین کردند و گزارش های مفصل و شگفت انگیزی از کارها خود را نیز به ارمغان آوردند که یکی از آنها کتابخانه آشو بنی پال (۶۶۹-۶۲۷ ق. م) آخرین امپراطور با قدرت آشور بود که از شهر باستانی نینوا بدست آمد و شامل نوشته های مذهبی ، ادبی و علمی و به خط بابلی و آشوری بود در بین این نوشته ها لوحه های دیگری بدست آمد که به خط و زبان دیگری بودند که بعد ها معلوم شد سومری هستند و زبان و خط سومری ۱۵۰۰ سال قبل از آشور مورد استفاده قرار می گرفت و قبل از زبان آکادی است.
fدر فاصله سالهای ۱۸۳۵ تا1844 « راولینسون » نوشته های سه زبانی داریوش کبیر را در ارتفاعات بیستون در غرب ایران را خواند وترجمه کرد این کتیبه که به سه زبان فارسی کهن ، بابلی و عیلامی گل سر سبد آشور شناسی نامیده می شود ، در همین دوره «هینکس» خاور شناس ایرلندی که در کشف و شناسایی سیستم حروف صدادار خطوط میخی به راولیسون کمک می کرد ، دریافت که خط میخی به کار رفته در زبانهای سامی خاور نزدیک ، از قومی کهن تر به رعایت گرفته شده که زبا آنها غیر سامی بوده و این همان قوم متمدن سومر است و اما نام سومر را ژول اوپرت خاور شناس آلمانی مقیم فرانسه و همکار دیگر آن دو به آن قوم داد . وی اولین کتاب درباره سومری ها را به سال ۱۸۸۱ تحت عنوان مطالعاتی سومری به زبان فرانسه انتشار داد ونام راولینسون ، ادوارد هینکس و ژول اوپرت به عنوان قدیسین سه گانه مطالعات میخی مشهور شد

در ادامه کشفیات در سال ۱۸۵۴ دو نفر باستان شناس انگلیسی محل سه شهر سومری اور ، اریدو ، اوروک را پیدا کردند و در اولین کاوشها که سرپرستی آن را ارنست دوسارزاک به عهده داشت اشیای نفیسی مانند مجسمه گودآ و دو مهر استوانه با خط نوشته سومری بود.
گودآ:فرمانروای شهر تلو یا همان گیر سو است که در حدود ۲۱۴۳ تا 2124ق. م بوده است.
در اواخر قرن نوزدهم آثار بیشتری از تمدن سومری بدست آمد و از جمله آنها ، فرانسوی ها خرابه های شهر لاگاش را پیدا کردند که الواح بسیاری داشت و همچنین در سال ۱۸۸۹ غنی ترین کتابخانه از اسناد خط و زبان توسط باستان شناسان آمریکایی از شهر مذهبی بدست آمد که بیش از پنجاه هزار لوح یا کتیبه با نوشته بود و کم کم تمدنی که می تواند به اندازه مصر و یونان گنجینه داشته باشد البته یونان بی تمدن ترین کشورها در میان کشودهای خاورمیانه ، هند و چین والبته اکثر این محققان و خاور شناسان هدفی جزء تزیین موزه ها ی خودشان و کشورشان نداشتند بهمین علت آثار غیر زیبار را غیر مهم نمی پنداشتند و به همین علت بسیاری را ازبین بردند و تعدا کمی را حفظ کردند تا موقعی که آلمانی های بافرهنگ وارد عراق شدند در اوایل قرن بیستم « روبرت کولدوی » در بابان و والتره آندره در آشور تکنیک های جدیدی پیش گرفتند که خیلی موثر بود در فاصله بیست ساله بین دو جنگ جهانی که شاید درخشانترین و پر ثمرترین ادوار تاریخ باستان شناسی بین النهرین بنامیم . در این دوره لئونارد وولی حفاری شهر باستانی اور را به عهده گرفت شهری که در تورات به عنوان زادگاه ابراهیم نبی نام برده شده است .

سر کئنارد ولی موفق به کشف قبرستان سلاطین سلسله اول (۲۴۵۰ ق م) شد . همچنین هیاتی از دانشگاه شرق شیکاگو و با همکاری هنری فرانکفورت در منطقه ماری در کنار رودخانه دجله فرات در سوریه مدارک زیادی از سلسله اول به دست آورد و قصر باشکوه مربوط به قرن ۱۸ ق .م در بایگانی و اسناد و مدارکی متعلق به زمان حمورابی را کشف کرد .همچنین ستون لوید و حله باقر و فؤاد صفر در مجموع سه محل بکر را برای موزه عراق حفاری کردند. اریدو یکی از قدیمی ترین شهرهای مقدس بین النهرین ؛ حرمل یک تپه بی اهمیت که به نحو غیر منتظره ای سر شار از کتیبه بود و هاترا ، پایتخت شگفت انگیز یک کشور پادشاهی عربی قبل از اسلام بدین ترتیب رنل و اتلال ودمن و تپه های بزرگ و کوچک یکی پس از دیگری گشوده شدند و اسرارشان عرضه گردید و تکه های اصلی بین النهرین کشف گردید و این چنین بود شناخت بین النهرین که در نتیجه آن تمدن بابل – آشور و اکد و سومریان بزرگ و بافرهنگ آشکار شد بین النهرین که طی این حوادث قدیمی ترین تمدن را دارا گشت البته تا سال ۲۰۰۷ با وجود این امروزه بوهایی از جیرفت به مشام می رسد که دارای تمدنی ۴۵۰۰ سال قبل از میلاد می باشد یعنی با سومر حداقل حداقل هزار سال سال تفاوت دارد ولی افسوس که فقط یک شهر است و آثار آن توسط مردم بی فرهنگ منطقه به سرعت نابود و قاچاق شد ولی بازهم هرگز به درجه سومر نخواهد رسید ونیم میلیون لوح نشانه ی بی رقیب بودن در دنیا را دارد.
پس تا به امروز سومریان قدیمی ترین تمدن جهان را داشته اند و حدود ۳۶ قرن ق . م می زیسته اند که 20قرن ق .م ناپدید گشتند . و اموریان ، کاسیان ، آشوریان ، کلوانیان ، آشور ، بابل همه باز مانده شاید سومریان باشند که بعد از سومر پیوسته از بین النهرین حکومت کرده اند و تا زمانی هخامنشیان بابل را نیز با عدالت از صحنه محو کردند آخرین تمدن بین النهرین محو گشت.

همانطور که آشوریان نیز مقابل ماد و بابل شکست خوردند و بعد از سقوط هخامنشی به دست اسکندر ، هخامنشی بدست اسکندر کبیر یا بزرگ تمدن خاور میانه در نزاع فرو رفت که با آمدن عربها و دین اسلام دیگر چراغ تمدن های بزرگ خاموش شد و تا به امروز تمام کشورهایی که اسلام در آنجا وجود دارد هیچ تمدنی ندارند و نخواهند داشت . به نظر من ، سومریان از جیرفت به بین النهرین رفتند چرا که ناگهان خانه های جیرفت خالی از سکنه شده و سالها یی بعد سومر ظهور کرد
با تشکر از: اکرم و بهروز فرنو – به قلم انی کاظمی


بنابه روایت تواریخ کهن جد ترکان «النجه خان» فرزند ترک بن یافث، دو پسر داشت؛ یکی را تاتار و دیگری را مغول نامید. از قرن هفتم میلادی همه تشکیل دهندگان سپاه چنگیز را تاتار می نامیدند. بنا به نظر رماننویس آمریکایی هارولد لمب در کتاب زندگینامهٔ چنگیزخان مغول، در سدههای اخیر این اشتباه به وجود آمد که ترکها نیز از نژاد مغول هستند. او معتقد است که چنین نیست و مغولها و ترکها دو قوم کاملاً متفاوت هستند. اما در مغولستان بسیاری از ترکها و مغولها در کنار هم میزیستند.[۱]
این برا اون کسایی که میگن ترک ها مغول هستند برید یکم تاریخ از سایت های معتبر بخونید.
نویسنده هم نظر خوشو اخر اضافه کرده که “تمدن سومر از جیرفت رفته” چقدر دوست دارید تاریخ سازی کنید، دست از این کارهایی غیر علمی بردارید، دنیا در حال خندیدن به ما هست، تاریخ باستان این منطقه در سومر و بابل و فنیقی ها و یونان و مصر خلاصه میشه و بس اینها بودند که در دوران باستان تمدن سازی کردند و تمام ملت های بعدی از این ملل کپی برداری کردند، پس خواهشمندیم از هم وطنان که تاریخ جدیدی اختراع نکنند، چرا که به درد هیچکس نخواهد خورد و فقط تفرقه انگیز خواهد بود
درود؛باسپری شدن روزگارنم نم گردوغبارتمامی توهمات بکنارخواهدرفت وتاریخ خاموش وانچه به ناروابرسران جدل می نمایندمعلوم وسپس اشکاراحق بحقدارخواهدرسیداگراینک باوجودسخنان واسنادموجودبرخی ازاتراک اعراب اکرادبرسرانچه هیچ قرابتی باان ندارنددرگیرنددران هنگام دیگرگزافه هایشان خزعبلاتیست خودساخته کمااینکه هم اینک نیزدراندیشکده هاوبین تاریخ دانان جهانی ازهیچ اعتباری برخوردارنیست،بایسته یاداوریست که زبان گرجستانی راملغمه وسپس ترکی نامیدند!الفبای پارتهارااعراب ازان خویش می دانندحال انکه دلیل وجودحروف هم صدارانمی فهمندوناچارجهت رساندن مقصودبایدازآواهابهره گیرند،وامااکرادباپوشش کاملامجزاازانچه مربوط به مردمان مئدایست چگونه ازاصل خودبی گانه شدندکه سکایی اندوالبته شاخه ای ازایرانیان شمال قدیمندوامااذری هادراصالت مادی ایشان براساس جغرافیاادعایست بجاامابراساس زبان ملتصق فعلی که برگرفته ازچندین زبانست باسهم بیشترین کارتولیای قفقازی درحدود۶۰درصدوتنهاده درصدترکمانی راشامل می گرددومابقی فارسی کردی یونانیست،اماکیانگیرسرزمینیکه سیاهسران مشهورشده توسط غربیهابه سومریان ازفلات مرکزی ایران به ان مکان مهاجرت نمودندونیزدرخصوص دروغ مهاجرت اجدادایرانیهاازجنوب اروپای شرقی این اکاذیب تنهاساخته وپرداخته غربیهایکه برایشان خوشایندنمیبودتمامی انچه رابنام وکام خودزداندسرمنشاازایران وشرق داشته باشدحال امروزه عکس نظریه دراصل فرضیه ایشان درحال اثباتست مهاجرتهاازکانیران باستان یکی ازاولین ومرتفعترین سرزمینهای سرازاب بدراورده باستانیکه جز۳جایگاه یکی درشمال غرب فرانسه ودیگری درشمال شرقی مغولستان ودرمیان این دواین سرزمین بافون خزندگان منحصرودیرینه اش ونیزوجودشواهدسنگهای ازهر۴دوران ازکاممبرین ژوراسیک وپنکامبرین ودوران مئوزولیک دراین مکان وسرزمین مقدم برسایرسرزمینهاهمچنین فسیلهامکانهای زیستگاه انسان اولیه ونقاشیهای منحصرنقش شده بردیواره غارسلمهوددرکوهساران هُممادازمشخصترین نشانه هادرخصوص اثبات وتوضیح چگونگی پیدای نژادهای نخستین می باشدوجودشهرهای دستکنددردل تپه معروف به تپه اریاهاوجودچندین مکان پرستش دردین مهری وغاردخمه هاوهمچنین سنگهای بشکل گوش ونوشته هایکه میتوان نیای تمامی خطوط جهانشان نامیدهمه وهمه نشان دهنده چرایی مهم بودن هارتلندجهان بودن ایران عـــــزیزماسخ…
هیچ انسانی از دشتها نیومده بلکه از بلندترین ارتفاعات اومده چون زمین هم آب بوده
سلام اشتباه نکنید بعد از طوفان نوع انسانها از کوه ها تقسیم شدند ن دشتها
زبان سومریان تورکی بود اینو میتونین از نوشته های باقی مانده از اون زمان هم ببینین……. در ضمن اگه کسی باور نمیکنه میتونه به مقاله دانشگاه شیکاگو و سایت مرکز ناشر بین المللی علمی سر بزنه و از اونجا یک مقاله ISI راجب اینکه زبان تورکی و سومری چقدر شباهت داشته بخونه…… اگر کسی نتونست پیدا کنه میتونه تو تلگرام بهم پیام بده هم لینک مقاله هم لینک سایت و هم خود مقاله رو براش بفرستم. @Turk_Dr
تمام کتیبه های پیدا شده در سومر به زبان تورکی قشقایی نوشته شدند و با خط نسخ عربی چون در جنوب عراق بودند خط نسخ عربی را بین اعراب رواج دادند و مردم عراق اصالتا تورک سومری هستند که زمان حمله عمر به عراق عرب شدند اما کلمه های تورکی در زبان مردم تورکتبار عرب شده ی عراق زیاد هست.مردم عراق و عرب های خوزستان از بازماندگان تورکتبار سومری هستند که تورک شده اند
زمین و زمان و آسمان دریا و کوه جنگل خزنده و چرنده خزنده جن و انس همه و همه ترک هستند از دیدگاه شما ترکا
جها و نادانی پدر خاورمیانه رو درآورده.
نظرات رو میخونم واقعا تاسف میخورم به حال مردمی که چون الان دارن به زبان فارسی، ترکی، کردی و لری و… حرف میزنن دیگه اصل و نسب خودشون رو مربوط به اون زبان می دونن.
اینکه تاریخ چی بود و چه بر مردم اون زمان گذشت مربوط به تاریخ هست.
تمدن سومر، بین النهرین، جیرفت و… مربوط به همه مردم خاورمیانه است (البته که در مورد کلمه خاورمیانه باید با دقت حرف زد چون واژه جدیدی هست)
خیلی از دوستان که اینجا رگ گردن باد کردن برای طرفداری از فلان قوم و… آیا واقعا شجره نامه ایی دارن که بدونن ۵ نسل قبل ترک بودن، کرد بودن یا فارس و…
از کجا میدونید ۵ نسل قبل شما جدتون اسیر جنگی نبوده از قفقاز، مصر و… که به ایران آورده شده یا ایرانی بوده که به هند، عربستان، اروپا و…. رفته.
ملتی که هنوز درگیره این هست که لر بهتر از ترک و ترک بهتر از عرب و… هنوز ظرفیت زندگی مسالمت آمیز رو نداره و دم از فرهنگ زدنشون فقط از روی جهل و نادانی هست. همینه که هنوز بعد ۲۰۰ سال این خطه از جغرافیا از هند تا فلسطین و… درگیر جنگ و بدبختی و فسادوو. غیره هست.
تا وقتی که نژاد و زبان و دین رو بر شایستگی الویت بدیم همینه روزگارمون
دوست عزیز وقتی خر هست خر سوار هم فراوان هست
تو نوشته هاتون یه ذره حقد و غضب و نژادپرستی وجود داره…به بربرها میگینآلمانی های بافرهنگ و وتی نام اسلام میاد میگین هیچ تمدن بزرگی وجود نخواهد داشت..نکنه از تمدن اسلامی ک ماحصلش و غارت علمیش در عهد رنسانس خودشو نشون داد چشم پوشی میکنین یا چون با اسلام مشکل دارین طبق سلیقه شخصی تاریخ رو توضیح میدین در حالی که یه مورخ و تاریخ شناس نباید هیچ گونه تعصب،حقد،غصب و جانبداری داشته باشه چون تاریخ دچار انحراف میشه و اطلاعات تاریخی به صورت صحیح به نسل های بعد منتقل نمیشه
نمیدونم این ترکها چرا به زور اصرار دارن که خودشون رو ایرانی بدونن،!درضمن سومری ها اصلا ترک نبودن خیلی خنده داره،اونا به احتمال زیاد سیاه پوست بودن وازنسل حام،ترکها ازنسل یافث بودن که بعد ازنجات کشتی نوح به اسیای شرقی ومیانه مهاجرت کردن ،برید تاریخ بخونید،اولین نشانه های قوم ترک در شانگهای چین یافت شده،ترکها وچینی ها وروس و بلغاری مغول همه ازیک نسل هستن،که بعدها به سرزمین ایران وارد شدن،اولین حکومت ترک توایران غزنویان بودن،آذری ها از اقوام کرد هستن که دی ان ای شون هم بیشتربه کردها نزدیکه،منتها به دلیل موقعیتهای جغرافیایی مورد حمله مغولها قرار گرفتن وبرای همیشه زبونشون به ترکی تغیرپیداکرد،اکثرترکها هم خودشون رو ترک میدونن نه آذری،
این توهماتو دولت تازه تاسیس ترکیه برای تمدن سازی و یکدست کردن مردم ترکیه ساخته و فراموش نکنیم تمدن ترکان عثمانی وامدار فرهنگهای بومی یونانی و کردی و فارسی میباشد.
برای یک پان ترک حماقت و دروغ گویی و جعل سازی هیچ مرزی ندارد . هر پان ترک در نژاد پرستی مغولی تعصب دارد . فهرست تطبیق واژگان ترکی با سومری خنده دار است و مشخص است که واژگان را با نادانی و حماقت بسیاری به هم ربط داده اند چون این واژگان هیچ ربطی به هم ندارند . این نظرات را دیدم اما حقیقت این است :
سومری ها از نژاد و قوم پارس بوند و فارسی حرف ممیزدند ، زبان سومری هم یو نوع فارسی از نوع التصاقی هست. شاید خود فارسی هم در گذشته دارای ویژگی ها یا انواع التصاقی و غیر التصاقی بوده است ولی سومری با پارسی باستان و حتی با فارسی امروزی یکی هست پس سومری ها فارسی حرف میزدند و فارس بودند
دوما چهره سومری ها را نگاه کنید مردمانی با چشمان درشت و قهوه ای و بعضا چشمان ابی با موهای فرفری مشکی و ریش پر پشت مشکی ، آیا این چهره با مغول ها که موهای صاف و لخت و چشم بادامی و ریش های ناقص بودند قابل مقایسه است ، چهره اصلی ترک ها در ازبک ها و مغولستان و قرقیزستان و حتی شمال چین هست پس از پادشاهان دورگه ترک یا بعضی از مردم دورگه ترک آذربایجان که با آریایی ها قاطی شدند مثال نیاورید ، چنگیز هم که در تصاویرش چشم بادامی با ریش کم پشت و گونه های برآمده هست ، سومری ها مردمی شبیه ایرانی ها بودند که هیچ شباهتی به ترک ها یا مغول ها نداشتند
آریایی های عزیز زیاد هم خودشان را گم شده فرض نکنند با یه دقت کوچک در شمارش عداد از یک تا ده می تونن نتیجه بگیرن که زیا از هند دور نشده اند اگر دنبال اجدادشان هستند با هندو ها همراه شوند که زودتر به نتیجه خواهند رسید