سومریان چه کسانی بوده اند؟ سومر کجاست ؟

تا سده های اخیر اطلاعات موجود راجع اعصار اولیه و نخستین فرهنگ ها و تمدنها در بین النهرین ، منحصر به روایات عتیق و قصص قدیمی می شد و هنوز کسی از نام سومر نشنیده بود و از وجود قومی چنین هیچ اطلاعی در دست نبود؛

سومریان چه کسانی بوده اند؟

قدمت فرهنگ و تمدن آنان به حدی است که حتی یونانیان و کلیمیان نیز از آن بی اطلاع بودند هرودوت پر گو و نادان نیز بی اطلاع بود و اینجاست که زمان به صفر می رسد در حالی که ما از دولت هخامنشی و مصر باستان چیزی نمیداستیم – آنان نیز از سومریان خبر نداشتند . و فقط تنها بروسوس . مورخ بابلی ۲۵۰ سال پ. م در کتاب خود افسانه ای را عنوان کرده که شاید اشاره ای به این قوم باشد.

وی می گوید که انسانهای غول آسایی به رهبری « اوآنس » نامی از خلیج فارس بر آمدند و هنرهای کشاورزی و فلز کاری و نوشتن را با خود به ارمغان آورد و سپس اضافه می کند آنها آنچه برای رفاه و بهبود زندگی آدمی ضرورت داشت به انسان سپردند و از آن زمان تا به حال اختراع تازه ای به ظهور نرسیده است.

نخستین بار در قرن هفدهم بود که غربیها به تمدن باستانی مشرق زمین و بین النهرین علاقه مند شدند یعنی هنگامی که پپترودلاواله – شرح جذابی از مسافرت خود و آنچه دیده و یافته بود ارائه کرد و خشت های بابل و اور را که حروفی ناشناخته بر آن حک شده بود به معرفی تماشا گذاشت و محافل علمی و فرهنگی و دربارها متوجه اهمیت جست و جو در مشرق زمین و بین النهرین شدند و سفرهای تحقیقی مختلفی آغاز شد . اما در آن زمان این سفرها و تحقیقات منحصر به مشاهده و بازدید از آثار و بقایایی بود که در سطح خاک قرار داشتند یا ویرانه هایی که در دسترس قرار می گرفتند و کسی به فکر حفر تپه ها و تلهای بر جای مانده نبود . تا اینکه در ۱۸۴۳ برای نخستین بار، پل امیل بوتا ، کنسول فرانسه در موصول که ایتالیایی تبار بود نخستین کاوش را در خرساباد شروع کرد و شهر آشور را کشف کرد و دوران جدید آغاز شد و حدودا در همان زمان ۱۸۴۵ یک انگلیسی به نام «سر هنری لایارد» به اقتباس از بوتا در نمرود ونینوا به حفاری پرداخت .

به موازات این اقدامات ، تحقیقات زبان شناسی و خط شناسی بر روی کتیبه سه زبانه تخت جمشید ( پارسه) که از آغاز قرن نوزدهم شروع شده بود ادامه داشت . دو زبان اول که فارس باستان و عیلامی بوده خوانده شده بود . وزبان سوم نیز در نیمه قرن نوزدهم رمز گشایی شد و مشخص شد که سومین زبان سامی که امروزه به آکادی شهرت شهرت دارد و راه برای شناخت دورانهای باستانی بین النهرین هموار شد. بوتا و لایارد ، علاوه بر تعداد زیادی مجسمه های سنگی که به اندازه طبیعی ساخته شده بود ، قطعاتی از نقوش بر جسته در اندازه های مختلف و بسیاری اشیای ارزنده و نفیس دیگر که از کاخ ها و معابد و محل های باستان بین النهرین بدست آورده بودند با خود به اروپا بردند و موزه هایی چون لوور را مزین کردند و گزارش های مفصل و شگفت انگیزی از کارها خود را نیز به ارمغان آوردند که یکی از آنها کتابخانه آشو بنی پال (۶۶۹-۶۲۷ ق. م) آخرین امپراطور با قدرت آشور بود که از شهر باستانی نینوا بدست آمد و شامل نوشته های مذهبی ، ادبی و علمی و به خط بابلی و آشوری بود در بین این نوشته ها لوحه های دیگری بدست آمد که به خط و زبان دیگری بودند که بعد ها معلوم شد سومری هستند و زبان و خط سومری ۱۵۰۰ سال قبل از آشور مورد استفاده قرار می گرفت و قبل از زبان آکادی است.

fدر فاصله سالهای ۱۸۳۵ تا1844 « راولینسون » نوشته های سه زبانی داریوش کبیر را در ارتفاعات بیستون در غرب ایران را خواند وترجمه کرد این کتیبه که به سه زبان فارسی کهن ، بابلی و عیلامی گل سر سبد آشور شناسی نامیده می شود ، در همین دوره «هینکس» خاور شناس ایرلندی که در کشف و شناسایی سیستم حروف صدادار خطوط میخی به راولیسون کمک می کرد ، دریافت که خط میخی به کار رفته در زبانهای سامی خاور نزدیک ، از قومی کهن تر به رعایت گرفته شده که زبا آنها غیر سامی بوده و این همان قوم متمدن سومر است و اما نام سومر را ژول اوپرت خاور شناس آلمانی مقیم فرانسه و همکار دیگر آن دو به آن قوم داد . وی اولین کتاب درباره سومری ها را به سال ۱۸۸۱ تحت عنوان مطالعاتی سومری به زبان فرانسه انتشار داد ونام راولینسون ، ادوارد هینکس و ژول اوپرت به عنوان قدیسین سه گانه مطالعات میخی مشهور شد

در ادامه کشفیات در سال ۱۸۵۴ دو نفر باستان شناس انگلیسی محل سه شهر سومری اور ، اریدو ، اوروک را پیدا کردند و در اولین کاوشها که سرپرستی آن را ارنست دوسارزاک به عهده داشت اشیای نفیسی مانند مجسمه گودآ و دو مهر استوانه با خط نوشته سومری بود.

گودآ:فرمانروای شهر تلو یا همان گیر سو است که در حدود ۲۱۴۳ تا 2124ق. م بوده است.

در اواخر قرن نوزدهم آثار بیشتری از تمدن سومری بدست آمد و از جمله آنها ، فرانسوی ها خرابه های شهر لاگاش را پیدا کردند که الواح بسیاری داشت و همچنین در سال ۱۸۸۹ غنی ترین کتابخانه از اسناد خط و زبان توسط باستان شناسان آمریکایی از شهر مذهبی بدست آمد که بیش از پنجاه هزار لوح یا کتیبه با نوشته بود و کم کم تمدنی که می تواند به اندازه مصر و یونان گنجینه داشته باشد البته یونان بی تمدن ترین کشورها در میان کشودهای خاورمیانه ، هند و چین والبته اکثر این محققان و خاور شناسان هدفی جزء تزیین موزه ها ی خودشان و کشورشان نداشتند بهمین علت آثار غیر زیبار را غیر مهم نمی پنداشتند و به همین علت بسیاری را ازبین بردند و تعدا کمی را حفظ کردند تا موقعی که آلمانی های بافرهنگ وارد عراق شدند در اوایل قرن بیستم « روبرت کولدوی » در بابان و والتره آندره در آشور تکنیک های جدیدی پیش گرفتند که خیلی موثر بود در فاصله بیست ساله بین دو جنگ جهانی که شاید درخشانترین و پر ثمرترین ادوار تاریخ باستان شناسی بین النهرین بنامیم . در این دوره لئونارد وولی حفاری شهر باستانی اور را به عهده گرفت شهری که در تورات به عنوان زادگاه ابراهیم نبی نام برده شده است .

سر کئنارد ولی موفق به کشف قبرستان سلاطین سلسله اول (۲۴۵۰ ق م) شد . همچنین هیاتی از دانشگاه شرق شیکاگو و با همکاری هنری فرانکفورت در منطقه ماری در کنار رودخانه دجله فرات در سوریه مدارک زیادی از سلسله اول به دست آورد و قصر باشکوه مربوط به قرن ۱۸ ق .م در بایگانی و اسناد و مدارکی متعلق به زمان حمورابی را کشف کرد .همچنین ستون لوید و حله باقر و فؤاد صفر در مجموع سه محل بکر را برای موزه عراق حفاری کردند. اریدو یکی از قدیمی ترین شهرهای مقدس بین النهرین ؛ حرمل یک تپه بی اهمیت که به نحو غیر منتظره ای سر شار از کتیبه بود و هاترا ، پایتخت شگفت انگیز یک کشور پادشاهی عربی قبل از اسلام بدین ترتیب رنل و اتلال ودمن و تپه های بزرگ و کوچک یکی پس از دیگری گشوده شدند و اسرارشان عرضه گردید و تکه های اصلی بین النهرین کشف گردید و این چنین بود شناخت بین النهرین که در نتیجه آن تمدن بابل – آشور و اکد و سومریان بزرگ و بافرهنگ آشکار شد بین النهرین که طی این حوادث قدیمی ترین تمدن را دارا گشت البته تا سال ۲۰۰۷ با وجود این امروزه بوهایی از جیرفت به مشام می رسد که دارای تمدنی ۴۵۰۰ سال قبل از میلاد می باشد یعنی با سومر حداقل حداقل هزار سال سال تفاوت دارد ولی افسوس که فقط یک شهر است و آثار آن توسط مردم بی فرهنگ منطقه به سرعت نابود و قاچاق شد ولی بازهم هرگز به درجه سومر نخواهد رسید ونیم میلیون لوح نشانه ی بی رقیب بودن در دنیا را دارد.

پس تا به امروز سومریان قدیمی ترین تمدن جهان را داشته اند و حدود ۳۶ قرن ق . م می زیسته اند که 20قرن ق .م ناپدید گشتند . و اموریان ، کاسیان ، آشوریان ، کلوانیان ، آشور ، بابل همه باز مانده شاید سومریان باشند که بعد از سومر پیوسته از بین النهرین حکومت کرده اند و تا زمانی هخامنشیان بابل را نیز با عدالت از صحنه محو کردند آخرین تمدن بین النهرین محو گشت.

همانطور که آشوریان نیز مقابل ماد و بابل شکست خوردند و بعد از سقوط هخامنشی به دست اسکندر ، هخامنشی بدست اسکندر کبیر یا بزرگ تمدن خاور میانه در نزاع فرو رفت که با آمدن عربها و دین اسلام دیگر چراغ تمدن های بزرگ خاموش شد و تا به امروز تمام کشورهایی که اسلام در آنجا وجود دارد هیچ تمدنی ندارند و نخواهند داشت . به نظر من ، سومریان از جیرفت به بین النهرین رفتند چرا که ناگهان خانه های جیرفت خالی از سکنه شده و سالها یی بعد سومر ظهور کرد

با تشکر از: اکرم و بهروز فرنو – به قلم انی کاظمی

214 نظرات
  1. فرشید می گوید

    خاموش شدن تمدن های منطقه ربطی به اسلام وعرب ندارد:
    ایلامیان به دست آشور
    فراعنه مصر به دست رومیان فراموش شدند
    هخامنشیان به دست اسکندر
    ساسانیان هم ضعیف شده بودند و مردم ناراضی
    واسلام نجاتشان داد،
    قبل از اینکه اروپاییان با مسلمانان آشنا شوند با حمام آشنا نبودند به همین خاطر برای رفع بوی نامطبوع فرانسوی ها در عطر سازی معروف شدن

    1. مازیار می گوید

      برو پیش یه روانپزشک مجرب حالت خوب نیست

  2. عارف می گوید

    لتفن تاریخ رو درست بنویسین این سومری ها چی کسانی بودن

  3. ممد می گوید

    جناب یزدان واقعا خنده داره چرا اینجا اظهار نظری نوشتید در حالی که کسی چیزی ننوشته بود.
    ترکی همه ترکی کند تاجیک تاجیکی کند
    من ساعتی ترکی شوم یک لحظه تاجیکی شوم
    در واقع اگر مولانا فارس بوده چرا اصلا باید ترک بشه، چرا باید یک همچین شعری رو بگه، چرا یک ساعت ترک باشه یک لحظه فارس
    منظور این بیت روشنه میگه من زبان شعرم فارسیه در بقیه اوقاتم ترکم
    اما این‌ها مهم نیست مهم اینه از اشعار استفاده کنید از تفکر و ادبیات و فلسفه مولانا بهره بگیرید چون اگر مولانا اینهارو نداشت که اصلا برای ما مهم نبود که کی هستو کجاییست، شاعران ترک دیگری چون شمس و نظامی و خاقانی و صائب و شهربار و حسین منزوی و… در ادبیات فارسی میدرخشند و نمیشود انکار کرد.

  4. یوسف می گوید

    سلام در مناطق ی که سومیریان زندگی میکردند کردها بودند

  5. BaxOz می گوید

    کلا جعل تاریخه متاسفم.سومریان ترک بودند

  6. علی می گوید

    …..تا زمانی هخامنشیان بابل را نیز با عدالت از صحنه محو کردند آخرین تمدن بین النهرین محو گشت

    چرا این همه تعصب؟ مگه محو کردن غیر از شمشیر و قتل عام ممکنه؟؟؟ تمام شاهان هخامنشی مثل بقیه حکومتها و شاهان با قتل عام و خونریزی سرزمینها را فتح کرده اند.

    1. مهدی می گوید

      نه علی جان کوروش به بابلیها گفته که دیگه خوش گذرانی کافی هر کی برد خانه خود . اونها هم رفتن خونشون
      .
      هر کس میخواهد واقعیت تاریخ حضرت آدم ، یا سومریان رو بداند حتماً به (شهر یری)مشکین شهر ، دامنه‌ای ( ساوالان)
      اردبیل حتما مسافرتی داشته باشد، در عرض یک هفته به کل سوالات خود خواهد رسید.(روستای سمرین ، روستای آتشگاه، سنگ افراشته های شش هزار ساله، روستای گنجه یا کنزق، مقبره حضرت آذر روستای فخرآباد پدر حضرت ابراهیم که در قرآن هم به این اسم اشاره میکند،
      همه این مکان ها به شعاع پنجاه کیلومتری در کنار هم قرار گرفته اند

  7. سعید رحیمی می گوید

    سلام دوست عزیز
    تمدن ها از آغاز بشریت از زمان حضرت آدم شکل گرفته و با گذشت زمان و ادوار مختلف، به شکل امروزی در آمده است.
    در زمانی که خورشید اسلام طلوع کرد، راه انسان بودن را به جهانیان نشان داد و جالب اینجاست که ۱۴۰۰ سال بعد از اسلام، تمدن بشر از نظر آسایش به پیشرفت های چشم گیری رسیده است مانند اروپا.
    حالا در اروپا واقعا انسانیت در تمام ابعاد وجود دارد؟
    تعداد تجاوز به خانم و دختران و دختر بچه ها و حتی محارم در حال افزایش است.
    اما حالا در ایران که دین مبین اسلام دین رسمی کشور عزیزمان هست، به این اندازه گمراهی وجود داره؟
    یا اینکه فقط از دیگران می شنوید که مدینه فاضله ای در تمدن غرب وجود داره؟
    دوست عزیز پیشرفت تمدن غرب فقط در ابعاد آسایش است، اما پیشرفت تمدن اسلام در تمام ابعاد از جمله آسایش و آرامش و خیلی از چیزهایی دیگر می باشد.
    تمدن غرب انسان رو به پوچی هدایت می کند و اما تمدن اسلام انسان رو به رستگاری.
    آمار خودکشی در کشورهای غربی در مقایسه با کشورهای مسلمان قابل مقایسه نیست.
    پیشنهاد می کنم که مقداری واقع بینانه تر به این موضوع نگاه کنی.
    یا حق.

    1. ارسلان رزمجویی, پژوهشگر تاریخ آلمان می گوید

      درود
      بجای بحث کردن الکی یه سرچ ساده کنید و کتیبه های شاه شولجی شاه سومر را مطالعه کنید نه فارسی، نه عربی و نه کردی هست، سوم یان با کشتی وارد خرمشهر و بصره شدند، با کشتی که از اسیای میانه نیومدن، حتما ساکن سواحل شمالی خلیج فارس یا هندوستان بودند، شهر جیرفت و تمدن آرتا سرچشمه سومریان است.در کتیبه ها نوشته شولجی به خونخواهی پدرش و باز پسگیری نواحی اجدادی اش در شمال خلیج فارس به منطقه ایلام لشکر کشید و ایلام را متصرف شد. حکومت میسان در شرق عراق، دریاچه میشان(گاومیشان)(شادگان)متعلق به سومری ها بوده تا میشان ممسنی فارس که هنوز به همین نام است قوم شولجی یا شولی بازماندگان سومریان هستند بعدا به نام انشان مستقل از ایلامیان زندگی کردند.که شامل استان فارس، بوشهر، خوزستان، کهگیلویه و بویراحمد و خوزستان و بختیاری میشود. کاسی ها باقیمانده سومریان هستند(لرستان) حداقل ۱۰۰۰ واژه لری در کتیبه های سومری وجود داره، سرچ کنید کتیبه شاه شولجی همه رو تفسیر کرده، سومری با عربی و ترکی فرق داره، لرها و کردها باقیمانده سومریان هستند که بعدها گروهی دیگر از مردم آرتای جیرفت که به شرق ایران خراسان رفته لودند با نام آریایی به زاگرس آمدند و با کمک همزبانان خود مادها و پارسها رو ساختند و بعدها هخامنشی و اشکانی و ساسانی، ترکها در زمان انوشیروان ساسانی ساکنین قرقیزستان بودند و همه از نواحی شمالی قرقیزستان آمدند. قرار دادی با انوشیروان ساسانی بستند برای از بین بردن کوشانیان ساکن افغانستان و تاجیکستان و ازبکستان، بعد که پیروز شدند ناحیه سغد را به ترکان دادند و با ساسانیان همسایه شدند در زمان قباد چهارم از شمال خزر همسایه چچن ها و ساسانیان و کرجی ها شدند و با حمله اعراب بسمت آذربایجان و آناتولی آمدند. بجای بی احترامی به هم کمی مطالعه کنید

  8. هركي می گوید

    این نویسنده این مقاله این همه تاریخ و چید کنار هم که اخرش اسلام و بزنه

    برو خودتی?

  9. محمود می گوید

    باسلام
    دوست عزیز هیچ کدام از باستان‌شناسان برای منشاء سومریان نامی از جیرفت نبرده اند بلکه گفته شده که یا از شمال عراق آمده اند و یا از جنوب و از سمت شبه جزیره عربستان مشابه عموریان که بعد ها بابل را بنا نهادند. مطابق نظر کارشناسان نام بعضی از شهرها و نام بعضی از پادشاهان آنها به زبان سامی می باشد از طرف دیگر حضرت ابراهیم که پیامبری سامی زبان است(عبری) در شهر اور که یکی از مهمترین شهرهای سومری بوده میزیسته و این نکته نشان میدهد که در تمدن سومر اگر سامی زبانها به تنهایی برپا کننده آن نبوده اند، لاکن نقش مهمی در پیدایش آن ایفا کرده اند هر چند برخی باستان شناسان معتقدند که تمدن سومر نیز مشابه تمدن های آکدی، عیلامی، آشوری، بابلی، کنعانی، فینیقی، نبطی، سباءی و… یک تمدن کاملا سامی بوده است لاکت هنوز مستندات دقیقی بدست نیامده است.
    و اما در مورد زبان سامی، کلیه تمدن های بین النهرین تا یمن از زبان واحدی استفاده میکردند با کمی تغییرات که به آن زبان سامی میگفتند. برخی از این اقوام تغییرات کمی نسبت به زبان سامی داشتند و برخی دیگر تغییرات بیشتری یافتند. نزدیکترین زبان به زبان سامی یا همان عربی امروزی را فینیقی ها یا آرامی ها که امروزه لبنانی نامیده میشوند بکار میبردند. اختلاف بین زبان های سامی یا در حد تغییر کلمه بوده یا تلفظ کلمه برای مثال فرزند در عبری “بن” در نبطی یا همان حجازی “ابن و در بابلی” بنو” است. اگر شما در عربی خوزستانی یا همان عیلامی به ساکنان شوش(که همگی به زبان سامی تکلم میکنند) بگویید “دش” آنها این کلمه را به معنی وارد شدن میدانند در حالی که در عربی حجازی باید گفت “دخل” یا کلمه “عگله” در خوزستانی به معنی “بءر” در حجازی یا همان چاه خواهد بود. در عربی عیلامی یا همان خوزستانی به تخم مرغ “دحرویه” گفته میشه که در عربی بابلی باید گفت “بیاض”. تعداد این کلمات شاید در حد بیست یا سی درصد زبان سامی باشد البته بعد از آمدن قرآن و پس از بکارگیری زبان سامی واحد تمام این زبانها به هم نزدیک شدند یا حداقل اقوام مختلف سامی لحجه های همدیگر را تا حدودی یاد گرفتند چرا که در قرآن از لحجه های مختلف سامی کلماتی آمده مثل “بلی” که در لحجه های عیلامی و بابلی کاربرد دارد و در نبطی “نعم” میباشد البته در عیلامی از “ای” نیز استفاده میشود.
    و اما در مورد حمله اعراب بعد از اسلام. همان طور که همه دوستان از داستان پسر کفاش و انوشیروان اطلاع دارند و اینکه در آن زمان کسی حق تحصیل نداشت بجز طبقات روحانیان، آرتیشتاران(جنگیان) و دبیران. بعد از اسلام تحصیل علم تقریبا اجباری بود و از آن زمان تا بحال دانشمندان بسیاری در ممالک اسلامی تحویل جامعه جهانی شد از جمله آنها ابوریحانی بیرونی، ابوعلی سینا، رازی، فارابی، ابن هیثم، ابن خلدون، ابن بطوطه، خلیل جبران خلیل و… . اگر اختراع میل لنگ توسط بدیع الزمان الجزری نبود حالا شما نمیتونستید سوار ماشین بشید.
    بنابراین باز هم سامی زبان ها باعث گسترش علم و اختراعات بزرگی شدند. از جمله اختراعاتی که هم اکنون که من برای شما این متن رو مینویسم و شما به وضوح دارید اونو نگاه میکنید رسم الخط عربی که بر پایه رسم الخط نبطی یا سباءی میباشد و در ابتدا احتمالا توسط امام علی به خط کوفی و بعدها به همین شکل که میبینید. البته این اولین بار نیست که شما از رسم الخط سامی بهره میگیرید. اگه کمی تحقیق کنید و تعصبی برخورد نکنید خواهید دید که همه کتیبه های بجا مانده از هخامنشیان به زبان عیلامی یا بابلی بوده بجز کتیبه گنج نامه در همدان(که قسمت بشه دوستان برن ببینن) که تازه فارس ها رسم الخط جدیدی از روی رسم الخط بابلی و عیلامی ساخته بودند و همین کتیبه بود که باعث شد کتیبه های بابلی و عیلامی رمزگشایی شوند.

    1. انسانیت می گوید

      میشه من چند تا سوال بپرسم؟
      چرا پیامبران و امام شما حتی یک کتاب از خود بجا نذاشته اند،چگونه فردی مثل علی فقط یک کتاب دارد بنام نهج‌البلاغه آن هم ۴ قرن بعد او نوشته شده،
      یا امامی مثل صادق که میگویند هزاران شاگرد داشته اما یک کتاب به نام این امامان نیست در حالی که حکومت دست انها بوده و احتمال نابود شدن کتابها به صفر میرسد،متاسفانه چون اکثر تاریخ نویسان یونانی بوده اند وبخاطر نوع ادبیات رایج در یونان روی به افسانه نویسی و داستان نویسی و یک طرفه نویسی اورده اند، خیلی سند های معتبر از تاریخ مناطق دیگری جز یونان در دست نیست
      مثلا تا قبل از حکومت هخامنشیان حدود ۳-۴ دوره چند هزار ساله وجود داشته (بنا ایلامی، عیلامی، ایلامی مادها)، و اگر دقت کرده باشید قدیمی ترین تمدن در استرالیا امروزی کشف شده است (ابورجینال)
      و یا اولین تمدنی که نوشت تمدن جیاهو در جین امروزی بود،
      پاسخ به سوال بعضی از دوستان قرار نیست چون الان اهواز زبان عربی داره تمام تمدن قبل او را به عرب زبان ها ببندیم در حالی که عرب ها مذهب و زبان اون منطقه رو عوض کردن نه نژاد اون منطقه رو،مثال اینجور گفته میشه الان ایران حمله کنه به امریکا و حکومت رو بدست بگیره، ایا تمام کشفیات و علمی که در امریکا به وجود آمده رو باید به پای ایران بزنیم؟؟؟
      ایا عراق اسم روستایی نبوده که ایرانیان برای تقابل با تمدن یونانی ها، شهری بنا کردند واسم اونو از همون روستا برداشتن و روی اون گذاشتن ،ایا یمن چی؟
      مگر غیر این بوده بین دو تمدن بزرگ جهان صحرای عرب بوده و فقط کار اونا دزدی از کاروانهای این دو تمدن بوده؟؟؟
      ایا دوران جهالیت عرب ها رو تمدن میدانید؟؟؟
      کافیست قوانین ازدواج اعراب رو مطالعه کنید و با ۲۸۲ قانون حمورابی مقایسه کنید
      ایا اولین قوانین بشر رو بر روی ستون حمورابی رو انکار میکنید؟
      ایا کیومرث که اولین پادشاه بوده که بر میگرده به دوران غار نشینی رو انکار میکنید؟
      ایا مجبور کردن دانشمندان ایران به نوشتن کتاب ها به زبان عربی را انکار می‌کنید ؟
      ایا سوختن دو قرن کتاب های ایرانیان را در حمام های حکومت اعراب در ایران را انکار میکنید؟
      ایا دو قرن نسل کشی تاریخ کشی فرهنگ کشی زبان کشی در ایران را انکار میکنید؟
      می‌شود هزاران جلد از این داستان نوشت

    2. یک سومری فرزند سومر می گوید

      احسنت برادر جواب حساب شده ای بود. سومر جزء جدانشدنی از سامی هاست حالا میبینم تورک و فارس و …. اخه دعواتون رو برای سامی ها میارین سومر به شما چه ربطی داره ازبس که بی ریشه هستین میخواین ریشه درست کنین که این چرندیات رو گفته کوون و کص ههههه از خودت چیزی داری بیار چرا از سامی ها دزدی میکنی من میگم چونکه سامی ها نیستن شما داری زرتق میزنی وگرنه نه شما نه اونا سومر همیشه سامی بوده و هست شیطان بسی شود که بایک جمله دعوا درست کند بعدم عرب ها هم مثل یهودی ها جزء ای از سامی ها هستن شما تورک و فارس و بختیاری کی هستید که فرهنگ و تاریخ مارو صاحب بشید مسخره هست دوتا زندانی میگن کید دار منم اون میگه منم نه تو نه اون کلید دار ماییم دفعه اخره درباره تاریخ و فرهنگ ما کسشعر تلاوت میکنین

  10. رضوی می گوید

    با سلام و احترام
    خوب بود نویسنده محترم برای مخاطب هم احترام قائل می شد و متن را ویرایش که نه حداقل غلط گیری میکرد، این متن از مشکلات نوشتاری و ویرایشی رنج میبرد و خواننده را آزار می دهد گویا ترجمه ای اولیه از یک متن است
    ضمن این که در چند سطر پایانی نویسنده از حضور اسلام و پایان تمدنها سخن می گوید که یک مطلب بسیار مضحک است مخصوصا که نویسنده مدعی اهل مطالعه بودن است!؟
    درخواست میکنم در مورد تمدن و مولفه های اون مطالعه کنید بعد تطبیق بدید که آیا کشورهای اسلامی متمدن هستند یا نه؟
    این که شما کشورهای مسلمان را غیر متمدن میدانید یا به این دلیل است که قدرت از این سرزمین ها منتقل شده است یا به این دلیل است که در تقابل با تمدن های دیگر مانند غرب کشورهای مسلمان را بی تمدن میبینید
    پیشرفت صنعتی و مدرنیزاسیون به معنای متمدن بودن نیست و فقدان آن هم به معنای بی بهره گی از تمدن نیست شما کافیست تنها عنوان تمدن اسلامی را به انگلیسی جستجو کنید تا با سیلی از کتابهای غربیان در تجلیل از تمدن اسلامی مواجه شوید
    بزرگ ترین آفت ممالک اسلامی خود کم بینی مردمان آن است

    1. ناشناس می گوید

      وسط بحثهای تاریخی و اقوام کهن فلات ایران جوک تعریف میکنی ؟؟؟؟

  11. بک لینک رایگان می گوید

    سلام سایت خوب دارید . به سایت ما سر بزنید. بک لینک رایگان میدیم

  12. ب ک می گوید

    ولادیمیر مینورسکی می‌گوید:
    مینورسکی ضمن انتقاد از روش مورّخان پان‌ترکیست، بیان می‌دارد که «مسائل علمی حل نشده‌ای در زمینهٔ فرهنگ اقوام شرق باستان» بستری برای جعل تاریخی و توجیه مقاصد ایدئولوژیک پان‌ترکیسم فراهم ساخته‌است. و ادعاهای مورخان ترک (پان‌ترکیست‌ها) را از اساس اشتباه میداند و معتقد است که این مورخان در واقع دزد تمدنهای شرق باستان هستند.

    1. حسن می گوید

      سومریان از شبه جزیره ی عربستان وارد عراق شدند

      1. مسعود می گوید

        تو دیگه نهایت بی اطلاعی رو داری?

    2. مسعود می گوید

      ولادیمیر مینورسکی خودش یه ضد تورک بود برا همینم فقط از ترکها انتقاد میکرد انگار فقط ما ادعای فرهنگ داریم

      1. آتوسا می گوید

        دوست عزیز شما مانند ما ایرانی هستید که دچار بیماری خود ترکپنداری شده اید

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

jojobetjojobet girişBahsegelbahsegelFree spins casinocasibomMarsbahisavrupabet