نبرد قادسیه: پایان هژمونی ساسانیان و آغاز فتوحات اسلامی در ایران
نبرد قادسیه یکی از سرنوشتسازترین رویاروییهای نظامی در تاریخ خاورمیانه است که در سال ۶۳۶ میلادی (۱۵ هجری قمری) میان ارتش امپراتوری ساسانی و سپاه خلافت راشدین رخ داد. این جنگ با شکست سنگین و تاریخی ایرانیان پایان یافت و با فروپاشی خطوط دفاعی غرب ایران، راه را برای سقوط تیسفون و در نهایت پایان یافتن شاهنشاهی چهارصدساله ساسانی هموار کرد.
زمینهها و دلایل آغاز نبرد قادسیه در امپراتوری ساسانی
امپراتوری ساسانی در آستانه نبرد قادسیه در یکی از شکنندهترین دورانهای تاریخ خود قرار داشت. پس از پایان جنگهای ۲۶ ساله و ویرانگر ایران و بیزانس (۶۰۲ تا ۶۲۸ میلادی) که با شکست خسرو پرویز همراه بود، پایههای اقتصادی و نظامی این امپراتوری بهشدت تضعیف شده بود. این جنگهای طولانی نهتنها خزانهی دولت را خالی کرد، بلکه موجب فرسایش شدید نیروی انسانی ارتش شد که پیش از این نقطه قوت ساسانیان محسوب میشد. علاوه بر این، شیوع طاعون شیرویه که جان بسیاری از مردم و نخبگان نظامی را گرفت، بحران جمعیتی عمیقی را در بینالنهرین و فلات ایران ایجاد کرد.
پس از قتل خسرو پرویز، امپراتوری ساسانی درگیر یک جنگ داخلی چهارساله (۶۲۸ تا ۶۳۲ میلادی) شد. در این مدت کوتاه، بیش از ده پادشاه و ملکه بر تخت نشستند که نشاندهندهی از همگسیختگی کامل ساختار قدرت و نفوذ مفرط اشرافزادگان در تعیین سرنوشت سلطنت بود. یزدگرد سوم، آخرین شاهنشاه ساسانی، در شرایطی به قدرت رسید که تنها یک نوجوان بود و عملاً کنترل بخشهای وسیعی از قلمرو خود را در اختیار نداشت. او در تیسفون مستقر شد، اما سایه سنگین سردارانی چون رستم فرخزاد بر قدرت او کاملاً مشهود بود.
در سمت مقابل، شبهجزیره عربستان پس از ظهور اسلام، اتحاد بیسابقهای را تجربه میکرد. تحت رهبری خلیفه دوم، عمر بن خطاب، مسلمانان با انگیزههای قدرتمند مذهبی و اقتصادی، نگاه خود را به سرزمینهای حاصلخیز عراق دوخته بودند. حملات پراکنده قبایل عرب به مرزهای ایران که از زمان جنگ ذوقار آغاز شده بود، اکنون به یک استراتژی منسجم برای فتح سرزمینهای جدید تبدیل شده بود. خلاء قدرت در مرزهای غربی ایران، بهترین فرصت را برای پیشروی این نیروهای تازهنفس فراهم آورده بود.
فرماندهان و ترکیب ارتشها در نبرد قادسیه
ترکیب نیروها و فرماندهی دو سپاه در نبرد قادسیه، بازتابی از دو سیستم نظامی کاملاً متفاوت بود. فرماندهی ارتش ساسانی بر عهده رستم فرخزاد بود؛ اسپهبد و اشرافزادهای باتجربه از خاندان پهلو که بالاترین مقام نظامی امپراتوری محسوب میشد. ارتش تحت فرمان او، یک نیروی کلاسیک و زرهپوش بود که هسته اصلی آن را سوارهنظام سنگیناسلحه (اسواران) تشکیل میداد. این ارتش همچنین به فیلهای جنگی مجهز بود که از هند آورده شده بودند و هدف اصلی آنها ایجاد رعب و وحشت و شکستن خطوط پیادهنظام دشمن بود.
در مقابل، فرماندهی سپاه مسلمانان را سعد بن ابیوقاص، از صحابه برجسته پیامبر اسلام، بر عهده داشت. ارتش او فاقد زرههای سنگین و تجهیزات پیچیده ساسانیان بود، اما این کمبود را با تحرک بسیار بالا، سازماندهی قبیلهای منسجم، و روحیه تهاجمی بینظیر جبران میکرد. پیادهنظام مسلمانان به نیزههای بلند و شمشیرهای سبک مجهز بودند و سوارهنظام آنها که بر شترها و اسبهای تندرو سوار میشدند، استاد جنگهای چریکی و حملات غافلگیرانه در محیطهای بیابانی محسوب میشدند.
| ویژگیهای نظامی | ارتش ساسانی (به فرماندهی رستم فرخزاد) | ارتش مسلمانان (به فرماندهی سعد بن ابیوقاص) |
|---|---|---|
| تخمین تعداد نیروها | حدود ۴۰,۰۰۰ تا ۶۰,۰۰۰ نفر | حدود ۲۵,۰۰۰ تا ۳۰,۰۰۰ نفر |
| نقاط قوت اصلی | سوارهنظام زرهی سنگین (اسواران)، فیلهای جنگی، تجهیزات پیشرفته | تحرک بالا، آشنایی با اقلیم، انگیزه و روحیه بالای اعتقادی |
| نقاط ضعف | کندی در حرکت، زنجیره فرماندهی متکی به شخص، خستگی ناشی از جنگهای طولانی | کمبود تجهیزات و زرههای محافظ، فقدان سلاحهای سنگین و محاصرهای |
شرح وقایع چهار روز نبرد قادسیه به تفکیک
نبرد قادسیه در یک دوره چهار روزه، در اواخر سال ۶۳۶ میلادی (برخی روایات ۶۳۵ میلادی) به وقوع پیوست. هر یک از این روزها در منابع تاریخی نامی مخصوص به خود گرفته و دارای دینامیک جنگی متفاوتی بودهاند. شدت درگیریها به حدی بود که تا آخرین روز، نتیجه جنگ برای هیچیک از دو طرف قطعی به نظر نمیرسید.
روز اول: ارماث و یورش فیلهای جنگی
روز اول نبرد قادسیه که به «یوم ارماث» معروف است، با حملات پراکنده و مبارزات تنبهتن آغاز شد. ساسانیان در این روز استراتژی اصلی خود یعنی استفاده از فیلهای جنگی[پیشنهاد لینک داخلی: کاربرد فیلهای جنگی در ارتش ساسانی] را به اجرا گذاشتند. حضور این حیوانات عظیمالجثه که زنگولههایی به گردن داشتند، موجب وحشت شدید اسبهای اعراب شد و سازماندهی سوارهنظام آنها را کاملاً به هم ریخت.
در پی این اختلال، پیادهنظام مسلمانان با فشار شدیدی از سوی مرکز و جناحین سپاه ایران مواجه شدند. سعد بن ابیوقاص که به دلیل بیماری در میدان حضور مستقیم نداشت و نبرد را از فراز یک قصر هدایت میکرد، دستور داد تا تیراندازان عرب، فیلبانان و هودجهای روی فیلها را هدف قرار دهند. این تاکتیک تا حدودی پیشروی ساسانیان را کند کرد، اما روز اول با برتری نسبی ایرانیان و تلفات سنگین مسلمانان به پایان رسید.
روز دوم: اغواث و رسیدن نیروهای کمکی
در روز دوم یا «یوم اغواث»، کفه ترازو اندکی به سود مسلمانان تغییر کرد. دلیل اصلی این تغییر، رسیدن نیروهای کمکی از جبهه شام به فرماندهی قعقاع بن عمرو تمیمی بود. قعقاع نیروهای خود را به دستههای کوچک تقسیم کرد تا با ورود پیاپی به میدان نبرد، توهم وجود یک ارتش عظیم را در دل ایرانیان ایجاد کند.
در این روز، ارتش ساسانی نتوانست از فیلهای خود استفاده کند، زیرا هودجها و تجهیزات روی آنها در روز اول آسیب دیده بود و نیاز به تعمیر داشت. اعراب نیز برای مقابله با سوارهنظام ساسانی، شترهای خود را با پارچههای عجیب پوشاندند تا اسبهای ایرانیان را بترسانند. روز دوم با نبردهای تنبهتن و فرسایشی به پایان رسید و هیچکدام از طرفین نتوانستند خطوط دفاعی یکدیگر را به طور کامل بشکنند.
روز سوم: عماس و نبرد فرسایشی
روز سوم نبرد قادسیه که «یوم عماس» نام گرفت، خونینترین و سختترین روز نبرد بود. ساسانیان فیلهای جنگی خود را پس از تعمیر تجهیزات، مجدداً به میدان آوردند و فشار خردکنندهای بر خطوط مسلمانان وارد کردند. آرایش نظامی مسلمانان در آستانه فروپاشی کامل قرار گرفت.
با این حال، به دستور قعقاع بن عمرو، گروهی از جنگجویان شجاع عرب مامور شدند تا مستقیماً به فیلها حمله کنند. آنها با نیزهها و شمشیرهای خود، چشمها و خرطومهای فیلهای پیشرو (بهویژه فیل سفید معروفی که رهبری گله را بر عهده داشت) را هدف قرار دادند. فیلهای زخمی و وحشتزده، به جای پیشروی، به سمت خطوط خودی برگشتند و پیادهنظام ساسانی را لگدمال کردند. جنگ در این روز حتی با فرارسیدن شب نیز متوقف نشد و تا صبح روز بعد به صورت پراکنده ادامه یافت.
روز چهارم: طوفان شن و کشته شدن رستم فرخزاد
روز چهارم و سرنوشتساز جنگ به «یوم القادسیه» شهرت دارد. در ساعات میانی روز، یک طوفان شن بسیار شدید (که در زبان عربی به باد صبا معروف است) وزیدن گرفت. جهت این طوفان مستقیماً به سمت خطوط ارتش ساسانی بود، به طوری که شن و ماسه چشمان سربازان ایرانی را کور کرد و ارتباط میان فرماندهان و یگانها را قطع نمود. اعراب که پشت به طوفان داشتند، از این موهبت طبیعی نهایت استفاده را بردند و حمله سراسری خود را آغاز کردند.
در همین هرج و مرج، خطوط مرکزی ارتش ایران شکسته شد و اعراب به خیمه فرماندهی رستم فرخزاد رسیدند. روایات درباره نحوه مرگ رستم متفاوت است؛ برخی منابع میگویند او در حال تلاش برای فرار از طریق شنا در رودخانه بود که توسط یکی از سربازان عرب به نام هلال بن علفه شناسایی و کشته شد، و منابع دیگر از مرگ او در زیر بار شترهای فراری خبر میدهند. با انتشار خبر کشته شدن رستم، ارتش ساسانی انسجام خود را از دست داد. بخشی از سپاه به فرماندهی جالینوس تلاش کرد عقبنشینی کند، اما بسیاری در رودخانه غرق شده یا به دست مسلمانان کشته شدند و درفش کاویان، پرچم اسطورهای ایران، به غنیمت اعراب درآمد.
پیامدهای نبرد قادسیه بر تاریخ ایران و خاورمیانه
شکست ارتش ایران در نبرد قادسیه، تنها یک شکست نظامی ساده نبود؛ بلکه سدی بود که با فروریختن آن، دروازههای فلات ایران به روی فتوحات اسلامی باز شد. مهمترین پیامد کوتاهمدت این جنگ، بیدفاع ماندن تیسفون (مدائن)، پایتخت افسانهای و ثروتمند ساسانیان بود. تنها چند ماه پس از قادسیه، ارتش مسلمانان وارد تیسفون شد و گنجینههای عظیم پادشاهان ساسانی، از جمله فرش معروف بهارستان، به دست آنان افتاد و یزدگرد سوم مجبور به فرار به سمت فلات مرکزی ایران شد.
از منظر استراتژیک، نبرد قادسیه کنترل سرزمین حاصلخیز و ثروتمند سواد (عراق امروزی) را از دست ساسانیان خارج کرد. این منطقه که قلب تپنده اقتصاد امپراتوری بود، به پایگاه اصلی مسلمانان برای تدارک حملات بعدی به داخل فلات ایران (مانند نبرد جلولا و نهاوند) تبدیل شد. پیامدهای فرهنگی و هویتی این شکست نیز بسیار عمیق بود و مسیر تاریخ، زبان و مذهب منطقه خاورمیانه را برای قرون متمادی دگرگون ساخت.
آیا نبرد قادسیه پایان قطعی امپراتوری ساسانی بود؟
با وجود اینکه نبرد قادسیه ضربهای مهلک و جبرانناپذیر به پیکره شاهنشاهی ساسانی وارد کرد، اما پایان قطعی و رسمی این امپراتوری محسوب نمیشود. پس از سقوط تیسفون، یزدگرد سوم به مناطق شرقی و مرکزی ایران عقبنشینی کرد و تلاش نمود تا نیروهای جدیدی برای مقابله با اعراب بسیج کند. پایان قطعی قدرت نظامی ساسانیان، شش سال بعد در سال ۶۴۲ میلادی و در نبرد نهاوند رقم خورد. در نهاوند که اعراب آن را «فتحالفتوح» نامیدند، آخرین ارتش منسجم و بزرگ ساسانی در هم شکست و پس از آن، مقاومتها به شکل محلی و ایالتی ادامه یافت.
تعداد واقعی سربازان در نبرد قادسیه چقدر بود؟
یکی از بزرگترین چالشهای مورخان در بررسی نبرد قادسیه، آمار اغراقآمیز ارائهشده در منابع اولیه است. منابعی مانند تاریخ طبری، تعداد سربازان ساسانی را بین ۱۲۰ تا ۲۴۰ هزار نفر ذکر کردهاند که از نظر لجستیکی در شرایط بحرانی آن زمان کاملاً غیرممکن است. مورخان آکادمیک و مدرن، با بررسی ظرفیتهای اقتصادی و جمعیتی ایرانِ پس از طاعون شیرویه، معتقدند ارتش رستم فرخزاد نمیتوانست بیش از ۴۰,۰۰۰ تا ۶۰,۰۰۰ نفر باشد. در مقابل، تعداد نیروهای مسلمانان نیز با وجود اغراقها، بین ۲۵,۰۰۰ تا ۳۰,۰۰۰ نفر برآورد میشود که این توازن نسبی، دلیل طولانی شدن جنگ تا چهار روز را منطقیتر جلوه میدهد.
چرا ساسانیان با وجود تجهیزات برتر در نبرد قادسیه شکست خوردند؟
دلایل شکست ارتش ساسانی در نبرد قادسیه را نمیتوان تنها به عوامل تاکتیکی محدود کرد. علاوه بر طوفان شن روز چهارم که عاملی تصادفی اما تعیینکننده بود، چند عامل بنیادین نقش داشتند:
- فرسودگی ارتش: جنگهای طولانی با روم شرقی و درگیریهای داخلی رمقی برای ارتش باقی نگذاشته بود.
- فقدان انسجام سیاسی: رقابت اشرافزادگان و نبود یک پادشاه مقتدر، تمرکز و هماهنگی را از بین برده بود.
- تاکتیکهای انعطافناپذیر: ارتش ساسانی بر پایه نبردهای منظم و کلاسیک آموزش دیده بود و در برابر حملات چریکی، سریع و غیرمتمرکز اعراب آسیبپذیر نشان داد.
- وابستگی به شخص فرمانده: در سیستم نظامی ساسانی، کشته شدن یا سقوط پرچم فرمانده (درفش کاویان) به معنای فروپاشی روانی کل ارتش بود، اتفاقی که با مرگ رستم به وقوع پیوست.
منابع
- Daryaee, Touraj (2009). Sasanian Persia: The Rise and Fall of an Empire. I.B.Tauris / Wiley Online Library, pp. 36-40.
- Morony, M. (1986). “ʿARAB ii. Arab conquest of Iran”. Encyclopaedia Iranica, Vol. II, Fasc. 2, pp. 203-210.
- Zarrinkub, Abd al-Husain (1975). “The Arab conquest of Iran and its aftermath”. The Cambridge History of Iran, Vol. 4, Cambridge University Press, pp. 1-56.
- Pourshariati, Parvaneh (2008). Decline and Fall of the Sasanian Empire: The Sasanian-Parthian Confederacy and the Arab Conquest of Iran. I.B.Tauris, pp. 232-234.
- Kennedy, Hugh (2007). The Great Arab Conquests: How the Spread of Islam Changed the World We Live In. Da Capo Press, pp. 108-115.
- زرینکوب، عبدالحسین (۱۳۷۹). دو قرن سکوت. تهران: انتشارات سخن، صص ۵۲-۵۸.
- دریایی، تورج (۱۳۸۳). سقوط ساسانیان: فاتحان خارجی، مقاومت داخلی و تصویر پایان جهان. ترجمه منصوره اتحادیه، نشر تاریخ ایران.
- Christensen, Arthur (1944). L’Iran sous les Sassanides. Ejnar Munksgaard, p. 504.
- طبری، محمد بن جریر (۱۳۷۵). تاریخ طبری (تاریخ الرسل و الملوک). ترجمه ابوالقاسم پاینده، جلد پنجم، انتشارات اساطیر، صص ۱۷۵۰-۱۷۸۰.
- Frye, Richard N. (1983). “The political history of Iran under the Sasanians”. The Cambridge History of Iran, Vol. 3(1), pp. 116-180.
سؤالات متداول درباره نبرد قادسیه
۱. نبرد قادسیه در چه سالی و کجا رخ داد؟
این نبرد در اواخر سال ۶۳۶ میلادی (۱۵ هجری قمری) در منطقه قادسیه، واقع در جنوب غربی حیره (نزدیک نجف در عراق امروزی) به وقوع پیوست.
۲. فرماندهان دو ارتش در این نبرد چه کسانی بودند؟
رستم فرخزاد، اسپهبد بزرگ ایران، فرماندهی ارتش ساسانی را بر عهده داشت و سعد بن ابیوقاص فرمانده کل نیروهای مسلمان بود.
۳. نقش فیلهای جنگی در نبرد قادسیه چه بود؟
ساسانیان از فیلها برای ایجاد رعب و درهم شکستن خطوط سوارهنظام اعراب استفاده کردند. این تاکتیک در روز اول و سوم موفق بود، اما در نهایت اعراب با کور کردن و حمله به خرطوم فیلها، آنها را به سمت سپاه ایران فراری دادند.
۴. مهمترین دلیل شکست ساسانیان در روز آخر چه بود؟
وزش طوفان شدید شن به سمت سپاه ایران که باعث کاهش دید و اختلال در ارتباطات نظامی شد، به همراه کشته شدن رستم فرخزاد، شیرازه ارتش ساسانی را از هم پاشید.
۵. آیا درفش کاویان در این نبرد به دست اعراب افتاد؟
بله، در روز چهارم و با فروپاشی قلب ارتش ساسانی، درفش کاویان (پرچم ملی و سلطنتی ایران باستان) که نماد اقتدار ساسانیان بود، به غنیمت مسلمانان درآمد.
سلام بچه ها میگند امسال انتخابات ریاست جمهوری زودتر شروع میشه درسته؟!!
زنده باد ایران اهورایییییی
بنده های خدا در مورد چی دارین بحث میکنین آخه !؟ همین الان یه ایرانی داره گند میزنه به مملکت هیشکی هم نیس جلوشو بگیره گند میزنه ها گننننننننننننننننننننننننننند !
…..دارین بریزین تو خیابون جلوشو بگیرین ؟
هی میگین عربا فلان بهمان , اون مادر مرده ها که کاری با ندارن
بله عزیزم ما مردم ایران فقط در گذشته زندگی میکنیم وبه نیاکان خودمون مینازیم همون نیاکانی که اگر الان زنده بشن هیچ از داشتن نوادگانی چون ما خوشحال نخواهند بود که شرمسار هم خواهند بود
همه ما میدونیم که زندگی کردن در گذشته یک مرض روحی روانی مشکل ساز هستش واز لحاظ روانشناسی جزو امراض صعب العلاج به شمار میاد که توان نگرش به آینده رو از مریض سلب میکنه و این همون حقیقت شومی هست که ما ملت ایران باهاش دست به گریبانیم
خودتون که مشاهده فرمودین چه فحش ها وناسزاهایی داره در لابلای این کامنت ها رد وبدل میشه اون هم به عناوینی چون وطن پرستی وبه رخ کشیدن ماهیت ضد اسلامی فرد . ما تا زمانی که فرهنگ بحث وجدل مودبانه رو یادنگیریم از کامنت نوشتن تو این وب سایت ها هیچ سودی نخواهیم برد
مردم رو به جون هم انداختن تو کوچه خیابان ها به کوچکترین دلیلی چاقوکشی میکنن رو هم دیگه و اینجا که هم فقط فحش وبد وبیراه ودشمنی ولی همونهایی که دارن گند میزنن به ایران به قول شما وخیلی وقت هم هست که زده ان با خیال راحت نشستن و روز بروز ثروث ومال ودارایی این قوم شوم بخت را به تاراج میبرن واز هیچ قدرت داخلی وخارجی ابایی به دل راه نمیدهند چون اینها مردم رو مسخ کردن وبه اسم تشیع و امام زمانشون وبه اسم مرجع تقلید بودن وبه اسم کمک به ترویج تشیع از هیچ جرم وجنایتی فروگذار نیستن میدونن اگه امریکا فردا به خاک این کشور حمله کنه بسیاری جان خودشون رو به اسم دفاع از ولایت فقیه خواهند داد !!
به خودتون بیایین اونایی که نشستین بد وبیراه به کسانی میگین که ۱۴۰۰ سال پیش به ایران حمله کردن .. بابا اون روزگار رفت دیگه برنمیگرده آخه این چه منطق بی منطقی هست که شماها دارین اصلا حرف شما درست عرب ها حمله کردن کشتن غارت کردن تمدن زدایی کردن بابا والله ۱۴۰۰ سال خیلیه یعنی اگر واقعا مردم همانگونه که شماها ادعا میکنین با دین اسلام در ستیزن چرا تا امروز پایبند به یک مشت چرندیات اخوند های از خدا بی خبرن ؟ چرا به اسم امامت ولی فقیه بر جان ومال و ناموسشون هم تسلط پیدا کردن واینا هیچی نمیگن ؟ چرا ۹۵% این ملت یا اسمشون علی هست یا حسن یا حسین یا حسنعلی وغلامعلی ومحمد علی وعبدالعلی ؟ اگر نفرت از اسلام تا این حد زیاده تو ایران پس کو ؟ نه بابا اینا همش خیال باطله ملت ایران تشیع رو با جون ودل قبول کردن وبراش جون هم میدن ! به این خیال خوشن که شربت شهادت بنوشن ومستقیم به درک اسفل السافلین واصل شن
۳۷ ساله خون این ملت رو تو شیشه کردن چرا کسی نیست در مقابل این از خدا بی خبران قد علم کنه به این خوشین که به عرب ها فحش بدین و عقده های درون رو خالی کنین ؟
افسوس که تاریخ وتمدن درخشان ایران زمین را همین ملت به سوی زوال ونابودی سوق دادند
افسوس
حساب چیزی از چیز دیگه ئر مورد اعراب جدا نیست…
همیشه باید این محدودیت ها ادامه داشته باشه تو این مملکت؟؟؟
محرم و رمضان؟؟؟گشت ارشاد؟؟؟ایست بازرسی؟؟؟؟
نهههههههههههههههههههههههههههههههه…ظلم پایدار نمیمونه….
ائمه هم عربن و به ما ایرانی ها ربطی ندارن…
به امیدی نابودی کامل اعراب….
ما ایرانی هستیم باید به کوروش بزرگ شاه شاهان احترام بگذاریم و همیشه یادشو تو دلا زنده نگه داریم؟؟؟
پس کو؟؟؟؟همش از امامای عرب که هیچ ربطی به ایران ندارن حرف میزنیم؟؟؟
این درست نیست…
زنده باد کوروش بزرگ….
از چه ظلمی داری صحبت میکنی؟! اصلا معنی ظلم چیست؟!!! در ضمن علت اینکه به قول شما «همش داریم از امامای عرب» حرف میزنیم اینکه واقعا یک علتی داره که بیش از ۸۰ درصد ایرانیان عاشق این ۱۴ امام هستند…حتما یک علتی داره!!! حرف یک نفر یا دو نفر نیست…بیش از ۸۰ درصد…اگر هفتاد میلیون جمعیت رو در ۸۰ درصد ضرب کنی مقدارش به دستت میاد.گشت ارشاد و ایست بازرسی ربطی به دین ندارد.متاسفانه علمای دینی با بهرگیری از بعضی منافعی که جامعه برایشان تدارک دیده دارند خیلی کارای ناشایت میکنند.و از این بابت با شما موافق هستم.
من موافقم نیستم در مورد امامای عرب…
ظلم هم معنیش تو این مملکت معلومه:تضاد طبقاتی…عقب مونده بودن بعضی از دخترای این مملکت فعلی….
گشت ارشاد که به همه جوان ها گیر میده…که گفتم این موارد رو…
نه این که میگی ۸۰% امامای عرب رو دوست دارن از خودت دراوردی به هیچ وجه اینجوری که شما میگی نیست…از بلبشویی که تو محرم سال ۸۸ مردم ایجاد کردن باید متوجه میشدی…
نه دوست عزیز شیعیان واقعی تعداشون به ۵۰% هم نمیرسه.!
زهی خیال باطل.
درود پدر بزرگوارمان وخدایش برتو دوست گرامی.
وقت همگی به خیر
چقدر غلط املائی داریم تو کامنت ها
چند روزیه دارم میخونم و واقعا شوکه شدم که بعضی ها حتی توان نوشتن صحیح کلمات رو ندارند و انوقت دم از علامه دهر بودن میزنن
اعمه به جای ائمه
مشقول به جای مشغول
خایین به جای خائن
توحین به جای توهین
اسبات به جای اثبات
یعنی تا این حد وضع مدارس ایران ناجوره ؟ زمان ما هر روز دیکته میگفتن بهمون :))
در ضمن میخواستم از بعضی از دوستان به خاطر معلومات بالاشون در زمینه تاریخ قدردانی کنم من خودم از علاقمندان پرو پا قرص تاریخ باستان هستم وخیلی از بعضی مقالات وحتی کامنت ها استفاده کردم
وای کاش که اونهایی که ظرفیت بحث وجدل محترمانه رو ندارن و به محض گفته شدن کلامی که بر وفق مراد نیست شروع به فحاشی وناسزا گویی میکنن به جای نشان دادن ادب خانوادگیشون سکوت کنن بهتره به خدا
با این قلت هایی که گرفتی آغا معلم ۱۵ شدیم بیشطر نخون رفوظه میشیم.
ای هیتلر خدا بیامرزتت عجب مرد نازنینی بودی اگه الان تو ملت ما یکی مثل هیتلر ظهور میکرد پدر این عربها رو در میا وردیماگه جنگی چیزی بشه من خودم شخصا بلایی که اونا تو قادسیه و نهاوند سر ما اوردند رو سرشون میارم پارشون میکنم
زنا و دختراشون رو می برم به عنوان فاحشه به تاجرین انسان میفروشم خدا یا چقدر گفتنش برام لذت بخشه
اگه همچین اتفاقی افتاد منم هستم ولی من بازناش کاری ندارم:چون یک
پارسی بی حیانیست.زناش مال تو. من فقط مرداشونو میخام. تکه تکه شون میکنم. همانطورکه اونااین کارروباماکردند.
اصلا چه کاریه چند هزاربمب اتم ازامریکاوالمان قرض میکردم وتومناطق عربی میریختم.البته بجز مناطق زیارتی.بامردم اونجاها همون کاری کهگفتم
میکنم.
به امید خدا روزی به اون ایران اهورایی که هممون انتظارشو داریم میرسیم…
درود بر کوروش بزرگ…
درود بر داریوش بزرگ…
درود بر ارشک بزرگ….
درود بر خسروپرویز….
آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است
با دوستان مروت ، با دشمنان مدارا
سلام و درود بر همۀ شما انسانهای خوش فکر و وارسته و آینده نگر
دوستان و هموطنان گرامی گذشته ها هر چه بوده و شده همه گذشته و هر قبیله و قوم و نژادی هرکاری کرده گذشته. دیگر زمان، زمان آن نیست که پرچم خودخواهی و نژادپرستی بدست گیریم و شعارهای ناسیونالیستی و خودپرستی سر بدیم. امروز زمانیستکه آلمان با آنهمه قدرت اقتصادی و تکنولوژی اش راه رسیدن به سعادت و قدرت را در گرو بوجود آوردن اتحادیه اروپا می بیند و با همسایگان و کشورهایی متحد و همسو میگردد که تا چند دهۀ پیش کمر به نابودی اش بسته بودند.
باید دست از کینه توزی ها و انتقامجوییها برداشت و با همۀ این همسایگان عزیز اعم از عرب و ترک و اردو زبان و غیره متحد و همسو شد که جز این ره به جایی جز شکست و نابودی نمیبرد.
سلام بر یزدان پاک درود بر رستم فرخزاد درود بر ارش کمانگیر درود بر کاوه اهنگر درود برشاه شاهان کوروش کبیر و درود بر تمام پادشاهان ایرانی ای ایرانیان بیایید این هرزه های کثیف و فاحشه های عرب را از روی کره ی خاکی محو کنیم و سرزمینشان را به تملک خود در بیاوریم ونژاد کثیف انها را از روی زمین محو نماییم من به عنوان یک اریایی سوگند خواهم خورد که زنان انان را به بردگی گرفته و مردانشان را بعد از گاییدن و زجر کش کردن انها را به اقیانوس بریزیم ولی نه حیف اقیانوس اخه کثیف میشه انها را باید در کره ای دور از زمین و در خورشید بریزیم تا همه ی مردم دنیا از این نژاد کثیف بد قیافه و چرکین راحت بشن تا روح تمای ان سرداران وسربازان شجاعی که در قادسیه و نهاوند برای دفاع از خاک کشورشان کشته شدند به ارامش برسند
خدا شفات بده.اگر چنین نیرویی داری منشا چنین قدرتی به ماهم بگو که استفاده کنیم!!!!!
چطوری؟؟؟
اولین کسی که میزنه لهت میکنه همین دولت گرامی خودمونه
دولت گوه می خوره من میگم باید پارشون بکنیم به قول فردوسی خدا بیامرز اعراب هرکه باشد به من دشمن است / کج اندیش و بد خو واهریمن است برای من فرقی نمیکنه اینها کی هستند باید یکسره بکنیم ان عمه ننه هارا دولت ما هم فاسد است
هی مراقب حرف زدنت باش.تو یک زرتشتی هستی منم یک مسلمانم و اجازه نمیدم هر انگلی با دینم اسلام شوخی کرده و آن را به تمسخر بگیرد.
هی انوش من که به تو توهین نکرده بودم اگه یه بار دیگه بهم ناسزا بگی کاری میکنم که جد و ابادت بره زیر سوال مفهومه عربزاده مثل این که تو هم از اون دسته های هستی که باباشون عرب بود و معلوم نیست کیه بار اخرت باشه ناسزا میگی منم بلدم به دیگران فوش بدم تمام
واقعا خدا شفات بده !!!!!!!!!!!!!!!!
برای شما هم ارزوی شفا داریممممممممممم
جناب آریا ببین بچه جون تو هنوز عاقل نشدی…اولا من خیلی خوب میدونم جواب اون حرف گندهتو بگم…ولی من شخصیت دارم.اما متاسفانه شما نه ادب دارید و نه شخصیت.فورا هیچی نشده پای خانواده منو وسط میکشید….آخر اینم شد ادب؟! تو خانواده شما هم چنین حرف میزنند؟! وای بر چنین خانواده که شما در آن متولد شده اید…حتما هر روز دعوا های خانوادگی داشتید…به هر حال…اما من همیشه تو این سایت هستم و اگر کسی کمترین جرآت رو به اسلام بکنه جوابشمو طوری میدم که دیگر حتی جرات اومدن به سایت رو نداشته باشه.من هستم اگر ….داری بیا جلو!!!!
به یزدان سوگند که تمام مساجد و اماکن مئهبی اعراب را به اتش خواهم کشید و تمام ان ها را در گور های دسته جمعی دفن خواهم کرد وزنانشان را به بردگی خواهم گرفت و مردانشان را به اهسته ترین و درد ناک ترین مرگی که هیچ انسانی را یارای تصور ان نیست دچار خواهم ساخت و تمدن و فرهنگ اندکشان را نابود خواهم ساخت و دنیا را از این نژاد پست پاک خواهم ساخت و انتقام تمام ایرانی های جنگ قادسیه را خواهم گرفت به امید جنگ ونابودی اعراب
امین
سلام بر دوستان
خواهش میکنم این نظر رو تا اخر بخونید.
چند نکته:
۱- خیلی زشته این طور هم دیگه رو خطاب میکنید اونهایی که پیرو ائمه هستن باید بهتر بدونن که امام ها حتی با کسانی که بهشون دشنام میدادن چطور با عطوفت رفتار میکردن و اونهایی که از اعراب بدوشون میاد با این رفتار جایگاه خودشون رو از اعراب جاهل پایینتر میارن.
۲- نکته بسیار مهم اینه که پیامبر و ائمه عرب نبودن و یکی از بزرگترین جنبه های اعجاز اسلام و پیامبر این بود که در بین بی فرهنگترین مردم دنیا پدیدار شد و می خواست اون هارو ادم کنه و حساب ائمه از اعراب کاملا جداست بیشترین ضربه رو امامان از همین اعراب دیدن اگر پیامبر در ایران ظهور میکرد قطعا دخترش رو کتک نمی زدن دامادش رو نمی کشتن سر نوه اش رو نمیبریدن عزیز ترین نسل شو رو مسموم نمی کردن وای از این اعراب…. و مسبب همه ی این ها ملعونی بود به نام عمر همونی که وعده ی زنان و دختران ایرانی رو به سرباز های وحشی ش داده بود
یقین بدونین این پست فطرت های متجاوز بویی از اسلام نبرده بودن.
۳- از این دوستانی که بدون شناختن ائمه(ع) در موردشون نظر میدن خواهش میکنم برن زندگانی امام ها رو اگر شده مختصر هم بخونن تا بدونن این بزرگوار ها اگو برای بشریت بودن.
۴- همتون بدونین که پیامبر هیچ عربی رو جزو اهل بیت خودش نمی دونست مگر شخصی رو از سرزمین ایران و همتون سلمان فارسی(روزبه) رو میشناسید.
موفق باشید.
اولا که پیامبر عرب مستعرب بودن یعنی عرب عدنانی ودر عرب بودن ایشون هیچ شکی نیست
دوما این حرفا رو بر چه اساسی وبدون هیچ ترس وواهمه ای از دروغ وافترا میزنین ؟ یا اینکه این طور حقیقت رو وارونه جلوه دادن رو هم از مراجع تقلید سنار یه غازتون یاد گرفتین ؟
جناب شهاب من واقعیت رو عرض میکنم…اگر کمی حوصله مطالعه داشته باشید در مورد زندگی ۱۴ معصوم یه تحقیق کوچکی بکنید…خدا اونا رو همیشه واسه ما الگو قرار بده…درسته که از عرب خوشم نمیاد اما این به معنی نفرت از ۱۴ معصوم نیست…چرا که بسیاری از سپاهیان عرب تو جنگ قادسیه همشون مشرک و کافر بودن…و چون به اصطلاح دیدن بله! گنج سلاطین ساسانی و حکومت مثل سزار و قیصر…افتادند به جون هزاران آدم بدبخت…و با توجه به مطالعات تاریخی نه امام حسین نه امام حسن و نه حضرت علی تو هیچکدوم از این جنگ ها شرکت نداشته اند…و حضرت علی(ع) تو یکی از خطبه هاش در نهج البلاغه خطاب به مردم کثیف عرب میکنه و میگه که: «خوردید مال ملت ها را همچون شتری که در فصل بهار علف لطیف میخورد حق آنها را از شما خواهم گرفت حتی اگر در نفقه زنتان باشد» این دقیقا عین گفته حضرت علی است تو نهج البلاغه و این خودش نشون میده که کلا ۱۴ معصوم زیادم از این عربا خوششون نمی اومد…و تا غیبت حضرت مهدی (ع) همواره در حال نزاع و ستیز با خلفای اموی و عباسی بودن.امیدوارم که یک روزی بفهمی که راجع به چکسانی داری صحبت میکنی!
اونایی که میگی معصومن اصلن به ما ایرانی ها مربوط نیستن…
اونا عربن…
صبر و مطالعه هم لازم نیست…چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است دست از این سفسطه گویی ها بردارید…
ملت ایران کوروش بزرگ رو فراموش کرده بند کردین الکی به امامای عرب؟؟؟؟
الگوی ما ایرانی ها رفتار و منش بزرگ کوروش بزرگ هست..تموم…
نه دوست گرامی.اره مردم کوروش فراموش کردن وچسبیدن به اسلام و
ایمه اطهاروعاملش هم فقط وفقطدولت وروحانیون هستند. ولی ماباید
برای تربیت صحیح فرزندامون ازروش هردو استفاده کنیم تاهم فرزندان صالح
وباادب داشته باشیم وهم جنگجو.اریایی ومتنفرازاعراب.
تاخدا به واسطه انها گناهان کبیره ماراببخشد.