اقدامات وحشتناک آغا محمدخان قاجار برای ارضا جنسی خود در حرمسرای قاجار
با سقوط صفویان و از همگسیختگی ایران، سنت حرمسراداری برای مدت نسبتا طولانی از میان رفت.
س از آنکه افاغنه (پشتونها) بر اصفهان مسلط شدند، چون خود قائل به چنین اسباب و تشریفاتی نبودند حرمسرای بزرگان صفوی را ویران و از میان بُردند که در راس آن حرمسرای افسانهای شاه سلطان حسین با بیش از هزار زنِ صیغهای و کنیز و خدمتکار بود که به دستور محمود افغان منحل گردید.
پس از نادر و در عصر زندیه نیز حرمسرایی به وجود نیامد و کریم خان زند که با لقب وکیلالرعایا حکم میراند به جز همسر قانونی و تعدادی خدمتکار و محبوبه، سودای دیگری در سر نداشت.
اما با طلوع دولت قاجارها توسط آغامحمدخان حرمسراها دوباره تشکیل شد و از شاه گرفته تا درباریان هرآنکه دستی به دهان میرساند برای خود مجمعی از زیبارویان فراهم ساخت.
آغامحمدخان که در نوجوانی از مردی ساقط، خواجه و مقطوعالنسل شده بود، در این عرصه تشنهتر از سایرین بود و در زمان خود گوی سبقت را از همگان ربود.
آغامحمدخان که حتی توانایی مجامعت با مرغی هم نداشت برای خود حرمسرایی بزرگ از زنان زیبا و ماهرو ترتیب داده بود.
او چون قادر به کامگیری از زنان نبود با روشهایی که به اعمال سادیستی شباهت داشت این بیچارگان را عذاب و شکنجه مینمود.
آغامحمدخان با مضروب و خونی ساختن باسن زنان بوسیله شلاق، گاز گرفتن و زخمی نمودن پستان زنان، ضربه زدن و فرو کردن اشیا مختلف به اندامهای جنسی زنان و دیگر اعمال خشونتآمیز اقدام به ارضای تمایلات بیمارگونهی خود مینمود. پیداست که زندگی در چنین حرمسرایی بیشباهت به دوزخ نبوده و زنان بختبرگشته در حرمسرای وی متحمل چه درد و رنج و عذابی شدهاند.
لطفا پشت سر مرده حرف نزنید
ببخشید شرمنده ایم به خدا اصلا نمی دونم چطوراون دنیا تو چشمای آغا محمد خان نگاه کنم وای چطور اصلا می تونم شرمنده نشم…چی میگی تو …پشت مرده…این نکبت آدم نبوده از صد تا حیوونم کمتر بوده اصلا یکی از خواسته هایی که دارم اینه که اون دنیا ببینمشون زبونم چشماشو بکشم بیرون به ۱۰۰۰۰ تیکه تقسیم کنم
با این همه احساسات و عدم تعقل دوباره یک ۵۷ دیگه راه بنداز بی اعصاب
سلام یکی از بزرگترین خدایان این سرزمین بوده و سه خدای دیگر این سرزمین شاه اسماعیل ایران را یکپارچه کرد شاه عباس و نادر شاه هم فوق العاده بودند. زمانیکه ایران از هم پاشیده بود آقا محمد خان ایران را احیا کرد و قدرت داد پهلوی ها باهاش بد بودند و الان هم با پهلوی ها بد است هر حکومتی در ایران با قبلش مشکل داشته . زمان رضا شاه ارتشش در برابر متفقین گلوله هم شلیک نکرد چرا را شما بگید
مسخره کردی یا چیزی زدی….راستشو بگو …از کجا میگیری…ساقیت جنسش خوب نبوده ها…آخه…قاجار بدتریننننن دوره بوده..تو اصلا چیزی از تاریخ می دونی
تو زیادی حرف نزن داری فشار میخوری
سلام شهرام هستم . در نوشته های شما ندیدم ایرادی از نوشته های من گرفته باشید اگر ایرادی گرفتید بنویسید جواب حتما میدهم .
باشه اصلاً قاجار دوران طلایی همه مردم ویلای لوکس کنار دریا داشتن و کباب و چلو داشتن و با ارتش نیرومندشون با چند تا ترکمنچای دیگه تا آمریکا هم فتح شد!!!!!🤣🤣🤣😂😂😂🤣
دلت خنک شد حالا؟!
اون زمان پدر بزرگ کار میکرد در حجره و یک طایفه می خوردند الان پنج نفر کار میکند و یکی نمی خورد اون دوره بد بود یا الان
این کاربر شهرام تو همه صفحات هست و از برخی قجری های نکبت خوب تعریف میکنه
فکر کنم از ایل قاجار باشه!!!!
سلام شهرام هستم استاد دانشگاه . رییس دانشکده تاریخ دانشگاه تهران جناب آقای غلامحسین زرگری نژاد اعلام کرد که من قاجار ها را تخریب کردم و تازه فهمیدم اشتباه کرده ام لذا از آقا محمد خان قاجار عذر خواهی کرد .می توانید در اینتر نت سرچ کنی . این آدم پرفسور تاریخ است . شما چه سوادی داری ؟ من خوشم از این نمی یاد که لنگها را انداختی روی هم نه سرما می شناسی و نه گرما . دشمنی هم که به طرفت نمیاد میگی بذار یک چیزی بنویسم . عزیزم اول تعقل و بعد نوشتن و نه اینکه امروز نوشتن بیست سال دیگه فکر کردن
پاسخ به شهرام شما اگر استاد دانشگاه هستی نا م و نام فامیلی ود انشگاهی که تدر یس میکنی را بنویس تا بشود راستی آزمایی کرد در هر صورت ما استاد تاریخ در این کشور زیاد داریم شما نوشته هایت بیشتر به عوامل سرویس های اطلاعاتی دشمنان خارجی میخورد اگر هم نباشی نوشته هایت کامل مغر ضانه است با تعصب جاهلانه بالا. در این صورت بهتر است در خودتان تجدید نظر کنید
اخته بودن احتمالا بدین معنی نیست که نمی تواند رابطه جنسی برقرار کند و یا از لذت جنسی محروم است بلکه شاید به معنی این است که منی او قادر به بارورکردن نیست و یا به عبارتی منی او دارای اسپرم نیست زیرا جهت اخته کردن بیضه های شخص را می کشیدند و یا به آن آسیب وارد می کردند تا مقطوع النسل گردد. بنابر این این که گفته اید که توانائی مجامعت با مرغی را نداشت حالا سوال این است که چه دردی از او دوا می شود که خلایقی از زنان زیبا را دور خود جمع کند و هرشب در جلو و عقب آنها چیزی فروکند و با شلاق به باسن آنها بزند و پستان آنها را گاز بگیرد؟ این تناقض نیست این همه نون خور به چه درد او می خوردند؟!! کسی که این حالات سادیسمی را دارد آیا می تواند به عنوان یک شاه بر یک مملکت سیطره پیدا کند و به عنوان یک مرد جنگی (حالا خوب یا بد کاری ندارم) فرمانده لشگر باشد؟ (توجه کنید او وارث یک تاج و تخت نبود بلکه او تاج و تخت ایجاد کرد و یک سلسله جدید براه انداخت این افرادی که یک سلسله جدید و یا حکومت جدید در طول تاریخ براه انداخته اند افراد معمولی نبوده اند و سطح شجاعت و قدرت آنها از انسانهای معمولی بسیار فراتر بوده است حالا چه خوب بوده اند یا بد). من جلوتر در جائی خواندم که همین آغا محمد خان قاجار مردی مذهبی بوده (منتها مذهبی داعش مانند و بدون رحم و ترجم) او در بسیاری از کارها از قرآن استخاره می گرفت حتی در کشتن افراد. او فردی نماز خوان بود و حتی هنگام نماز خواندن با اشاره ، نحوه مجازات مجرم را مشخص می کرد مثلا وقتی اشاره به زبانش می کرد یعنی اینکه زبانش را ببرید وقتی اشاره به چشمش می کرد یعنی اینکه چشمش را کور کنید وقتی اشاره به دست یا پایش می کرد یعنی اینکه دست یا پایش را ببرید وقتی اشاره به گردنش می کرد یعنی اینکه گردنش را بزنید و یا اینکه مثلاً او را آزاد کنید و . . . . در جائی خواندم که بعلت اینکه کوسه بود متوجه می شد که در پشت سرش او را استهزا می کنند زیرا در آن زمان ریش گذاشتن به عنوان یک مزیت بود و زنان بر ریش بزرگ شوهرانشان بر یکدیگر فخر می کردند لذا تصمیم گرفت که مردان دیگر هم ریش نداشته باشند که او در بی ریشی تنها نباشد و قانون مالیات یا جریمه بر ریش را تصویب کرد که موجب اعتراضات در کشور شد و عده از روجانیون با او ملاقات کرده و گفتند که خدا زکات و مالیات را بر گاو و گوسفند و خرما و کشمش و . . . اینها قرار داده و بر ریش قرار نداده و او را متقاعد کردند و او این قانون را ملغی اعلام کرد.بنابر این شاید ماجرای صحنه خونبار حرمسرایش بعلت قوه شهوانی زیاد او و همچنین بزرگی آلتش بوده که فقط با جلو زنان سیر نمی شده و از عقب هم نزدیکی می کرده است. الله اعلم. (مواظب باشید حرف مفت و تهمت الکی به آغا محمد خان نزنید که چند صباحی دیگر وقتی با او رو برو شدید(در آن دنیا) بدانید که فقط آتش جهنم شما را تهدید نمی کند بلکه ممکن است آقا محمد خان همین بلا را سر تان بیاورد!)
فرد شجاع نبوده بلکه جانشینای کریم خانم بی دستو پا بودن ک این موفق شد حکومتو بگیره اگه ادم خوبی بود کوهی از چشم و گوش مردم کرمان درست نمیکرد مردم عادی چه گناهی داشتن اونموقع
تازه اینم به اطلاعاتت اضافه کن اول از همه ک دلیل شکست لطفعلی خان کلانتر بود که زندیه رو به آغا محمد خان فروخت ینی از پشت خنجر زد
…و بعد اینکه لطفعلی خان به اسارت دراومد اغا محمد خان دستور داد تا ترکمنانی ک در استبل مشغول به کار بودن سه شبانه روز بهش تجاوز کنند و بعد از سه شبانه روز چشماشو کور کرد و دست پاشو قطع کرد….بعدم لطفعلی خان زند ک براش سنگین بود این کار یه عده میگن خودکشی کرد یه عده هم میگن دق کرد و مرد…همسر لطفعلی خان هم توسط سربازان انقد مورد تجاوز قرار گرفت تا مرد….درضمن تمام شاهزادگان زندیه اخته شدند….
سلام بانو
لطفعلی خان هم کرمان را قتل و عام کرد . به دختران شیخعلی تجاوز کرد و قصاص شد .
مصریها الان عربی صحبت می کنند ولی زبانها یی که ما الان صحبت میکنیم ریشه به همان زبا ن های اقوام آریایی قبل از اسلا م برمی گردد از نظر زبان شناسان اسناد ومدارک کافی وجود دارد و تابت شده می باشد اکثرمردمان آریایی پس از ورود اسلام به این دین ایمان آوردند فقط کمی به زرتشتی باقی ماند ند بنا بر این بهیچ وجه با مصر نمی توان مقیایسه کر د
کریم خان ۳ پسر داشت …از طرفی هریک از افراد حکومت طرفدار یکی از پسرا بودن تفرقه و مشکلات داخلی ایجاد شده تا اغا محد خان تونست که این حملات و انجام بده…وگرنه لطفعلی خان هم فرد بزرگ و خوبی بودن
الان ببخشید اگه درست فهمیده باشم از اون نکبت اومدی طرفداری کردی؟!…اصلا بخوایم متن این سایت و در نظر نگیریم ممی دونی چه غلطی کردهههههه
واقعا جای بسی تامل و تاسف داره ..یه کسی مثل کوروش هخامنشی و خاندانش انقدر مایه ی مباهات ایرانی و یه کسی مثل این خواجه ایرانی رغبت نمیکنه اسمشو بیاره
باید گفت انسان اگر در زندگی زجر کشیده ای اگر مقطوع النسلت کردن اگر بهت ظلم شد حالا که تاج سر شدی سزاوارتر نبود انسانیت رو در حد اعلا نشون بدی؟نشون بدی لایق بهترینهایی.نشون بدی مردی و جوانمردی فقط به …داشتن نیست؟
خشایار شاه قتل و عام را انداخت . البته ایرانیهای الان هیچ نسبتی با زرتشتیها ندارند اگر اعراب مصر با فراعنه نسبتی داشته باشند شما هم دارید .
ضمنا شما باید زرتشتی به دنیا بیایید . زرتشتی و فارسی دو زبان کاملا متفاوت هستند که صادق هدایت برای یادگیری آن به هند رفت .
کل جمعیت زرتشتیهای جهان یک صد و پنجاه هزار نفرند . از جمله این زرتشتیها فردی مر کوری هستش.
سلام شهرام جان . منو تو باید یه روز مفصل راجب تاریخ صحبت کنیم . یه ایدی چیزی بهم میدی؟
سلام دوست عزیز . موقعیکه تاریخ می خوانیم به ما می گفتند زبان فارسی قبل از اسلام هم بوده پس عربی در ایران نبوده اما خود کلمه فارسی از ریشه عرب است به معنی سوار و. این از تناقضات این تاریخ است . از اینترنت زبان زرتشتی را دانلود کن و گوش بده هرگز به کلمات فارسی بر نمی خوری اصلا هم به لحاظ دستوری و هم به لحاظ کلمه با هم تفاوت دارند اما موقعیکه در تاریخ می خوانی در ادامه هم میبینی انگار ریشه یکیه در صورتیکه نیست .
این زبان فارسی از شیراز به جاهای دیگر نرفته از تاجیکستان به همراه ترکان منتشر شده . دربار ترکان ترکی صحبت می کردند و فارسی زبان حکومتی بوده است و چون فارسی الفبای عربی دارد ترکان تازه مسلمان آن را مثل قرآت و رسم الخط آن گرامی میداشتند .
اگر می خواهی از زرتشت اطلاعاتی پیدا کنی کتابهای ویسپرد و وندیداد. و خداینامه و مینوی خرد و درخت آسوریک و دینکرد را مطالعه کنی اما از چاپهای دوران زمان شاه چون چیزهایی میبینی که اصلا باور کردنی نیست مثل ازدواج با محارم مثل همین پل شرایط ما که در زمان زرتشت پل چینود بود .
تمام اقوام ایرانی باهم هموطن و برادر هستند از جمله ترکها و لرها. ما یک ملتیم بنام ایران ولی افردی که تعصب کور دارند حسابشان جدا است برخی از این افراد نیز عامل سرو یس های بیگانه هستند و آگاهانه متن های تفر قه انگیز منتشر می کنند
فارسی کلمه عربی نیست از همان پارسی و پارس می آید که سلسله هخامنشی و ساسانی از آنها هستند همان اکثریت ایرانیان زر تشتی که اسلام آوردند بلد بودند چگو نه زبان خود را حفظ کنند آن وقت که امیران صفاری و سامانی شاعران فارسی گو را پاداش می دادند وگرامی می داشتند ترکها کجا بودند؟
این کاربر شهرام تو همه صفحات هست و اینجا هم ۲۰۰ تا کامنت فرستاده برای حمایت از قجر 😐
این صفحه هم دیگه ارزش خوندن نداره و خدانگهدار
شهرام عزیز که یک پانترک به تمام معنا هستی
آغا خواجه قاجار کل تیره خودش رو هم کور کرد از ترس اینکه پایین نکشند ایشان را
دوما قزلباش ها کاملا ترک نبودن از بعد از حمله مغول ها رفته رفته ترکمان ها رو به زوال رفتن و خود مغول ها هم به جنگ و نبرد با هم پرداختن و مجبور شدن از مردم سپاه تشکیل بدن سپاهیان خودشون رو از دشت های مغولستان زادگاه ترکان خاقان دانلود نمیکردن
در رابطه با باده گساری شاه اسماعیل صفوی در کاسه سر شیبگ خان هم نظری نداری
یا چگانی ها و آدم خوارهای اصفهان در دوره صفوی
حتی افشار و صفوی عثمانی ها و ترکان را از خود نمیدانستن و بهشون میگفتن ترک تنگ چشم
از فرهنگ مغولی و ترکی یک نمونه مثال خوب که به فرهنگ ایران وارد شده نام ببر
و اگر نه همه سراسر کثافت و کتاب سوزی و کشتار و قتل بوده
مثال امیر تیمور گورکانی در حمله به خوارزم این شهر رو ویران کرد
به خاطر آبلیمو شیراز به اصفهان و شیراز لشکر کشی کرد و مردم رو هم میکشت
سلام در کتاب سر جان ملکم اعلام شده برای صلاح کشور و اینکه برادر کشی نشه و کشور صدمه نبیند .
یکی از بزرگترین خدمات ترکان به جامعه بشری تصرف قسطنطنیه و از بین بردن روحانیت مسیحی بود که به قرون وسطی پایان دادند و این توسعه علمی مدیون ترکهاست . اگر این کار را نمی کردند الان هم کشیشها دانشمندان را در آتش می انداختند .
این حرف ها همه با هوا بود
ترک عثمانی چه ربطی به ترک ایران داره که داری به آنها افتخار میکنی آنها یک ملت دیگر هستن که بار ها به ایران تجاوز کردند
مصریها الان عربی صحبت می کنند ولی زبانها یی که ما الان صحبت میکنیم ریشه به همان زبا ن های اقوام آریایی قبل از اسلا م برمی گردد از نظر زبان شناسان اسناد ومدارک کافی وجود دارد و تابت شده می باشد اکثرمردمان آریایی پس از ورود اسلام به این دین ایمان آوردند فقط کمی به زرتشتی باقی ماند ند بنا بر این بهیچ وجه با مصر نمی توان مقیایسه کر
ترکان قزلباش بزرگترین دشمن ایران و ایرانی بوده اند
آقا اینطور نگید برید مطالعه کنید
تو اصلا می دونی ترک قزلباش چیه و کیه که واسه من چرت و پرت میگی
قزلباشان بزرگترین مدافعان این سرزمین بودند . به نظر من اول باید وضو بگیرید بعد اسم این بزرگان را بگید . امیر برای این سرزمین نه تنها کاری نکردی حتی خوبیهایش را هم نمی توانی بگی . بابات خیلی برای این کشور کار کرده چون باهات نسبت خونی داره . پایان همینقدر بی منطق است . فکر می کنم سوادت در حد پنجم است پر از احساس و فاقد عقل و منطق
این مطلب رو می تونید در کتابهای زیادی ببینید از جمله انقراض صفویه نوشته لارنس لاکهارت و تاریخ عضدی نوشته شاهزاده احمدمیرزا عضدالدوله و …
فکر کنم کریم خان وکیل الخود راءیان در این چیزهایی که شما میگویید نقش محوری را داشته چونکه وی را با مقطوع النسل نمودن به چنین وضعیتی دچار نموده است.
سلام دوست عزیز. هادی خان برادرم برخلاف نوشته معدودی کتب تاریخی، مقطوع النسل کردن آغا محمدخان بوسیله عادلشاه افشار جانشین و در واقع غاصب سلطنت نادرشاه انجام گرفت.بعداز مرگ نادر محمدحسن خان قاجار پدر اغامحمدخان که در زمان پادشاهی تهماسب قلی خان فراری بود قصد تصرف استراباد را کرد. کوتاه سخن اینکه عادلشاه بسمت گرگان لشگرکشی میکنه ولی در جنگ نمیتونه محمدحسن خان رو بکشه یا حتی به اسارت بگیره اما اغامحمدخان ۶ ساله رو اسیر میکنه و چون پسر زیبایی بوده از قتلش صرفنظر میکنه. و بدلایلی که جای گفتن اون اینجا نیست بعدها اونو مقطوع النسل میکنه. برای بررسی بیشتر می تونید به کتاب آغامحمدخان نوشته خانم امینه پاکروان (چاپ اول : ۱۳۴۸) مراجعه فرمائید.
با سلام جناب پیمان رضا زاده عزیز در اون دوره آقا محمد خان می دانست کی اینکار را کرده چرا به قبر عادلشاه دست درازی نکرد و لی کریم خان را زیر پایش دفن کرد؟ هر کسی طرف خودش را می شناسه . منتها کریم خان عوام فریب ترین پادشاه کل تاریخ ایران بود.
اقای شهرام شما جوری دارید قضاوت میکنید که سلسله ی قاجاریه رو خوب نشون دادید و امثالی فقط مانند شما حرف هایتان را باور میکنند
دوست دارم جواب این سوال را بدید
احتمالا با مطالعاتی که کردید میدونید که اقا محمد خان در دربار کریم خان زند زندگی کرده و کریم خان احترام خیلی زیادی به او گذاشت
محمد خان قاجار هم بعد از جدا شدنش از دربار رفت قبایل خودش رو جمع اوری و به سلسله ای که سر سفره ی او نشسته بود حمله کرد و پس از پیروزی دستور داد چشمان کریم خان را از حدقه دراورند
ایا این رفتار درسته؟
حقیقت رو بگید لطفا
و در ضمن شما به متن مجامعت کردن او با مرغ اعتراض کردید و اون رو اشتباهی ادبی توصیف کردید
اگر ادبیات دبستان هم خوانده باشید میفهمید که این حرف کنایه از ناتوانی جنسی او بوده
این حرف به کنار
شما زند ها رو جوری نشون دادید که انگاری قاجار هستند
شما اگر درباره ی زندیان اطلاعات کمی هم داشته باشید از گفتن این حرف پرهیز میکنید
تمام شاهان زند مخصوصا وکیل الرعایا(کریم خان زند) همگی به نیکی و معاشرت خوب آنان با مردم از آنان یاد میکنند
در بیشتر مجله های تاریخی و منبع های تاریخی
از کریم خان زند و بعنوان بهترین حاکم ایران زمین یاد میکنند
تاکنون حکومتی مانند قاجار ایران را پست و خار نکرده بود و نخواهد کرد و نمی کند
این حکومت با قرارداد های ننگین خود اثر بدی بر روی کشور گذاشتند که هنوز بعضی از آنان به گوش میخورد
سلام کارن عزیز ببینید اگر کریم خان زند به آقا محمد خان آنگونه که می نویسند می رسید قطعا به بقال سر کوچه بدهکار نمی شد . یک ضرب المثل هست که می گوید دوستان را نزدیک نگهدار و دشمنان را نزدیکتر .
کریم خان از این اصل استفاده می کرد اما به لحاظ جثه کوچک آقا محمد خان و اخته شدنش کسی فکرش را هم نمی کرد در زمانی که جثه و قدرت و جنگاوری حرف اول را می زد یک آدم کوچک اما با مغزی بزرگ بتواند ارتشی بسازد و برای یک هدف آماده کند و روسها را بیرون بریزد . هر حکومتی خوب و بدش را دارد اما در مورد قاجار بسیار بسیار در بیعرضه بودنشان اغراق کردند که اصلا نبود . قاجار به هیچ عنوان بی عرضه نبود روسها تا فرانسه و پاریس رفتند اما در جنگ با ایران و آن هم ترکان آذری فقط قسمتی از ایران را جدا کردند . اما با کتاب تاریخ نوشتن افرادی که ادبیاتی بودند و در زمان پهلوی می خواستند قاجار را خراب کنند اما اعتماد به نفس ایران را خراب کردند . قوم قاجار حداقل پانصد سال برای این سرزمین جانفشانی کرده که این حق اون سربازها نیست که در جنگ ایران و روس کشته شدند . این که کسی نیست و افراد بدون مطالعه می نویسند توهین به خون صدها هزار سرباز به که در شمال غرب ایران کشته شدند مثل جوادخان زیاداوغلی می توانست فرار کند اما ترکیه داد به همراه زن و بچه و خودش کشته بشه اما خاک ایران را نبخشه و هزاران هزار نفر مثل اون هستند
سلام زندیه همگی همدیگر را کشتار میکردند یعنی برادر زاده ها و عموزاده ها همدیگر را می کشتند . پس خوب نبودند قدرت برایشان مهمتر از ایران و ایرانی و هم خونی بود . مورد دیگر اینکه زند ها در کتاب خودشان روضه الصفا عراقی معرفی شدند و نه ایرانی .البته فقط این نیست چون بختیاریها و لر ها زند ها را از خود می دانند این را می نویسم .
اول صالح خان آستراکی سر نادر شاه را زد و ایران را به فنا داد با ذکر اینکه حسن خان قاجار در روستاهای مازندران و به قوای در قزاقستان پنهان شده بود .
مورد دیگر پیمان خوی هست که علیمراد خان و جعفر قلی خان تا رود ارس و گیلان و مازندران را روش به کاترین کبیر دادند در پیمان خوی در ایرانیکای احسان یارشاطر است .
این پیمان در ایران تابوست و در اینترنت هم چیزی ندیدم فقط در کتاب تاریخ تجزیه ایران آقای هوشنگ طلوع اشاره شده است .
یکی دیگر از این طایفه خاوری کانادایی هست .
مورد دیگر از این طایفه سردار اسعد بختیاری است نماینده انگلیس در انقلاب مشروطه بر اساس کتاب آبی احمد بشیری که بعد از مشورت با وزیر انگلیس به سمت تهران حرکت کرد .
مورد دیگر شاپور بختیار اعلام کرد شاه باید برود و شریعتمداری اعلام کرد اگر شاه رفت ارتش میرود و ایران میرود و تو هم میروی .
از دیگر خیانت های این قبیله امضای پیمان فروش نفت ایران به انگلیس بختیاری هاست ۹۷ درصد انگلیس و سه درصد خوانین بختیاری می توانید از سایت وزارت نفت و اسناد آن بررسی کنید .
صدماتی که این طایفه به ایران زد بسیار بسیار بیشتر از چیزی هستش که فکر میکنید. منتظر جواب شما هستم البته با ذکر این نکته که آقا محمد خان چشم های لطفعلی خان را در آورد و نه کریم خان را .
طبق کتاب کسروی و اسناد اون کریم خان روحانیت و قوانین آن ها را وارد حوزه قضایی نمود در صورتیکه در دوران صفوی دادگاه عرفی و شرعی از هم جدا بود . مثالی هم در مورد همه می گویند میزنم همه می گفتند زمین صافه و یک نفر میگفت زمین کرویه و الان میدانید همه اشتباه می کردند چون تحقیق نکرده بودند و همینطوری پذیرفته بودند نکته مهم این است اول کتابهای با سندیت تاریخی را باید بخوانی ولی قبل اون در مورد نویسنده اش تحقیق کن .
این باعث میشه اشتباه نکنی .
اولا که سر نادرشاه رو به جا زد چون بعد از فتح هرات نادرشاه همه جنگجو های برجسته بختیاری ها رو از بین برد و یا تبعید کرد
این رو بیشتر مورخین بهش اشاره کردن
با این زدن سر تاریخ ایران را در مسیر دیگری انداخت و گند زد .
وقتی نمیدانی داری ازکی یا چی صبحت میشه لزومی نداره بی سوادیتوهمه بدونن
کار کریم خان نبوده عادل شاه افشار اختش کرده بود…بعد اگه مطالعه داشته باشین متوجه میشین ک کسانی که اخته میشند دچار خلق و خوی تنگ چهره ای بشدت زشت و پر چین میشند……دلیل دشمنیش با کریم خان این بوده که کریم خان برا اینکه پدرش محمد حسین خان شورش نکنه اونو گروگان گرفته بود این در حالی بود که کریم خان از اغا محمد خان توی خیلی مسائل کمک میگرفت و مشورت میخواست و احترامشو داشت اما اون فرار کرد و با جمع کردن قوم و قبیلش قدرتو بدست گرفت و جانشینان کریم خان رو هدف قرار داد…بعد از اینکه در طهران حکومت تشکیل داد هم دستور داد تا باقی مانده ی استخوان های کریم خان رو در بیارن از گور و جلوی پلخ های قصر قاجار دفن کنن تا هر کس ک به اون قصر ورود میکنه پا روی استخوان ها بزاره و مشرف حضور آغا بشه
خود آقا محمد خان میدانست چه کسی اینکار را کرده . و با اخلاق و اجدادش هم تسویه حساب کرده .
حدس و گمان هم نداشته شما پیداش کنید
در مورد فتوحات و یکپارچگی ایران و میراث این مرد بزرگ هم بگویید.
خخخخ فتوحات مرد بزرگ فتوحات بخوره تو سرش مردک نا لایق اخته
بیش از همه شما سرباز دشمن کشته.
فتوحات ؟!هرچی که فتح کرده بود نوادگانش همون نوه های برادش دادن رفت قطعنامه ها رو دیدی بی لیاقت فتحعلی چه سرمون آورده
شکی نیست که خودت از نسل قاجاری وگرن به یک حیوان بی ارزش و دودمان خونخوار و بی سواد و شرفش نمیگفتی مرد بزرگ و به در آوردن هزاران چشم و شکنجه ایرانیان نمیگفتی یکپارچگی و به حمله انتقام جویانه و از روی حماقتی که باعث دشمنی روسیه و ضربه در آینده و جدا شدن و باج دادن قسمت اعظمی از خاک مملکت به روس بود نمیگفتی فتوحات. و به حکومتی که با خیانت شروع شد برات افتخاری نداشت.
اغا محمد خان فردی شجاع بود و از مرگ هراسی نداشت اقداماتش باعث شد ایرانی که حتی در دوران اوج قدرت کریمخان بسیاری از قلمروش رو از دست بده دوباره یکپارچه بشه قلمرو دوران زند حتی از قلمرو ایران کنونی کوچکتر بوده و ایران انسجام امروزیش رو مدیون اغا محمد خان هستش حالا من به پادشاهای بعد قاجار کاری ندارم
در مورد خصوصیات اخلاقی و جنایاتش باید بدونید که در طول تاریخ اغراق توسط مورخان و چیز هایی که از اطرافیان شنیده میشده فراوون بوده و حتی اگه واقعی هم باشند چیزی طبیعی در تاریخ ماقبل مدرنیته بوده و اکثر پادشاه ها در طول تاریخ به نوبه خودشون بی رحم و مستبد بودند
بنظر من خصوصیات اخلاقی اغامحمد خان تا حد زیادی با همون اخته بودنش در ارتباط بوده و مقصر این کسانی بودند که این اقدامات وحشیانه رو برای شکنجه روحی و جسمی ابدی یک انسان انجام میدادند کاش میکشتنش ولی اینکار رو نمیکردند ارضا نشدن میل جنسی و محرومیت از س ک س نوعی شکنجه و جنایت محسوب میشه و تاثیر منفی عمیقی بر روان مردان داره
اکثر مورخان هم خلق خوی خشن و بی رحمانه اون رو ریشه در عقده های جنسی و اخته بودنش دونستن
سلام شهرام هستم اولا از بچه های فتحعلی شاه را ذکر کنم خلبان جهانبانی و خانواده فیروز که بانی قرارداد رامسر هستند و بنان و قمرالملوک وزیری و … .
دوم رضا شاه کل ایران تا تهران را بدون جنگ به روسیه داد اما قاجارها یازده سال در سری اول و سه سال و اندی در سری دوم جنگیدند و یک قسمت یعنی تا ارس را دادند یعنی بدون جنگ ندادند .
سوم زمان شما سی و هفت درصد از دریای خزر را دادند چرا حتی اعتراض نکردید اگر اون زمان هم بودی و جنگ بود بابات می فرستادند خارج
واقعا حق داشته چونکه دست خودش نبوده ادمی رو از کودکی که سن یاد گیری ناخود اگاست اذیت کنی و التشو بکنی خوب معلومه کینه ای و بد ذات میشه پس یه جوریی تقصیر نداشته
سلام محمد جان . آقا محمد خان ظلم نکرد . آقا محمد خان ایران را احیا کرد . آقا محمد خان فقط عاقل نبود بلکه در کنار هوشش اراده آهنینی هم داشت . عادل هم بود . آینده نگر هم بود .
پاسخ به کابوس مغول تبارها
زمانی که آخرهای ساسانی بود و کتابهایی مثل تاریخ طبری یا تاریخ یعقوبی یا فتوح البلدان اباذری نوشته می شد قومیتهای بودند مثل ترکان اعراب زرتشتیها و بلوچ ها . خبری از فارس و کرد و لر نبود . الان هم یکصدوپنجاه هزار زرتشتی در دنیا نمونده . طبق تاریخ طبری آنهایی که در کرمان و بم هستند و فارسی صحبت می کنند بچه های اعراب مهاجم هستند . حالا شمایی که با الفاظ زشت دیگران را شماتت می کنید و بهشان مغول می گویید کجای این قبایل قرار دارید؟ قجرها در دوران صفوی در سپاه صفوی بودند و در زمان نادرشاه در سپاه او جنگیدند و در زمان قاجارها هم جنگیدند . این چند کلمه یعنی یک طایفه چهارصد سال برای این کشور و این آب و خاک جنگیدند . چطور می توانی بهشان توهین کنی ؟ زمان خودت دریای خزر را دادند صدایی ازت در نیامد . بیست هزار کیلومتر را دادند طالبان صدایی در نیامد و … . به حرف گفتن خیلی راحت است همه ایران پرستند اما در عمل خیلی سخت است باید جانت را به خطر بیاندازید . رک و پوست کنده بهت بگم تجربه جنگی است فقط در گیم هاست و نه چیز دیگر
چرا چرت و پرت میگی همه میدونیم اون موقع ترک ها مختص استپ های شرقی بودن به غیر از تعدادی بازرگان که رفت و آمد داشتن
و اگر زبانی داشتن الفبایی هم داشتن والا که ما ندیدیم
لطفا سند ژنتیکی بدید اوج ورود ترکمان ها به دوره عباسی برمیگرده
سلام اگر تر کان در شرق بودند چرا یونان استانی بنام تراکیا داشت .؟ چرا اسکندر یک گره افسانه ای ترکی را با شمشیر پاره می کند؟ پس در غرب هم بودند . تاریخ ایران ربطی به تاریخ نوشته شده سایر کشور ها ندارد . تاریخ ایران مصرف داخلی دارد . اگر اوج ورود ترکان زمان عباسی بوده چرا اعراب مهاجم در تیسفون با پادگانهای ترک مواجه شدند . منبع تاریخ طبری و تاریخ یعقوبی و فتوح البلدان اباذری
چقدر تو خوبی ..دمت گرم هم از ادبیات ت.و هم از تاریخ دونیت…موفق باشی
سلام علی همت جان شهرام هستم . هر کجا ایراد داشت بگو . دلیل و منبع را می نویسم . خیلی خوشحال هم میشوم . اگر ایرادی می بینید باید بنویسید . شاید من ایراد دار نوشتم .
سلام علی جان شهرام هستم . یک سوال داشتم افسانه گلگمیش را که شنیدی گل ترکی وهمان باریک یا مو یا تشابه نازکی به مو است و گمیش به ترکی یعنی نی باریک یا راهی به باریکی نی باریک و در کل معنی نی باریک است و اوتنانپیشتیم یعنی به ترکی با آتش پخته شده این دو کلمه را گفتم به دلیل اینکه معادل دیگری به جز ترکی ندارند و متعلق به افسانه گیلگمیش یا گلگمیش هستند . یک سرچ کن برای قدمت این کتاب . حالا شما به من بگید که چرا این کلمه ها فقط ترکی هستند ؟ شاید من توهم میزنم اما شما حقیقت را بگذارید اینجا .
مردم هم ببینند . من فرض می کنم شما زبان انگلیسی یا یونانی بلد نیستید اما لطف کنید این را بنویسید . خیلی خوشحال میشم . قضاوت نه با من که با خوانندگان .
زرتشتی آن دوران همان فارسها ،لر ها، کرد ها ودیگر اقوام ایرانی بود ند که اکثریت مسلمان شدند واقلیت کمی به دین زرتشتی باقی ماندند مردم کر مان و بم تاریخشان از هخامنشیان موجود است ا ز جمله وقتی پادشاه هخامنشی بر شاه بابل پیرو ز شد او را به بابل تبعید کرد
جنایت و خباثت آقا محمد خان فقط در کرمان نبود در تفلیس نیز جنایت زیادی مرتکب شد نمی توانی تاریخ را به این سادگی تحریف کرد
تمام اقوام ایران باهم هموطن و برادر هستند از جمله ترکها و لر ها. ما یک ملت بنام ایران هستیم ولی آنهایی که تعصب کور قومی دارند حسابشان جدا است برخی از این افراد نیز عامل سرویس های اطلاعاتی بیگانه هستند وبا آگاهی تمام مطالب تفر قه انگیز منتشر می کنند
تمام اقوام ایرانی باهم هموطن و برادر هستند از جمله ترکها و لرها. ما یک ملتیم بنام ایران ولی افردی که تعصب کور دارند حسابشان جدا است برخی از این افراد نیز عامل سرو یس های بیگانه هستند و آگاهانه متن های تفر قه انگیز منتشر می کنند
کدام مرد این جانور حتی زن هم نبوده
درست صحبت کنید! ما الان تو قرن ۲۰۲۱ هستیم اما ذر عجبم این همه حماقت از کجا میاد..
چه چیزی باعث شدی تویی که از زن زاده شدی
زن بودن و مایه تحقیر بدونی و همچین حرف جنسیت زده ای بزنی؟
الان تو با این سادیسمی فرقی داری برادر؟
واقعا انسان خیلی شجاعی بود همیشه از زل زدن دیگران به او عصبانی میشد بخاطر همین بود که چشم مردمو درمیاورد خدا رحمتش کنه انشالله
این شخص سادیسم نداشت . آنهایی را که بهش توهین کرده بودند بخشید مثل بقال شیراز که ریس بقالان کرد . دستور تجاوز به لطفعلی خان بابت تجاوز لطفعلی خان به دختران حاج علی کرمانی بود . کرمانیها را کور نکرد فقط سران سپاه لطفعلی خان را کور کرد اما نکشت.
اگر ادعا تجاوز به دختران علی کر مانی در ست باشد مجازتش مرگ بودطبق دستور دین خدا.آن چیزی که شما می گویی نه در دین اسلام است نه هیچ آدم سالم وعاقلی چنان حکمی میدهد وهیچ آدم سالم وعاقلی نیز چنین حکمی را اجرا نمی کند مگر افراد خبیث وکثیف.تایید چنین کاری جای شر مساری دارد
اشکال ظاهری نشاندهنده انسان بودن یا نبودنش نیست
جنس مادرتون رو بی ارزش میدونید ؟ هنوز این افکار پوسیده هستن؟بین شما وخواهرتون چه فرقی هست ؟وقتی توهین میکنید به اطرافتون هم نگاه کنید
سلام آقای هادی شهرام هستم . علی مراد خان و جعفر قلی خان زند در پیمانی بنام پیمان خوی تا رودخانه ارس و گیلان و مازندران را هم روی آن بدون جنگ به کاترین کبیر دادند .منبع ایرانیکا . عمان جدا شده بود که بدون جنگ و با یک نامه به ایران پیوست و مالیات معوقه را داد .
گیلان و مازندران و تمام قفقاز را از روسیه به ایران برگرداند . خراسان را گرفت اما حیف کشته شد.
حمله آقامحمد خان به گرجستان بی تدبیری و بی موقع بود توام با قتل عام و اسیر گر فتن چند هزار زن و دختر و بچه.سپس بعد چند روز تفلیس را تخلیه کرد گرجی ها مسیحی بودند و با روسیه پیمان بسته بودند این اقدام در لشکر کشی رو سها بسیار موثر بود
میتونم منبع کتاب هاتونو داشته باشم یا اسم کتاب هایی ک میخونید و بهم بگید ممنون🙏
این مطلب را با کدوم سندیت قبول کنیم؟
حداقل ام یه منبعی رو (هرچند غیر واقعی) مینوشتین تا بشه باور کرد!
این مطلب رو می تونید در کتابهای زیادی ببینید از جمله انقراض صفویه نوشته لارنس لاکهارت و تاریخ عضدی نوشته شاهزاده احمدمیرزا
دقیقا مرسی ازت که گفتی این موضوع رو…
خاک توسر این خواجه عقده ای
احساسی بی مطالعه زود باور هستی
جناب شهرام آیا شما خودتون از نوادگان قجری هستین که اینطوری قضاوت میکنین؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ حالا از این مردک آقا محمدخان بگذریم کدام یک از شاهان قجر خوب بودن که اگه بخواییم نمونه ای از اون رو مثال بزنیم بر باد دادن بسیاری از مرزهای خاک ایران هستش که این خودش بزرگترین سند تاریخی از بی کفایتی و بیشرفی این طایفه اس پس فکر نمیکنم کسی از روی زودباوری قضاوت کرده باشه در ضمن آن چیزی که عیان است / چه حاجت به بیان است جناب شهرام هرودت یا لشکر ۸۲۰۰ اسرائیل
کثافت بزرگی بوده پس
تاریخ را نمی شناسی و نخواندی . تمام این اراجیف از کتابهای ذبیح الله منصوری میاد.اول در مورد ذبیح الله منصوری تحقیق کن ببین ارزش سند بودن حرفش هست یا نه
ببخشین جناب هردوت شما تحقیقات خودتان را اگر در کتابی گردآوری کنید و به اطلاع عوام و خواص برسانید زکات علم خود را داده آید اینطور که من کتاب های ذبیحالله منصوری را خواندم(خواجه تاجدار) بیشتر گفته های سفیران و مورخان و کسانی که به ایران سفر کرده بودند است تا نظر شخصی خود نویسنده، مگه نویسنده علم غیب داشته ، در خصوص قوم قاجار که بعد شدن سلاطین هوسران و هوسباز ایران نه مبالغه ای شده نه غلوی، این مطالب و شاید بیشتر و بدتر در مورد این خاندان صادق است
سلام خسرو پرویز جان
شهرام هستم . کسی که کتاب داستان می نویسد مثل ذبیح الله منصوری با یک سند تاریخی مستند فرق می کند . ذبیح الله منصوری دیپلم نداشت ولی قلم روانی داشت .
اکثرا در مواجهه با اسناد تاریخی یک سند مطلوب یک نفر بودن ملاک نیست . ملاک سندی است که بقیه اسناد و گفته ها آن را تایید کنند به زمان واقعه هم نزدیک باشد مثل نوشته سرجان ملکم که هفت هزارنفر می نویسد و سرپرستی سایکس هفتاد هزار نفر . ببین اینها تحریفات زیر پوستی هستند شما دومی را که بخوانید انگار کرمان دویست هزار نفر جمعیت داشته که مقبول نیست باید آمار شهر را در بیارید ببینید چقدر وسعت داشته . در نظر داشته باشید مردم می دانستند جنگ میشه و فرار کرده بودند از کرمان . چون کنار کوه دختران اون افراد را کور کردند سپاهیان قاجار که نمی توانستند هفت هزار نفر را تا آنجا ببرند . شما هم اگر بدانید می برند تاچشمتان را در بیاورند مقاومت می کنید می جنگید و … .سپاه قاجار چقدر بوده ؟ اگر قاجار بد بوده چرا کرمانیها فرار کردند داخل سپاه قاجار ؟ می گویند نه هزار نفر فرار کردند. حالا وجود حاج علی کرمانی داخل سپاه قاجار که از بزرگان شهر است و آقا محمد خان آنقدر بهش ارادت دارد که به خاطر دخترانش از شیراز به کرمان آمده به نظرت می تواند کرمانیها را قتل و عام کند یا حاج علی کرمانی مانع می شود؟ آیا در آن دوران مردم کرمان را کور و قتل و عام کند دشمنانی برای خودش نمی سازد ؟ می دانیم آقا محمد خان فردی است بسیار باهوش و باسواد و اهل مطالعه وعاشق ایران آنقدر که از برادرانش گذشت . می توانست برادرانش را مثل یک سری از قانون بالاتر نگه دارد .
می دانیم که خواهر زاده اش را به خاطر دزدی از یک نفر تنبیه کرده .
میدانیم به کار مردم شخصا رسیدگی می کرد و می دانیم در مدت حضور سپاهیانش در تهران اعلام کرده بود هرکس با مردم بدرفتاری کند با آقامحمد خان طرف است .
می توانید البته اگر علاقه دارید مقاله های دانشگاهی را به همراه اسناد و منابعشان از اینترنت پیدا و مطالعه کنید . هرگز هیچ گفته ای را قبول نکنید . خودتان تحقیق کنید مثلا برای گذران وقت . موفق باشید
جنایت و خباثت آقا محمد خان فقط در کرمان نبود در تفلیس نیز جنایت زیادی مرتکب شد نمی توانی تاریخ را به این سادگی تحریف کرد
باشه اصلاً قاجار دوران طلایی همه مردم ویلای لوکس کنار دریا داشتن و کباب و چلو داشتن و با ارتش نیرومندشون با چند تا ترکمنچای دیگه تا آمریکا هم فتح شد!!!!!🤣🤣🤣😂😂😂🤣
دلت خنک شد حالا؟!!
آقای خسرو پرویز شهرام هستم . هرودوت را تاریخ نویس خالی بندی نوشتند مثلا صحبت از مار پرنده و … می کند اگر توانستی یک مورد غلط از من بگیر؟ خیلی خوشحال میشوم البته اگر توانستی هرگز یک کلمه را هم نمی توانی پیدا کنی . بارها هم گفتم رشته من تاریخچه . اگر شما مثلا کارمندی من سی و دو سال فرصت داشتم تمام اسناد و مدارک را نگاه کنم و اون چیزهایی که شما دروغش را شنیدید من اسناد واقعی را دیدم . آقا محمد خان اگر نبود ایرانی هم نبود که رضا شاه بخواد درستش کنه یا نه به روس و انگلیس بسپاره . اگر هوش و ذکاوت فتحعلی شاه نبود الکساندر اول ایران را هم مثل لهستان و اتریش و آلمان و فرانسه بلعیده بود . اما فقط قسمتی از ایران را جدا کرد. ضمنا به نقشه قاجار نگاه کنید تا آرال رسیده و می دانیم آقا محمد خان مشهد را تصرف کرد اما حمله روس به آذربایجان نگذاشت که فتوحات شمال شرق را ادامه دهد . در قرارداد آخال کشورهای آسیای میانه جدا می شوندو مابین این دو اتفاق چطور قلمرو ایران افزایش یافته تا آرال . پاسخ فتحعلی شاه است . فتحعلی شاه تصرف کرد اما در تاریخ ایران حذف شد تا بی لیاقت نشان داده شود و زن باره که غلطه .
حرف حق
به هرحال بعد از نادرشاه افشار بدترین دوران ایران در سلطنت کثیف ایل قاجار نمک نشناس صورت گرفته بود که لعنت بر تک به تک قاجار و نوادگان آنان
فکر میکنی فقط رشته شما تاریخ است و۳۰ سال مطالعه کردی منطق شما کاملا مغرضانه و نشان دهنده تعصب کور است آقا محمد خان قدرت طلبی و جاه طلبی را از پدرش به ارث برد پدر ش آقا محمد حسن خان که ریاست بخشی از ایل قاجار را بر عهده داشت حتی در زمان نادر شاه سر به شورش گذاشت ولی سپاه نادر شاه موفق به دستگیری و کشتن او نشد بعد در زمانی که کریم خان زند داشت قدر ت میگرفت آقا محمد حسن خان نیز دست بکار شد ولی در نهایت شکست می خورد و کشته می شود از اینرو جبران شکست پدر و انتقام خون پدرش یکی دیگر از انگیزه های قوی برای آقامحمد خان بود اگر از قدرت گرفتن و پادشاهی آقا محمد خان نفعی به ایران و ایرانیان رسید مطابق آن اصل است که عدو شود سبب خیر چون خدا خواهد البته از اینکه چرا خدا اجازه میدهد افراد جنایتکار وخبیث بر مردم و سر زمین ها مسلط شوند بحثی طولانی دارد یکی از این افراد قدرت طلب و جنایتکار و خبیث در زمان نزدیک به ما میتوان صدام حسین را نام برد که البته برای خودش ملی گرا نیز بود
ذبیح اله دروغ می گوید از کجا معلوم تو راست میگویی؟!
تاریخ سرتاسر دروغ است، زیرا تاریخ را فاتحان نوشته اند.
مهدی جان تو برای این سرزمین چکار کردی ؟ از کدام خطرات نجاتش دادی؟
دقیقا ،روانی و کثافت به تمام معنا بوده ،سلطنت بر ایران لایق این مردک نبود
سلام آقا شهرام من تموم نظرات و گفته های شمارو خوندم و متوجه شدم تمام مطالبی که از طریق مطالعه و رسانه و کتاب های مختلف فهمیدم با گفته های شما فرق داره . قبل از هرچیزی ممنون از وقتی که گذاشتید و با حوصله توضیح دادید .
من بیشتر درگیر تاریخ اسلام بودم و تاریخ طبری رو منبع خودم قرار دادم
راستش من چندان اعتقاد مذهبی قوی ندارم ولی این توی قضاوتم تاثیر چندانی نمیزاره بیشتر درگیر فهمیدن حقیقت هستم چیزی که امروزه فهمیدنش واقعا دشواره .
یسری مطالب توی طبری ذکر شده که ذهن من رو به شدت درگیر کرده . برای مثال
بخشی هست که طبری راجب پنج هزار فرشته ای که توی جنگ به پیامبر و یارانشون یاری میرسونه صحبت میکنن که بیش از حد انتظار تخیلی بنظر میرسه .
اولین سوالی که شکل میگیره اگه چنین چیزی واقعیت داشته چطور توی سایر جنگ ها که یاران مدینه و پیامبر شکست خوردند این پنج هزار فرشته باهاشون همراه نشدن و حالا که پیروزی نصیبشون شده صحبت از کمک های الهی و معنوی شده ؟
سوال دومم هم راجب کتاب قران هستش
من عربی چندان قوی ندارم ولی ترجمه ی فارسی کتاب رو خوندم و یسری جاها در حد تسلطم با عربی مطابقت دادم
وقتی ظاهر این کتاب رو میخونی بیشتر احساس میکنی که یک کتاب قانون برای حکمرانی و کنترل افراد جامعه ی اون زمان همراه با معیار های قدیمیه زندگی متعلق به همون دوران رو مطالعه میکنی و میخونی و حقیقتا در حد سواد خودم انچنان مطلب علمی که دال بر حقایق علمی دنیا باشه ندیدم پس چطور چنین کتابی میتونه کامل باشه ؟ یا اصلا برای خوندن درست این کتاب و فهمش باید چه کاری انجام داد و چه علمی داشت ؟
متأسفانه باید بگویم احتمالا مشکل از خواننده است تا کتاب ،گاهی ضریب هوشی هم موثر است.
بی ادب بوده .