حمله اسکندر مقدونی به ایران بزرگترین دروغ تاریخ

اسکندر ، اسکندر سوم یا اسکندر مقدونی که در برخی موارد به اشتباه ذوالقرنین  خوانده می‌شود، یک کشور گشای اهل مقدونیه بوده و در قرن ۴ پیش از میلاد می‌زیست. او یک جنگنده بی‌باک، انسان شجاع و باهوش و در عین حال خونریز بوده که در برخی از منابع تا سر حد یک پیامبر شناخته شده و در برخی منابع دیگر فرزند خدایان نامیده شده است. پدر اسکندر فیلیپ دوم بوده و مادر او اُلمپیاس ، بود. 

همواره در منابع بسیاری خوانده ایم که اسکندر باعث براندازی حکومت هخامنشیان شده و به ایران حمله کرده است و به خاطر همین خرابی‌ها و کشتار ها ایرانی‌ها وی را اسکندر گجسته به معنی ملعون نامگذاری کرده بودند. اما برخی از پژوهشگران معتقدند که این اسکندر نبوده است که به ایران حمله کرده و حقیقت چیز دیگری است ! پس با این مقاله از تاریخ ما همراه بوده تا چیزهای بیشتری درباره نتایج این تحقیقات بدانید.

حمله اسکندر به ایران ، دروغ یا حقیقت؟

از ابتدای تمدنهای بشری حکام بوجود آمدند. تمدن اولیه یعنی شهر نشینی و ایجاد طبقات اجتماعی و نوشتن، به روایات مختلف حدود ۷ یا ۸ یا ۱۰ هزار سال پیش از بین النهرین و ایران آغاز گردید. کسی بدرستی نمیداند اول حاکمان بودند یا اول مردم درست مانند، ضرب‌المثل تخم و مرغ. در هر صورت حاکمان برای به تبعیت کشیدن مردم، دست به ترفند های مختلف زدند، از فرقه ها و دین های عجیب و غریب، تا خرافات و دروغ گفتن و نوشتن ( در کتیبه معروف داریوش ذکر است ).

 

عکس اسکندر %d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d8%a7%d8%b3%da%a9%d9%86%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%82%d8%af%d9%88%d9%86%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%af Tarikhema.org
سردیس اسکندر

 

بسیاری از نوشته ها و کتیبه ها و داستانها از، این ترفند هاست که هنوز تا همین لحظه ادامه دارد. یکی از مهمترین آنها، دروغ حمله الکساندر به ایران است. پردازندگان داستان اسکندر مقدونی، که حدود ششصد سال پس از مرگ او داستانش را بدین صورت پرداخته اند توجه نکردند، نخستین عامل پیروزی در جنگها، فزونی شمار جنگ جویان و برتری سلاح و سازو برگ و سابقه و تجربه فرمانده هان در لشکر آراییها و نبرد ها ست، همراه با آ گاهی دقیق از سرزمین های دشمن و اقتصاد آن.

دروغگوهای درتاریخ ما جولان میدهند مانند، چنگیز و مارکوپلو و دهها مسئله مهم تاریخی و جغرافیایی و سیاسی دیگر و افشا گری های متعدد، و راه کارهای نوجهت شناسائی دروغها وحذف آنها از تاریخ ایران عزیز در وبلاگ انوش راوید به نام: جنبش برداشت دروغها از تاریخ ایران.

ما که نمی توانیم به جهان بگوییم چه بنویسید، چه ننویسید چه بسازید یا چه نسازید، باید اول پیروزی دروغی اسکندر، و بسیاری دروغهای دیگر از کتابهای درسی ایران حذف شود، ده پانزده سال پیش، بارها به کتابهای درسی نوشتم عکسها ونوشتهای الکساندر یونانی وبقیه دروغها را بر دارید، و جواب ندادند یا سر بالا دادند. بخود رحم نمیکنیم آنوقت از پول پرستان توقع داریم. بعد برویم یخه ۳۰۰ ها را بگیریم. اسکندر مقدونی جوان بیست ساله تهیدست و بی تجربه از سرزمین کم جمعیت، و با اقتصاد نا چیز نمی توانسته بدین آسانی به پا خیزد و امپراطوری بزرگی را متلاشی کند.

 

عکس اسکندر %d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d8%a7%d8%b3%da%a9%d9%86%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%82%d8%af%d9%88%d9%86%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%af Tarikhema.org
تابلوی متعلق به قرن ۱۹ که مراسم تدفین اسکندر را به تصویر کشیده است.

 

آغاز داستان دروغ

مقدونیه کجا بود؟، مگه دونیا، که در گبت ها قدیم مصری مگه دونی بود، و به تلفظ عرب مقدونیه گردید، به هنگام پیدایش اسکندر از مراکز مهم آئین مهر در شمال آفریقا بود. یا قوت حموی، جهانگرد و جغرافی دان در کتاب معجم البلدان گوید، مقدونیه نام مصر بزبان یونانی است. ابن الفقیه احمد همدانی، جغرافیدان و مورخ سده چهارم هجری، بنقل از ابن یسار گوید، مقدونیه خاک مصر است. المقدسی جغرافیدان سده پنجم اسلامی در حسن التقا سیم، ابن خرداذ به، در دالمسالک و الممالک، مسعودی، در کتاب مروج الذهب. و بسیاری دیگر گویند، در آن زمان مقدونیه یا مگه دونیا خاک مصر است. غیر از مورخان و آگاهان سده های نخستین اسلامی، ابن مقفع، طبری و دینوری، در تالیفات خود اسکندر را ایرانی خوانده اند.

عکس تصویری که می‌گویند نبرد اسکندر و داریوش سوم است. %d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d8%a7%d8%b3%da%a9%d9%86%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%82%d8%af%d9%88%d9%86%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%af Tarikhema.org
تصویری که می‌گویند نبرد اسکندر و داریوش سوم است.

درباره پردازندگان داستان اسکندر، و قلب و تحریف و جعل و دستبرد، که بخاطر این موضوع صورت گرفته، باید به سیاست های خاص امپراطوران دینی غاصب و حاکم بر دولت روم شرقی، و انگیزه اقدام آنها توجه نمود. در فواصل سده های هشتم تا یازدهم میلادی، طی سیصد سال متناوب سیزده مرد و هشت زن ارمنی، از ساکنان غرب رود آلیس (قزل ایرماق) و شهر آنی (شهر هزار کلیسا)، که از خانواده کنستانتین نبودند و شور قدرت طلبی داشتند، با استفاده از شرایط و گاه با کمک سازمان مخفی یهود، به امپراطوری روم شرقی در قسطنطنیه که مرکز جهان بود دست یافتند. اینان برای حفظ مقام تظاهر به یونانی و مقدونی مآب بودن میکردند، بدنبال جدال شرق با غرب یا جدال مهر پرستی و عیسی پرستی، داستان اسکندر را بدین صورت مدون و منتشر گردانیدند، تا بر اعتبار خود بیفزایند.

عکس اسکندر کلیتوس را می‌کشد، اثر آندره کاستنی. %d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d8%a7%d8%b3%da%a9%d9%86%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%82%d8%af%d9%88%d9%86%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%af Tarikhema.org
اسکندر کلیتوس را می‌کشد، اثر آندره کاستنی.

اینان از زبان کالیس دنس، که وی را پزشک اسکندر قلمداد کردند، کتابی تدوین و حوزه متصرفات او را به چین و هندوستان کشانیدند، و با همکاری عمال عباسیان، اسکندر را بلند آوازه ساختند، تا اذهان جوامع نو خواسته را از عظمت تمدن، و فرهنگ و قدرت تشکیلاتی ایرانیان پیشین دور بدارند. تالیف کتب به زبان یونانی که زبان کلیسا بود، در آن دوره رونق گرفت، تا آنجا که این روز گار را عصر فرهنگ یونان میخوانند. از سوی دیگر، دین عیسی ناصری تا صده سیزدهم میلادی در شبه جزیره بالکان عمومیت نیافت، و مهر پرستان که در این نواحی استیلاء داشتند، این آئین را الحاد و تحریفی از دین خود میشمردند، این دو دین جدال قلمی و زبانی داشتند.

افشای جنگ های دروغی

دروغ گوها نوشته اند، که اسکندر با سی هزار پیاده و چهل هزار سوار از تنگه هلس پونت، داردانل امروزی گذشت، و در کناره آسیای کوچک و پس از گذشتن از رودخانه تند و پر آب و گود و با دیواره های بلند، گرانیک، با داریوش سوم جنگید. رودخانه گرانیک که امروزه بیغا چای نام دارد، کوچک و کم آب و بدون دیواره و کم عمق است. کناره این رودخانه گنجایش آرایش جنگی حدود ۱۵۰ هزار نیرو را ندارد، اگه باور ندارید بروید ببینید. دروغ نویسها میخواستند، شوش پایتخت دو هزار ساله ایلامی، و دویست ساله سلسله هخامنشیان را کوچک و نا چیز کنند، و تخت جمشید شکوهمند را پایتخت ایران بشناسانند، و دروغی بدست اسکندر به آتش بکشند. ۵ یا ۶ قرن بعد که این دروغ را مینوشتند، دیگر دین قدیمی هخامنشیان نبود، و تخت جمشید متروکه بوده. آنها از فواصل راه ها و جاده ها و مسیر ها خبر نداشتند، و هر چه از اینها نوشته اند، چرت و پرت والکیست، و این براحتی قابل درک است. نوشته اند که ۶۰۰ هزار لشکر داریوش ۵ روزه، از روی پل های ساخته شده فرات عبور کردند، کمی فکر کنید، ۶۰۰ هزارش دروغه، ۵ روزش دروغه پلش هم دروغه، در این دوره و قرن نو درک این مسئله خیلی ساده است. از قدیم شنیده ایم دروغ هر چی بزرگتر باشه باورش راحت تره.

عکس این نگاره را متعلق به اسکندر مقدونی می‌دانند. %d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d8%a7%d8%b3%da%a9%d9%86%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%82%d8%af%d9%88%d9%86%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%af Tarikhema.org
این نگاره را متعلق به اسکندر مقدونی می‌دانند.

رفتن اسکندر از تخت جمشید به دامغان

نوشته اند اسکندر از تخت جمشید به همدان رفت، این دروغ هـم بررسی میکنیم، برای رفتن از تخت جمشید به همدان، باید از اصفهان می گذشتند، در هیچ اسکندر نامه ای از این شهر باستانی و مردم دلیرش نامی برده نشده. هرگز نمی توانستند بدون گذشتن از این شهر به همدان بروند، هر کس بگوید، بطور کلی ناآگاه است. از اصفهان تا نجف آباد به درازای سی کیلومتر، باغ و سبزی کاریست، این باغ بزرگ برای ایستادگی در برابر یورش سپاهیان دشمن، و جلوگیری از گذر کردن آنها سنگر بسیار خوبیست، آن نویسندها بی سواد تر از آن بودند، که این شهر هم روی کاغذ به خاک و خون بکشانند. آنها از شهر های دیگر راه اصفهان نامی نبردند، مانند گلپایگان، گر با یگان، گر= سنگ+ بای= بغ= ایزد+ گان، بروجرد، ملایر، فقط یه اسم پرت وپلای من در آری نوشتن، که به هیچ یک از اسامی شهر های ایرانی شبیه نیست.

عکس ارسطو در حال آموزش اسکندر، اثر ژان لئون ژروم فریس %d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d8%a7%d8%b3%da%a9%d9%86%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%82%d8%af%d9%88%d9%86%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%af Tarikhema.org
ارسطو در حال آموزش اسکندر، اثر ژان لئون ژروم فریس

از اصفهان به لرستان به همدان ۴۸۰ کیلومتر راه است. بیشتر این راه از کوهستانی سخت می گذرد، نزدیک به ۲۰۰ کیلومتر این راه بیش از دو هزار متر بلندی دارد، و از بلند ترین راه های جهان است، و از دامنه اشترانکوه می گذرد، و در زمستان برف سنگین دارد، راه لرستان به همدان هم از کوهستانی پر برف میگذرد، و سخت ترین راه هاست، و مردم دلیر و جنگجویی دارد، که در تاریخ هیچ مهاجمی از اونجا نتوانسته بگذرد، حتی داخلی ها. از تخت جمشید به اصفهان و به همدان و به ری و به دامغان، ۱۶۰۰ کیلومتر است، پس حساب کنید دروغ ها را، یا شاید هم با قطار برقی ژاپنی رفتند، که تو داستانشان این مسافتها و زمانها رو اینقدر عوضی نوشتند. ابوریحان بیرونی در آثار باقیه نوشته، که داریوش سوم در نزدیکی اربیل به دست فرمانده پاسدارانش کشته شده. در آن زمان او چیزی از اسکندر دروغی مقدونی نمی دانست، واقعیت اشک و اشکانیان است.

عکس عکس پیکره مقدس میترایی ایرانی، که به اشتباه یا دروغ می گویند مجسمه هرکول یونانی است، %d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d8%a7%d8%b3%da%a9%d9%86%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%82%d8%af%d9%88%d9%86%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%af Tarikhema.org
عکس پیکره مقدس میترایی ایرانی، که به اشتباه یا دروغ می گویند مجسمه هرکول یونانی است،
عکس نسخه خطی متعلق به قرن ۱۷ میلادی از یک رمان الکساندرین: اسکندر در حال کاوش اعماق دریا. %d8%ad%d9%85%d9%84%d9%87-%d8%a7%d8%b3%da%a9%d9%86%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%82%d8%af%d9%88%d9%86%db%8c-%d8%a8%d9%87-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d8%b2%d8%b1%da%af%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%af Tarikhema.org
نسخه خطی متعلق به قرن ۱۷ میلادی از یک رمان الکساندرین: اسکندر در حال کاوش اعماق دریا.
نقره دراخمای یونان (سکه یونان باستان) به نام اسکندر کبیر ضرب شده، که اسکندر را با شاخ‌های آمون-را به تصویر می کشد (۲۴۲/۲۴۱ پیش‌ازمیلاد، ضرب پس از مرگ). در موزه بریتانیا به نمایش گذاشته شده است.
نقره دراخمای یونان (سکه یونان باستان) به نام اسکندر کبیر ضرب شده، که اسکندر را با شاخ‌های آمون-را به تصویر می کشد (۲۴۲/۲۴۱ پیش‌ازمیلاد، ضرب پس از مرگ). در موزه بریتانیا به نمایش گذاشته شده است.
نقاشی مینیاتوری ایرانی متعلق به قرن ۱۵ میلادی از هرات افغانستان که اسکندر را به تصویر می کشد.
نقاشی مینیاتوری ایرانی متعلق به قرن ۱۵ میلادی از هرات افغانستان که اسکندر را به تصویر می کشد.
منبع انوش راوید 020 باشگاه خبرنگاران جوان
ممکن است شما دوست داشته باشید

87
دیدگاه بگذارید

avatar
  اشتراک  
جدیدترین قدیمی‌ترین بیشترین رای
دنبال کردن
انوش راوید
مهمان

درود،
سازمان های تاریخ سازی استعماری
الکی استعمار و امپریالیسم بوجود نیامده، کشورهای پیشرفته در غرب با ایجاد انواع سازمان های اطلاعاتی و جاسوسی، و با انواع ترفندها، مانند تاریخ نویسی و دین و فرقه سازی، توانستند به کشورها مسلط شوند. ما بمنظور دانستن درست از تاریخ ایران، ابتدا باید تاریخ نویسی استعماری را بشناسیم، تا بتوانیم دروغها را تشخیص دهیم، و بسوی یافتن واقعیت های تاریخی برویم.

امیر
مهمان
امیر

اگر حرف های شما درست باشد حمله اسکندر دروغ باشد باید همینطور بتوانید با دلیل وسند سلسه سولکیان رو نیز رد کنید اگه سلوکیان دروغه پس اشکانیان علیه چه حکومتی قیام کردند و در فاصله هشتاد سال بین هخامنشیان و اشکانیان چه کسی بر این ملت پهناور حکومت رانی کرده ثانیا حکومت بزرگ ومقتدری همچون هخا منشیان چطوری به یکباره منقرض شده ثالثا آثاری از نفوذ فرهنگ یونانی که در اثار به جای مانده از اشکانیان مشهود است را چگونه توجیح میکنید شکی در اغراق آمیز بودن توصیف مورخان یونانی در بزرگ نمایی جنگ های اسکندر نیست ولی اگر حمله… مطالعه کامل... »

unknown
مهمان
unknown

بخوایم سلوکیان رو پیش بگیریم بجز کتاب های یونانی اثاری ازشون پیدا نمیشه و تا الان هم در ایران مدرکی مبنی بر اثار باستانی سلوکیان در ایران کشف نشده و تمام سکه ها و تاریخ سازی ها رو صهیونیست های غربی انجام دادن !

م.خ
مهمان
م.خ

شهر های اسکندریه هم حتما صهیونیست ها ساختن ؟

مرادپور
مهمان
مرادپور

داره میگه واقعیت اینه که هخامنشیان توسط اشکانیان برانداز شدن این یعنی سلسله ای ب اسم سلوکی نبوده

NOROOZI
مهمان
NOROOZI

اسکندر مقدونی ایرانی بوده و اسم واقعیش اسکنتار و از پادشاهان اشکانی بوده و اینن میترائسم رو میپرستیدن ک علیه آئین هخامنشی ک اهورا بود قیام کرد
و…

آریا
مهمان
آریا
امتیاز :
     

اسکندر به ایران حمله کرد ولی مقابل آریو برزن از کوه پرت شد . من بچه بهبهانم پانزده کیلومتر تا تنگ تکاب فاصله دارم . کتیبه تنگ تکاب مدرک کشته شدن اسکندره ..(پیروزی اسکندر عقده هرودوت و انگلیس بود که تاریخ مارو خراب کنه)

مرادپور
مهمان
مرادپور

این واقعیته نه انکه غرب بر ما تحمیل کرده انها از اینکه اتن ب دست خشایارشا به اتش کشیده شد ناراحتن و تمام اروپا یه جورایی از یه نژاد استن پس نمیخوان تا اخر الایام بشنون که اروپا توسط یک ایرانی فتح شد امدن ماجرای اسکندر رو پیاده کردن که هم بگن در جواب فتح اتن شوش و تخت جمشید فتح شد و هم اینکه سالیان سال بر شما حکومت کردیم که همه این حرفها هیچ مدرکی جز برخی نوشته های هرودت و گزنفون که کینه داشتن از فتح اتن چیزی در دست نیست

مصطفی
مهمان
مصطفی

پس سلسله سلوکوس یا همان سلوکیان چه میشود

صادق
مهمان
صادق

برای انوش راوید….
درود بر تو ای مرد آزاده
خدا پشت و پناهت باشد
تمام تلاشم را خواهم کرد تا یارییت کنم
با توام ای مرد آزاده

محسن
مهمان
محسن

جلوی چشم ادم یه کلاغ چهل کلاغ میشه وای به حال تاریخ
منکه کلا هیچی رو قبول ندارم فقط میدونم زمان داره میگذره
عمر تموم میشه ،، مغز انسان مدام مشغول طرح
سوال و پاسخ دادن به آن میباشد و جواب تمام سوالهاش رو لحظه مرگ میگیره زیاد خودتون رو خسته نکنید از زندگی لذت ببرید

بهاره
مهمان
بهاره

با سلام
در صورت دروغ بودن حمله اسکندر به ایران، لطفا راجع به تخت جمشید توضیح دهید.
با تشکر

مرتضی
مهمان
مرتضی

آغاز داستان دروغ مقدونیه کجا بود؟، مگه دونیا، که در گبت ها قدیم مصری مگه دونی بود، و به تلفظ عرب مقدونیه گردید، به هنگام پیدایش اسکندر از مراکز مهم آئین مهر در شمال آفریقا بود. یا قوت حموی، جهانگرد و جغرافی دان در کتاب معجم البلدان گوید، مقدونیه نام مصر بزبان یونانی است. ابن الفقیه احمد همدانی، جغرافیدان و مورخ سده چهارم هجری، بنقل از ابن یسار گوید، مقدونیه خاک مصر است. المقدسی جغرافیدان سده پنجم اسلامی در حسن التقا سیم، ابن خرداذ به، در دالمسالک و الممالک، مسعودی، در کتاب مروج الذهب. و بسیاری دیگر گویند، در آن… مطالعه کامل... »

رضا دستیاران
مهمان
رضا دستیاران

دوستان گرامی نظر به اهمیت موضوع فوق باید اشاره نمود که ما فرض را بر این می گذاریم که چنین موضوعی افسانه و یک دروغ تاریخی است و مدت زمانی را که اسکندر مقدونی از سرزمین خود، مقدونیه حرکت کرده و تا زمان مرگش ( ۳۲۳ ــ ۳۳۶ پ.م.) و پس ازآن تا زمان آغازحکومت سلوکیه ( ۳۱۲ پ.م.) به کلی یک تحریف تاریخی و از اندیشه های خام خاورشناسان و مستشرقین اروپایی تراوش کرده باشد و از طرفی به گفته آقای دکتر صفی زاده تکیه کنیم که آن سلسله دروغین سلوکی هم در ایران انجام نشده باشد، پس به… مطالعه کامل... »

على
مهمان
على

گل گفتى پس اشکانیان چى؟؟؟!!!!اونم نبوده اقا دروغه:))

markos
مهمان
markos

اشکانیان ربطی به بودن یا نبودن اسکندر نداره
اصن ممکنه اسکندر ایرانی بوده باشه

NOROOZI
مهمان
NOROOZI

اره اسمش اسکنتار بود

مرادپور
مهمان
مرادپور

اگ ب اخرش توجه کنی میگه واقعیت اینه که داریوش سوم توسط مرزبانش کشته شد که واقعیتش اینه که اشک به داریوش سوم حمله کرد و فرار کرد تا توسط ماهوی مرزبان کشته شود که غربیها بجای اشک اومدن اسکندر رو به تاریخ غالب کردن و حدود صد از تاریخ مارو تحریف کردن

م.خ
مهمان
م.خ

اگر طبق روش شما خواسته باشیم پیش بریم باید هرچی بر خلاف ملت ایران پیش افتاده و به ضرر کشور تموم شده بگیم تحریف تاریخ هست ، و همه دروغ میگن .

بهروز
مهمان
بهروز

درود به همه، به نظرم مهمترین چیز این است که بیاندیشیم تا به حقیقت نزدیک شویم. حقیقت آن چیزی نیست که اکثریت میگویند. بلکه آن چیزیست که به وقوع رسیده است. نظر دانشمند زنده یاد احمد حامی پدر علم نوین معماری ایران زمین با استناد “علمی” حقیقت نداشتن اسکندر یونانی مهاجم به ایران زمین است.
البته هر کسی آزاد است آن گونه که دوست دارد و گزینشی بپذیرد. حقیقت کامل و مطلق تنها وقتی روشن میشود که در حقیقت محو شویم.
بدرود

نوید
مهمان
نوید

شما یا اطلاعتتون کمه یا دارین دروغ میگن.اسکندر.که بعد پدرش (فلیپ)به پادشاهی رسید.به ایران حمله کرد.وداریوش سوم را شکست داد.و شوش را گرفت. بعدا پاسارگاد رو هم به آتش کشید.داریوش هم که فرار کرد.و و به دست فرماندهان خود در کوهها کشته شد.

مرتضی
مهمان
مرتضی

نظر: اینها نمونه واژه های یونانی است، که زمان اسکندر کبیر به ایران آمده، و حتا ۱۵۰۰ سال بعد سعدی و حافظ از آن واژه ها استفاده کرده اند. نمونه واژه ها: (آبنوس، ارغنون، اریکه، اسطرلاب، اسطوره، اسفنج، اقلیم، اقیانوس، اکسیر، الماس، بربط، برج، بلور، پول، تریاک، جغرافیا، درم، دیهیم، زمرد، سپهر، سمندر، سیم، صندل، فانوس، قفس، ققنوس، قلم، کالبد، کلید، کلیسا و گونیا). در زمان های گذشته از زبان یونانی در زمان پیروزی اسکندر کبیر به صورت مستقیم یا غیر مستقیم وارد زبان پهلوی، و سپس وارد زبان فارسی گردیده، و در فارسی موطن گزیده است، این واقعیت ها… مطالعه کامل... »

سیروس
مهمان
سیروس

درود بر تو. درود

کوروش کبیر و داریوش کبیر بهترین آدم ها هستند
مهمان
کوروش کبیر و داریوش کبیر بهترین آدم ها هستند

چرا پیش اسم اسکندر نوشتی کبیر باید بنویسی صغیر

کوروش کبیر و داریوش کبیر بهترین آدم ها هستند
مهمان
کوروش کبیر و داریوش کبیر بهترین آدم ها هستند

چرا پیش اسم اسکندر نوشتی کبیر باید بنویسی صغیر

آزاده مرد
مهمان
آزاده مرد

کاملا دروغغغغغ، شما یا اطلاعتون کمه یا دارید تاریخ رو به تمسخر میگیرید و دروغ میگید

محمد
مهمان
محمد

اره داداش اسمتو هم توتاریخ نوشتن گفتن تواونجابوی یه دوربینم داشتی فیلم کاملشو داری که اسکندر تونست حمله کنه این ارتش قدرتمند شکست بده جایزه ام بهت دادن
برو به جا اینکاره عقلتو به کاربنداز

sasan
مهمان
sasan

سلام ولی خیلی دیرشده تا ثابت کنیم دشمن تاریخمان خودمان هستیم و دیگران سو استفاده میکنند

روزبه
مهمان
روزبه

جالبه به میراث کوروش افتخار می کنند
اما ۱ ذره تحقیق نمی کنند .

حمبه الکساندر به ایران دروغ ۲۳۰۰ ساله

مردم ما چیزهای خیالی رو سریع باور می کنند

حُجبر
مهمان
حُجبر

بادرودِ فراوان به خدمتگزارانِ راستینِ تاریخ. باستانیِ ایران زمین.
لطف بفرماییداسناد یا کتبی را که مربوط به اِفشایِ تواریخی دروغین در باره حمله اسکندر به ایران را جهت مطالعه و درکِ صحیح از این مستندات به بنده و دیگر طالبینِ این حقایقِ باستانی معرفی بفرمایید

مرادپور
مهمان
مرادپور

ما اگه مدرکی از تاریخمون داشتیم غربیها برامون تاریخمون رو نمینوشتن

کوروش
مهمان
کوروش

اینکه آدم “شک” کنه به همه چیز اونم به منابع تاریخی که بیگانه و یا مزدور بیگانه نوشته، کار مفیدی هم شاید باشه….اما شما بفرمایید که بلاخره این تخت جمشید چطور خراب شد و یا سلسله هخامنشیان اصولا چطور منقرض شد. داریوش را چه کسی کشت. شاید قبول کنیم که کسی به نام اسکندر یا الکساندر اینکار را نکرده اما ویران شدن تخت جمشید را که نمیشه انکار کرد. اصولا اینکه چه کسی اینکار را کرد زیاد مهم نیست. باید دید چرا و چطور امپراتوری هخامنشی از بین رفت. بلاخره حتی اگه یک خودی هم اینکار را کرده باشه، نتیجه… مطالعه کامل... »

آریا
مهمان
آریا

حرفت درسته داداش تخت جمشید به مرور زمان و حمله اعراب به سرزمین پارسی خیلی از بناها ویران شدن تاریخشو دارم پیج بزارید تا براتون بگم که تاریخمون چگونه ویران شد سپاس

وحید
مهمان
وحید

چیز دیگه‌ای هم موند که بنویسی پای اعراب؟! اهانت‌های چندش‌آور در ورزشگاه تبریز، شبکه‌های باکو هم کار اعرابه؟ جدایی آذربایجان به مدت یکسال از ایران کار اعراب بود؟ قراداد ترکمانچای و گلستان و آخال و پاریس و … رو هم اعراب بستند؟ جنگ چالدران و از دست دادن غرب کشور هم به دست اعراب بود؟ کشتن بازرگانان مغول و حمله‌ی تلافی‌جویانه‌ی چنگیز هم کار اعراب بود؟ جنگ اسماعیلیان و ترور ۵۰ شخصیت سلجوقیان هم بخاطر اعراب بود؟ آنهایی هم که حمله می‌کردند به قفقاز و کشتار راه میانداختند هم اعراب بودند؟ رو راست بگو از پانترکها ترس داری یا مشکلت… مطالعه کامل... »

NOROOZI
مهمان
NOROOZI

سلام
noroozi__n__1255
این پیج اینستای خودمه بیا پیجم

فرشید
مهمان
فرشید

این جور استدلال ها که استعمار غرب و یهود و عرب و … اسکندر مقدونی رو ساختن تا تاریخ ایران رو تحقیر کنند و … درست مثل قضیه نفی تاریخ پیش از اسلام توسط بعضی از گروه های تجزیه طلب هست که توسط امثال پورپیرار و … ترویج میشه و در حقیقت دو روی یک سکه هستند. اگر حمله اسکندر دروغ باشه، پس وجود سلسه بطلمیوسی مصر نفی میشه که وجودشون در اسناد و کتیبه های رومی موجوده. ضمنا اگر تخت جمشید توسط اعراب به آتش کشیده شده بود و در دوران ساسانی وجود داشت، ما باید علامت فروهر رو… مطالعه کامل... »

ali
مهمان
ali

fogholade

Babak
مهمان
Babak

بنام خداوند جان و خرد کز این برتر اندیشه بر نگذرد
درود بر شما
دوست من تمام دنیا میدونن که یک انسان پست و فرومایه به نام اسکندر پسر زنازاده ی فیلیپ مقدونی به ایران آباد و بزرگ آن روزگار یورش آورد و ویران کرد و کشت و چیاول کرد حالا شما هم در گمراهی آشکارید به امید هدایت شما
البته اگر این کذبی را که ذکر کرده اید نظر شخصی خودتون است عیب ندارد و اساساً خداوند دنبا رو آزاد آفریده پس لطفاً این اکاذیب رو به تاریخ نسبت ندین
یا علی

پرنیان حامد
مهمان

درود بر شما بگو تا چه داری بیار از خرد که گوش نیوشنده زو بر خورد دوست عزیز همه دنیا می دانند که الکساندر پسر فیلیپ رفت باختریش (بلخ امروزی نیست) را آتش زد و دو دختر شاه را اسیر کرد و تا هندیجان هم پیش رفت . بر حسب اتفاق توی تاریخ باستان ایران هم این واقعه ثبت شده کهرم (کی هروم) پسر ارجاسپ قصر گشتاسپ را در باختریش(روبه روی نینوا ) آتش زد دو دختر او را اسیر کرد و شاه را در قلعه ای در نزدیکی هندیجان محاصره کرد . زمان به محاسبه تاریخ باستان ایران دقیقا… مطالعه کامل... »

پیمان
مهمان
پیمان

بنده شواهدی از آتش سوزی تخت جمشید را از سایر نویسندگان نقل می کنم : «آتش سوزی کاخ‌های تخت جمشید بدست اسکندر مقدونی حتمی و در خلال کاوش های سی ساله آنجا کاملا ثابت و مسلم گردیده است. همانطور که نویسندگان هم زمان اسکندر و سایر تاریخ نویسان یونانی و رومی نوشته‌اند، این کاخ عظیم سوخته و تاراج گردیده و الا گذشت زمان و گردش روزگار نمی‌بایست بنایی بدین استواری و زیبایی را اینطور ویران و از هم گسیخته سازد. در کاخ‌ها راهروها و ایوان‌ها کناره دیوارها و کف تالارها هر جا با خاک انباشته شده آثار سوختگی و دود… مطالعه کامل... »

مرادپور
مهمان
مرادپور

دوست عزیز تا حالا حتما شده که اتفاقی کنار سنگ اتش درست کنی ایا میشه بگی چه اتفاقی میفته؟تمام سنگ بدون انکه کوچکترین ضربه ای بش بزنی از هم جدا میشه و پوکیده میشه بنظر شما اگه ستونهای عظیم تخت جمشید که ب قول مورخان که سقف تخت جمشید تماما از چوب بوده و اگه اتش گرفته باشد چند روز اتشش میسخته به احتما زیادحتما میبایست همون موقع تمام ستونهای تخت جمشید خود ب خودمتلاشی میشدن پس چطوره ک پس از گذشت دوهزارو پانصد سال از این واقعه هنوز مجسمه ها و سردیسها و ستونها پا برجا هستند پس تخت… مطالعه کامل... »

وحید
مهمان
وحید

سلام باید بگم که من خیلی خیلی خیلی از اسکندر ملعون بدم میاد اما اگر اسکندر ملعون به ایران حمله نکرده بود پس سلوکیان چگونه به وجود امدند و اشکانیان علیه انها قیام کردند و بعد ها ساسانیان چگونه انها را شکست دادند و بر ایران حاکم شدند چند سده بعد اعراب به ایران حمله کردند و اگر ساسانیان نبودند انها با چه دولتی وارد جنگ شدند و اساسا مطلب شما بی اساس است شاید نویسندگان یونانی پیروزی های خود در برابر سپاه ایران در زمان داریوش اول و خشایار شاه و داریوش سوم رابزرگنمایی کرده باشند ولی این یک… مطالعه کامل... »

بهاره
مهمان
بهاره

با سلام
در صورت دروغ بودن حمله اسکندر به ایران، لطفا راجع به تخت جمشید توضیح دهید.
با تشکر

مرتضی
مهمان
مرتضی

آتش سوزی تخت جمشید به دست اسکندر، و یا هر کس دیگر دروغ بسیار بزرگی است، که دشمنان تاریخی برای خوار کردن ایرانی ها گفته اند، این بنای شکوهمند هـرگز توسط مهاجمان غـارت نگردید و آتش زده نشد. نویسنده هایی که قرنها بعد کتاب پیروزی مقدونیها را نوشته اند، شناختی از تخت جمشید نداشتند، و نوشته اند که بیشتر قصر از چوب سدر بوده، که درست نیست، تخت جمشید را در سنگ، و روی سنگ و با سنگ ساخته بودند، آتش سوزی دروغ است، و از نظر علمی کاملا رد میشود. سنگ آهک کربنات کلسیوم caco3 است که زیر فشار… مطالعه کامل... »

ایرانی
مهمان
ایرانی

لطفا این مقاله رو مطالعه کنید
http://kheradgan.ir/?p=13380

کیانوش
مهمان
کیانوش

با سلام. ببخشید ولی اگر همین تحقیقات غربی ها نبود ما امروزه حتی کوروش و داریوش را هم نمی شناختیم و از اشکانیان هم هیچ چیزی نمی دانستیم تمام اطلاعاتی که از تاریخ قبل از اسلام داشتیم محدود به افسانه های شاهنامه و اطلاعاتی که فقط در مورد ساسانیان در تاریخ طبری و باز افسانه هایی از اسکندر بود. اگر این تحقیقات نبود ما حتی خط میخی و خط فارسی پهلوی و … رو هم نمی تونستیم ترجمه کنیم. می خواستم بدونم در مورد این ها چه نظری دارید؟

علی اکبر غلامی
مهمان
علی اکبر غلامی

سلام ای کاش اینا رو برامون کشف نمیکردن و در عین حال ازمون نمیدزدیدن. در دوره قاجار و مخصوصا دوره پهلوی که خیلی از وطن دوستان سنگشون رو به سینه میزنن، کلی از اشیای قیمتی و قدیمی متعلق به تاریخ ایران به موزه های پاریس و لندن گسیل شد به بهای اندک. البته بیش از اروپایی های بی شرم مقصر پادشاهان ما بودندکه اینقدر واداده بودند. بعد از انقلاب هم به همت اسلام و شعار هیهات من الذله امام حسین، داریم رو پای خودمون می ایستیم و در برابر گردن کش ها و عربده کش های غربی که برای خودشون… مطالعه کامل... »

masoud
مهمان
masoud

به مطالب جالبی بر خوردم! یعنی تا حالا اراجیف به خوردمون دادن؟
این اسکندری که به ایران حمله کرد کی بود و از کجا براومد؟

ارش
مهمان
ارش

با مرتضی موافقم

روهان
مهمان
روهان

شما بهتره پژوهشی ژرف تر در تاریخ ایران داشته باشید تا به گفته های کتزیاس استناد نکنید . با مطالعه در گفته های کتزیاس به خوبی مشخص که کتزیسا تنها گفته های کاروانهای اطراف یونان را شنیده و هیچگاه حتی وارد آسیای صغیر نشده . بعلاوه نویسنده درک زمانی و جغرافیایی از هیچ کجای ایران نداره . مثلا گفتارش در رابطه با زرتشت بزرگ و بسط دادن آن به عنوان لقب به یک زنی که اصلا وجود خارجی نداشته به نام سمیرا یا سمیره که به گفته ی او ایزد بانویی بوده و کتیبه ای نوشته درآشور که در آنزمان… مطالعه کامل... »

حسن شمس
مهمان
حسن شمس

سلام . زمانه به من نشان داده هر چیز ی در خلقت از الست تا عدم همه در یک شیب دایره ای و پاندول وار سیر می کند با یک نظریه و ایده متولد و با یک اشتباه و خرافات افول می کند یا با یک دم شروع و با یک بازدم تمام می شود . دوست عزیز الان چه کار می کنیم کاری من به قبل ها ندارم آنچه من دیدم این بود شخصی بنام آیت الله خمینی بدون داشتن سپاه و ارتش و هیچ طرفداری بلا عقیده و عزم ر اسخ سخن حق راگفت و فشارات تبعید و… مطالعه کامل... »

وحید
مهمان
وحید

اولا اون زکریای راضی نیست و زکریای رازی است. ثانیا وی کاشف الکل و گوگرد است یعنی عملی نه به قول تو لفظی! ابن سینا هم کاشف بسیاری از درمان‌های پزشکی است که این هم عملی است. ثانیا وقتی میخواهی کسی را خدا کنی، مطالعه کن دربارش که مکر و جنایت نکرده باشد چراکه که در قرآن صریحا نوشته هرکسی بی‌گناهی را بکشد در جنهم جاویدان خواهد بود. پس مطالعه‌ای راجع به تیمسار پاکروان، کریم دستمالچی، دکتر عاملی در گذشته و آیت‌الله جعفری تبار (نوه‌ی آیت‌الله صدوقی) در چند سال گذشته بکن. من به شما توصیه میکنم اخلاقیات بویژه «غیرت»… مطالعه کامل... »

نا معلوم
مهمان
نا معلوم

متاسفانه در ایران هر کسی که به ما حمله میکنه بهش میگیم بیشعور و پست بوده از اعراب مسلمان گرفته تا اسکندر مقدونی فکر می کنید چرا مردم با بهانه آوردن الکی عرب هارو بد نشون میدن ولی در واقع مشکل ما یه چیز اینست اونم اینه که اعراب مسلمان به ایران حمله کردند و چون مسلمان بودند صدای اونو در نمی یارن اسکند مقدونی در ایران کم کسی می شناسه اسکندر شاید جوان بوده و بی تجربه ولی هوش بالایی داشت!این که یه امپراطوری بزرگ و قدرتمند بسازی(در سن جوانی) نشانه ی نبوغ فرد بوده حتی اگه دقت کرده… مطالعه کامل... »

وحید
مهمان
وحید

همینکه به یک کلاهبردار بیسواد به نام پورپیرار متوسل میشی ارزش حرفاتو نشون میده.
انسانیت کورش کبیر رو کسانی مثل مکارم شیرازی و علامه طباطبایی میتونن تشخیص بدهند نه یک پانعربیست یا پانترکیست که خودش از انسانیت بویی نبرده.
در مورد داریوش بزرگ هم گفته‌اند نابغه‌ی باستان.
درباره‌ی اراجیفی که درمورد مخالفان هم گفتی، اینها را درباره‌ی قدیسان اسلام هم زیاد میگن. هرچند هیچکدام یا سند ندارند و یا اگر داشته باشند از عقلانیت آنها سرچشمه میگیرد نه «آزادی بیان» که یک حقه‌ی غربی است برای فریب افراد با آی‌کیوی ضعیف

مهران
مهمان
مهران

تاریخ (عیلام_هخامنشیان تا جموری اسلامی)تقریبا ۷ هزار سال
راحت میشه دروغ ساخت و تحویل مردم داد
ضمن اینکه پدر تاریخ جهان هردوت (۱۰۰ سال بعد اسکندر) برای معیشت خود کتاب می نویسد _ یه ادم عادی روزی ۲-۳ تا دروغ میگه
شاهنامه منبع خیلی خوبیه
به امید پیشرفت وطنم

پیمان
مهمان
پیمان

بنده شواهدی از آتش سوزی تخت جمشید را از سایر نویسندگان نقل می کنم : «آتش سوزی کاخ‌های تخت جمشید بدست اسکندر مقدونی حتمی و در خلال کاوش های سی ساله آنجا کاملا ثابت و مسلم گردیده است. همانطور که نویسندگان هم زمان اسکندر و سایر تاریخ نویسان یونانی و رومی نوشته‌اند، این کاخ عظیم سوخته و تاراج گردیده و الا گذشت زمان و گردش روزگار نمی‌بایست بنایی بدین استواری و زیبایی را اینطور ویران و از هم گسیخته سازد. در کاخ‌ها راهروها و ایوان‌ها کناره دیوارها و کف تالارها هر جا با خاک انباشته شده آثار سوختگی و دود… مطالعه کامل... »

پیمان
مهمان
پیمان

در ضمن شواهد مربوط به سکه شناسی سلوکیان و اشکانیان (که نام فیل هلن را بر سکه ها می زدند) و پایگاه باستانشناسی آی خانم ازبکستان که به وضوح شهری یونانی است چه می شود؟

مجتبی
مهمان
مجتبی

سلام از شما خیلی متشکرم

داریوش
مهمان
داریوش

سلام
با همه دوستان موافقم! آخه بین سلسله هخامنشی تا اشکانیان چه اتفاقی افتاده؟ هوا حکومت می کرده!؟ نکنه بین دوتا حکوت ایران تو سیاهچاله او ده تو خودش کشیده بعد دو باره پسش داده!؟ نکنه می گید اصلا اشکانیان هم وجود نداشته!؟ ساسانیان چی اونم نه!؟ نکنه اصن از اول وجود ایران اعراب بر ایران حکومت می کردند!!! آخه برادر من همه دنیا سلوکیه و حمله اسکندر به ایران رو قبول کرده بعد حالا یعنی فقط یک سایت که معلوم نیست از کجا در اوده درست میگه!؟

وحید
مهمان
وحید

از سایت خوبتون که تعدادی از کتابهاش و خوندم ممنوم و تشکر میکنم. در مورد مسئله ی بالا چند تا سوال برام پیش اومده اولیش اینکه اگه اسکندر دروغه پس چه کسی تخت جمشید رو اینگونه ویران کرده کاره هیچ ایرانی نمیتونه باشه چون اگه میخواست بعد از داریوش سوم پادشاه ایران بشه به یک کاخ سلطنتی نیاز داشت که در اون مستقر بشه و ابهت پادشاه رو نشون بده.دومیش اینکه میدونیم که برای داشتن یک کشور عظیم تمدن ساز نیاز به ثروت هنگفتی هم هست تا اولا هزینه سنگین حفاظت از مرزها تامین بشه دوما هزینه ساخت بناهای با… مطالعه کامل... »

الهه
مهمان
الهه

به نظر من هم اتش زدن تخت جمشید دروغه چون آثار آتش روی رو سنگها باقی میماند

حسام
مهمان
حسام

اسکندر بدست اریو برزن کشته شد و از بالای کوهی بلند به پایین پرت شد هنگامی که مبارزه تن به تن شد هیچ کس توانایی مقابله با اریو برزن رو نداشت به همین خاطر اسکندر خودش جلوی سپهسالار سرزمین پرشیا ایستاد و از کوه به پایین افتاد و کشته شد
ولی این چیزی از بزرگی و شجاعت اسکندر کم نمیکنه با اینکه دشمن ایران بود هرودوت یونانی هم که دشمن درجه یک ایران بود و هرچی در مورد ایران نوشته از روی کینه و خشم و عقده بوده

مشیری
مهمان
مشیری
امتیاز :
     

سلام.مطلبتون جای تامل دارد.ما ملت ایران همیشه قبل از تامل پیش داوری و قضاوت میکنیم.موندم چرا ما ایرانیها به جای تحقیق در مورد صدق یا کذب یه مطلب مثل این ,مدام یا بهانه یا توهین یا کارشناسی میکنیم. با تشکر از مطلبتون.

آرمین
مهمان
آرمین

اگر اسکندر به ایران حمله نکرد پس عامل سرنگونی هخامنشیان چه بود . اگر اسکندر به ایران حمله نکرد پس سلوکیان از کجا آمدند. شما هم مثل اکثر افراد به ظاهر وطن پرست سعی در بزرگ جلوه دادن ایران باستان به خصوص هخامنشیان هستید .
بهتر است با واقعیت کنار بیاییم و وقت خود برای همچین حرف هایی که بدون اصل و اساس گفته می شوند تلف نکنیم شما . شما تاریخ همین هخامنشیان را کنکاش کنید و به حقیقت آن پی ببرید .

arya
مهمان
arya

خیلی جالبه که به تنهایی در مقابل تاریخ ایستادگی میکنی دوست عزیز اسکندر پست ترین و نفرت انگیز ترین و ظالم ترین شخص روی زمین بوده اگر قدرت داشتم نبش قبرش میکردم و هزاران بار دیگر استخوانهشو خورد میکردم لطف کن با اطلاعات غلت کسانی را که تاریخ رو نمی شناسن گمراه نکن (درود بر کوروش کبیر)

پرنیان حامد
مهمان

با سلام
این صفاتی که شما می گویید از ان الکساندر پسر ارجاسپ است و به اسکندر تاریخ ایران یعنی میتری دات اشک هفتم پسر ایلیوس ارتباطی ندارد اطلاعات ایشان درست است شما را متاسفانه گمراه کردند تا ندانید اروپا را ۷۳ ق.م چه کسی فتح کرده است . http://cae.blogfa.com پرنیان حامد
درود بر کوروش کبیر بنیانگذار حقوق بشر در جهان

MORTEZA
مهمان
MORTEZA

کسایی که میگن اسکندر حمله کرده برن مقالات استاد انوش راوید رو بخونن. برن کتاب (اسکندر تاریخایران. الکساندر یونانی نیست) از خانم پرنیان حامد همونی که پدر ناصر پور پیرار رو تو مناظره در اورد رو بخونن. بعدش اگه سوالی داشتید تو قسمت نظرات از استاد راوید بپرسید . اخه ما تا کی میخوایم اراجیف داستان نویس های بیزانسی و در نهایت تاریخ نویس های استعماری مثل شرلی و سایکس و هارولدلمب و.. رو باور کنیم .شما چطور باور میکنین که الکساندر توی ۲ هفته خودشو تونسته برسونه ایران؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شما چطور باور کردید که تخت جمشید مکانی که اصلا کاخ… مطالعه کامل... »

پرنیان حامد
مهمان

با سپاس از شما نیک اندیش اسم مرا روی وبلاگ نوشته اید جسارتا روی جستجوگر وارد خط شما شدم چرا عصبانی می شوید؟ ببینید صبر داشته باشید ۲۰۱۰ سال این دروغ اسکندر را به این مردم گفته اند یک روزه که نمی شود عوضشان کرد سوال می کنند خوب ارام جواب بدهید اگر اذیتتان کردند یک ایمیل بزنید به اقای راوید با ادرس وب تان می اییم جواب شان را می دهیم من جسارت کردم این دو سوال را جواب دادم . بعد هم من کاری با پدر ناصر پورپیرارندارم عزیز من حرف بی سند دل درد نمی آورد یک… مطالعه کامل... »

على
مهمان
على

تاریخ که فیزیک نیست اثبات کنى عزیز برهان بیارى حمله کرد نابودمون کرد اه داریوش از میدان نمیگریخت اسکندر شکست میخورد شمادارى قهرمانهاى ما مثل اریوبرزن را زیر سوال میبرى نکن اقا جان

عماد اکبری
مهمان
عماد اکبری

خیلی راحته. گفتن اسکندر اومده بالاسره مجسه خشایار شاه گفته به خاطر حمله هات به یونان مجسمتو داغون کنم؟ یا بخاطر خوشنامی و راستی و درستیت باهاش کاری نکنم؟ ببین دوست من آریو برزن درسته ولی نه این طور که اینا میگن و مرد. اگه مرد سنگ تراشه توی دره چیه پس؟ک میگه یارو رو کشته؟ تراشیدن سنگ نوشته کار یک رو و دو روزم که نیست. ۱۰ تا دروغ رو با ۱ حقیقت میگن ک مردم باور کنن.

مريم
مهمان
مريم

من خیلی گیج شدم اما واقعا تشخیص حقیقت کار سختی هستش
من همکارانی دارم که متاسفانه با افتخار میگن که از نوادگان اسکندر در ایران هستن و خیلی مضحکه برام که خودشونو ایرانی میدونن درحالی که تمدن ایران رو زیر سوال میبرن و از حمله اسکندر دفاع هم میکنن، میخوام بگم اکه این حمله به دروغ تاریخی هم باشه تا به این حد بین اقشار جامعه ما نفوذ کرده..

آریا
مهمان
آریا

کتیبه ای وجود داره که به صورت شعر نوشته شده و میگه اسکندر مقدنی از کوه خودشو پرت کرد جونکه آریو برزن اونو شکست داد

مصطفی
مهمان
مصطفی

نظرات خیلی خوبی از دو طرف درج شده، یه نکته هم من اضافه کنم؛ چرا الکساندر هایی که ما میشناسیم (مثل الکساندر گراهام بل و …) به همین صورت وارد فارسی شده ولی الکساندر مقدونی شده اسکندر مقدونی!؟ مگه اسکندر به ایران حمله نکرده (حالا به هر صورتی) پس چرا در اشعار شعرای ما ازش تمجید شده!؟ * اسکندر * یک اسم اصیل ایرانیه و قهرمانان بزرگی به اسم اسکندر بودن. ولی تمام اونهارو به اسم الکساندر مقدونی تموم کردن. تخت جمشید به دست اسکندر به آتش کشیده شد ولی نه اسکندر مقدونی، سر یه دعوای مذهبی داخلی این اتفاق… مطالعه کامل... »

یک نفر
مهمان
یک نفر

پول پرست شمایین که حاضر نیستید کتابتونو مجانی در اختیار ما بگذارید

MORTEZA
مهمان
MORTEZA

کسایی که میگن اسکندر حمله کرده برن مقالات استاد انوش راوید رو بخونن. برن کتاب (اسکندر تاریخ الکساندر یونانی نیست) از خانم پرنیان حامد همونی که پدر ناصر پور پیرار رو تو مناظره در اورد رو بخونن. بعدش اگه سوالی داشتید تو قسمت نظرات از استاد راوید بپرسید . اخه ما تا کی میخوایم اراجیف داستان نویس های بیزانسی و در نهایت تاریخ نویس های استعماری مثل شرلی و سایکس و هارولدلمب و.. رو باور کنیم .شما چطور باور میکنین که الکساندر توی ۲ هفته خودشوتونسته برسونه ایران؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شما چطور باور کردید که تخت جمشید مکانی که اصلا کاخ سلطنتی… مطالعه کامل... »

رسول
مهمان
رسول

واقعا چیزهای که گفته شد ه قابل تعمل است ولی من نظری ندارم ………………….به امید روزی که واقعیت های سلطنت های کبیر اریایی وایران باستان بر صفحات علمی کتب تاریخی ایران زمین کنونی نفش ببندد ووبدانیم از کجا امده ایم و امدنمان بهر چه است /پاینده ایران زمین عزیزمان

sara
مهمان
sara

bikhiyaal in fashism ahmaghane o khod bozorg bini o tamoom konid , haalaa che ahamiyati daare hamle karde baashe yaa na ? mohem daanesh o farhang gomshodeye zehno roohe iran e ke be yaghmaa rafte dar haale haazer , dar zemn janbe haaye tamadon va oloom va falsafeye va jaame’e shenaakhtiye yoonaan vaaghean baalaa tar iran boode dar zamaan e baastaan , iran ham dar chiz haayi sar aamade jahaan boode khaste mishe aadam enghadr hok midin o ghat’ee harf mizanin …….

عماد اکبری
مهمان
عماد اکبری

خخخخ. دارن تو سرمون میزنن این اراجیف رو تو میگی چ اهمیتی داره؟؟؟؟ اونا عقده هاشونو با اراجیف و دروغ و اتصال اسکندر به قرآن(ذوالقرنین) تو جیه میکنن. حالا قرآن شناس شدنو میگن اسکندر تو قرآن اومده و آسمون وریسمون میبافن دارن عقده هایی که از شکوه ایران دارن رو با این دروغ ها خالی میکنن. برای اونا مهمه برای ما که صاحبشیمو وارثش مهم نباشه؟؟؟؟ میان فیلم ۳۰۰ که کاملا چرت و پرت هست رو میسازن بعد تو میگی مهم نیست. متاسفم.

ARASH
مهمان
ARASH

درود بر ایران شیر خفته در قبال بیگانگان لعنت خدا به تمام انسانهایی ک دروغ گفتن از بدو آفرینش من میتونم یه نظری بدم که بلکه آن دسته از دوستان که راحت لباس روسپیان رو بر تن خاک خودشان میپوشانند و این سرزمین رو بر حسب حدس و‌گمان به زیر میکشن که الکساندر معلون فاتح این خاک شده به فکر فرو‌ برد که همش اراجیف تاریخی است البته ک سرزمین یونان کم مرز و‌بومی نبوده با وجود دانشمندان چون ارسطو سقراط ووووو پس اولین دلیل اینجا شکل میگیره ک باید طوری وانمود کند ک تاریخ اونی باید باشه ک اونا… مطالعه کامل... »

فرزان
مهمان
فرزان

وجود شخصیتی به نام اسکندر و جنگ با ایرانیان یه چیز انکارناپذیره اما اون چیزی که باعث میشه این شبهات به وجود بیاد دروغ پردازی های یونانی هاست که سعی کردن از اسکندر یه شخصیت فرازمینی بسازن.(درست شبیه دروغهای اعراب در مورد جنگ با ایرانیان)اخه چطور ممکنه شخصی تو این زمان کم از یونان تا هند رو تحت سلطه بگیره(علاوه بر مصر و نواحی دیگر افریقا)اونم تو زمانی که سریع ترین راه سفر اسب بوده و تموم دولتهای سر راهش رو شکست میده و بامزه تر از همه اینه که تا قبل ازرسیدن به۳٠ سالگی نفله میشه.فکر میکنم زمانی که… مطالعه کامل... »

فرهاد
مهمان
فرهاد

با توجه به مطالعات اینجانب اسکندر به ایران حمله نکرده است چون در آن زمان کشوری بنام ایران وجود خارجی نداشته است. تمام کشورهای که اسکندر حمله کرده در زمان خود کشورهای دارای نام و متمدنی بودند ولی کشوری بنام ایران در زمان حمله اسکندر وجود خارجی نداشته است.

کوروش
مهمان
کوروش

درود
اگه طبق سخن شما کشور ایران وجود نداشته پس اسکندری هم وجود نداشته یا حداقل اسکندر کسی نبوده ک بتونه بیاد ایران رو شکست بده.البته تقصیر
ندارید ک اینجوری دارید فکر میکنید چون تقریبا ۲۰۰ ساله ک یهو یه حجمه از تاریخ باستان ایران از کتیبه و اثار و باستانی ووو کشف شده و همه این ایران ستیزان دنبال تحریف هستن. راحترین راه بهت نشون میدم فقط توی گوگل تایپ کن ایران ببین چی نشونت میده از تاریخ گرانقدر ایران.

کی ویشتاسپ
مهمان
کی ویشتاسپ

با درود خدمت دوستان! انچکه در ایران تاریخ سازی شده بیش از ۹۰ ٪ دروغ پردازی شوونیسم ها و ملی گراهای افراطی است. حمله اسکندر مقدونی و تصرف سرزمین های هخامنشی و سر زمین های اشغالی هخامنشی مانند آریانا (افغانستان امروزی) با مدارک و اسناد تاریخی بخوبی نشان میدهد . در افغانستان گنجینه طلای باختر و سکه های دولت شاهنشاهی یونانی باختر بخوبی از فرهنگ یونانی در سرزمین آریانا یا افغانستان امروزی خبر میدهد که با فرهنگ اوستایی بومی امیخته است. شوونیسم های تاریخ نویس ایران مردم ایران را گوسفند فرض کرده و هرآنچه تاریخ و فرهنگ هخامنشی ها و… مطالعه کامل... »

وحید
مهمان
وحید

کوراغلو جان کیفون؟ یاخچی‌سان؟

اسم جدید مبارک. کی ویشتاسب؟!!

حضور عنور شما عرض کنم که افغانستان بیش از اینکه آریانا باشد. خراسان است. آریانا بیشترش در پاکستان افتاده است ولی شما طبق عادت قبیله‌ای دوست دارید خرابی‌های افغانستان را با آریا گره بزنید که البته اگر مثل ترکیه و جمهوری باکو به قوادی و تن‌فروشی پرداخته میشد، افغانستان هم همانطور پیشرفته بود.

شما همه فقط همین را میدانید که ایران باستان یعنی تخت جمشید!! چون چیز دیگری را نمیخواهید بدانید. ( به دستور عبدالناصر پورپیرار)
کتیبه‌ی بیستون، نقش رستم، کهن‌دژ، طاق کسری را نمیخواهید ببینید.

چو ایران نباشد تن من مباد فردوسی قرن چهارم چیه؟

محمد
مهمان
محمد

با عقده و از روی کینه و فرهنگ خانوادگیت حرف نزن لااقل وقتی با ادب نیستی سعی کن از فرهنگ بقیه مردم استفاده کرده و با ادب و شعور سالم انسانی نظرات تو بیان کن نه با توهین به بقیه ملتها.
در کل آدمی را آدمیت لازم است.

کوروش کبیر و داریوش کبیر بهترین آدم ها هستند
مهمان
کوروش کبیر و داریوش کبیر بهترین آدم ها هستند

درود یورش اسکندر به ایران حقیقت نداره در واقع عمر تخت جمشید آتش زد و عرب ها بودن که ایران رو نابود کردن

علی اکبر
مهمان
علی اکبر

تو باز چقدر بدبختی قشنگ معلومه که دردت کوروش و داریوش نیست. بلکه کاسه لیس غربی. اینهمه دارن تو این سایت خودشون رو به آب و آتش میزنن که ایران خیلی قوی بود و اسکندر توان مقابله با ایران رو نداشت. هر کس از سلوکیه میگه در جا دو سه نفر پاسخ میدن که نه اینجوری بود و اونجوری بود. ظاهرا با رنگ قهرمان سازی برای ایران باستان در صدد حذف این مدعا که غرب هم به ایران حمله کرد و تخت جمشید رو سوزوند هستند و هستید و میخواهید چهره ی اونا رو از این جنایت پاک کنید تا… مطالعه کامل... »