تاریخچه، ساختار و تسلیحات سربازان هخامنشی در جهان باستان
سربازان هخامنشی بدنه اصلی ماشین جنگی بزرگترین امپراتوری جهان باستان را تشکیل میدادند که از لیبی تا دره سند گسترده بود. این نیروها شامل ترکیبی پیچیده از پیادهنظام زبده پارسی و مادی، گارد سلطنتی معروف به جاویدانها، سوارهنظام سنگیناسلحه و نیروهای احضار شده از دهها قلمرو مختلف بودند. وظیفه اصلی این سربازان حفظ امنیت مرزهای طولانی، سرکوب شورشهای داخلی و اجرای عملیاتهای نظامی گسترده برای شاهنشاه بود.
نقش و جایگاه نظامی سربازان هخامنشی در امپراتوری
ساختار نظامی و ترکیب سربازان هخامنشی بازتابی مستقیم از تنوع قومی و گستره جغرافیایی امپراتوری هخامنشی[پیشنهاد لینک داخلی: تاریخچه امپراتوری هخامنشی] بود. شاهنشاهان هخامنشی، از کوروش بزرگ تا داریوش سوم، لشکری چندملیتی ایجاد کردند که در آن هسته اصلی فرماندهی و نیروهای زبده را پارسها و مادها تشکیل میدادند. این انحصار قومی در ردههای بالای ارتش، تضمینی برای وفاداری کامل به نهاد پادشاهی محسوب میشد. با این حال، نیاز به کنترل مرزهای وسیع باعث شد تا سیستم احضار نیرو از ایالتها یا ساتراپیها پایهگذاری شود. در این سیستم، هر ساتراپ موظف بود سهمیه مشخصی از نیروهای پیاده و سواره را به همراه تجهیزات کامل و آذوقه برای ارتش مرکزی تامین کند.
تنوع در میان سربازان هخامنشی باعث میشد ارتش ایران بتواند در جبهههای گوناگون و با شرایط اقلیمی متفاوت مبارزه کند. سوارهنظامهای شرقی، به ویژه جنگجویان باختری و سکایی، نقش بسیار پررنگی در ارتش ایفا میکردند و به عنوان متحدان قدرتمند پادشاهان هخامنشی شناخته میشدند. این نیروها در کنار کمانداران پارسی که نقطه قوت پیادهنظام بودند، ترکیب تاکتیکی بینظیری را ایجاد میکردند. با وجود این، اتکا به نیروهای مزدور، به ویژه هوپلیتهای مزدور یونانی در اواخر دوران هخامنشی، نشاندهنده تغییراتی در استراتژی تامین نیروی انسانی نظامی بود که در پی ضعف تدریجی پیادهنظام بومی رخ داد.
مدیریت لجستیک و تامین مایحتاج این ارتش عظیم، یکی از شاهکارهای اداری جهان باستان بود. پادشاهان هخامنشی شبکهای از راههای شاهی و انبارهای آذوقه را در سراسر امپراتوری تاسیس کردند که امکان جابهجایی سریع و تامین مستمر نیازهای سربازان در حال پیشروی را فراهم میکرد. این سطح از سازماندهی، قدرت بازدارندگی هراسانگیزی به ارتش ایران میبخشید و مانع از شکلگیری شورشهای منطقهای متعددی میشد.
دستهبندی و یگانهای اصلی ارتش هخامنشی
سازماندهی نیروهای مسلح در ایران باستان بر پایه یک سیستم دهدهی بسیار دقیق بنا شده بود. کوچکترین واحد نظامی شامل ده سرباز میشد که تحت فرمان یک «دهبد» قرار داشتند. ده واحدِ دهنفره، یک گروه صد نفره را تشکیل میدادند و این ساختار تا ایجاد یگانهای هزار نفری و ده هزار نفری ادامه مییافت. این نظم ریاضی به فرماندهان اجازه میداد در میدان نبرد به سرعت آرایش نیروها را تغییر دهند و کنترل دقیقی بر تلفات و جایگزینی نفرات داشته باشند.
پیادهنظام: سپارابارا و کمانداران
بخش عمدهای از پیادهنظام ارتش را نیروهایی به نام «سپارابارا» (Sparabara) یا سپرداران تشکیل میدادند. این سربازان سپرهای بزرگ و مستطیلشکلی از جنس حصیر بافته شده حمل میکردند که در کنار یکدیگر، دیواری دفاعی و نفوذناپذیر در برابر تیرهای دشمن ایجاد میکرد. پشت این دیوار حصیری، صفوف متراکمی از کمانداران پارسی قرار میگرفتند که میتوانستند در هر دقیقه هزاران تیر را با دقت بالا به سوی خطوط دشمن پرتاب کنند. این تاکتیک، استراتژی غالب ارتش هخامنشی در نبردهای میدانی بود و هدف آن فرسودن و در هم شکستن صفوف دشمن پیش از درگیری تنبهتن بود.
با این وجود، نیروهای پیادهنظام که عموماً از طبقات کشاورز جامعه و نیروهای غیرحرفهای استانها تامین میشدند، از نظر تجهیزات دفاعی زرهی در سطح پایینی قرار داشتند. این ضعف تجهیزاتی به ویژه در درگیری با پیادهنظام سنگیناسلحه یونانی (هوپلیتها) در نبردهای قرن پنجم پیش از میلاد نمود پیدا کرد و نشان داد که تاکتیک پرتاب تیر از فواصل دور، در برابر آرایش فالانکسهای زرهپوش یونانی همیشه کارآمد نیست.
سوارهنظام و ارابههای جنگی
سوارهنظام، نیروی ضربتی و تعیینکننده ارتش هخامنشی محسوب میشد. ایرانیان باستان به دلیل سبک زندگی و شرایط جغرافیایی، در پرورش اسب و سوارکاری مهارت بینظیری داشتند. اسبهای نیسایی که در دشتهای ماد پرورش مییافتند، به قدری قدرتمند بودند که میتوانستند وزن سواران زرهپوش را در مسافتهای طولانی تحمل کنند. سوارهنظام هخامنشی وظیفه داشت از جناحین به خطوط دشمن حمله کرده و با ایجاد آشفتگی، ساختار دفاعی آنها را در هم بشکند.
علاوه بر سوارهنظام، ارتش ایران از ارابههای داسدار نیز به عنوان یک سلاح روانی و تخریبی استفاده میکرد. این ارابهها که به تیغههای بران در محور چرخها مجهز بودند، با سرعت به سمت خطوط متراکم پیادهنظام دشمن میتاختند تا آرایش آنها را شکافته و راه را برای حمله سواران و پیادهنظام خودی باز کنند. اگرچه کاربرد ارابهها در نبردهایی با زمینهای ناهموار محدود میشد، اما حضور آنها در میدان نبرد همیشه باعث وحشت نیروهای متخاصم میگشت.
گارد جاویدان: نخبگان سلطنتی در میان سربازان هخامنشی
در قلب ماشین نظامی امپراتوری، یگانی متشکل از ده هزار سرباز فوقحرفهای وجود داشت که توسط مورخان یونانی به «گارد جاویدان» (Immortals) شهرت یافتهاند. دلیل این نامگذاری آن بود که تعداد نیروهای این یگان همیشه دقیقاً ده هزار نفر ثابت میماند؛ به محض آنکه یک سرباز کشته، مجروح یا بیمار میشد، بلافاصله سرباز آمادهی دیگری جایگزین او میگشت تا هیچگاه نقصی در تعداد این نیروی زبده ایجاد نشود.
ورود به گارد جاویدان تنها برای اشرافزادگان پارسی و مادی که از کودکی تحت سختترین آموزشهای نظامی و فیزیکی قرار گرفته بودند، امکانپذیر بود. این سربازان هخامنشی نه تنها وظیفه محافظت شخصی از شاهنشاه در کاخهای پاسارگاد و تخت جمشید را بر عهده داشتند، بلکه در نبردها به عنوان نیروی ذخیره استراتژیک عمل میکردند و تنها زمانی وارد میدان میشدند که گره نبرد پیچیده شده بود. تجهیزات آنها شامل نیزههایی با انتهای سیبشکل از جنس نقره یا طلا بود که موقعیت نظامی آنها را در سلسلهمراتب ارتش مشخص میکرد.
تجهیزات نظامی، لباس و تسلیحات سربازان
تسلیحات و پوشش نظامی ارتش ایران باستان ترکیبی از هنر فلزکاری پیشرفته و مهندسی نظامی متناسب با جغرافیای وسیع امپراتوری بود. بر خلاف زرههای سنگین و یکپارچه برنزی در ارتشهای غربی، ایرانیان از زرههای فلسدار (Scale armor) استفاده میکردند. این زرهها از صفحات کوچک فلزی ساخته میشدند که روی یک پیراهن چرمی یا پارچهای دوخته میشدند و ضمن ارائه حفاظت قابلقبول، انعطافپذیری و آزادی عمل فوقالعادهای به سرباز میبخشیدند.
| نام سلاح / ابزار | توضیحات و کاربرد نظامی | جنس و ساختار |
|---|---|---|
| آکیناکه (Akinakes) | خنجر یا شمشیر کوتاه دو لبه که برای نبردهای تنبهتن و درگیریهای نزدیک در خط مقدم استفاده میشد. | آهن یا برنز با غلافهای چوبی مزین به طلا (برای اشراف) |
| اسپارا (Spara) | سپر مستطیلشکل و سبک که توسط پیادهنظام خط اول برای ایجاد دیوار دفاعی حمل میشد. | ترکیب چرم ضخیم و بافتهای تریکهای یا حصیری |
| کمان پارسی | کمانهای قدرتمند با برد بالا که سلاح اصلی و استراتژیک پیادهنظام ایران به شمار میرفت. | چوب، شاخ و تاندون حیوانات (کمان مرکب) |
| دوری (Dory) / نیزه بلند | نیزههای استاندارد با طول حدود ۲ متر که دارای یک وزنه تعادل کروی شکل در انتها بودند. | چوب زبانگنجشک با سرنیزه آهنی و وزنه برنزی یا نقرهای |
لباس استاندارد نیروهای بومی شامل یک تونیک آستیندار با رنگهای روشن، شلوارهای گشاد (آناکساریدس) که برای سوارکاری بسیار مناسب بودند، و پاپوشهای چرمی نرم بود. روی سر نیز کلاهی نمدی به نام «تیارا» میگذاشتند که در شرایط طوفان شن یا سرمای شدید میتوانست بخشهایی از صورت و گردن را بپوشاند. این نوع پوشش، مزیت تحرک بالا را برای سربازان هخامنشی فراهم میکرد اما در جنگهای تنبهتن سنگین یک نقطه ضعف محسوب میشد.
سربازان هخامنشی چگونه آموزش میدیدند؟
آموزش نظامی برای جوانان اشراف پارسی از سن پنج سالگی آغاز میشد و تا بیست سالگی ادامه داشت. طبق نوشتههای مورخان کلاسیک، سه رکن اصلی آموزش نظامی و تربیتی پارسیان شامل اسبسواری، تیراندازی دقیق با کمان، و راستگویی بود. این جوانان در اردوگاههای نظامی سختگیرانه زندگی میکردند، دویدن در شرایط دشوار طبیعی، شنا در رودخانههای خروشان با تجهیزات کامل، و بقا در طبیعت با حداقل جیره غذایی را میآموختند. هدف از این سیستم آموزشی، تربیت افسرانی وفادار و جنگجویانی بود که بتوانند در سختترین شرایط جغرافیایی امپراتوری تاب بیاورند.
حقوق و جیره غذایی سپاهیان هخامنشی چقدر بود؟
بر اساس گلنبشتههای کشف شده در تخت جمشید، سیستم پرداخت حقوق و جیره در ارتش هخامنشی بسیار منظم و مستند بوده است. سربازان عادی ماهانه مقادیر مشخصی غلات (جو و گندم)، گوشت، شراب یا آبجو دریافت میکردند. میزان این جیره ارتباط مستقیمی با درجه نظامی افراد داشت. افسران عالیرتبه و نیروهای گارد جاویدان علاوه بر جیرههای بسیار غنیتر، پاداشهای نقدی به شکل سکههای دریک طلای هخامنشی و همچنین زمینهای کشاورزی مرغوب به عنوان پاداش خدمات نظامی طولانیمدت دریافت میکردند.
چرا سربازان یونانی در ارتش هخامنشی حضور داشتند؟
با گذشت زمان و گسترش مرزها به سمت غرب، پادشاهان هخامنشی متوجه کارایی بالای آرایش نظامی فالانکس (Phalanx) و زرههای سنگین پیادهنظام یونانی شدند. از آنجا که ساختار ارتش ایران بر پایه تحرک و تیراندازی بود، برای پر کردن خلاء پیادهنظام سنگین، به استخدام گسترده مزدوران یونانی روی آوردند. این مزدوران که در ازای دریافت حقوق بالای طلا خدمت میکردند، بخش مهمی از خط مقدم ارتش را در نبردهای اواخر دوران هخامنشی تشکیل میدادند. پادشاهان ایران به جای تغییر زیرساختهای نظامی سنتی خود، ترجیح دادند مهارتهای جنگی یونانیان را با ثروت امپراتوری خریداری کنند.
تاکتیکهای جنگی و استراتژیهای نظامی در میدان نبرد
دکترین نظامی شاهنشاهی هخامنشی بر اصل «شوک و آتش» استوار بود. استراتژی معمول ارتش ایران در مواجهه با دشمن، ابتدا استقرار یک خط طولانی و عمیق از پیادهنظام بود. صف اول سپرهای بزرگ خود را در زمین میکاشتند و به عنوان سد دفاعی عمل میکردند. سپس دهها هزار کماندار از پشت این سد، بارانی از تیرها را به صورت مداوم بر سر دشمن میریختند. این رگبار بیوقفه، تمرکز استراتژیک دشمن را از بین میبرد و تلفات سنگینی پیش از شروع درگیری فیزیکی وارد میکرد.
پس از تضعیف خطوط دشمن، سوارهنظام سنگین و ارابههای داسدار هخامنشی وارد عمل میشدند. ماموریت آنها حمله گازانبری به جناحین و عقبه دشمن بود تا آرایش نظامی آنها را کاملا از هم بپاشند. هیچ ارتش باستانی به جز پادشاهی مقدونیه در زمان اسکندر، نتوانست راهکاری جامع برای مقابله با ترکیب مرگبار تیراندازان دوربرد و سوارهنظام کوبندهی ایرانی پیدا کند. نقطه ضعف اصلی این استراتژی زمانی آشکار میشد که زمین نبرد باریک یا کوهستانی بود (مانند نبرد ترموپیل) و سوارهنظام قابلیت مانور خود را از دست میداد.
منابع
- Hashim, Ahmed S. “Iran at War: From Cyrus to Soleimani: Part I: Imperial Ways of War”, Middle East Policy (Wiley), 2022.
- Stark, S. “The Iranian East – A Companion to the Achaemenid Persian Empire”, John Wiley & Sons, 2021.
- Manning, Sean. “War and Soldiers in the Achaemenid Empire: Historiographical Considerations”, 2021.
- Brosius, Maria. “Pax Persica: Ideologie und Kriegfuhrung im Achaemenidreich”, Akademie Verlag, 2005.
- Charles, M.B. “The Royal Elite of the Achaemenid Army”, A Companion to the Achaemenid Persian Empire (Wiley), 2021.
سؤالات متداول
مهمترین سلاح سربازان هخامنشی چه بود؟
کمان پارسی اصلیترین و استراتژیکترین سلاح ارتش هخامنشی بود. مهارت در تیراندازی به حدی برای ایرانیان اهمیت داشت که حتی روی سکههای دریک طلای پادشاهی نیز تصویر شاهنشاه در حال کشیدن کمان نقش بسته بود.
تعداد گارد جاویدان چقدر بود و چرا به این نام خوانده میشدند؟
تعداد آنها دقیقا ۱۰ هزار نفر بود. دلیل نامگذاری گارد جاویدان این بود که در صورت مرگ یا بیماری هر یک از اعضا، بلافاصله فرد آموزشدیده دیگری جایگزین میشد تا عدد دههزار هرگز کاهش نیابد و لشکر به ظاهر فناناپذیر بماند.
سربازان هخامنشی از چه اقوامی بودند؟
بدنه فرماندهی و نیروهای ویژه صرفا از پارسها و مادها بودند، اما ارتش به صورت کلی از دهها ساتراپی و قومیت مختلف از جمله باختریها، مصریها، بابلیها، سکاها و حتی مزدوران یونانی تشکیل شده بود.
چرا ارتش هخامنشی در برابر یونانیها دچار مشکل شد؟
ضعف زره پیادهنظام ایرانی نسبت به زرههای برنزی یکپارچه یونانی (هوپلیتها) و عدم قابلیت مانور سوارهنظام در تنگناهای جغرافیایی کوهستانهای یونان، از دلایل اصلی چالشهای ارتش هخامنشی در این نبردها بود.
آیا زنان نیز در ارتش هخامنشی حضور داشتند؟
اگرچه زنان در ساختار اداری، اقتصادی و سلطنتی امپراتوری نقشهای بسیار پررنگی داشتند، اما در بدنه رزمی و ارتش خط مقدم به عنوان سرباز عادی حضور نداشتند؛ هرچند فرماندهانی مانند آرتمیس (دریاسالار ناوگان هخامنشی در نبرد سالامیس) استثناهای تاریخی بزرگی محسوب میشوند.
با سلام به همه دوستان
لطفا غیرتی نشیم وجوابهای درست بدیم:
من فقط میخوام بگم که ما زرتشتی باید باشیم اگه دین باید انتخاب کنیم اگر نه که باید یک راس فقط خدا را بپرستیم نه هیچ شخص دیگه را و فقط ار خدا کمک بخواهیم و نه این وسط واسطه داشته باشیم.
۱-چگونه یک انسان میتونه یک در که چندین تن وزن داشته باشه بلند کنه مثل خیبر…..
۲-چگونه یک شخص میتونه این همه سال غایب باشه؟
بای
عزیزم اگه خودش بخواد میشه
پس چطور پیامبر اکرم(ص) ماه رو نصف کرد
خب ایرادی نداره این سوالات برای هرکسی پیش میاد ولی خوبه بدونی که آیین زرتشت هم پر بوده از این ماجراها و حتی بیشتر !البته من قصد بی احترامی به هیچ مکتب و آیینی رو ندارم … این اعتقاداته انسانه که اون رو نجات میده .
یه مثال بزن…….
ای عرب عرصهی سیمرغ نه جولنگه توست
میلاد یه مثال بزن…..
ای عرب عرصه ی سیمرغ نه جولنگه توست
جواب به جناب سیمرغ ایرانی!
سوشیانت زرتشتیها موعود جهان از نظر ایشانه که مثل امام زمان شیعه ها در آخر زمان میاد کمک مومنان زرتشتی. البته من نمیگم که این دروغه و قصد بی احترامی به اعتقاداتشون رو ندارم و برعکس از این طرز فکرشون خوشمم میاد.
یکی دیگه به نظر تو اسفندیار قعرمان دین زرتشت میتونسته واقعا دارای بدن رویین تن باشه؟! فردوسی در شاهنامه میگه هر جا داستانها رو نمیتونید باور کنید ببینید درونشان چه راضی نهفته اس. در ظاهر چیزها نمینید!
امام زمان در همه ادیان نامی دارد و در زرتشت هم سوشیانت نام دارد.
آره مسیح جان ، حق با تو است، اینا همه خرافات و برای … فرض کردن انسان ها است که یک گروهی بتونن بهشون حکومت کنن، من که از این دنیا تا حالا بزرگترین درسی که گرفتم این بوده که دین کثیف ترین چیزیه که می تونه وجود داشته باشه، هر کسی هم اگه می خواد دین داشته باشه یک چیز خصوصیه . امام زمان که دیگه خیلی خنده داره
با مذهب می توان به آسانی مردم را فریب داد، ولی از فریب در آوردن مردم بوسیله مذهب کاری بس مشکل است. (پیربل)
کافیه به جهان خودت یه نگاهی بکنی و بفهمی برای چی به این ئنیا امدی کی تو رو ساخته کی این طبیعت رو در اختیارت داده کی پدر مادر بهت داده که اگه او نا نبودن تو هم نبودی چرا پنج انگشت داری نه چهار تا چرادو تا پا داری نه یکی کی این هارو بهت داده چرا بعضی ها معلولن بعضی ها سالم چه نیرویی تورو بلند می کنه و کمکت می کنه تا خودتو حرکت بدی از این نشانه ها می فهمی که هیچ چیز خو د به خود به وجود نیومده اگه نفهمیدی که این چیز ها برای چه به وجود آمده ازت می پرسم تو مغزتو نمی بینی ها این یعنی این که مغز و عقل نداری؟ اما با نگاه غیر مستقیم به خودت که می تونی فکر کنی می فهمی که مغز داری حالا فهمیدی پس بیهوده سخن نگو از مدیران سایت خواهشمندم آدم هایی که هنوز کافر موندن رو در این سایت تحریم کنند
سوره ی انفال آیه ی ۱۷ تا۲۵
(درجنگ بدر) نه شما بلکه خدا دشمنان را کشت و (ای رسول ) انگاه که تیر به سوی آنها انداختی نه تو بلکه خدا انداخت تا (دشمنان را مرعوب )و مومنان را با آزمونی نیکو از جانب خویش آزمایش کند که خدا شنوایی داناست
(خواست خدا این است) و خدا نیرنگ انکارورزان را سست و بی اثر خواهد کرد
(شما مومنان سست عنصر) اگر خواهان پیروزی هستید اینک پیروزی شما فرا رسید و اگر (از مخالفت با رسول ) خود داری کنید به نفع شماست و اگر باز گردید ما هم باز خواهیم گشت ( و شما را گرفتار دشمن خواهیم کرد ) و هرگز گروه شما اگر چه انبوه باشد به حالتان سودمند نخواهد بود بی گمان خدا با مومنان (راستین ) است
ای مومنان از خدا و پیامبرش اطاعت کنید و در حالی که ( کلام خدا را از پیامبر ) می شنوید از او روی بر متابید
و همچون کسانی نباشید که گفتند پیام حق را شنیدیم در حالی که نمی شنوند
بد ترین مو جودات زنده در نظر خدا کسانی هستند( که در مقابل حق ) کر گنگ و فاقد درکند
اگر خدا خیری در آنها سراغ داشت به آن ها گوش شنوا می داد و اگر هم شنواشان می ساخت باز به حال اعراض روی بر می تافتند
ای مومنان چون (پیامبر از جانب خدا)شما را به پیامی حیات بخش فرا می خواند خدا و پیابر را اجابت کنید و بدانید خدا میان انسان و قلبش حایل می گردد ( به گونه ای که از اسرار همه آگاه است ) و ( آگاه باشید که به پیشگاه او حاظر خواهید شد
بپرهیزید از فتنه ای که تنها دامن ستمگرانتان را نخواهد گرفت ( بلکه افرادی را هم که در مقابل ظلم سکوت یا تایید می کنند فرا می گیرد) و آگاه باشید که خدا سخت کیفر است
اطلاعات راجب باگواس خواجه حرمسرای داریوش میخواهم
اون شخص خواجه مشاور اردشیر سوم بود نه داریوش . او مرد کاردان و جاه طلبی بود که اردشیر را مسموم و داریوش سوم رو به تخت نشوند ولی به دستور خود داریوش سوم از میان برداشته شد .البته ممکنه این داستان دارای تحریفهای زیادی از سوی یونانی ها باشه .در صورت حقیقت داشتن ماجرا وجود او در جنگ مقابل اسکندر مفید بود ولی در زمان حساسی از صحنه بیرون رفت .
دوست عزیز داریوش بزرگ حرمسرا نداشته و در کتیبه ای فرموده : « از آن روی در کار خود پیروزم که سخت بر هوس خود غالبم و افسار آن را در مشت دارم». و بانوی اول کاخ هم بانو آتوسا همسر داریوش بزرگ و مادر خشایارشای بزرگ بوده که به نجابت، پاکی و دانایی مشهور بوده.لازمه بدونیم بانو آتوسا دختر کوروش کبیر بوده.
دو زن داشته یک مادر آرت بازان و دیگری مادر خشایارشا.
زن دیگرش مانیا نام داشته که بعد ها به دلیل کارشکنی و اقدام به قتل خشایارشا به دست خشایارشا اعدام گردید.البته حرمسرا نداشته
سلام درست است که من مسلمان هستم ولی احترام خواسی برای دین زرتشت که پایه ی همه ی دنیاست قاعل هستم و می خوام اطلاتی راجبه این دین آسمانی داشته باشم
باکمال تشکر
رضایی
اسلام با تاریخ گره خورده و هیچگاه پیامبر خدا را نفرین نکنید من شیعه هستم ولی اگه عمر نبود الان ما مسلمون نبودیم و اسممون هم علی یا حسین نبود بلکه تام یا الکس بود
سلام شما که میگی من مسلمان هستم اول از همه به من این جواب را بده. ۱-ما انسانها چگونه به وجود امده ایم؟ اگر از نسل ادم باشیم و با ازدواج بچه های ادم به وجود امده باشیم پس وای به این نسل به وجود امده که میشیم….
۲-بعد بریم در مورد امام علی و بقیه بگیم چون اصل دین ما زرتشت است به قول قران ما برای هر (قومی) پیامبری بر گذیده ایم . ما به نیاکانمان کوروش داریوش احترام باید بگذاریم نه به انان که به زور وارد ایران زمین شدند و به ما دین اسلام دادند
در اخر توهین به هیچ مذهبی نباید کرد ولی نباید روی بعضی چیزها غیرتی شد بیایم درست فکر کنیم مثل سوال اول. تا سوالات فراوان دیگه
دمت گرم با جوابت من یه چیز میگم
عمر برا اینکه اسلامو بیاره ایران نیومد اون اومد غارت کنه اگه اسلام میخاست بیاره چرا درفش کاویان رو از بین بردن چرا زنان رو به بردگی گرفتن ها من آریایی و آریایی در خونمه
اگر عقل دارید حمله اعراب رو که «عمر»خلیفه شان بود به «امام علی» ربطش ندهید.
این جواب برای حمزه هست : اگر عمر هم به ایران نمی آمد اسمهای ما عوض نمیشد … آیا اسم ژاپنیهای مسیحی و مدرن تام و جک هست ؟ اصلا مگه عمر حتما باید مارو غارت میکرد تا ما مسلمون بشیم ؟ مردم در امپراطوری روم بهشون از طرف مسیحی ها حمله شده بود که مسیحی شدند ؟ این جواب هم برای مسیح : رفیق اگه شما از چگونگی آیینی که مردم به نام دین زرتشتی در اواخر دوران ساسانی بهش عمل میکردند اطلاعی داشتی این حرف رو نمیزدی! البته امروزه این دین همان اعتقادات پاک مربوط به زرتشت رو دوباره کسب کرده …. مردم یک کشور هیچگاه از باطن به یک آیین دیگه روی نمی آورند مگر اینکه آیین قدیم دیگه پاک و بی آلایش نباشه . یک چیز دیگه: ثابت نشده که کوروش دارای دین زرتشتی بوده .
با عرض پوزش … من قصد بی احترامی به عمر بن خطاب رو نداشتم ولی لحنم یه کم تند بود . منظور از غارت هم اینه که برای تمام اعراب (نه فقط شخص عمر) ثروت ایران از دلایل اصلی حمله بود و این طبیعیه! تاریخ گواه این ادعاست که ایران شدیدا غارت شد !
نترس عمر لعنتی که معصوم نیست مثل ائمه ما که بتونه یقه ات را بگیره هر چی میخوای بهش فحش بده
قاتل اول دنیا این عمر لعنتیه
خب از چگونگی آیین زرتشتی در اواخر دوران ساسانی بگو ببینیم
ای عرب عرصه ی سیمرغ نه جولنگه توست
سلام
دوست عزیز از یه طرف خوشحالم که اینقدر به وطنت غیرت داری و از یه طرف متاسفم برات که حتی به اندازه پشیزی از تاریخ کشورت اطلاع نداری!!! من از حرفایی که میزنی و منو عرب میخونی ناراحت نشدم چون میدونم از جهالتته! شما از اون دست آدمای به اصطلاح میهن پرستید که هیچ چی از تاریخ کشورشون به جز اسم کوروش کبیر نمیدونن و از اول تا آخر گفتگو فقط کوروش کبیر کوروش کبیر میکنن! متاسفانه شما همونقدر که خشکه مذهبا به ایرانیت صدمه میزنن به ایران صدمه میزنین… راستی به جای اینکه اینقدر فکرتو منجمد نگه داری برو یه کم تاریخ بخون تا از من نخوای برات توضیح بدم …این سوال رو پاسخ بده چرا ایرانیها اکثریت به انفاق مسلمون شدن؟ این واقعیت رو منکر میشی؟ نقش برجسته های ساسانی رو ببین که اهورامزدا رو با ریش سبیل رو اسب نشوندن و حتی قدش از شاهنشاه ساسانی هم کوتاهتره. درسته ایرانیها بت پرست نبودن اما خود به تصویر کشیدن خدای بزرگ نشوندهنده نزول اعتقادات زرتشتیها در اون زمانه…البته ایشان امروزه دارای اعتقادات خالی از خرافه شده اند و من احترام زیادی براشون قائلم.
تو که خودت رو ایرانی راستین میدونی چه کاری برا ایرانت کردی؟ چی از تاریخ میدونی؟
افسوس…
درود بر همه دوستان
ایرانیان در هیچ دوره تاریخی از خداوند تمثیل نداشتند. یکی از بزرگترین مشکلات اونها با اسلام هم همین بود.در اسلام میگن خدا بر روی عرش نشسته یعنی یک جای خاص دارد.سخن میگوید.در آسمان است و… اینها همه یعنی خداوند جسم دارد یا حداقل خصوصیات انسانی دارد و همه اینها کاملا با باور مردم همیشه یکتا پرست ایران مخالف بود .
از حرفهای شما پیداست که مطالعه داشته اید ولی خیلی کم و سطحی. سعی کنید هم کتابهای داخلی بخوانید هم خارجی بعد قضاوت کنید
پیروز و به روز باشید
م. س عزیز البته بحثی که کردید نه میان ایرانیان و اعراب مسلمان – که میان گروهی از مسلمانان بود. فرقه های فلسفی اشاعره و متعزله چنین بحثی داشتند. حال اینکه شما به چه روی این را به ایرانیان غیر اسلامی نسبت دادید جای بحث و تامل دارند.
البته معتزله و اشاعره در واقع حیات فلسفی خود را در ایران دنبال می کردند و ایرانی بودند.
در طاق بستان اهورامزدا و آناهیتا نقش شده اند…همچنین در نقش رستم اهورامزدا در مقابل اردشیر بابکان قرار گرفته . البته این به معنی بت پرستی نیست و بیشتر یک ماجرا توصیف شده.
با سلام ببخشید می خواستم اطلاعات بیشتری از این تصاویر بدست بیاورم می شه بیشتر توضیح بدی راستی اهورا مزدا را با عکس فروهر اشتباه نگیرید ممنون
اگر کوروش زرتشتی نبود چگونه در منشور او و کتیبه ی شوشیانا می گوید تا من زنده هستم سرزمین اهوراییم آسمانی باد.اگر کوروش زرتشتی نبوده پس چه دینی داشته .چطور داریوش و آتوسا و خشایارشا داماد ودختر و نوه ی او زرتشتی بودند
کوروش در کتیبه ها از مذهب خویش سخنی به میان نیاورده است.
پس در کدام کتیبه اش می گوید دروغ را بر خواهم چید و در ادامه می گوید تا من زنده ام سرزمین اهورا یی ام آسمانی باد.اگر این طورنیست پس چه کسی در پاسارگاد آتشکده ساخته است.حالا چون شما تاریخ نگار هستید ومن ۱۵ سال دارم حتما شما یه چیزی می دونید که می گید می شه برام تو ایمیلم پیام بگذارید و بیشترتوضیح بدید
انی جان به نظرم خودت جواب سوال خودت رو دادی.
ایرانیان نمیتونستند منکر اسلام بشن برای همین شروع کردن به تطبیق اون با باورهای خودشون.شاید بشه گفت یه نوع مبارزه بود که بنظر من بیشتر یه خدمت بود وگرنه الان اسلام واقعا جلوی خرد گراها چیزی برای گفتن نداشت.
اسلام آن قدر گفتنی داشت که آن گوهرهای تابناک همه عالم را در ایران به دنیا معرفی کرد.
با درود
تمام پادشاهان هخامنشی بهدین و زرتشتی بودند لطفا مقاله استاد کلنز را در این مورد بخوانید
با سپاس
بابا دمش گرم
از این مشخصه آدم بزرگی بوده و می دونسته که مذهب یعنی چی؟
توصیه می کنم کتاب سینوهه پزشک مخصوص فرعون رو بخونید تا بیشتر با دلیل وجود مذهب آشنا بشید
الان خیلی خوشحالی ازین موضوع حمزه جان؟
اگر عمر هم نمی آمد اسلام میآمد زیرا اسلام حق است
آقای اسد من که حقی ندیدم فقط تبعیض جنسی بین زن و مرد
فقط اسلام وگرنه مرگ
شما بگو کجاش حقه؟
ببخشید اگه مرگ نباشه هیچ وقت تعلقات انسان از دنیا تمام نمیشود و باید یه چیزی باشه.
مرگ به زندگی گفت: چرا تو شیرینی و من تلخم؟
زندگی پاسخ داد: چون تو حقیقتی و من دروغم.
مگر تبعیضی بین زن و مرد وجود دارد؟
خوب زن و مرد باهم فرق دارند پس باید کارهایشان هم فرق داشته باشد.
شما میتوانید با تحقیق و مطالعه به مقام والای زن در اسلام پی ببرید.
اگر حق بود که اینهمه جای بحث و جدل نداشت دیگه حق بود و تمام
چرا تام یا الکس کم اسم ایرانی هست؟ واقعاً براتون متاسفم که پیرو دین اسلام یا اصلاً هر دین دیگه ای که هستید
اسلام با تاریخ گره خورده؟؟؟؟؟؟؟؟/
هی تام زیادی به مغزت فشار میاری
سلام
متاسفانه تواریخ یونانی علاوه بر نکات مثبتشان نکات منفی هم دارد . مثلا ایرانیان در نبرد هایی شکست خورده اند اما نه شکست انها اونقدر بزرگ بوده نه پیروزی یونانیان اونقدر وسیع . نگاه کنید من یک باستانشناس و محققم . از کل نبرهای ایرانیان و یونانیان و ان سیصد هزار تلفات ایران در دشتهای ماراتن و پلاته و اتن فقط یک کلاه خود مفرغی که خوب هم مانده بدست امده . پس کجاست اونهمه اسکلت و کلاهخود و اثار انبوه که باید در حفاری پیدا شود . در حالیکه اجساد لزیون روم بفرماندهی واروس که در جنگل سیاه جرمانیا بدست جرمانها قتل عام شدن اثارشان پیدا شده . اگر کتب استاد مرحوم حامی رو بخوانید بخوبی به جوابهاتون خواهید رسید . بهر حال تاریخ و نبرهاس دو رو دارد . پیروزی و شکست .
حق با شماست … وقتی کسی دقیق مطالعه کنه به این نتیجه میرسه .
از همه می خوام باعرب هایی که در این سایت اظهار نظر میکنند بر خورد جانانه ای بکنید
دوست عزیزم
نباید نژادپرستانه سخن گفت. به آموزههای کوروش اگر دقت بیشتری کنی درمیابی که او برای هر دیدگاه و دین و قومیتی ارزش فراوان قائل بود، نمونههای تاریخیاش را میدانی و نیاز به یادآوری نیست.
گاس گفتگوی دو تن که دیدگاهی متفاوت دارند، به سرانجامی دلپذیر برسد…
اولین گام خردورزی شنیدن و شنیدن سپس گفتن است.
ایول دمت گرم
شما خوبه اول به فحشی که میدی خوب فکر کنی بعد جواب بدی ! در غیر این صورت حتی اگر حق با شما هم باشه همه بر علیه ات میشن پس بیشتر فکر کن و جواب مناسب بده .
دوست عزیز من به کسی فهش ندادم منظور من اینه که ما ایرانی ها نباید اجازه بدیم کسی دیگه ای به تاریخمون توهین کنه اگر هم این کارو کرد باید جوابش رو ببینه
سلام
سوتعبیر نشه جوکر عزیز
من با اهورا بودم و فحشی که داده بود … با شما نبودم .
با تشکر
سلام
ما میخوایم باهر جاهلی از هر کجای دنیا برخورد قاطع شود حالا هر کی باشه
با تشکر : شهابی
خوب حرفه شما درست باید با جاهل برخورد کرد
ولی کی با جهل ما برخورد میکنه؟
اصلا کسی که این حرفو میزنه چطور خودشو کامل میدونه؟
و دیگران را ناقص…
ما ایرانی ها از زمان هخامنشیان تا به امروز این گونه فکر کردیم و خواهیم کرد
خودمان را صاحب فرهنگ برتر، عقل برتر، تمدن برتر میدانیم در حالی که دیگران شاید از ما برترتر باشند
ز شیرشتر خوردن و سوسمار
عرب را به جایی رسیده ست کار
که تاج کیانی کند آرزو
تفوبر تو ایچرخ گردون تفو
قبل از اسلام مردم ایران زردشتی بودن و دین زردشتی هم دین یکتا پرستی بود پس از کشور های دارای فرهنگ بالا بود همچنین اسلام دین برتر است و کسی که دارای اوست دارای فرهنگ برتر است
چرت وپرت زیاد میگی عوضی
عرب ملخ خور تو توی اون تاریخت چی دیدی به خودت می نازی اصلا می دونی چرا قران و حضرت محمد و نصف بیشتر پیامبران تو کشورهای عربی ظهور کردن. آخه تو تا حالا قران خوندی تا ببینی در مورد ایرانی ها چی توش نوشته
در مورد ایران منظورت سوره روم و نبرد ایران و روم هست ؟ بیشتر توضیح بده …
میدانی چرا تمام پیامبر ها در میان اعراب ظهور کردند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ زیرا اهورا مزدا دید که عرب ها با یکی دو پیامبر آدم نمیشوند…. مجبور شد صدوبیست و چهار هزار پیغمبر و چهارده معصوم و پنج پیامبری که دارای کتاب هستند را بفرستد………… البته این عقیده من است…………….
بسی رنج بردم در این سال سی عجم زنده کردم بدین فارسی
من نه کاملا ایرانیم نه عرب .پدرم فرانسویه.من یه کتابی خوندم که موضوعش جنایات عرب ها تو اندلس بوده.وحشتناکه
bache ha salam.aval biain iad begirim ta be har kasai az har nejadi ehteram bezarim.2/biain ta zamani ke motalaate kafi nadarim sohbat nakonim va faghat goosh bedim.3be moshtarakate farhangimun esme motafavet nadim.
hala nasihat base biain bahse tarikhi bokonim;dar nabard ba esparta ha khashaiar shah az 1000ia1200farvand keshty estefade mikard[hervoet]har farvand hamele 800ia 1000 nafar sarbaz bude[iani hodude iek milion nafar,tavajoh konid ke in tedad niruie dariaiy emruze moadele 100 lashkare zerehi ast] va hamchenin hodude1700000 nafar sarbaz dar niruie zamini albate be joz10000 komando ie ke ozve garde javidane shah budand va11 sal doreie nezami dide budand.in lashkare azim va ta dandan mosalah taha dar barabare 7300 ionani gharar gerefte budand on ham dar gozargahi arze 15 metr. hal biain bebinim aghl chi mige???????????????????
dovom iranian be ellete hamle advate sangine nezami motahammele khesarae bishtar shodand nahich chize digar3nabarde anha 7 mah be tul anjamid4biain ghabul konim ke khashaiar zemn lojestike bartare nezami shahe danaiy nabude zira shahan baad az on ba tahrim eghtesadi va jam avarie tala az ionan movafagh be tazife on shodand5inke hanoz 45darsade tarikh danan motaghedand eskandare moghani ke iek do rage ie irani bud selseleie hakhamaneshi ro shekast dad na eskandare maghduni ke dar avaln jang koshte shod on farzande iek tabidi az nejade part bud6chera hamatun faghat be in 224sale hakhamaneshi gir dadin va az 5000 sale ghablesh cheshm pushi mikonid?dar hali ke kam az hakhamaneshian nabudand makhsusan az nazare tolide elm.
dar paian az tavajohetn tashakor mikonam va shoma ro aiandeie sarshar az azadie ahoraiy davat mikonam.zemnan be khatere in ke fingilish neveshtam ozr mikham
hargez zanu nakhaham zad hatta agar saghfe aseman kutah tar az ghamatam shavad”korosh kabir”
یادمان باشد اندیشه های کوروش بن مایه های فرزانش فرهمندی ست.
به نظر من اصلا مهم نیست که حکومت چی باشه یا کسانی که بالاسرت هستن چه کسانی باشن و مردم کشور چه دین و مذهبی داشته باشن. هر کسی واقعا عاشق کشورش باشه و بخواد اون رو به موفقیت برسونه ، توی زندان هم می تونه این کار رو انجام بده (ضمنا بدون ناسزا گویی)
موافقم، من که خودم از اعراب بدم میاد، و اینکه از همه ادیان هم بیزار هستم، کسی هم دین می خواد داشته باشه یک چیز خصوصیه ، در ضمن از اسلام دیگه خیلی بیشتر از بقیه دین ها بدم میاد
این اسلام مخصوصا اینی که تو ایرانه که داغونه!!!!!!!!!
هزار بار باید به عمر لعنت گفت
خوب مادر جنده لعنت به خودت شمشیر عمر تو کون همه شیعه های جاکش
برادر حرف شادمهر اشتباه بود و حرف شما واقعا خجالت آور ! شرم نمیکنید ؟
اهورا یه کم باادب باشی بد نیستا تو حق نداری به هیچکس توهین کنی
ادب مرد ز دولت اوست.
فرق انسان و حیوان تو ادبشه اهورا جان
مگر آدمی نبودی که اسیر دیو ماندی ؟
که فرشته ره ندارد به مقام آدمیت
اهورا جان…….. تو که اسم به این قشنگی داری………. واقعا حیف نیست که این طوری صحبت کنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
خیلی بی ادبی بچه و همه هموطنان به عنوان یک عضور از افریدگار یزدان پاک خدمت همه شما عرض می کنم که خواهشا مطالعه کنید نه بدون اطلاع صحبت کنید در مورد عمربن خطاب کتابهای اهل سنت و تاریخ موجود هست ببینید کدام کفه ترازوی عقتان سنگینی می کند من نمی گویم که چی درسته چی غلت ولی حقیقت مشخصه تحقیق کنید به عنوان کسی که حقیقت رو در دین اسلام دید و بعد از سالها تحقیق از دین اجدادیمان زرتشت و راهنمایی های آموزگار بزرگ اشو زرتشت نبی (ع) به مذهب پاک تشیع مشرف شدم . یزدان پاک را شکر که مرا راهنمایی کرد درود بر روزبه (سلمان فارسی)
درود بر ایرانی پاک مسلمان وطن دوست
برات متاسفم ولی از یه طرف حقو بهت میدم چون اگه اینو نگی چی بگی
khejalt bekesh inhame b irano irani budanemoun eftekhar kardim gand zadi b hamash
نه شیعه ارزشی داره و نه سنی، نه علی ارزشی داره و نه عمر، بد بخت ها اسطوره های خودتون اعراب قرار ندین
واقعا شرم آوره خداوند جوابتو بده دیگه حرفی ندارم
چرا به خدا که مارا به راه های درستمان هدایت کرد است توکل نکنیم ؟ بر آزار شما شکیبا خواهیم بود و اهل توکل باید تنها به خدا توکل کنند
انکارورزان به پیامبر خود می گفتند شما را از سرزمین خود بیرون می کنیم مگر این که به آیین ما بازگردید در این حال پروردگارشان به آن ها وحی کرد آن ها را هلاک می کنیم(سوره ی ابراهیم آیه ی ۱۲ و ۱۱)
درود بر جمهوری ایرانی نه اسلامی
استقلال آزادی جمهوری ایرانی
درود بر شرفت عزیزم
بدان ایران اسلامی است و خدا خواسته که اسلام در ایران باشد و تو که این شعار را بدون توجه به نظرات قبلی میدهی بدون هیچ منطقی میدهی می خوای همین عقیده را که هیچوقت بر ایران تاثیر نمی گذارد تا آخر عمر داشته باش یا یکم بیشتر از ائمه و معصومین بدان و بیهوده بودن سخنت را بفهم
یک شیر،شیر است حتا اگر پیر باشد.
اینن گفته انوشیروان ساسانی مقارن با آزاد کردن نصبین از دست محاجمینن رومی بود
مرهبا فرزند ایران که تاریخ وطن را میدانی
درودبراهورامزدا*وفروهر*
مردان* وزنان آریایی.. به امیدروزی زندم که سربلندیه ایران وخودم ومردمموببینم.ایشالا ریشه فرهنگ عرب ازسرزمین مابرداشته شه- وبه نمونه سربلندیه ایران *هخامنشی* وپارتی* وساسانی* برسه.. به امید اون روزکه واسه شخصیتهای اسطوره ایه کشورمون فیلم درست شه(مثل سریال اسپارتاکوس*)-
هزاران درود بر تو پسر کوروش
خدا فرهنگ عرب تو دنیا گذاشته خیلی هم دلت بخواد عوضی
چرا شما به همدیگه فحش میدین ؟ از فرهنگتونه ؟
]چرا توهین می کنی .
بحث بر سر عرب است نه اسلام
فرق اسلام و عرب مگه چیه هر دوشون اگه زورشون برسه می کشن اگه نه میگن لکم دینکم ولی دین وگرنه دمرو اقتلو
درود اهورامزدا بر آنان که هنوز خلق و خوی کوروش ومنش زرتشت در رگ هایشان جاری است.
دوست من اگر تو آریایی هستی و خون کوروش در رگ هیت جاری است بدان که باید محمدی وار و کوروش وار فکر کنی.
بدان آریایی کسی است که سخن حق را می شنود و قبول می کند.
تو می دانی که فرق عرب با اسلام چیست
زرتشت یعنی اسلام عیسی یعنی اسلام موسی یعنی اسلام .
همه ی دین ها یکی هستند و از جانب یک پروردگار آمده اند .اما یکی از همه کامل تر است.بدان اگر کوروش زنده بود الان مسلمان بود.دوست من درست بیندیش.
یک نکته را فراموش کردم فرق عرب با اسلام.
عرب یعنی جاهلیت.عرب ها همان کسانی بودند که وقتی به ایران حمله کردند سر ستون های تخت جمشید را با بت اشتباه گرفتند و همه ی آنها را با شمشیر متلاشی کردند.
عرب همان کسانی بودند که سوسمار می خوردند.
اما بحث پیامبر اسلام و معصومین از آن ها جداست .
با سلام باید بگم که در در اواخر دوره ی ساسانی دین زردشت دین کامل زردشت نبود بلکه با روی کار آمدن مغ ها(از هفت طایفه ی ماد) در امور مذهبی ایران دین زردشت آلوده به خرافاتی شد که برای منافع بعضی ها ایجاد شده بود آری کوروش زردشتی بود پدر بزرگش ایختو ویگو (آسیاگ) هم زردشتی بود انوشیروان عادل هم زردشتی بود و خسروپرویز ظالم هم زردشتی بود عمر به بهانه همین که حکومت ایران با حکومت مسلمانان بد بود به این کشور حمله کرد و دختران یزدگرد را خواست به عنوان برده بفروشد که امام علی (ع) نگذاشت و آن دو دختر به همسری امام حسین و امام حسن در آمدند آیا عمر مسلمان واقعی بود
در زمانی که اسلام به ایران وارد شد مردم ایرانی که از موبدان نا امید بودند و خواستار از بین رفتن هرج و مرج بودند اسلام را پذیرفتند اسلام با زور شمشیر به آن ها تحمیل نشد چون بعد ها اسلام توسط همین ایرانی ها در هند و چین و شرق آسیا پخش شد در این مناطق مساجدی قدیمی را می بینیم که سازندگان ان ایرانی بودند ایران بعد از ورود اعراب مسلما به آن فرهنگ عربی پیدا نکر فرهنگ اسلامی پیدا کرد آری اسلام جهانی است و مخصوص عربستان نیست اسلام برای این در عربستان ظهور کرد چون مردم آن از مردمان دیگر مناطق بسیار جاهل تر بودند بله اسلام عربی نیست اسلام جهانی است و حالا عمر که با خونریزی و غارت بر جنوب ایران حمله ور شد و حکومت را به امام علی(ع) تحویل نداد آیا کاملا مسلمان است آیا شاه هایی که بسیار قوانین اسلام را رعایت نمی کردن و فقط برای آرام نگه داشتن مردم خود را نسلمان می خواندند واقعا مسلمان اند ایا سلاطان سلیم خان عثمانی که ۴۰۰۰۰ تن از مردم شیعه ی اناطولی را کشت واقعا مسلمان بوده
بعد از فتح مکه توسط پیامبر اسلام ابوسفیان و معاویه به ناچار به اسلام پیوستن و بعد ها حکومت بنی امیه هم از خاندان آن ها بر عربستان حکومت کرد که به نام اسلام بسیار جنایت کرد
و باید بگویم اینکه اسلام در سرتا سر جهان پخش شده خواست خدا و اراده ی خدا بوده و به اراده ی خدا مسلمانان پیروز می شوند یا دتان باشد که در جنگ بدر مسلمانان ۲ سوار بیشتر نداشتند در صورتی که سپاه کفار صد ها سواره داشتند آیا در اینجا تنها زور سربازان مسلمان کافی است خدا در این جنگ و جنگ های دیگر به آن ها یاری رساند و خدا هر آنچه بخواهد آن می شود پس بدون اطلاع در این سایت سخن نگویید و به ادیان مذهبی توهین نکنید
به نام دادار نیک اندیش
درود بر ایرانیان عزیز و سپاس سربازان این مرز و بوم را
نخست: خدای یکتا هیچوقت در کار انسان ها دخالت نمی کند مگر در بعضی مواقع، این انسانها هستند که فرهنگ و نژاد را تشکیل میدهند.
دوم: خداوند اگر بخواهد فرهنگی بر سرزمینی بنهد، هرگز در عربستان و … نخواهد بود
سوم: آخه عرب ملخور رو میگی فرهنگ..؟؟؟!!!
برین دخترها تونو خاک کنید بدبخت هااااا؟؟؟؟!!!!
۱۰۰۰ سال قبل از اینکه شما دختراتونو خاک کنید کورش بزرگ سردار زن داشت.
اینارو میتونین بفهمین؟؟؟!؟!
فکر میکنی چرا حضرت علی تو جنگ ایران و عرب شرکت نکرد؟؟آهان…
من بهت میگم ::::: برای اینکه میگفت اونو(ایرانیان) خیلی قبل تر از ما خدای یکتا رو می پرستیدند
میفهمی یا بازم توضیح بدم
برو ۴ تا کتاب بخون بعدن بیا تعصبت رو بکش تو رخ مردم
عــــــــــــــــر ب ملخ خور
داداش از همه شرمنده اینطوری دارم صحبت می کنم میدونم تو جایگاه یه ایرانی نیست ولی خیلی دیگه داشت می رفت رو اعصابم
خواهش میکنم این کامنت رو پاک نکنید
حق با توست
آقا عادل میشه بفرمایی فرهنگ و تمدن عرب چیه.اگه نمدونی من بهت میگم///قتل /تجاوز/ غارت/خونریزی/بربریت/توحش گری بعد از ۱۳۹۰ سال
نمونه بارز یک عرب پرست
ایشالا ایشالا ایشالا!!!!!!!!!!!!!
آفرین بر شما
اما خود شما هم باید دست بکار شوی و واژه های تازی را از زبانت پاک کنی!
واژه ی ایشالا بر گرفته از واژه ی تازی انشاء الله است
به امید آن روز که دور نیست…
درود بر تو مرد پارسی.دوستت دارم .به امید روزی که روح کوروش کبیر را شاد کنیم
به آبروی کوروش سوگند. اگر بخواهیم سلسله هخامنشی را میتوانیم زنده کنیم.
زنده باد آیین هخامنشی
پس از کردگار جهان آفرین
به تو دارد امَید ،ایران زمین
ای کوروش کبیر
با دورود
حتما به امید این روز زنده ایم رمز موفقیت ما مطاله درباره ی سرزمینمون هست اعراب برای از بین بردن تاریخ ۱۱۰۰ ساله ی ما از هیچ کوششی دست بر نداشتندتا ما اونها رو فراموش کنیم کتابخانه هامونو سوزوندن مردم ایران پس از حمله ی اعراب سال ها از تاریخمون خبر نداشتن از همه دعوت می کنم کتاب اخلاق ایرانیان رو مطالعه کنن.
شاید چیزهایی تو این کتابها پیدا کنین که فکرشو هم نکنین
چرا ایرانیان در تمام جنگ هایی که با یونانیان داشتند شکست خورده در صورتی که تعداد نفرات سربازان هخامنشی چند برابر نفرات یونانی بود
چه سوال بزرگی!
این سوال از بزرگترین سوالهای تاریخ است ؛
با درود به ایران دوستان،
جواب این سئوال در خودش میباشد . یعنی اینکه سئوال از کل اشتباه است.
برای آگاهی آنچه را که خوانده ام را باز گو میکنم. سلسله اشکانیان که آمدن و رفتنشان بر خلاف هخامنشیان در درتاریخ کوتا بود نوزده بار با یونان جنگیدند که در تمامی جنگها تعداد نفرات سربازان ایرانی خیلی کمتر از یونانیان بود ولی باو جود کمی تعداد هیجده بار در جنگ ها پیروز و یکبار به صلح انجامید.
شما که درباره طول عمر اشکانیها اشتباه کردی ! سلسله اشکانیان ۲و نیم برابر دوران هخامنشیان طول داشت . دوم اینکه جنگهای مهم آنها با رومیان بود نه یونانیها .البته با یونانی ها در اوایل دورانشان چند جنگ داشتند . درباره سوال اصلی هم باید برای نمونه نبرد بزرگ کوناکسا رو به خاطر آورد که در آن اردشیر دوم هخامنشی لشکریان مزدور یونانی برادرش کوروش کوچک رو که بر علیه اون شورش کرده بود شکست داد … این هم برای کلیت سوال : هیچ گاه تعداد نفرات در جنگ مهم نیست بلکه هوش و کاردانی و تجهیزلت قوی حرف اول را میزند مثل نبرد کاره (حران) میان سورنا سردار پارتی و کراسوس ژنرال رومی .
دوست عزیز دوره یونان در زمان اشکانیان به کلی به پایان رسیده بود یعنی در قبل زمان اسکندر جزئی از مقدونیه شد و در زمان اشکانیان امپراطوری سلوکیان که مقدونیه ای تبار و از خاندان الکساندر بودند با اشکانیان مقارن بود
سلام
حرف شما متین. اما دولتهای کوچک یونانی در شهرهای یونانی در شرق ایران بوجود آمده بود (در زمان اسکندر) که اشکانیان نخست با ایشان متحد شدند ولی بعد از شکست دادن کامل سلوکیها متوجه اونها شدند و اون دولتهای یونانی مستقر در ایران رو هم برچیدند. این دولتهای یونانی خارج از منطقه بالکان و سرزمین اصلی یونان بودند و تاثیرات زیادی در فرهنگ و تمدن مناطق افغانستان و شمال هند (کلا شرق ایران) گذاشتند.
درود ؛میلاد کاملا درست میگه ؛یونانی ها انگیزه و تکنیک و استراتژی جنگی بهتری داشتن ؛اسکندر وقتی میدیده داره شکست میخوره به سمت فرمانده سپاه حمله میبرده و اونو میکشته یا فراری میداده ؛فرار داریوش همانا و پخش شدن سپاه همان؛ به همین سادگی ؛
(ایرانیان زمان کوروش سوم در دیانت و جوانمردی از نیاکان کمتر هستند ؛اگر باور ندارید خودتان آنان را بیازمایید) گزنوفن
بله سوالی بحث برانگیز است
عزیزم بهتره درباره ی این موضوع بیشتر پژوهش کنی تا روشن تر بشی.
ایرانیان در بیشتر جنگ هایشان با یونانیان از جمله جنگ حران به پیروزی رسیدند. از معدود نبردهایی که در آن به پیروزی نرسیدند،ماراتن بود که از گذشته تا به امروز،یونانیان به آن می بالند.
به این نکته هم توجه داشته باش که تاریخی که از ایران آن دوران برجا مانده، به دست یونانی ها نوشته شده و تاریخی که ایرانیان نوشتند،در آتش اسکندر،خاکستر شده. و قطعا با توجه به خشم یونانیان نسبت به ایرانیان، با اغراق فراوان در مورد دلاوری های خودشان همراه بوده!
arab malakh khor! to che midani tarikh chie tamadon chie!
boro byaban gardi
چه ربطی داشت؟
اخه چی بگم به تو….په ربطی داشت به سوال ؟؟؟
مطالعهه کن دوست عرب من
ایران در هیچ جنگی برابر یونان شکست نخورده
در جنگ مارتن مصاف در یک نبرد ایضاعی به روز دیگری افتاد و داریوش به علت شورش مصر رهسپار آن دیار گشت
در نبرد تروموپیل نبرد ۴ روز طول کشید روز اول به برسی روز دوم به جنگ در برابر دروازه هایه گرم که چون تنگ بود و به سختی ارابه رد میشد متوقف و روز سوم خشایار شا شاه به رد یاب ها دستور برسی راهی برایه منکوب کردن مدافعین را صادر کرد و در روز ۴ قسمتی از هنگ سین دژ یا کردستان امروزی وارد عمل شد (به واسطه کوهستانی بودن آن مکان) و سپاه عقبه یونان را که قصد پیوستن به مدافعینن دروازه هایه گرم را داشتند را قلع و قم کرده(۶۰۰۰هزار تن)وتا بعد از آن مابقی مدافعین را نابود کنند.
..و به فرمانن خشایار شا شاه کتیبه ای به یادبود شجاعت آن ۳۰۰تن (که ماندند و مردند. نه به خاطر دلیری که دردم بعد از مصاف رودر رو از میان رفتند) به یادگار گذاشته شد
و در نبرد دریایی سالامیس سپاه ایران بعد از به آتش کشید آتن و پشیمانی شاهنشاه ودستور ساخت مجدد آتن(به گفته هردت و مستندات تاریخ بعد از ساخت مجدد آتن به فرما شاهنشاه ایرانعصر شکوفئیه آتن و یونان آغاز شد) در راه باز گشت نیرویه دریائیه ایران در دریا منکوب نیرویه دریائیه یونان قرار گرفت که به استناد تاریخ از حقیقت دور و روئیائی بیش نیست چون نیرویه دریائیه یونان برایه متحد نشد آرتی میس با ایران حوالی کارتاژ بود(غافل که آرتی میس در سپاه دریائیه ایران بود)و نمیتوانستند در آن نبرد حظور داشته باشند.
و لازم به ذکر است:
یونان نام سرزمین بوده نه کشور که شامل ۱۱
کشور بوده که دائما”در حال جنگ و کش مکش
با هم بودند وقدرت فتح یک دگر را نداشتند چه
رسد شکست دادن ایرانی!!!
این تخیلات هردوت مبی بر آرزوی این اتحاد بوده
امیدوارم من بعد یاراجب تاریخ اعراب صحبت کن(که نژاد سامی است و بدون تاریخ)یا راجب تاریخ ما مطالعه
درود و افرین.اما در مورد سالامیس اطلاعات بیشتر میخام اما فکر نکنم کشتی های سنگین ایرانی که منجنیق و دژکوب حمل می کردند از طرف کشتی های یونانی که اغلب تا ۵۰ خدمه داشتند تحدید پذیر باشند.خدا اگاه است
albate dalile shekast iran az younan mitooneste paybandy shadid younanian be ghavanin janghi va nazm ziad anha ta paye margh mitoone bashe.
جنگ سالامیس با شکست ایرانی ها همراه بود.
ایران در ۸۰درصد جنگ های تاریخ پیروز شده
ماراتن جنگ نبود بلکه یک درگیری جبهه ای بود یعنی قسمتی از جنگ
جبهه ای از جنگ که پیروزی خفیفی محسوب می شه و ذوق مرگ شدن یونانی ها از یه پیروزی خفیف خودش نشون دهنده کل مطلبه
و البته نباید فراموش کرد که ماراتن افتخار نداره بلکه باید یه خفت محسوب بشه چرا که این پیروزی در خاک یونان اتفاق افتاده بود
یونانی ها شر به پا کردن ایرانی ها جواب شر رو دادن و در قسمت کوچکی از یه جنگ اون هم در خاک خودشون پیروز شدن؛ این اینقدر افتخار داره؟ تازه همینم معلوم نیست که راست باشه
چون این حرف یونانی هاییست که به قول خودشون (سقراط) دروغگو هستن
دروغ هم که کنتور نمی اندازه
ماراتون در حقیقت یک درگیری کوچک بود که در انزمان دربار ایران ان را یک شکست به حساب نیاورد! اما یونانی ها ان را یک پیروزی بزرگ می دانستندو که اینطور نبود!
و به خاطر داشته باشیم که تمام ای نوشته ها توسط یونانی ها نوشته شده است
سلام . اولا باید بگم در تمام جنگ ها نبوده اما در زمان هخامشیان در تعدادی از جنگ ها ایرانیان شکست خورده اند با وجود نفرات برتر آن هم به این دلیل بوده که ایرانیان به سرزمین یونان می رفتند ویونانی ها بیشتر با سر زمین خود آشنا بوده ان تا ایرانی ها وبیشتر از مخفی گاه های خود باخبر بوده اند تا ما وبدلیل این که ایرانیان شجاع تر بودند در نبرد رودر رو حتما پیروز میشدند پس پادشاه یونان برای پیروزی سعی داشته تا به صورت غافل گیرانه با ایرانیان مبارزه کنند و نیروی دریایی یونان بدلیل این که مرز هایشان بیشتر در کنار دریا بوده از ایرانیان که نیروی زمینیشان قوی تر بوده قوی تر بوده است در نتیجه یونانی ها جنگ ها را به دریا می کشاندند وپیروز می شدند
کی میگه که شکست خوردند اگر دقت کنید وقتی که کوروش کوچک بر علیه اردشیر دوم برادرش بر سر قدرت جنگید خیلی از سربازانش از یونانی ها بودند .که در آن جنگ کوروش کوچک شکست خورد.برو کتاب بازگشت ده هزار نفر نوشته ی گزنفون رو بخون می فهمی
بعد گفتید تمام جنگ ها که این اشتباه محض است.
بعد یونانی ه تاریخ را به نفع خود نمام کردند .آتش سوزی که در دوره ی اسکندر و مغولان شد خیلیاز آثار را از بین برد
سلام برو یکم مطاله کن
این جوابیه رو بالا میذارم تا کسی که میخواد بحث رو دنبال کنه بتونه مطالب مفید و انحرافی رو از هم بهتر جدا کنه
ای دل غافل! خیلی ها که مطلب نوشتن اینجا اونقدر بهشون فشار امده که فقط دارن سعی میکن در تاریخ به دنبال هویتی بگردن.
متاسفانه جوانان امروزی تا حدی دین زده شدن و/یا ریشه های تارخ کهن خودشون رو از دست دادن که به دنبال مفری میگردن از این وضع نا به سامان.
لطفا بین مطالب منطقی و تاریخی با نظرات و سوالات بیهوده برخی افراد تفاوت قائل بشید.
و اگر میخواید بحث مذهبی کنید به سایتی برید که عنوان مذهبی داره، نه تارخی
تشکر میکنم از کسانی که کتابی رو به عنوان شاهد گفتارشون ذکر کردن و به مطلبشون سندیت دادن و تحریم میکنم تمام کسانی رو که وطن فروشی کردن(حتی در کلام) و همینطور کسانی که نظرات لوس و بی مزه گذاشتنو بحث رو از قسمت اصلی خواسته یا ناخواسته منحرف کردن. مخصوصا بحثهای مذهبی که خیلی جنبه میخواد و ضمنا توی این سایت جاش نیست.
از مسولین سایت خواهش میکنم، قسمتهای مذهبی رو فورا پاک کنن
با تشکر
با سلام به شما هموطن گرامی
باید خدمت شما عرض کنم که متاسفانه به دلیل کم کاری های ما ایرانیان و پرکاری دشمنان ما اینطور جا افتاده که ما همیشه شکست می خوردیم د رکتاب ملعون هرودوت که مورخ خود یونانیان هست و دشمن ما که لعنت بر او باد هم نوشته که ایرانیان چقدر مقتدر بوده اند . ما به خاطر ضعف حکومتی در زمان شکست از اسکندر ملعون که لعنت ابدی بر او باد و نارضایتی مردم از دستگاه حکومتی در باقی جنگها پیروز میدان بوده ایم در اغلب جنگها ما پیروز بوده ایم ولی به دلیل نا آگاهی و عدم همکاری مسئولین مملکت در دوران قبل از انقلاب و همچنین در دوران انقلاب تا این دهه اخیر فرهنگ سازی نشده . سخن کوتاه می کنم در صورت تمایل می توانم به شما کمک کنم . ۰۹۳۵۶۶۴۳۰۷۱
چون یونانیان به کل تاریخ رو دروغ نوشتند
درباره ی جنگ های ایرانیان و یونانیان:
در دوره ی هخامنشی:۱-کوروش بزرگ برای فتح شهر ایونیه یونانی نشین در ساحل دریای اژه در آسیای صغیر با سربازان یونانی اسپارت که برای کمک آنها آمده بودند شکست داد (سربازان اسپارت از قوی ترین سربازان شناخته شده ی یونانی بودند)و ایونیه به تصرف اش درآمد.
داریوش و خشایار شاه در تصرف مقدونیه و نواحی شمالی یونان موفق بودند ولی داریوش در راه آتن شکست خورد خشایار شاه نیز پس از پیروزی در نبرد ترموپیل و فتح آتن که یونانیان موقتا مجبور به ترک آتن و فرار به جزیره ی سالامیس شدند) در جنگ دریایی با یونانیان ناکام ماند و مجبور به بازگشت شد (علت شکست تجربه ی بالای یونانیان در کشتی رانی و نیروی دریایی بود)جنگ ۲۱ سال طول کشید.
در زمان پسر خشایار شاه اردشیر اول هخامنشی یونیانیان برای ضعیف کردن ایران قصد جدا کردن مصر از ایران را داشتند که مگابیز سردار ایرانی ایناروس سر کرده ی مصری ها و ۴۰۰۰ نفر از یونانیانی که به کمک آمده بودند را شکست سخت داد و آنها را مجبور به بازگشت داد که تاریخ نویس یونانی تعداد افراد بازگشته را بسیار اندک عنوان کرده استو عنوان کرده تلفات بسیار داده بودند.
در زمان همان اردشیر یک جنگ دریایی دیگر رخ داد که به شکست ایرانیان انجامید و پی ار مدتی به پیشنهاد یونانیان قرار داد صلح توسط اردشیر به امضا رسید.هخامنشیان بعد ها برای عقب راندن یونانیان متجاوز از سربازان مزدور یونانی استفاده می کردند.این اتفاق بارها و سال تکرار شد.
هخامنشیان چند بار به یونان حمله کردند که به اتش کشیدن معبد اکروپلیس هز تبعات این حمله بود و بعد از ان اسکندر به تلافی این کار تخت جمشید رو به اتش کشیدن
salam
age mishe lotf konin
ktabe
( دانلود کتاب “زن و سکس در تاریخ” نوشته “سیامک ستوده” )
ra be imailam befrestin har kari kardam natonestam peidash konam
keili mamnoon misham age baram befrestin
salam
man ye syte khob mishnasam ke mitoni ketabo down konid.
http://kheradgarayan.wordpress.com/
be modiriyat aqaye babak