تاریخچه، ساختار و تسلیحات سربازان هخامنشی در جهان باستان

سربازان هخامنشی بدنه اصلی ماشین جنگی بزرگ‌ترین امپراتوری جهان باستان را تشکیل می‌دادند که از لیبی تا دره سند گسترده بود. این نیروها شامل ترکیبی پیچیده از پیاده‌نظام زبده پارسی و مادی، گارد سلطنتی معروف به جاویدان‌ها، سواره‌نظام سنگین‌اسلحه و نیروهای احضار شده از ده‌ها قلمرو مختلف بودند. وظیفه اصلی این سربازان حفظ امنیت مرزهای طولانی، سرکوب شورش‌های داخلی و اجرای عملیات‌های نظامی گسترده برای شاهنشاه بود.

نقش و جایگاه نظامی سربازان هخامنشی در امپراتوری

ساختار نظامی و ترکیب سربازان هخامنشی بازتابی مستقیم از تنوع قومی و گستره جغرافیایی امپراتوری هخامنشی[پیشنهاد لینک داخلی: تاریخچه امپراتوری هخامنشی] بود. شاهنشاهان هخامنشی، از کوروش بزرگ تا داریوش سوم، لشکری چندملیتی ایجاد کردند که در آن هسته اصلی فرماندهی و نیروهای زبده را پارس‌ها و مادها تشکیل می‌دادند. این انحصار قومی در رده‌های بالای ارتش، تضمینی برای وفاداری کامل به نهاد پادشاهی محسوب می‌شد. با این حال، نیاز به کنترل مرزهای وسیع باعث شد تا سیستم احضار نیرو از ایالت‌ها یا ساتراپی‌ها پایه‌گذاری شود. در این سیستم، هر ساتراپ موظف بود سهمیه مشخصی از نیروهای پیاده و سواره را به همراه تجهیزات کامل و آذوقه برای ارتش مرکزی تامین کند.

تنوع در میان سربازان هخامنشی باعث می‌شد ارتش ایران بتواند در جبهه‌های گوناگون و با شرایط اقلیمی متفاوت مبارزه کند. سواره‌نظام‌های شرقی، به ویژه جنگجویان باختری و سکایی، نقش بسیار پررنگی در ارتش ایفا می‌کردند و به عنوان متحدان قدرتمند پادشاهان هخامنشی شناخته می‌شدند. این نیروها در کنار کمانداران پارسی که نقطه قوت پیاده‌نظام بودند، ترکیب تاکتیکی بی‌نظیری را ایجاد می‌کردند. با وجود این، اتکا به نیروهای مزدور، به ویژه هوپلیت‌های مزدور یونانی در اواخر دوران هخامنشی، نشان‌دهنده تغییراتی در استراتژی تامین نیروی انسانی نظامی بود که در پی ضعف تدریجی پیاده‌نظام بومی رخ داد.

نقش سرباز ارتش جاویدان در پارسه – سربازان نیزه دار پارسی

مدیریت لجستیک و تامین مایحتاج این ارتش عظیم، یکی از شاهکارهای اداری جهان باستان بود. پادشاهان هخامنشی شبکه‌ای از راه‌های شاهی و انبارهای آذوقه را در سراسر امپراتوری تاسیس کردند که امکان جابه‌جایی سریع و تامین مستمر نیازهای سربازان در حال پیشروی را فراهم می‌کرد. این سطح از سازماندهی، قدرت بازدارندگی هراس‌انگیزی به ارتش ایران می‌بخشید و مانع از شکل‌گیری شورش‌های منطقه‌ای متعددی می‌شد.

دسته‌بندی و یگان‌های اصلی ارتش هخامنشی

سازماندهی نیروهای مسلح در ایران باستان بر پایه یک سیستم ده‌دهی بسیار دقیق بنا شده بود. کوچکترین واحد نظامی شامل ده سرباز می‌شد که تحت فرمان یک «ده‌بد» قرار داشتند. ده واحدِ ده‌نفره، یک گروه صد نفره را تشکیل می‌دادند و این ساختار تا ایجاد یگان‌های هزار نفری و ده هزار نفری ادامه می‌یافت. این نظم ریاضی به فرماندهان اجازه می‌داد در میدان نبرد به سرعت آرایش نیروها را تغییر دهند و کنترل دقیقی بر تلفات و جایگزینی نفرات داشته باشند.

نقش سرباز ارتش جاویدان در پارسه

پیاده‌نظام: سپارابارا و کمانداران

بخش عمده‌ای از پیاده‌نظام ارتش را نیروهایی به نام «سپارابارا» (Sparabara) یا سپرداران تشکیل می‌دادند. این سربازان سپرهای بزرگ و مستطیل‌شکلی از جنس حصیر بافته شده حمل می‌کردند که در کنار یکدیگر، دیواری دفاعی و نفوذناپذیر در برابر تیرهای دشمن ایجاد می‌کرد. پشت این دیوار حصیری، صفوف متراکمی از کمانداران پارسی قرار می‌گرفتند که می‌توانستند در هر دقیقه هزاران تیر را با دقت بالا به سوی خطوط دشمن پرتاب کنند. این تاکتیک، استراتژی غالب ارتش هخامنشی در نبردهای میدانی بود و هدف آن فرسودن و در هم شکستن صفوف دشمن پیش از درگیری تن‌به‌تن بود.

با این وجود، نیروهای پیاده‌نظام که عموماً از طبقات کشاورز جامعه و نیروهای غیرحرفه‌ای استان‌ها تامین می‌شدند، از نظر تجهیزات دفاعی زرهی در سطح پایینی قرار داشتند. این ضعف تجهیزاتی به ویژه در درگیری با پیاده‌نظام سنگین‌اسلحه یونانی (هوپلیت‌ها) در نبردهای قرن پنجم پیش از میلاد نمود پیدا کرد و نشان داد که تاکتیک پرتاب تیر از فواصل دور، در برابر آرایش فالانکس‌های زره‌پوش یونانی همیشه کارآمد نیست.

سربازان پارسی بر گرد کاخ

 

سواره‌نظام و ارابه‌های جنگی

سواره‌نظام، نیروی ضربتی و تعیین‌کننده ارتش هخامنشی محسوب می‌شد. ایرانیان باستان به دلیل سبک زندگی و شرایط جغرافیایی، در پرورش اسب و سوارکاری مهارت بی‌نظیری داشتند. اسب‌های نیسایی که در دشت‌های ماد پرورش می‌یافتند، به قدری قدرتمند بودند که می‌توانستند وزن سواران زره‌پوش را در مسافت‌های طولانی تحمل کنند. سواره‌نظام هخامنشی وظیفه داشت از جناحین به خطوط دشمن حمله کرده و با ایجاد آشفتگی، ساختار دفاعی آن‌ها را در هم بشکند.

علاوه بر سواره‌نظام، ارتش ایران از ارابه‌های داس‌دار نیز به عنوان یک سلاح روانی و تخریبی استفاده می‌کرد. این ارابه‌ها که به تیغه‌های بران در محور چرخ‌ها مجهز بودند، با سرعت به سمت خطوط متراکم پیاده‌نظام دشمن می‌تاختند تا آرایش آن‌ها را شکافته و راه را برای حمله سواران و پیاده‌نظام خودی باز کنند. اگرچه کاربرد ارابه‌ها در نبردهایی با زمین‌های ناهموار محدود می‌شد، اما حضور آن‌ها در میدان نبرد همیشه باعث وحشت نیروهای متخاصم می‌گشت.

سربازان مادی و پارسی، در پارسه – برای متمایز کردن پارسی ها و مادی ها به کلاه و لباس دقت کنید

گارد جاویدان: نخبگان سلطنتی در میان سربازان هخامنشی

در قلب ماشین نظامی امپراتوری، یگانی متشکل از ده هزار سرباز فوق‌حرفه‌ای وجود داشت که توسط مورخان یونانی به «گارد جاویدان» (Immortals) شهرت یافته‌اند. دلیل این نام‌گذاری آن بود که تعداد نیروهای این یگان همیشه دقیقاً ده هزار نفر ثابت می‌ماند؛ به محض آنکه یک سرباز کشته، مجروح یا بیمار می‌شد، بلافاصله سرباز آماده‌ی دیگری جایگزین او می‌گشت تا هیچ‌گاه نقصی در تعداد این نیروی زبده ایجاد نشود.

ورود به گارد جاویدان تنها برای اشراف‌زادگان پارسی و مادی که از کودکی تحت سخت‌ترین آموزش‌های نظامی و فیزیکی قرار گرفته بودند، امکان‌پذیر بود. این سربازان هخامنشی نه تنها وظیفه محافظت شخصی از شاهنشاه در کاخ‌های پاسارگاد و تخت جمشید را بر عهده داشتند، بلکه در نبردها به عنوان نیروی ذخیره استراتژیک عمل می‌کردند و تنها زمانی وارد میدان می‌شدند که گره نبرد پیچیده شده بود. تجهیزات آن‌ها شامل نیزه‌هایی با انتهای سیب‌شکل از جنس نقره یا طلا بود که موقعیت نظامی آن‌ها را در سلسله‌مراتب ارتش مشخص می‌کرد.

سرباز هخامنشی به شاه پارسه – داریوش اول – احترام می گذارد

تجهیزات نظامی، لباس و تسلیحات سربازان

تسلیحات و پوشش نظامی ارتش ایران باستان ترکیبی از هنر فلزکاری پیشرفته و مهندسی نظامی متناسب با جغرافیای وسیع امپراتوری بود. بر خلاف زره‌های سنگین و یکپارچه برنزی در ارتش‌های غربی، ایرانیان از زره‌های فلس‌دار (Scale armor) استفاده می‌کردند. این زره‌ها از صفحات کوچک فلزی ساخته می‌شدند که روی یک پیراهن چرمی یا پارچه‌ای دوخته می‌شدند و ضمن ارائه حفاظت قابل‌قبول، انعطاف‌پذیری و آزادی عمل فوق‌العاده‌ای به سرباز می‌بخشیدند.

نام سلاح / ابزار توضیحات و کاربرد نظامی جنس و ساختار
آکیناکه (Akinakes) خنجر یا شمشیر کوتاه دو لبه که برای نبردهای تن‌به‌تن و درگیری‌های نزدیک در خط مقدم استفاده می‌شد. آهن یا برنز با غلاف‌های چوبی مزین به طلا (برای اشراف)
اسپارا (Spara) سپر مستطیل‌شکل و سبک که توسط پیاده‌نظام خط اول برای ایجاد دیوار دفاعی حمل می‌شد. ترکیب چرم ضخیم و بافت‌های تریکه‌ای یا حصیری
کمان پارسی کمان‌های قدرتمند با برد بالا که سلاح اصلی و استراتژیک پیاده‌نظام ایران به شمار می‌رفت. چوب، شاخ و تاندون حیوانات (کمان مرکب)
دوری (Dory) / نیزه بلند نیزه‌های استاندارد با طول حدود ۲ متر که دارای یک وزنه تعادل کروی شکل در انتها بودند. چوب زبان‌گنجشک با سرنیزه آهنی و وزنه برنزی یا نقره‌ای

لباس استاندارد نیروهای بومی شامل یک تونیک آستین‌دار با رنگ‌های روشن، شلوارهای گشاد (آناکساریدس) که برای سوارکاری بسیار مناسب بودند، و پاپوش‌های چرمی نرم بود. روی سر نیز کلاهی نمدی به نام «تیارا» می‌گذاشتند که در شرایط طوفان شن یا سرمای شدید می‌توانست بخش‌هایی از صورت و گردن را بپوشاند. این نوع پوشش، مزیت تحرک بالا را برای سربازان هخامنشی فراهم می‌کرد اما در جنگ‌های تن‌به‌تن سنگین یک نقطه ضعف محسوب می‌شد.

سربازان هخامنشی چگونه آموزش می‌دیدند؟

آموزش نظامی برای جوانان اشراف پارسی از سن پنج سالگی آغاز می‌شد و تا بیست سالگی ادامه داشت. طبق نوشته‌های مورخان کلاسیک، سه رکن اصلی آموزش نظامی و تربیتی پارسیان شامل اسب‌سواری، تیراندازی دقیق با کمان، و راست‌گویی بود. این جوانان در اردوگاه‌های نظامی سخت‌گیرانه زندگی می‌کردند، دویدن در شرایط دشوار طبیعی، شنا در رودخانه‌های خروشان با تجهیزات کامل، و بقا در طبیعت با حداقل جیره غذایی را می‌آموختند. هدف از این سیستم آموزشی، تربیت افسرانی وفادار و جنگجویانی بود که بتوانند در سخت‌ترین شرایط جغرافیایی امپراتوری تاب بیاورند.

سرباز پارسی سبدی در دست دارد گل نیلوفر؛ نماید صلح در دستان سربازان پارسی و مادی

حقوق و جیره غذایی سپاهیان هخامنشی چقدر بود؟

بر اساس گل‌نبشته‌های کشف شده در تخت جمشید، سیستم پرداخت حقوق و جیره در ارتش هخامنشی بسیار منظم و مستند بوده است. سربازان عادی ماهانه مقادیر مشخصی غلات (جو و گندم)، گوشت، شراب یا آبجو دریافت می‌کردند. میزان این جیره ارتباط مستقیمی با درجه نظامی افراد داشت. افسران عالی‌رتبه و نیروهای گارد جاویدان علاوه بر جیره‌های بسیار غنی‌تر، پاداش‌های نقدی به شکل سکه‌های دریک طلای هخامنشی و همچنین زمین‌های کشاورزی مرغوب به عنوان پاداش خدمات نظامی طولانی‌مدت دریافت می‌کردند.

چرا سربازان یونانی در ارتش هخامنشی حضور داشتند؟

با گذشت زمان و گسترش مرزها به سمت غرب، پادشاهان هخامنشی متوجه کارایی بالای آرایش نظامی فالانکس (Phalanx) و زره‌های سنگین پیاده‌نظام یونانی شدند. از آنجا که ساختار ارتش ایران بر پایه تحرک و تیراندازی بود، برای پر کردن خلاء پیاده‌نظام سنگین، به استخدام گسترده مزدوران یونانی روی آوردند. این مزدوران که در ازای دریافت حقوق بالای طلا خدمت می‌کردند، بخش مهمی از خط مقدم ارتش را در نبردهای اواخر دوران هخامنشی تشکیل می‌دادند. پادشاهان ایران به جای تغییر زیرساخت‌های نظامی سنتی خود، ترجیح دادند مهارت‌های جنگی یونانیان را با ثروت امپراتوری خریداری کنند.

سرباز پارسی، با نیزه و تیرکمان

تاکتیک‌های جنگی و استراتژی‌های نظامی در میدان نبرد

دکترین نظامی شاهنشاهی هخامنشی بر اصل «شوک و آتش» استوار بود. استراتژی معمول ارتش ایران در مواجهه با دشمن، ابتدا استقرار یک خط طولانی و عمیق از پیاده‌نظام بود. صف اول سپرهای بزرگ خود را در زمین می‌کاشتند و به عنوان سد دفاعی عمل می‌کردند. سپس ده‌ها هزار کماندار از پشت این سد، بارانی از تیرها را به صورت مداوم بر سر دشمن می‌ریختند. این رگبار بی‌وقفه، تمرکز استراتژیک دشمن را از بین می‌برد و تلفات سنگینی پیش از شروع درگیری فیزیکی وارد می‌کرد.

پس از تضعیف خطوط دشمن، سواره‌نظام سنگین و ارابه‌های داس‌دار هخامنشی وارد عمل می‌شدند. ماموریت آن‌ها حمله گازانبری به جناحین و عقبه دشمن بود تا آرایش نظامی آن‌ها را کاملا از هم بپاشند. هیچ ارتش باستانی به جز پادشاهی مقدونیه در زمان اسکندر، نتوانست راهکاری جامع برای مقابله با ترکیب مرگبار تیراندازان دوربرد و سواره‌نظام کوبنده‌ی ایرانی پیدا کند. نقطه ضعف اصلی این استراتژی زمانی آشکار می‌شد که زمین نبرد باریک یا کوهستانی بود (مانند نبرد ترموپیل) و سواره‌نظام قابلیت مانور خود را از دست می‌داد.

منابع

  1. Hashim, Ahmed S. “Iran at War: From Cyrus to Soleimani: Part I: Imperial Ways of War”, Middle East Policy (Wiley), 2022.
  2. Stark, S. “The Iranian East – A Companion to the Achaemenid Persian Empire”, John Wiley & Sons, 2021.
  3. Manning, Sean. “War and Soldiers in the Achaemenid Empire: Historiographical Considerations”, 2021.
  4. Brosius, Maria. “Pax Persica: Ideologie und Kriegfuhrung im Achaemenidreich”, Akademie Verlag, 2005.
  5. Charles, M.B. “The Royal Elite of the Achaemenid Army”, A Companion to the Achaemenid Persian Empire (Wiley), 2021.

سؤالات متداول

مهم‌ترین سلاح سربازان هخامنشی چه بود؟

کمان پارسی اصلی‌ترین و استراتژیک‌ترین سلاح ارتش هخامنشی بود. مهارت در تیراندازی به حدی برای ایرانیان اهمیت داشت که حتی روی سکه‌های دریک طلای پادشاهی نیز تصویر شاهنشاه در حال کشیدن کمان نقش بسته بود.

تعداد گارد جاویدان چقدر بود و چرا به این نام خوانده می‌شدند؟

تعداد آن‌ها دقیقا ۱۰ هزار نفر بود. دلیل نام‌گذاری گارد جاویدان این بود که در صورت مرگ یا بیماری هر یک از اعضا، بلافاصله فرد آموزش‌دیده دیگری جایگزین می‌شد تا عدد ده‌هزار هرگز کاهش نیابد و لشکر به ظاهر فناناپذیر بماند.

سربازان هخامنشی از چه اقوامی بودند؟

بدنه فرماندهی و نیروهای ویژه صرفا از پارس‌ها و مادها بودند، اما ارتش به صورت کلی از ده‌ها ساتراپی و قومیت مختلف از جمله باختری‌ها، مصری‌ها، بابلی‌ها، سکاها و حتی مزدوران یونانی تشکیل شده بود.

چرا ارتش هخامنشی در برابر یونانی‌ها دچار مشکل شد؟

ضعف زره پیاده‌نظام ایرانی نسبت به زره‌های برنزی یکپارچه یونانی (هوپلیت‌ها) و عدم قابلیت مانور سواره‌نظام در تنگناهای جغرافیایی کوهستان‌های یونان، از دلایل اصلی چالش‌های ارتش هخامنشی در این نبردها بود.

آیا زنان نیز در ارتش هخامنشی حضور داشتند؟

اگرچه زنان در ساختار اداری، اقتصادی و سلطنتی امپراتوری نقش‌های بسیار پررنگی داشتند، اما در بدنه رزمی و ارتش خط مقدم به عنوان سرباز عادی حضور نداشتند؛ هرچند فرماندهانی مانند آرتمیس (دریاسالار ناوگان هخامنشی در نبرد سالامیس) استثناهای تاریخی بزرگی محسوب می‌شوند.

منبع onlinelibrary tandfonline arjicc
390 نظرات
  1. ضد نژادپرست می گوید

    عقب مونده های خشک مغز
    هنوز دارید فارس و عرب میکنید بدبختای نفهم
    همونقدر که رومیها و عربها تو تاریخشون اغراق کردن ایرانیها هم کردن
    بجای عکس گل در دست خراج گذار (که به دروغ نوشتید سرباز ایرانی) برید کتیبه بیستون رو ببینید که در اون داریوش دادگر بزرگ(:پی) در حال شکنجه اسراست
    مرگ بر نژادپرستی
    مرگ بر جهالت و حماقت
    مرگ بر ناسیونالیسم

    1. اردشیر پاپكان می گوید

      آفرین!
      شما علاوه بر آنکه « ضد نژاد پرست » هستید ظاهرا « ضد ادب و مودبانه صحبت کردن » هم هستید. اولا افرین بر شما که سواد خواندن خط میخی را دارید ،ولی باید به اطلاع شما برسانم که معلمتان الفبای خط میخی را اشتباه به شما یاد داده. لازمه بدونید : در هیچ متن باستانی مربوط به ۵۰۰قبل از میلاد و بعد از آن، « داریوش بزرگ» به اسم « شکنجه گر» نامیده نشده است.و هیچ انسان عاقلی بر روی کتیبه ای بدان بزرگی،شکنجه گری را تبلیغ نمیکند. کسانی که در کتیبه بیستون به گفته « داریوش بزرگ » محاکمه و مجازات شده اند، قصد تجزیه ایران، از میان بردن امنیت عمومی و کودتا را داشته اند. همان قصدی که عراقیها و صدام داشتند و ما همان رفتار « داریوش بزرگ» را با صدام کردیم. کتیبه « داریوش بزرگ » در بیستون پیامی به همه قرنها و حکومتهاست که اگر کسی قصد تجاوز و تجزیه ایران را داشته باشد به این سرنوشت دچار خواهد شد.همچنانکه هر ایرانی در راه دفاع ازایران جان بدهد را « شهید » میخوانیم.
      ضمنا من با شعار شما موافقم : مباد جهالت و حماقت!

    2. سعید سجادیان می گوید

      داریوش شکنجه می کند .برو مطالعه کن . داریوش هر کس بوده این قدر بی رحم نبوده

  2. یكی از دوستانتون می گوید

    سلام به همگی
    خیلی اتفاقی اینجا اومدم دنبال یه چیزی میگشتم خوندم خوندم تا رسیدم به ته خط خیلی ناراحت شدم شما همتون تاریخ میخونید شک ندارم همتون به نکات عالی اشاره میکنید همتون با تاریخ زندگی میکنید اما هیچکدومتون تاریخو نمی شناسه همتون جایی از تاریخ متوقف شدین.درست مثل یه فیلم سینمای وقتی که به جای حساسش میرسه جبه میگیرید هر کی بازیگر محبوب خودش از اون فیلم برای شما فقط بازیگرهای محبوبش با صحنه های اکشن و… یادتون میمونه اما ایا تمام داستان همینه .تاریخ هیچوقت توقف نکرد که شما توقف کردین اگه تو تمام مسائل که بحث های جانانه دارین کمی برین جلو تر و یه نفس عمیق بکشین همه چی درست میشه /حرفم اینجا تموم نشد اما میدونم با ادمهای باهوشی سر کار دارم پس ادامش باخودتون /میدونم خیلیاهم از من بدشون اومد اما بزرگواریکنید وببخشد در پناه خداوند.

    1. مهرداد آهن خواه می گوید

      گل گفتی!

  3. آکو امیری-کردستان می گوید

    سلام خدمت همه دوستان
    با تشکر که از همه موافقان و مخالفان که در طول این مدتی که ما نبودیم نظراتشون رو اعلام کردن..
    milad نظرت رو خوندم…متاسفم که در عصر نانو تکنولوژی باید با یک آدم بیسواد که کمترین اطلاع و مطالعه ی من باب ماهیت دین اسلام..نحوه اسلام آوردن ملت ایران..و حتی مدت خلافت خلفای راشیدین (علیه رحمه) ندارد بحث و گفتگو کنم!!!
    عزیزم محض اطلاع! شخص مورد بحث شما که مدعی هستید در زمان فتح ایران تحت ظلم ساسانی توسط حضرت عمر بن خطاب(رض) خزانه هایش پر از زر و گوهر و در این مملکت شده هنوز در سنین نوجوانی بسر میبرد!!!
    معاویه در زمان خلافت حضرت عثمان(رض) به حاکمیت شام منصوب شد!! دقت فرمودی دوست به ظاهر محترم؟؟؟
    مطلبت رو حوندم اما باره دیگه که میخوام جواب نظرت رو بدم ترجیح میدم که جواب کسی رو بدم که اندک مطالعه ای از کتب و منابع تاریخی-مذهبی موثق داشته باشد نه تخیلات و تمایلات شخصیش رو اعمال نظر بکنه!!
    من به عنوان یک مسلمان ایرانی به هیچ وجه تاب تحمل هتک حرمت به اسلام و بزرگانش رو ندارم و اجازه این کار رو هم به کسی نخواهم داد!! و مطمئن باش خداوند بزرگ توبه پذیر می باشند پس تا فرصت زندگی داری توبه کن و به خاطر توهین های که به بزرگان دین اسلام کردی توبه کن! باز هم تشکر از همه دوستان از جمله milad.

    1. میلاد می گوید

      ببین من آماده مجازات خدا میشینم … میدونم که معاویه بعد از عمر به نان و نوایی رسید (مثلا) دانا جان ! اگر ایران اشغال نمیشد آیا معاویه ای بود که ایران رو غارت کنه و جیبهایش را پر پول . اینها همه از اثرات سقوط ایران بوده دوست مثلا آگاه و کتاب خوان ! شما از اون دسته آدمهایی هستی که به نام دین و مذهب وطن و خانوادشونو به اجنبی میفرشون ! توبه کن و از هم وطنی هایت به خاطر این حرفها عذر خواهی کن و شرم داشته باش ! اگر امثال تو در کشور به جایی برسند باید نام و ننگ خودمون رو کف دستمون به حراج بگذاریم . اگرچه ساسانیان هم از مقصران اصلی بودند اما ایران بعد از سقوط ایشان تا حالا کمر راست نکرده است . از این وطن فروشی و دینداری ریاکارانه دست بردار باشد که خدا از گناهانت بگذره ! خیلی عالیه : اگر تو اون زمان بودی حتما خانواده ات رو هم تقدیم دشمن وحشی و بیانگرد میکردی ! برو و دو قرن سکوت رو بخون تا از بدبختی ایرانیان در زمان اشغال چیزی بفهمی ! من یک ایرانی و مسلمانم و در مقابل هر دشمنی که بخواد حمله کنه ایستادگی میکنم حتی اگر جناب امیر المومنینت حضرت عمر ابن الخطاب باشه که جانت فدایش !

      1. فرید می گوید

        درود بر شما دوست گرامی
        من متن شما و این آقای آکو امیری-کردستان!! خوندم و متوجه شدم که اولا دوست سینه چاک حضرت عمر ابن خطاب ما ، سنی است و تا سال دیگه این موقع هم با وی بحث کنی نه تنها مجاب نمی شود بلکه تازه دسته پیش را هم می گیرد تا یک وقت از قافله دوستان و هم نژادانش که با وعده و وعید (پول و زن و …) عقب نیافتد!!
        البته ایشان فراموش کرده که امروز دیگر زمان یزدگرد سوم نیست که مردم ساده دل ایران را به بردگی و اسارت ببرند!!
        امروز شیردلانی همچون شما وجود دارند تا دیگر ، تازیان سوسمار خور پاپتی ، جرات دست درازی به این آب و خاک را نداشته باشند.
        شایان ذکر است که البته این آقای کاملا محترم و مؤدب ، از نسل و تیر و طایفه همان حضراتی است که برایشان سینه چاک می دهد!!؟ که از ایشان و اجداد مکرمشان دفاع می نماید.
        دور از جان شما ، اگر من هم همچون ایشان از نسل عربی-بابلی و … بودم ، از سنت اجدادم دفاع می کردم و اینطوری حرف می زدم (که البته خدا را شکر بنده یک آریایی اصیل و یک ایرانی وطن پرست هستم).
        در پایان ضمن حمایت از شما ، به اطلاع می رسانم که سخنان امثال ایشان فقط باد است و بس (آنهم از نوع انسانی آن)
        موفق باشید

    2. اردشیر پاپكان می گوید

      سلام آکو جان. لطفا پاسخ من رو که در بالا براتون نوشتم بخونید.ممنون.

    3. سعید سجادیان می گوید

      دوست عزیز من ۱۵ سال دارم و تو حتما از من بزرگتری .یک سوال از شما دارم .
      آیا عمر وقتی به ایران وارد شد در کمال آرامش دین اسلتم را به مردم ایران منتقل کرد؟
      نامه ی عمر به یزگرد را بخوان.به ایرانی ها می گوید آتش پرست .یعنی دین سلام و زرتشت و همه ی دین ها را زیر سوال برده .
      چگونه خلیفه ی مسلمین نمی داند که ایرانی ها هزاران سال است که خدای یکتا را می پرستیده .چگونه نمی داند که ایرانی ها عشق به خالق و گرمای وجود اورا در آتش حس می کنند. یک سوال از شما دارم اگر شما مسلمانید پس چرا حرف پیامبر اسلام را در مورد جانشینی حضرت علی قبول نکردید. اگ ر عمر شخصیت بزرگی بود پس چرا جانشینی حضرت علی را قبول نکرد.
      درود بر آریایی ها .درود بر آنان که نه کورش را فراموش می کنند و نه داریوش

  4. دکتر می گوید

    آیا هخامنشیان لشکر بزرگی نداشتند و به خیلی از کشورها حمله نمیکردند؟ و این درست نیست که خیلی ها از دست هخامنشی به ستوه آمده بودند و آنها را غاصبانی بی تمدن میدانستند؟ آیا این نظر دیگران نشون نمیده که آنها مردمان ناز و مردم داری لزومآ نبودند؟ آیا نظر دیگران در مورد انسان مهم نیست؟

    1. اردشیر پاپكان می گوید

      جناب دکتر!!
      علی رغم نام پر دانشتان ظاهرا در علم تاریخ کم بهره اید! جهت اطلاع جنابعالی باید عرض کنم : ایران هخامنشی لشگر بسیار بزرگ، نیرومند، با تاکتیک و مدرنی داشت،اما این لشگر جوانمرد بود. و همیشه گردانی در لشگر هخامنشی وجود داشت که بنام گردان مهندسی معماری معروف بود و در هنگام فتح ایالتی به باسازی ویرانه های گذشته می پرداخت! تخت جمشید در زمان خود مقر سازمان ملل بود و محل آشتی قومهای در حال جنگ در دیگر نقاط جهان! یکی از دلایل حمله به کشورهای دیگر از سوی ایران،تقاضای خود مردم آن کشورها برای رهایی از دست حاکمان مستبد محلی بدو،نه تجاوز ایرانیها!! کاری که اکنون « ناتو » در لیبی انجام میدهد.
      من به شما توصیه میکنم حتما وصیت نامه « کوروش بزرگ » و « داریوش بزرگ» را بخوانید تا اندکی اطلاعات مفید در باره تاریخ پیدا کنید. سپاسگذارم.

      1. میلاد می گوید

        این وصیت نامه کوروش البته توسط یونانیان نقل شده!

  5. احسان می گوید

    با سلام .به نظر من ما باید به همه ادیان احترام بزاریم.درسته که دین ما در اصل زرتشته ولی باید بدونیم که محوریت دین زرتشت یکتا پرستی بود ودین اسلام هم بر محوریت یکتا پرستی بنا شده پس چیزی که در این میان مهمه یکتا پرستیه

    1. علی می گوید

      مهم اخرین دین و کاملترین انه یعنی دینی که تمام ادیان دیگر ضمینه ساز اون بودند یعنی اسلام
      به نظر من منطقی نیست که ما در سرزمینی باشیم که در ان اسلام دین اصلی باشد ولی ما هنوز تعصب بر دین دوهزار سال قبل داشته باشیم

      ما نباید همچنان بر دین اجدادمان در هزار یا دو هزار سال قبل پافشاری کنیم که این همان تعصب بی مورد است یهنی همان که بت پرستان به پیامبر میگفتند اینکه همه اجداد ما بت پرست بودند پس ما هم میپرستیم
      البته زرتشت دینی بر پایه یکتا پرستیست اما تا و قتی که اسلام کاملترین است و برگزیده ترین نزد خداست دیگر حرفی باقی نمیماند

      1. اردشیر پاپكان می گوید

        سلام. لطفا به دیگر هموطنان توهبن نفرمایید.ممنون.

  6. مجید می گوید

    لعنت بر هیتلر نژاد پرست
    من به عنوان یک ایرانی اصیل و اریایی همیشه از این ناراحتم که چرا این هیتلر عوضی هم نژاد ما است
    من از نژاد پرستی متنفرم و عقیده دارم همه نژادها با هم برابرند و برتری ملتها بر ایمان و ازادگی و بیداری انان است نه نژاد
    من یک ایرانی ازاده ام و با هر چه زورگوست در ستیزم و مشتم را بر ان گره میکنم
    به کورش هم افتخار میکنم چون مطمئنم که انسانی بود که با بردگی مخالفت میکرد و حامی ازادگی بشر بود و نژاد پرست نبود و با زورگویان عصر خود برخورد میکرد

    1. اردشیر پاپكان می گوید

      سلام. لطفا پاسخم به میلاد رو بخونید.ممنون.

  7. جلال می گوید

    با درود برکوروش بزرگ به نظر من ایرانیان اصیل و اریای نژاد هرگز نباید گذشته وتمدن کهن خود را فراموش کنندبه گفتهی آدلف هیتلر نژاد برتر آریایست .هرگز نبید اجازه دهیم فرهنگ عربی ویا غربی بر ما حاکم شود اصالت خود را حفظ کنیم نگذاریم غیر ایرانی وکسانی که خود را ایرانی میدانند ام دراصل عرب هستند بر ما حکم برانند زنده باد نژاد برتر زنده باد کوروش

    1. میلاد می گوید

      شما الگوت هیتلره !!! نژاد پرستی باعث کهنگی فکره ! میهن پرست باش اما نژاد پرست هرگز ! هیتلر هم آریایی بود که باعث جنایتهای ۱۰۰ مرتبه بدتر از عربها شد .

      1. اردشیر پاپكان می گوید

        نه میلاد جان هیتلر آریایی نبود اگه بود وصیتنامه کوروش بزرگ رو میخوند و به « مصلح بزرگ » تبدیل میشد نه « قاتل قرن».
        ضمنا یه فیلم مستند انگلیسی ساخته شده که اثبات میکنه هیتلر «آریایی» نبوده.

        1. میلاد می گوید

          اردشیر جان موضوع اصلا سر این نیست که کدوم آدم آریاییه و کدوم عرب ! باید انسان بود همین
          وگرنه همه دارای عقل و روح برابرند.
          یادمان باشه که زمان صحبت کردن از برتری نژادی مربوط میشه به دوران باستان. خود کوروش بزرگ هم همه انسانها رو به یک چشم میدید.

          1. اردشیر پاپكان می گوید

            درود بر میلاد.
            حفظ اصالت و احترام به سرزمین مادری و پاسداشت فرهنگ و هنر بومی، که اصطلاحا میهن پرستی و با شدت بیشتر نژاد پرستی خوانده میشود، تاریخ مصرف و پایان ندارد. احترام به سرشت خمیره و نژاد کار بد و ناپسندی نیست و مربوط به یک دوران از تاریخ هم نیست . کافیست دست از اصل ایرانی برداریم تا در لحظه ای کوتاه، ببیننده از دست رفتن ایران شویم. و ما نمیتوانیم به خاطر افراط و تفریط دیگران و سو استفاده برخی از افتخار نمودن به ایران آرایی خجالت زده شویم. ایت تفاوت نژادهاست که انسانها را از نظر اخلاق و منش متمایز میسازد. تفاوت میلاد با نژاد آریایی و صدام در این است که او در حمله به خرمشهر هیچ کدام از اصول انسانی را رعایت نمیکند، اما تاریخ به یاد ندارد که ایرانیها در حمله ای حقوق مردم غیر مسلح را زیر پا نهاده باشند. فرق یک آریایی نژاد با « رییس جمهور سابق صربها» در این است که او در قرن بیستم و در قلب اروپا ،روی چنگیز و هیتلر و … را سفید کرد حال آنکه ایرانیها در منطقه فلاکت زده خاورمیانه به دنبال دوست و شادی و هنر هستند.
            پس دوست عزیز تفاوتها و فرقهایی هم هست.

          2. میلاد می گوید

            به هیچ وجه این حرف رو قبول ندارم. با تمام احترام و افتخاری که برای ساسانیان که ایرانی بودند قائلم خوبه نیم نگاهی به حملات شاپور دوم به شهرهای سوریه و ویرانی شهر شوش در زمان این پادشاه بزرگ بندازی که تا ببینی فتح شهرها به وسیله ساسانیان که هم نژادان هخامنشی ها بودند چطور بوده! انوشیروان عادل که هنوز هم عقیده دارم باعث افتخار ایرانه بخون که در یک روز چطور ۸۰۰۰ یا به قولی ۸۰ هزار مزدکی رو قتل عام کرد (نسل کشی کرد)!برتری به نژاد انسان نیست بلکه اون گروههای طالبان و یا پاکستانی هم از نوزادی که قاتل به دنیا نیومده بودند جهل و نادانی و خریت باعث اون اعمال وحشیانه شده نه نژاد وگرنه اقبال لاهوری هم پاکستانی بود! تاریخ ایران رو بخون تا ببینی مثل دیگر نقاط جهان ما هم خیلی افراد منفور داشته ایم.

          3. اردشیر پاپكان می گوید

            در ضمن این اصلا منطقی نیست میلاد جان که همه دارای روح و عقل برابرند.آیا شما گروه طالبان را که در استادیوم ورزشی کابل افراد را سر از تن جدا مینمودن یا قبیله ای در پاکستان که بر سر هیچ ( و طبق قوانین طایفه ای!!!!!)دسته جمعی به دختری در ملا عام و در برابر دیدگان پدر و برادرش، تجاوز نودن را با مثلا فرشچیان و یا شجریان یا هر آزاده ای دیگر ، دارای عقل و روح برابر میدانید؟؟ هکام کوروش بزرگ هم بخاطر عقل و خوی حیوانی عده ای قیام کرد که جان مردمان ان دوره را به ستوه آورده بودند. وگرنه چه دلیلی داشت که کوروش منشور و قانون رعایت حق انسان را بنویسد؟؟ پس اینجاست که فرق بین یک نژاد و نژاد دیگر روشن میشود.

          4. اردشیر پاپكان می گوید

            درود بر میلاد.پیام شما نشان میدهد که به تاریخ علاقه مندید ،اما تاریخ را اشتباه خوانده اید، یعنی کتابهایی رو مطالعه کرده اید که کاملا با غرض ورزی نوشته شده اند و ماشااله تعداد اینگونه کتابها کم نیست. پس به شما ایرادی نیست،چرا که مقصر اصلی افرادی هستند که با دریافت دلارهای نفتی اعراب، از یک سو دریای پارس را خلیج عرب میخوانند و از یک سو تاریخ جدید برای ایران مینویسند.فرمودید که من تاریخ را مطالعه کنم.من تاریخ ایران باستان را تا درجه دکترای باستانشناسی طی کردم و همه مطالبی رو که خدمت شما دوست عزیزم عرض میکنم مستند و مستدله. در هیج منبع موثقی نخوندم شهر شوش ویرانه شد!! که اگر چنین شده بود آثاری از کاشی های لعاب دار
            و موزاییکهای رنگی هخامنشی نمی ماند.در امر حکومت داری، اصلی هست بنام حفظ نقاط استراتژیک و شهر شوش هم یک نقطه مهم برای امپراتوری ساسانیان بوده که از آن به شدت مراقبت میشده.
            نکته دوم! انوشیروان عادل ۸۰۰۰نفر رو قتل عام کرده؟؟؟ چرا؟ چگونه؟ با کدام مدرک به این راحتی تهمت میزنید؟ آیا در زمان ساسانیان نبود که دانشمندان و فیلسوفان اروپا از ترس کلیسا به ایران پناه می آوردند؟ آیا اگر ایران محیط امنی نبود، کسی به ایران پناهنده میشد؟ این تهمتها فقط برای بد نام کردن ایرانی است نه فقط ساسانی و شما هم ندانسته آب به آسیاب دشمن میریزید. حداقل شاهنامه بخوانید.
            و اما اقبال لاهوری که درد بی هویتی بد جوری ایشان را عذاب میداد، اقبال لاهوری یکیست شبیه به همین آکوی خودمان ،منتها یه کمی مودب تر!! آنچنان مداحی «عمر» راکرده که گویی از «پیامبر» هم بالاتر بوده. اشعار بسیار توهین آمیزی هم به ایران و ایرانی دارد که دل عربها را خوش میکند. و معتقد است ما ایرانی ها داشتیم همدیگر را میخوردیم که «عمر» به دادمان رسید. به هر حال میلاد جان پیام شما کاملا این را نشان میدهد که اطلاعات بسیار کمی راجع به تاریخ داری و متاسفانه کتابهای خوبی هم مطالعه نمیکنی. من به عنوان یک معلم از شما میخوام با چشم بازتر و دید ژرفتر به تاریخ واقعی پدرانت نگاه کنی. با سپاس.

          5. میلاد می گوید

            سلام من دکترای تاریخ شناسی ندارم اردشیر جان ولی این ثابت شده که مزدکیه به طور بدی توسط انوشیروان قتل عام شدند!!! همه جا هم نوشته شده! واقعا متاسفم که در این روزگار که مردم با غرض ورزی به تاریخ کشور میتازند من که به تاریخ کشورم علاقه دارم توسط شما به بی هویتی و بی غیرتی نسبت به تاریخ کشور متهم میشم!من البته نمیتونم چشمم رو به روی حقایق ببندم! در دو قرن سکوت نوشته شده که مردمان اصفهان حاضر به جنگ با اعراب نشدند . قبول جزیه کردند چون به دولت ساسانی (که در فساد کامل غرق شده بود!) علاقه زیادی نداشتند. اما این حرف من نشاندهنده این نیست که ساسانیان مردمان بدی بودند ولی باید همه چیز رو به دور از تعصب دید! الان ایرانی مردمی دروغگو چاپلوس دورو و دو شخصیتی شده کسی که به راحتی حرومخواری میکنه و بعد خودش رو با دین و ایمون میدونه و با فرهنگ! ما الان در جهان چگونه شناخته شده ایم؟…مردمانی که تاریخ گذشته شون رو تخریب میکنن و در جایی دیگه ادعای بهترین ملت بودن رو هم دارند…واقعا برای شما به عنوان دارنده دکترای باستانشناسی متاسفم که این طور نژاد پرستید .نژاد پرستی با علاقه و افتخار کردن به تاریخ کشور خیلی فرق داره!!! بیایید مطلق نگری رو کنار بزاریم همونطور که یه ایتالیایی هم عظمت و شکوه معماری استادیوم کلوسئوم رو تحسین میکنه و هم سرجاش به طور منصفانه کارکرد وحشیانه اون رو که مکانی برای جنگ گلادیاتورها بوده رو تقبیح و محکوم میکنه! فکرتون رو باز کنید و از این تنگی نظری دست بردارید…ایران مرکز جهان نیست! با این طرز تفکر بیشتر در جهان منزوی میشیم!

          6. میلاد می گوید

            سلام من دکترای تاریخ شناسی ندارم اردشیر جان ولی این ثابت شده که مزدکیه به طور بدی توسط انوشیروان قتل عام شدند!!! همه جا هم نوشته شده! واقعا متاسفم که در این روزگار که مردم با غرض ورزی به تاریخ کشور میتازند من که به تاریخ کشورم علاقه دارم توسط شما به بی هویتی و بی غیرتی نسبت به تاریخ کشور متهم میشم!من البته نمیتونم چشمم رو به روی حقایق ببندم! در دو قرن سکوت نوشته شده که مردمان اصفهان حاضر به جنگ با اعراب نشدند . قبول جزیه کردند چون به دولت ساسانی (که در فساد کامل غرق شده بود!) علاقه زیادی نداشتند. اما این حرف من نشاندهنده این نیست که ساسانیان مردمان بدی بودند ولی باید همه چیز رو به دور از تعصب دید! الان ایرانی مردمی دروغگو چاپلوس دورو و دو شخصیتی شده کسی که به راحتی حرومخواری میکنه و بعد خودش رو با دین و ایمون میدونه و با فرهنگ! ما الان در جهان چگونه شناخته شده ایم؟…مردمانی که تاریخ گذشته شون رو تخریب میکنن و در جایی دیگه ادعای بهترین ملت بودن رو هم دارند…واقعا برای شما به عنوان دارنده دکترای باستانشناسی متاسفم که این طور نژاد پرستید .نژاد پرستی با علاقه و افتخار کردن به تاریخ کشور خیلی فرق داره!!! بیایید مطلق نگری رو کنار بزاریم همونطور که یه ایتالیایی هم عظمت و شکوه معماری استادیوم کلوسئوم رو تحسین میکنه و هم سرجاش به طور منصفانه کارکرد وحشیانه اون رو که مکانی برای جنگ گلادیاتورها بوده رو تقبیح و محکوم میکنه! فکرتون رو باز کنید و از این تنگی نظری دست بردارید…ایران مر

    2. سعید سجادیان می گوید

      درود خدا بر تمام کسانی که احساساتشان بر عقلشان غلبه نمی کند . دوستان گرامی اگر شما خون آریایی در رگ هایتان جاری است . اگر از نسل کوروش و انوشیروان هستید .اگر از نسل انوشیروان هستید که پیامبر اسلام در مورد آن می گوید من خوشحالم که در زمان پادشاهی عادل به دنیا آمدم. چقدر به یکدیگر ناسزا می گویید . چقدر یکدیگر را تحقیر می کنید . اگر آریایی هستید اگر پارسی هستید مردانه وار فکر کنید .ما در دنیا قوم یا نزاد برتر نداریم.بلکه این طرز تفکر و کردار انسان است که اورا از دیگران برتر می کند . انسانی که کوروش را الگوی خود می داند باید از کردار او تقلید کند .اگر با این طرز تفکر خود را به جهانیان ثابت کنیم با خود می گویند اینان همان پارسیان و ایرانیان با فرهنگ هستند .

  8. زانیار می گوید

    با سلام

    واقعا جای شرم دارد در حالی که در سال ۲۰۱۰ هستیم جایی که حدود ۲۰۶۰ سال از استقرار حکومت توسط کوروش بزرگ می گذرد باز هم تاکید می کنم بیش از ۲۰۰۰ سال ولی ما هنوز معرفتمان در حد ۲۰۰۰ سال پیش نیست که مردی به نام کورش گفت : به هم احترام بگذاریم
    متعجبم چطور انسان می تواند به کسانی مثل حضرت عمر ، حضرت علی و کسانی که دستشان از دنیا کوتاه است فحش بدهد چه سودی دارد ؟ ایا این جز تخلیه روانی نیست؟
    به هر حال امروز چه هستیم در کجا ایستاده ایم ؟ اینرا می گویم چون حدود یکماه پیش به یکی از ارزوهام رسیدم و رفتم پارسه و پاسارگاد را دیدم بسیار متاسف شدم برای آنچه بودیم و آنچه هستیم .
    وقتی جامعه ای ناآگاه باشد جز تعصب کورکورانه و خشک و تهمت و ناسزا گویی از آن حاصل نمی شود .
    هر وقت توانستیم آگاهانه و از روی مطالعه و معرفت با همدیگر در کمال احترام گفتگو کنیم و بتوانیم آنقدر جنبه داشته باشیم که اشتباهاتمان را بپذیریم آنروز ….

    ایرانی زنده باد از کرد و عرب و لر و ترک و بلوچ و فارس و ترکمن و…

    1. zajr keshide می گوید

      خودت گفتی که سودش تخلیه روانیه
      معلومه توهم با خودت درگیری عمو

  9. مجید می گوید

    سلام
    چرا کورکورانه وطن پرستی میکنیم
    و مذهب و دین رو نادیده میگیریم
    یه سئوال از افراد خیلی خیلی وطن پرست که دوست دارند در خیالات هرار ساله باشند و دائما دم از کورش و تمدن میزنند

    ..ایا دین ایران باستان یعنی زرتشت واقعا یک دین بوده یا نه ..و اگر بوده ایا یک دین الهی بوده یا نه …ایا کورش بزرگ را انسانی بزرگ میدانند یا نه ایا معتقدند وی ذوالقرنین ( پیامبر الهی یا فرد مورد تایید قران) بوده یا نه…

    ایا دوست دارید حرف منطقی بشنوید …
    من یک ایرانی ام ..و مسلمان (شیعه یا سنی بماند یک مسلمان).به وطنم عشق میورزم به دینم پایبندم به خاکم احترام میگزارم و اسطورهای ملی و مذهبی ام….اما……..اما….یک فرق با دوستان وطن پرستم دارم
    …….

    …….
    معتقدم که دین اجدادم زرتشتی بوده..دینی که به نیکی و خوبی معروف است در حالی که همزمان با انمان اطراف سرزمینم بت پرست بودند (همین اعراب)و یا دینهای دیگر…..اما حرف از هزار سال قبل است .مگر باید هنوز باید زرتشتی باشم ..اگر زررتشت دین یا ایینی الهی بوده که بوده مگر اسلام نیست …مگر اسلام الهی نیست مگر اسلام بهداز اخرین دینها و بعد از زرتشت نیامده مگر همه پیامبران الهی که دین اوردند به پیروانشان وعده دین اخرین را ندادن و پیروانشان را برای رسیدن به ان اماده کردند ..پس اسلام اخرین دین الهی است که خداوند در طی هزاره های متمادی بشر را برای ان اماده کرد پس اسلام کاملترین است چونکه اخرین است چون خدا گفته و همه پیامبران همه حتی

    اگر کورش هم بر فرض مثال پیامبر الهی بوده باشد واگر انون زنده میشد با ایین اسلام خداوند را عبادت میکر نه با ایین هزار سال قبل

    من به عنوان یک انسان در هر دوره ای از تمدن بشری باشم باید با تحقیق بهترین ایین و جدیدترین ایین به پرستش خدا بپردازم
    اگر در زمان باستان بودم ودر ایران باید زرتشتی میبودم .ولی اکنون در این زمان در دوره اسلام پس مسلمانم فرق هم نمیکند که اسلام بوسیله اعراب امد یا رومیان یا عجم مهم این است که دینی امد برای تعالی بشر
    به کورش بخاطر تمامی خوبیهایش احترام میگزارم ولی به محمد عشق میورزم فرقی نمیکند که عجم باشد یا عرب من که نژاد پرست نیستم
    اسلام چگونه امد و یا برما تحمیل شد یا نه بماند نباید بخاطر این اصل اسلام را زیر سئوال ببرم

    اما این را میدانم که اسلام اوردن ما ایرانیها بخاطر زور نبوده که با زور نمیتوان هیچ قومی را متدین کرد
    اسلام اوردن ما ایرانی ها شاید بخاطر همین دین زرتشت بوده که با ایینش اجداد ما را با یگانه پرستی اشنا کرده بود و مارا تشنه
    مطمنا اگر اجداد ما بت پرست بودند هرگز اعراب نه تیغشان و نه دینشان به سادگی انها را متدین نمیکرد چونکه بت پرستان برای یگانه پرست شدن باید پخته شوند نه کشته

  10. برج سفدی-فریبرز می گوید

    درود!
    در پاسخ به جنگ های ایران ویونان(وسپس روم) باید گفت که چه در گذشته های دور وچه در یکی -دو سده ی اخیر تاریخ نویسان همه از دشمنها بوده اند.اروپایی ها که اسکندر گجستک را از ناچاری کبیر نامیدند وما هم توتی وار تکرار کردیم ،بتازگی والبته با احتیاط کامل دست به واقعیت نگاری تاریخی زده اند.افزون بر آن جوانان درس خوانده ی ایرانی نیز در بیرون ودرون در حال نگاشتن تاریخ ماهستند که امید می رود بزودی نتیجه ی کار انها در اختیار همگان قرار گیرد تا تاریخ را آنگونه که به واقع نزدیک بوده است در اختیار قرارگیرد نه انچنان که یونانی ها ورومی ها وبازماندگان آنها…نوشته اند.

  11. مهدی می گوید

    به نام دادار نیک اندیش
    فر شاهنشاهی کوروش بزرگ را می ستاییم
    فقط میتونم بگم لعنت به کسایی که جلوی شکوفایی تمدن ما رو گرفتن
    لــــــعــــنـــــــت به همشون
    آخه چرا (سرور) کورش ی که دنیا بهش افتخار میکنه باید تو کشور ما ایران اینجوری ازش یاد برده بشه که همه تو ایران از بچگی وقتی اسمه پیامبر میاد صلوات میفرستن(البته نمی خواهیم به کسی توهین کنم) ولی وقتی میگیم (سرور)کورش (منجی عالم ، پدر صلح و حقوق بشر آدم، ذوالقرنین پیامبر عدالت، ابر مرد تاریخ جهان، بنیان گذار بزرگترین امپراطوری جهان،و ….سرور ایران زمین و جهان) هیچکس غیر از اینکه پادشاه هخامنشی بوده چیزه بیشتری نمیدونن.چـــــرا؟
    این یعنی شستشوی مغز ها ، یعنی رسیدن به منافع خودشون این یعنی خــــــــــــــیـــــــــــــــانـــــــــــــت .
    هیچ ، کسی از جشن های ۲۵۰۰ ساله شاه چیزی میدونه؟
    هیچ، کسی از پارسه چیزی میدونه؟
    میدونن که بست کنار قبر کورش رو دزدیدن؟
    هیچ کسی میدونه الآن تو موزه های فرانسه چی گذاشتن؟
    باور کنین اگه چند تا کتاب در مورد (سرور) کورش بخونین اونموقع میفهمین ایران چی بوده؟ایران ایرانی که زمانی آب و خاک ازآنش بوده ، ایرانی که زمانی جهان به پادشاهش افتخار می کرد.
    هیچ کسی میدونی رومیها و یونانی ها (سرور) کوروش رو به چه اسمی خطاب میکردند.
    از هرکسی که این مطالب رو میخونه در هر جای دنیا که هستش …شما را به خدایی که یگانه است و ما را آفریده قسم می دهم این مطالب رو به گوش همه ی ایرانی ها برسونین ….
    تمدن ما داره از بین میره!!!
    وقتی آدم این مطالب رو میخونه احساس میکنه قدش ۳ متر شده ولی خونش به جوش میاد.
    لــــطـــــفــــــا ایــــــــــــــن مــــــطـــــــالــــــــب رو بـــــخـــــونــــــیــــــن

    1. مجید می گوید

      آفرین بر شما ای ایرانی و ای فرزند کوروش
      آفرین بر شما که قدر کشور خودتو می دونی
      همه باید بدونن من نژاد پرست نیستم ولی عاشق وطنم هستم و این حقیقته که ما بهترین و با فرهنگ ترین مردم جهان بودیم
      اما متاسفانه الان نیستیم
      پس همه باید با تمدن کشور پر افتخارشون آشنا بشن و همه باید کمک کنن تا ایران دوباره به چیزهایی که حقشه برسه
      بجای غرب گرایی باید ایرانی باشیم
      شاید هیچ کدومتون ندونید ولی تمام مدهایی که امروز از غرب به ایران میاد بر گرفته از فرهنگ بربرهاست
      چون تمدنی نداشتن و الان پیشرفته شدن حالا می خوان همه رو مثل اجدادشون در قرون باستان کنن
      موهای سیخ سیخی و شلوار های پاره پاره همه و همه برگرفته از بربرهای قرون باستانه
      همه باید دست به دست هم بدیم تا تمدن فراموش شدمون رو دوباره زنده کنیم
      به امید سرافرازی دوباره ی ایران زمین

      همه سر به سر تن به کشتن دهیم
      از آن به که کشور به دشمن دهیم

  12. مهرداد آهن خواه می گوید

    سلام دوستان
    من برای اولین بار است که با این صفحات گهربار (منظورم مطالب پربار و با ارزش درباره ایران باستان است) آشنا می شوم و ضمن تبریک به گردانندگان و گردآوران مطالب این سایت‏‏ از این که در بخش ”دیدگاه ها” (به جز برخی موارد استثنایی که آموخته هایم بیشتر شد) با دشنام ها و ناسزاهایی که جایشان مکان های فرهنگی این چنین نیست روبرو شدم بی اندازه یکه خوردم و از قشر تحصیل کرده میهنمان هم ناامید شدم. به امید آن که در این مورد اشتباه کرده باشم و برداشتم سوء تفاهمی بیش نباشد.

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.