اقدامات وحشتناک آغا محمدخان قاجار برای ارضا جنسی خود در حرمسرای قاجار

با سلام برادر شهرام هستم .
هر روز بعد از اتمام کار و صبح قبل از رفتن به کار میام کتابخانه برادرم و از کتابهاش می خوانم .
الان تاریخ ملایر را دیدم که نوشتند ملا یر که یر به معنی زمین و ملا در قدیم به معنی عالم روحانی است .
کل شهر به دستور فتحعلی شاه قاجار ساخته شده و از یک شاهزاده قاجار بنام میرزا سیف الدوله قاجار نام برده شده که پارک سیفیه را نوه اش به شهرداری اهدا کرده و خود میرزا سیف الدوله قاجار با اموال شخصی خود مدرسه و بیمارستان و …. دیگر برای ملایر ساخت . و تا علوفه اسب مسافران را هم تامین کرده بود .
هر چند در انقلاب مشروطه مردم اموالش را نابود و خانه اش پارک سیفیه را تخریب کردند اما از نو ساخت و آخرش هم رسید به همان مردم . مدرسه و بیمارستانش هم همینطور .

و یکی خانم اشرف الملوک فخرالدوله که آسایشگاه کهریزک برای سالمندان موقوفه اوست و سیستم تاکسیرانی تهران متعلق به اوست و مردان فقیری که ازدواج می کردند از خانم اشرف الملوک قاجار دختر مظفر الدین شاه تاکسی برای امرار و معاش دریافت می کردند .

هر دو مورد را خودتان تحقیق کنید از من هم قبول نکنید .
برایم بسیار جالب بود .

موفق باشید
برادر شهرام

با سلام آقا فرشاد عزیز خسته نباشید و خیلی ممنونم از لطف شما . شهرام هم سلام رساند و
بابت اون سایت که معرفی کردید خیلی تشکر کرد و گفت که زمانی که قرون وسطی تمام شد تازه تغییرات در دیدگاه مردم اروپا شروع شد و این تغییرات از قسمت روشنفکر جامعه شروع شد و در طول قرن ها به قسمت های عامه مردم رسید . شما تعلیمات هزارساله افراطی را نمی توانید یک شبه از بین ببرید . نسلها باید بیایند و بروند تا هر نسل از قبلی روشن تر و بهتر شود . اون زمان این جهانگردان که به ایران می‌آمدند قبل از ایران از عثمانی عبور می کردند و عثمانیان با این افراد بسیار بد برخورد می کردند و در تمام نوشته های آنها هم منعکس است .
اما زمانیکه به کشور ایران دوران صفوی می‌رسیدند فرهنگ شاهان صفوی بسیار شبیه است به فرهنگ روشنفکران فعلی اروپا .
حتی فرهنگ شاهان صفوی از فرهنگ کنونی مردم عامه اروپای غربی الان هم بالاتر بود و دقیقا در نوشته های اونها هم منعکس شده است .
هرکسی بر اساس اصول مذهبی خودش زندگی می کرد . کسی را با شمشیر مسلمان نمی کردند . جاهایی صحبت شده که یک خانواده ارمنی مثلاً یکی مسلمان شده و اموال بقیه رااز آن خانواده گرفته ولی زمانی که دقیق می شوید از یک خانواده مسیحی که یک نفر مسلمان شده بود ارث و میران اون مثل مسلمان با اونها حساب میشد .
این جهانگردان مسیحی متعصب هم این را
به این صورت تفسیر می کردند که طرف به دلیل مال و اموال مسلمان شده .
این مردم اروپا هزارسال در مسیحیت افراطی زندگی کرده بودند . کشیشان در ازای دریافت پول از مردم و غله از کشاورزان بهشت را به مردم عادی می فروختند و سند بهشت را به نام اشخاص صادر می کردند .
اگر به کلیسا پول می دادی سند زمینی در بهشت به نام پول دهنده صادر می شد .
شاید الان خنده دار باشد اما اون زمان شک کردن به اینکه این کار کلاهبرداری است مجازات مرگ داشت .
زمانیکه قرون وسطا تمام شد آغاز تغییرات و رقیق شدن مذهب در نسل ها یکی بعد از دیگری از راه رسید .
هر نسل از نسل قبلی تعصب دینی و مسیحی اش رقیق‌تر می شد .
خود مونتسکیو و همه این افراد به شدت مذهبی هستند و افراد مذهبی از هر دینی یک خصوصیت مشترک دارند .
دین من حقه و دیگری دینش اگر هم درست باشه به درستی دین من نیست .
خدا از من به خاطر خلوص خودم و دینم خشنود تره تا دیگری .

حضرت مسیح از یهودیت برخاست و یهودیان
افراطی الان هم نماد مسیحیت را نماد الحاد و دین منشعب شده می دانند .
نمونه اون همان جدیدا اون سرباز یهودی که صلیب را می شکست را شاید در اینترنت دیدید .
این اختلاف از اون زمانه .
تمام جهانگردان اروپایی که به ایران می‌آمدند
همگی دوران کودکی خود را در کلیساها و به همراه خانواده در این کلیساها بودند .
ریشه مذهبی شخصیت این اشخاص بر می گشت به کلیسای افراطی دوران بعد از قرون وسطی و اتفاقا این افراد نسل اول یا دوم بعد از قرون وسطی هستند .
در عثمانی هم به این افراد همان دیدی را داشتند که این افراد به ایرانیان .
عثمانی ها هم دین این افراد را در حد کفر می‌دانستند و بسیار بد با این افراد برخورد می کردند .
شهرام می گفت که موقعیکه که این افراد از عثمانی به ایران می رسیدند مثل این افراد مثل بچه ای بود که از دست کتکهای نامادری بد فرار کرده و به ایران آمده و چون هر دوی ایرانیان و عثمانیان مسلمان بودند و محمدی می گفتند همیشه همان حالت شک را داشتند .
آقا فرشاد اون سایت را دیدید که هفت و نیم من چشم را به صورت علمی هزار و چهارصد نفر نوشته ؟ نظر شما چیه؟
اگر اون نوشته ها درست باشند می بینید بررسی طریقه علمی با طریقه غیر علمی چقدر تفاوت داره؟
هرچند که الان آقای دکتر غلامحسین زرگری نژاد یک کتاب نوشته بنام برآمدن قاجار و تمام گفته های و نوشته های قبلی را به دلیل فرض درست بودن آنها غلط دانسته است .
موقعیکه کتاب اولیویه را من می خواندم دیدم که آقا محمد خان نمی گذاشته سربازانش وارد خانه کسی بشوند و چون تعداد سربازان زیاد بود در کوچه ها می خوابیدند و وارد خانه کسی نمی شدند .
این نشان میدهد که شخصیت آقا محمد خان از جنس دیگریست که برای ما گفته بودند .
اولیویه خودش شاهده این اتفاقات است .

شهرام گفت حتما سلجوقیان کرمان و قره ختایی بعد از آنها را هم دوستان بخوانند تا ببینند ترکان اون چیزی که تا الان فکر میکردند نبوده اند .
ترکان خاتون کرمان را هم حتما بخوانند تا درایت یک پادشاه خانم ترک را بدانند که چقدر زیرک و باهوش و با تدبیر بود .
و به خوانندگان محترم هم توصیه داشت
این اسامی مثل ترکان خاتون کرمان یا مثل اولیویه و …. کلید واژه های هستند برای آشنایی خوانندگان با تاریخ درخشان خودشان .
با خواندن این افراد می بینید این مملکت بر اساس نفرت بنا نشده همگی این سربازان و پادشاهان در حد توان و البته که بالاتر از توان برای این کشور کار کرده اند .
شما خوانندگان عزیز هیچوقت هیچ چیزی را همینطوری قبول نکنید اول تحقیق کنید و این کلید واژه ها دری هستند برای آشنایی شما با تاریخ خودتان .
اصلا این چیزی که در کتابها می نویسند و شما این کتابها را می خوانید اولش با فرض درست بودنه . شما شک نمی کنید که این کتابها می توانند غلط هم باشند . با غرض هم نوشته شوند .
باید خودتان و از مسیر درستش بررسی کنید .
اون اسامی دکتر و … را هم در نظر نگیرید .
اون دکتر برداشت خودش را نوشته شاید منظور خاصی هم داشته .
راه درستش برای تحقیق اینه
فردی که اول بی طرف باشه و دوم اون دوران را دیده باشه اون شخص را باید پیدا کنم و آثارش را بخوانم . با خواندن این آنقدر اطلاعات دارم که یک دکتر از اون دوره داره .
اونجا خودم قضاوت می کنم نه برداشت شخصی یک نفر را می خوانم و دقیقا از آن استناد می کنم .
این راه راه روشنی است برای اینکه هویت خود را دوباره بشناسید .

آقا فرشاد عزیز فرمت سایت را مدیریت عوض کرده چون کامنت ها زیاد شده بود و بالای
اون قسمت ارسال پاسخ دسترسی به صفحات قبلی هست .
البته دوستانی که می خواهند موضوعی را جستجو کنند مثل تلفظات زبان ساسانی و هخامنشی و مقایسه آن با فارسی با زدن اون سه نقطه سمت چپ و در قسمت یافتن در صفحه مثال بنویسند الوند به اون قسمتها دسترسی خواهند داشت .

موفق باشید
برادر شهرام

اقا شهرام و برادر عزیز وقتتون بخیر عزیزان دل، چون راجع به تعصب مذهبی صحبت کردیم خواستم موردی که تازه خوندم رو خدمتتون بگم که شاه عباس برای مراسم مسیحیان رفته بود، بخوام کامل توضیح بدم که چقدر احترام گذاشت طولانی میشه. دلاواله تو خوابش هم نمیتونست ببینه شاه یک مملکت با مردم مذهبی و مسلمان چطور انقدر هم خودش و هم مردمش انقدر احترام به مسیحیان و سایر ادیان میزارن. مردم ایران رو عقب تر نگه می‌داشت برای احترام به مسیحیان که مراسمشون هست، مراسم رو کمال نظم و آرامش برگزار می‌کرد و نمیزاشت کوچک ترین ترافیک انسانی ای ایجاد بشه چه برسه به درگیری، یجا به زبان ترکی میگه عیسی مسیح روح خداست و هرکی باور نداشته باشه کافره. یک پدر سن بالا درست برعکس متوجه میشه و شروع میکنه به پرخاشگری و میگه شاه اشتباه میگه و با دست اشاره میگه اگه گلوش رو هم ببرن نمیترسه و حقیقت رو میگه و آماده‌ی شهادته و …
شاه با نهایت خونسردی به یک روحانی دیگه با خنده میگه من درست گفتم لطفا متوجهش کنید که اشتباه برداشت کرده. اونها هم از خجالت آب میشن، و وقتی مقدسات مسیحیان رو میارن اونارو میبوسه و روی سرش میزاره. بخدا قسم که همین الان هیچکس اینکار رو نمیکنه. و نهایت تعصب دلاواله رو میبینم حرص میخورم، باز تو یادداشتش برای مقصودش مینویسه:
این‌که او(شاه عباس) چنین بگوید چیز بزرگی نبود، زیرا در واقع محمدیان چنین اعتقادی دارند، هرچند آنچه را می‌گویند درست درنمی‌یابند، و آن واژه ی روح را نیز به آن معنایی که ما در اشخاص الهی میدانیم نمیفهمند.
البته در مقایسه به صورت پراکنده و خشک تمجید میکنه از شاه عباس و میگه از بقیه بهتره ولی خیلی ناسپاسه، مثلا یک یهودی در راه دینش تصمیم میگیره کشته بشه و میگه عجب کار احمقانه ای کرد فقط باید مسیحی باشی و در راه مسیح تن بدی تا رستگار شی. واقن این سفیر ها امثال تاورنیه و دلاواله رو من خیلی ریز روی شخصیشون شدم، اونایی که بخونن متوجه میشن جوری با اینها رفتار میشد در ایران که در هیچ کشوری همچین احترامی نداشتن،ایرانی که زبانزد دنیا بود، ولی در عوض نم پس نمیدادن، تاورنیه دوبرابر هزینه ی مال التجارش فقط شراب گرفت ولی واسه ۱ قرون تخفیف میکشت خودشو و نمی‌داد، و تازه اینها از فرهیختگان و باتجربه های اروپا بودن. چقدر بزرگ بودن مقامات ایرانی که بدون توقع اینهمه به اینها خوبی میکردن. جدای از تعصب دینی اروپاییان به شکل ترسناکی سرد بودن، نمیدونم کلمه ای مناسب تر‌ از سرد به ذهنم‌ نیومد ولی فکر کنم بخشی از توجیه اینگونه رفتار رو در کتاب مونتسیگو میشه پیداکرد، چون بسیار بسیار نقش آب و هوا رو موثر در خلق و خوی افراد میدونست.

سلام
اسم اون خانم ترکان خاتون قراختاییان بود که کرمان را آباد کرد .
الان که خواندم دیدم .

با تشکر برادر شهرام

یک موردی هم فراموش کرده بودم . داستانی که علاقه دارند روند کور کردن کرمانی‌ها توسط آقا محمد خان را به صورت علمی بررسی کنند می توانند به سایت
Srmshq.ir/grmie2
یک نگاهی بیاندازند و گفته های تاریخ را با ادله درست ببینند .
اگر هفت و نیم من درست بوده باشه
کلا میشه هزار و چهارصد نفر
نه بیشتر البته اگر درست باشه .
این هم مورد بسیار خوبی بود تا دوستان وزن چشم و هفت و نیم من را هم مقایسه کنند .

با تشکر
برادر شهرام

با سلام آقا فرشاد عزیز بسیار خوشحال شدم که کامنت شما را دیدم . به شدت نگران شما و علی آقا بودم . امشب تلفنی باهم صحبت کردیم به شهرام گفتم خیلی خوشحال شد و سلام رسوند .
انشاالله همه سلامت باشند و ما هم بینشان.

اون قسمت انگلیس و پرتغال این دو کشور اروپایی با توجه به جغرافیای کوچک اروپا رقیب هم بودند . ثروتمند شدن پرتغال احتمال در گیری این دو کشور را افزایش میداد و تهدیدی برای انگلیس می شد . لذا انگلیس می خواست منابع پولی و مالی پرتغال را در خلیج فارس از بین ببرد و شاه عباس استادانه استفاده کرد .
البته انگلیسی ها هم اغراق وی کنند مثل ما که به یکی کمک می کنیم و برای آینده سعی می کنیم به طرف یادآوری کنیم که چه کار فوق العاده ای انجام دادیم تا سهم ما از جایزه بیشتر شود.
اما شاهان صفوی به صورت غیر قابل تصوری باهوش بودند و شما می بیند فامیل بازی و دوستی‌های شخصی آنها در قضاوت انها اثری ندارد .
شاهان صفوی کشوری با جمعیت بسیار کمتر را
در برابر سه دشمن هند و ازبک و عثمانی حفظ کردند اونهم به مدت بیش از دویست سال و این خودش دلیلی بسیار محکم برای اینکه اولا این پیروزی ها شانسی نبود.
دوم دچار جنگ های بی خود نمی شدند می دانستند اگر تلفات سنگینی دهند خطر حمله ازبکان را به جان خریده اند . چون بین این سه کشور ازبکان بسیار سریع تر بودند برای حمله کردن ‌.
اون زمان طلا ها را مردم می بردند می ریختند دامن عثمانی و شاه عباس با استادی فوق العاده ای آن را تغییر داد.
اونجایی که جرم و مجازات جرم را بیان می کند به عنوان یک قاضی به مسأله نگاه می کند .
این دیدگاه این مشکل را دارد که برای کشور نیست برای شخص است اما شاهان صفوی جرم را در کنار جامعه می‌دیدند یعنی مسأله برایشان کلانتر از مورد قضاوت بود .
البته فقط این مورد نبود مسأله راهها و اینکه رسانه از بیراهه جداست و هر کسی در بیراهه است یا دزده یا قاتل و یا راهزن و قطعا دستگیر می شد .
البته به جز این اون این مورد پرداخت خسارت کالاهای کاروان دزد زده از حاکم محلی جملگی باهم ریشه دزدی را خشکانده بود .
اما دلیل دشمنی در نوشته های اروپایی از مسلمانان بر میگرده به سلجوقیان .
سلجوقیان بیت المقدس را تصرف کردند زادگاه حضرت عیسی بود و بسیار محترم برای مسیحیان .
مثالش را مقایسه کنید به تصرف بیت المقدس از طرف یهودیان یا در نظر بگیرید تصرف مکه از طرف مسیحیان . دقت می کنید غیر قابل تصوره . اما سلجوقیان بارها در جنگهای صلیبی کل ارتش اروپایی را در هم شکستند و قسطنطنیه مقدس ترین شهر اروپا را سلطان محمد فاتح تصرف کرد . و این ضربه ای بسیار بسیار سنگین برای اروپاییان بود .
قسطنطنیه بعد از گشوده شدن شد استانبول
و دقیقا جایگاه واتیکان را برای مسیحیان داشت . بعد از آن بود که روحانیت مسیحی واتیکان را بوجود آورد .
اما شهرام تاکید کرد که این مورد را بنویسم .
موقعی که مونتسکیو را می خوانید با فردی بسیار نکته سنج و بسیار نابغه طرف هستید
اما موقعیکه به دین میرسه دانشش رنگ می‌باره و میشه متعصب .

شما می بینید حکومت صفوی با آن همه شجاعت و هوش و … توسط یک آدم مذهبی
نابود میشه
شما می بینید که حضرت محمد هم خودش آورنده دین اسلام بود اما اونهای که توسط خود پیامبر مسلمان شده بودند می خواستند در اسلام تغییرات خواسته خود را انجام دهند.
جلد اول طبقات کبیر را بخوانید .

موقعیکه تمام متفکران به سرزمین دین طرف مقابل میرسند ناگهان کلید هوش خود را خاموش کرده و تبدیل به شخص متعصب می شوند .

و یک مورد مهمتر دین مسیحیت از دل یهود بیرون آمده یعنی مسیح از یهود بود . دین یهود .
و یهودیان عامل قتل یک نجار شدند که بعداً مسیح خوانده شد.
این همه فشار به یهودیان به دلیل این است که مسیح را یهودیان کشته اند.
آقا فرشاد عزیز اگر تاریخ جنگهای صلیبی و تاریخ سلجوقیان را بخوانید دقیقا متوجه می شوید که چرا از اسلام بدشان می‌آمده.
تاریخ سلجوقیان تاریخی است بسیار بسیار درخشان
و اگر غزنویان را بخوانید آن هم بسیار بسیار درخشان است .
اگر تاریخ بیهقی را بخوانید البته که ادبیاتش سخت است اما من از برادرم شنیدم .
دلیل ایران قدرتمندی که در زمان اسلامی آن بود این حکومت های ترک و شکست دادن مغولان توسط سلطان جلاالدین خوارزمشاه و خواهر زاده ایشان برای بار دوم است.
سلجوقیان در جنگ های صلیبی بارها کل ارتش مذهبی اروپا که همگی شوالیه های زره پوش بودند را تار و مار کردند.
خواستگاه سلجوقیان شمال شرق ایران بود و عثمانیان از دل سلجوقیان بر آمدند .
عثمانیان هم خودشان را از این خطه می دانستند همانگونه که سلطان سلیم می گفت آهسته قدم بردارید و به این خاکها احترام ویژه فایل بود .
شما در سفرنامه می بینید موقعیکه اروپاییان به ایران می رسند می نویسند ایرانیان اکثرا ترکی صحبت می کنند اما در دربار فارسی می نویسند .
اروپاییان کل ایران را ترکی و مسلمان می‌دانستند و کل اون شکست ها از سلجوقیان را نه مثل مردم الان از حکومت سلجوقیان که نه از خود حکومت ایران می‌دانستند و نوشته های مانده از دوران قبل از اسلام را هم که می خواندند باز هم اینجا حکومت قدرتمندی داشته است .
این کلمات در طول زمان معانی جدیدی پیدا کرده اند .
الان بگویید ترک طرف فکر می‌کنه مغول
همانگونه که در سایت های دیگه می بینید اما اون زمان ایران و ترک را یکی می دانستند به کلمات سفرنامه نویس‌ها دقت کنید البته در هنگام رسیدن به ایران .
دقیقا می بینید این کلمات در طول زمان تغییر کرده اند البته نه زمان خیلی طولانی.
در همین بعد از ۱۳۰۴ به بعد کم کم اما دایم
و اما عاملان این تغییر هم برخی از روشنفکران ترک بودند .

موفق باشید.